Роман Злотников «Империя»

Да, сказка. Да, утопия. Но редкие книги я перечитываю по несколько раз, наслаждаясь тем, какой могла бы быть моя страна в таком срезе.

Да, вот хочется вот именно здесь жить, понимать, что вот именно так, вот именно ТАК все может сложиться.

Да, язык не лучший, но насколько красиво все обыграно! Насколько радостно понимать, что ты можешь жить так, как хочешь!

Это стоит того. Стоит перечитывания.

О достоинствах и недостатках в содержании книг цикла я говорить не буду: достоинства и недостатки лежат на поверхности, вон сколько о них уже сказали другие люди, да и сам я написал, что думаю, в отзывах на отдельные книжки цикла. А сейчас с вашего позволения я лучше скажу пару слов не о содержании, а о форме цикла.

Несмотря на преемственность сюжета каждая книга самостоятельна. И это большое достоинство на фоне обычных для сегодняшней литературы нескончаемых сюжетных витков романов-эпопей и продолжений-продолжений-продолжений, «новых встреч с полюбившимися героями». Видно, что автор заранее продумал, о чём и как он собирается писать в каждой книге — и как её закончит. В «Виват император!»-е своя история, о том, как

Идея хорошая, хотя и утопия. Но очень уж хочется жить в стране (мире), где царят порядок и справедливость. А кто при этом стоит у власти — не так уж и важно. Но всё же мне кажется, что при демократическом строе такое вряд ли вожможно. Что касается стиля, то не понравился рваный ритм, произведение состоит из фрагментов, нет целостности и глубины.

Да нет в этой книжке никакого патриотизма!

Есть кучка бессмертных,которым стало скушно и тесно на этой планете.Как же исправить ситуацию?Надо создать на базе какой-нить страны(ну ,например,России) империю,а потом рвануть в космос!

С первой задачей автор справился,а как лавэ понадобятся — придумает продолжение:smile:

Хотя читается интересно:smile::smile::smile:

Очень патриотично, очень политически, но намного слабее других его книг. Хуже только «Арвендейл».

Какая красивая сказка, Боже правый. До чего же пронзительно горько и больно, что все это — не более чем фантазия, пусть и талантливого автора.

Н-да... Призраки приснопамятных Жозефа деМестра и Шарля Луи Монтескье — по-новой заводят одну и ту же шарманку, все так же по кругу, и все также — безрезультатно, будто мы глухие совсем...

Господи, прости и помилуй.

Но сказка для взрослых — тем не менее — просто выше всяческих похвал

Первая попытка Злотникова донести до читателя своё понимание «Элиты» — сильной власти, ставящей на первое место благо собственной страны, а не личное обогащение. Потом эту тему автор продолжит в большинстве своих книг (Время вызова, Царь Федор, Генерал-Адмирал), но «Империя» запомнится надолго. Именно с этого цикла я открыл для себя «социальную» фантастику и автора Романа Злотникова, а первое из прочитанного всегда запоминается лучше всего.

Дамы и господа, девочки и малчики, короче все все все.

Злотников как автор просто мостр.:pray: При прочтении любого его романа создается впечатление что он корпел над текстом долгое время, обсчался с историками инженерами и тд и тп чтобы не на портачить в линии повествования и минимизировать число «роялей». Мини цикл Армагедон, я считаю, его самое луцшее происведение. Все описано очень и очень грамотно, затягиваюсче (как пишется ето слово? :)) и подробно + тематика близка любому рускому человеку.:beer:

Лубое его произведение вклучает в себя одну и туже тематику — монархия как утопическии метод управления. Описание етого метода произведено очень грамотно, настолько что я, будуче анти-монархистом, опосля Армагедона пересмотрел свой взгляд на етот вида управления.

Напоследок: я дико извиняюсь за плохую граматику и опечатки.Я очень долгое время не жил в россии и пишу в Транслите.:weep::blush:

Спасибо за ваше внимание.

Боюсь показаться банальным. Но... Книга отличная. Перечитана мной раза три. Думаю нашим политикам не помешало бы проштудировать. Совсем народ, затурканный, особено русской национальности и особенно на кавказе. Давно пора навести порядок железной рукой, а те движения что имеются сейчас, сильно либеральничают, у нас то ведь страна самодостаточна. Виват!!!!

Дилогия «Империя» стала довольно заметной вехой в творчестве тогда ещё молодого писателя Романа Злотникова и вызвала определённое раздражение в среде людей разделяющих либеральные, демократические, коммунистические и монархические взгляды. Всё дело в том, что автор задумал возвести на трон монарха/диктатора, лишённого самого главного минуса – смертности. И основываясь на этой концепции происходит развитие повествования, которое довольно неспешное по времени описываемое в книгах (что-то около 10-15 лет), но очень насыщенно действиями. Эта книга скорее является личным манифестом автора, его взглядов на жизнь и развитие государства. Само произведение спорное и вызывает желание поспорить с автором и его взглядами. К сожалению, сейчас доступна только дилогия «Империи», о третьей книге, которая должна была быть исходя из окончания второй книги, автор толком ничего не говорит.

Оценка: Достойные книги, которые стоит прочитать.

знакомиться с творчеством Злотникова начала, как и многие другие, с цикла Вечный... Впечатления были самые противоречивые, скачки автора во времени порядочно сбивали с толку, но все же позитивных впечатлений больше. Герои с сильным характером, удачливые, выбирающиеся из любых передряг, автоматически вызывают уважение, пусть даже они и плод фантазии автора. Хотя сильной смысловой нагрузки я в этой серии не увидела. «Империя» несколько другое дело. Глубокий патриотизм автора, четкое видение им всех недостатков современного российского общества и его желанием положить им конец пусть даже при помощи сверхлюдей несомненно радуют. Также радует наличие сильной, удачливой личности. хотя какой-то неприятный осадок все равно от книги есть...

слишком много патриотизма, и мало правдоподобия. Хотя читать можно с удовольствием, и сожалением, что этого не случится.

Сильная книга, многим представляется даже тяжелой. Однако строить, а тем более возрождать Империи — адова работа. Это по-определению всегда война. Считаю, что настроение, атмосферу борьбы за страны подъем из руин автор передал хорошо. Интересны и предлагаемые конкретные пути, по которым идет возрождение. Да, ситуация в России такова, что надежду на лучшую жизнь может дать только вера в чудо...

Книги-лауреаты Нобелевки пробовали читать? Большинство из них весьма слабо написано. От потока сознания до перечисления фактов, идей и протестов. То есть премия выдаётся за идеи, за мысли, за смелое отражение реальности (иногда чего-то страшного), но не за литературное качество произведений.

Вот и данный цикл — весьма слаб литературно, но за столь сладкие идеи возвеличия России рука сама тянется оценочку повыше поставить. И не буду сопротивляться, поставлю.

Но, по совести-то говоря, всё это не более чем чтиво на вечер. Ибо даже хорошие идеи романа тонут в роялях, волшебных палочках, алогичностях, а местами и в неприкрытом эпатаже (жестокость, милитаризм и прочее). Просто... именно для чтива на вечер (с собой в дорогу) написано хорошо и спекулятивно очень правильно выбрана тема. В этом смысле — автору моё «Браво!».

Отличная дилогия. Масштабно, интересно, разнообразно. С удовольствием увидел бы продолжение.