Виктор Суворов «Последняя республика»
В «Последней республике» автор решает пересмотреть итоги Второй мировой войны и пытается доказать, что на самом деле Советский союз проиграл в самой страшной и кровопролитной войне ХХ века.
Входит в:
— цикл «Последняя республика»
2000 г.
Аудиокниги:
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Stalk-74, 26 февраля 2021 г.
По большому счёту, старая песня с новыми куплетами. Особо ничего нового к своим тезисам Суворов-Резун не прибавил. И из глобального сражение перешло в локальное. То там, то сям разбросаны по книге его 1000 и один довод супротив глупостей современных историков и военачальников, вроде Махмуда Гареева. Да никому эти генеральские Махмуды и неинтересны, но Суворову они здесь нужны как допинг, для построения новых абзацев.
Читается, конечно, легко и познавательно. Этого не отнять. Даже цифирь подается дозированно, чтобы не перекормить читателя. Но, правда, вопросы есть и к Суворову. Например, почему при убедительном перевесе и в качестве, и в количестве танков, Советская Армия терпела сокрушительные разгромы и под Ковно, и под Сенно, и даже под Прохоровкой, где победили числом. Тут уже на внезапность не спишешь.
Старательно игнорирует Суворов многие стороны войны. Например, преимущество в авиации у немцев, проблемы СССР с морским флотом, применение кумулятивных боеприпасов немцами, диверсии и прочая-прочая. Только танки, и с эмоциональной стороны, мол, какие они были крутые. Отчего их во множестве боев немцы жгли десятками и сотнями? Почему про их проблемы Суворов умалчивает — от некомфорта экипажа до отвратительной радиосвязи?
Тем не менее, хоть книга и вторичная, но читается одним махом.
[ 1 ]
zaika676, 4 октября 2021 г.
Виктор Суворов (Резун), автор «Аквариума», смертный приговор которому в России ещё вроде не отменён (и был ли приговор?), написал в «Последней республике», что любое государство (тоталитарное или идеальное) имеет только две функции:
а) защищать своих граждан;
б) так устроить жизнь, чтобы люди охотно и хорошо работали.
С точки зрения ИНФОЛОГИИ не хватает ещё одной функции (любой «дуализм» не полон):
в) защищать самоё себя, в т.ч. от собственных граждан.
Не скажу, что разделяю «генеральную линию» В.Суворова, но... Надо сказать, что его методология очень близко стоит к инфологии. Если бы её ещё «пронумеровать» и распределить по разным директориям…
Далее он пишет о господстве бюрократии…