FantLab ru

Орсон Скотт Кард «The Mormon Sea»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.17
Голосов:
61
Моя оценка:
-

подробнее

The Mormon Sea

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

История останков человечества на превратившейся в Ад Земле. История выживания — и нового начала...

В будущем, когда американское общество рухнуло, не выдержав тягот войны, очаги цивилизации остались там, где людей все еще связывали общие религиозные, племенные или языковые интересы. Эти взаимосвязанные рассказы повествуют о людях, которые находятся вдали от очагов цивилизации. Они живут у самого края дикой пустыни.

Лишь несколько ядерных зарядов упало на Америку, но они вызвали необратимые биологические, и в конечном счете и культурные изменения, которые привели нашу нацию к гибели. Но в океане хаоса, голода и болезней осталось несколько островков миропорядка. Самым крупным, из них оказалось государство Дезерет, образованное из того, что осталось от штатов Юта, Колорадо и Айдахо. Климат изменился. Большое Соленое озеро стало глубже, восстановив свой доисторический уровень. Там, на его берегах, отважные и трудолюбивые первопроходцы вновь превращают пустыню в цветущий сад.

Цивилизацию не в силах восстановить ни наделенные властью структуры, ни даже отдельные великие личности. Ее должны возродить простые люди, мужчины и женщины, которые, работая бок о бок, создают общину, нацию, новую Америку.

© цикл рассказов

Содержание цикла:

6.56 (41)
-
3 отз.
5.73 (215)
-
10 отз.
6.69 (47)
-
3 отз.
6.47 (42)
-
3 отз.
6.21 (42)
-
4 отз.
6.10 (21)
-

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.



Издания: ВСЕ (18)

Люди на краю пустыни
2003 г.
Апокалипсис
2009 г.

Издания на иностранных языках:

Nebula Awards 21
1986 г.
(английский)
Isaac Asimov's Science Fiction Magazine, February 1986
1986 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Third Annual Collection
1986 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Third Annual Collection
1986 г.
(английский)
Nebula Awards 21
1987 г.
(английский)
Best New SF 2
1988 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Fifth Annual Collection
1988 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Fifth Annual Collection
1988 г.
(английский)
Transcendental Tales from Isaac Asimov's Science Fiction Magazine
1989 г.
(английский)
The Folk of the Fringe
1989 г.
(английский)
The Norton Book of Science Fiction: North American Science Fiction, 1960-1990
1993 г.
(английский)
Future Earths: Under South American Skies
1993 г.
(английский)
New Skies: An Anthology of Today's Science Fiction
2003 г.
(английский)
New Skies: An Anthology of Today's Science Fiction
2004 г.
(английский)
Wastelands: Stories of the Apocalypse
2008 г.
(английский)
The End of the World: Stories of the Apocalypse
2010 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Издательскую аннотацию лучше не читать вообще, там ни слова правды. Вместо нее следовало бы написать что-то этакое:

Книга-заблуждение, книга-разочарование.

Написано роман? Не верьте. Это сборник рассказов.

В жанре постапокалиптики? Формально да, но если ждете постапокалиптику, жестоко разочаруетесь. Действие будет происходить в простеньких декорациях из жизни штата Юта, а все герои – из секты мормонов.

Автор считает эту книгу своим любимым детищем? Ну еще бы, автор сам мормон, а тут такая агитка во славу любимой секты. Причем мыслей о превосходстве мормонов над остальным человечеством автор и не скрывает.

Увлекательно написанный? Туфта. Написано скучно и затянуто. Явно не лучшее произведение автора.

Кстати, хвалебное послесловие явно накатал дружбан писателя и тоже мормон. Заказуха видна с первой же строчки. Статейку эту лучше не читать вообще.

Как итог: полная ерунда, непонятно для чего переведенная на русский. Впрочем, одна версия у меня есть: похоже, друзья мормоны засели в руководстве московского издательства. Так как там, уважаемая редакция, ваши фамилии?

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наконец-то домучил. Книга скорее не понравилась, чем понравилась. При прочтении возникли некоторые трудности, даже хотел бросить, и связано это в первую очередь с теми идеями, которые хотел донести автор до читателей. Надо сказать, что ему это удалось — его основную идею я очень четко увидел. Я поставил бы высокий балл, если бы это была просто некая идея, взятая автором за основу, и мастерски выраженная, но... жизнь всегда оказывается проще. На самом деле за основную идею цикла Кард взял свое жизненное кредо. Вы спросите, о чем же идет речь? Вместо ответа приведу цитату самого автора:

»...Но это были другие люди. Эти парни были американцами, а не мормонами. Те из нас, кто вырос в мормонской среде.., лишь формально являются членами американского общества. Мы можем прикидываться таковыми, но всегда говорим на другом языке. Мы чувствуем себя в своей тарелке, лишь когда идем в ногу с такими же, как мы, божьими избранниками.»

После прочтения этого возникло неприятное чувство, что с твоим существованием всего лишь мирятся по необходимости...

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нормальный цикл. Конечно, «Америка» слегка выбивается из него, а «Фургон комедиантов» мне не близок по сюжету. Но первые три рассказа очень хороши. И Кард вполне откровенен, что тоже подкупает. Мормоны? Да, мормоны. А кто должен был выжить в кризисное время?

Если автор, например, — правоверный еврей, иудей-ортодокс, то странно было бы читать его рассказ, в котором выживут не евреи, а наоборот, арабы. Получается, автор лукавит, врёт просто. Он сам не верит в собственную веру. И зачем тогда мне читать лживый рассказ?

Если автор — католик, верующий, настоящий католик, то как он может не верить в то, что только верующие католики попадут в Рай? Как он может написать рассказ, в котором в раю находятся грешники, или рая вообще нет, или что-то такое.

Писатель-фантаст без убеждений (не обязательно религиозных, хоть бы и коммунистических, неважно), по моему мнению, это вообще не писатель, это беллетрист, литератор, лицедей. Читать рассказы такого писателя можно только ради развлечения, ради красивости слов, потому что сам писатель не верит в то, что написал.

У Карда в данном сборнике-цикле есть СВОЙ взгляд на постапокалиптическую Америку. И это хорошо. Это цельная картина, спорная, но цельная. Не хотите такого будущего для Америки — не развязывайте ядерную войну.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно скучный сборник произведений о постапокалиптической Америке, с мощным социально-религиозным подтекстом, который по большому счету расчитан только на американских читателей. Динамики которая обычно присуща произведениям этого жанра нет и в помине. Единственное, что здесь безусловно удалось автору — это персонажи, живые и правдоподобные, каждый со своими тараканами в голове. В аннотации издания 2003г. написано. что это любимая книга автора, сложно судить насколько это правдиво, но надеюсь, что другие его произведения например о Эндере все таки будут поинтересней и подинамичней, эту книгу я дочитал, только потому что ехал в поезде и под рукой больше ничего не было получше.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В целом этот сборник произведений о постъядерной Америке скорее относится к реализму,чем к фантастике и при этом покрыт толстым-толстым слоем сектантского морализаторства.Вообще то,что автор выйдя из столь зашоренной среды при этом стал неплохим писателем-фантастом,уже само по себе подвиг.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хочется посоветовать читателям, которые еще не знакомы с автором, не начинать с этого произведения (сборника). Ничего общего с шедеврами Карда — циклами об Эндере и Элвине — нет и близко.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нельзя назвать книгу плохой... но и хорошей не назовешь. Чего то ей не хватает... Первый рассказ на пятерку, а остальные гораздо слабее

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх