fantlab ru

Дэвид Моулз «Третья сторона»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.68
Оценок:
162
Моя оценка:
-

подробнее

Третья сторона

The Third Party

Рассказ, год; цикл «Третья сторона»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 48
Аннотация:

Саломея, возрождающаяся колония человечества, становится ареной противостояния двух высокоразвитых цивилизаций — Сообщества и Ассоциации. Каждая имеет свои планы на будущее планеты...

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 2005 // Короткая повесть

Похожие произведения:

 

 


Лучшее за год 2006: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк
2006 г.

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Science Fiction: Twenty-Second Annual Collection
2005 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twenty-Second Annual Collection
2005 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 18
2005 г.
(английский)
The 2020 Look at Space Opera Book
2020 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На форуме фантлаба есть тема:«...Консультации по матчасти для писателей и читателей». Вот было бы неплохо, если бы и автор, и переводчик как-нибудь вечерком туда заглянули.

Во-первых, «реальные числа». Реальные? Тогда должны быть еще и «нереальные» числа, «просто чумачедшие» и «с пивком потянет». Я со своим английским не сразу понял, что речь идет о Real (по-русски вещественных или действительных) числах. Просто приятно, когда человек, взявшийся переводить НФ, помимо знания норм и правил русского языка обладает и другими (пусть даже поверхностными) знаниями из математики, физики и т.д. или хотя бы проявляет желание выяснить, что скрывает за собой авторский термин.

Еще забавно (и это уже претензия к автору), что доказательство теоремы о несчетности множества действительных чисел (для гуманитариев более известной как бла-бла-бла), над которым всю ночь билась Талия, удивительным образом совпало с доказательством, которое вкратце привёл Цицерон. Мистика? Телепатия? Единое информационное поле? Истина где-то рядом...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не хотелось бы сильно ругать автора. В конце концов, он не виноват, что в 2004 году решил коснуться темы, раскрытой Стругацкими аж в 1964.

Конечно, по сравнению с глубиной и драматичностью ТББ, это рассказ не просто меркнет, а исчезает, как изчез бы драчливый интеллигент Гораций, на фоне благородного дона Руматы... Но автор не виноват.

А так, вышел лёгкий рассказ, в классическом стиле американской фантастики. Недлинные диалоги перемежаются с красивыми описаниями природы, и немного «экшен».

Соперничество попытки «морального прогрессорства» с попыткой тривиальной торговой колонизации. Кто победит? Ответ в названии рассказа.

На мой взгляд, пара недостатоков: завязка излишне затянута, что искуственно увеличило объём рассказа. К финалу автор привёл чрезмерно искуственно, вышло неубедительно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Похоже на сериал Lost — за действием скрыто полное отсутствие сюжета и логики.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неплохой рассказ на тему прогрессорства, который портит лишь одно — незавершенность.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень интересный рассказ. С сюжетным драйвом, с интригой. Шпионаж на дальних мирах, провал операции, любовь-морковь…

Вроде бы все просто, а читается с удовольствием. Крепко написано, хотя и без всяких там психоделичностей-сюрностей или претензий на философию…

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал рассказ с удовольствием.. но оконцовка меня не порадовала.. как то все незавершенно осталось. Но сцена на «канатной дороге» дорогого стоит!!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Достаточно занимательный рассказ. Понравилось, как две цивилизации, ввязавшись в шпионскую войну, совершенно выпустили из вида маленькую (как они думали), но очень важную(как выяснилось) деталь...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По первому прочтению не понравилось, а вот по второму – очень даже. Действительно, три стороны одного конфликта, у каждой своя правда жизни… Ну и любовная линия, конечно, совсем не лишняя.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень напоминает наших горячо любимых братьев Стругацких с их бессмертным произведением «Трудно быть богом». Но внесенный автором колорит немного отличающаяся развязка делает произведение не менее интересным..

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх