FantLab ru

Михаил Веллер «Всё уладится»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.12
Голосов:
152
Моя оценка:
-

подробнее

Всё уладится

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 36
Аннотация:

Чижикову недавно исполнилось тридцать шесть и работал он в музее, в Петропавловской крепости. Звали его все просто Кешей.

И вот Кешу Чижикова выперли с работы.

Примечание:

Первая публикация рассказа в журнале «Литературная Армения» № 7 — 1980 год, 86-94 стр.


Входит в:

— сборник «Хочу быть дворником», 1983 г.

— антологию «Современная фантастика», 1988 г.

— антологию «Проба личности», 1991 г.

— сборник «Хочу в Париж!», 1995 г.

— сборник «Фантазии Невского проспекта», 1999 г.

— сборник «Короткая проза», 2006 г.

— сборник «В одно дыхание», 2010 г.

— сборник «Заговор Сионских мудрецов», 2012 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (19)
/языки:
русский (19)
/тип:
книги (19)

Хочу быть дворником
1983 г.
Современная фантастика
1988 г.
Проба личности
1991 г.
Хочу в Париж!
1995 г.
Правила всемогущества
1997 г.
Хочу быть дворником
1997 г.
Фантазии Невского проспекта
1999 г.
Фантазии Невского проспекта
2000 г.
Фантазии Невского проспекта
2000 г.
Хочу быть дворником
2000 г.
Хочу быть дворником
2002 г.
Рассказы
2003 г.
Фантазии Невского проспекта
2004 г.
Короткая проза
2006 г.
В одно дыхание
2010 г.
Три романа и первые двадцать шесть рассказов
2011 г.
Заговор Сионских мудрецов
2012 г.
Чудотворец, Испытатели счастья
2012 г.
Заговор сионских мудрецов
2020 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень печальный рассказ. Да и чего следовало ожидать при таком главном герое? Если уж он паталогический неудачник, то никакие чудеса тут уже не помогут. Имея такие чудесные возможности главный герой мог бы основательно поменять свою жизнь, но предпочел просто убежать.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

О. Первый для меня рассказ Веллера в жанре магического реализма. Нет, ребята из классификатора, не фантастика это.

Причем интересно то, что больше удалась в рассказе не жанровая и сюжетная начинка, а классические фирменные веллеровские жизненные ситуации. Вот в них он всегда силён, и ими тащит.

Центральная идея рассказа — никому не нужны чудеса. А взяты, заметьте, самые главные сферы профессий по постижению тайн Вселенной: художник, ученый и священнослужитель. И все как один не обращают внимание на настоящее чудо, хотя сами и стоят на острие борьбы с неизведанным миром. Парадокс? — Только не в мире взрослых и закостенелых людей.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Умеет Михаил Веллер написать так, что его произведение запоминается не просто надолго, а на всю жизнь. А всё потому, что его вещицы как правило весьма неординарны, а часто и вообще парадоксальны. Часто их содержание — наша самая обычная жизнь, в которую вторгается что-то странное, необычное, напрочь ломающее существующую изо дня в день рутину.

Вот и этот рассказ: мастерски выписанная жизнь обыкновенного неудачника — растяпа, неурядицы на работе, сын-второгодник, несчастливый брак. И вдруг... в жизнь врывается необычайная способность, приводящая героя к странному и совершенно непредсказуемому финалу. Читать интересно, даже очень, но заслуга здесь не только (и не столько) увлекательного действия, но и того, насколько талантливо всё это подано читателю автором.

Кстати, за увлекательностью рассказа не очень и замечаешь, что Веллер в процессе повествования сильно лукавит — неожиданно возникшей способности героя с ходу можно придумать не одно действительно достойное применение :).

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А по-моему всё логично. И способность такую — в картину залезать, читал я где-то у Александра Грина. Незадачливый человек — главный герой, как-то я таких реально не встречал. Обычно не живут они долго, если жена хорошая не попадается. Но вот выправить свою жизнь — это у героя получиться не могло. Поэтому и безразличие всех к его чудесным способностям я воспринял как побочное свойство этого самого чуда.

Единственно, что всерьёз удивляет — всё, что вытаскивалось из картины было ненастоящим — «Экая дрянь!...Синий какой-то внутри!» — это про персик. А почему же красноармейцы стали живыми? Ведь у Грина тоже было что-то не то...

Читать можно, но невесело как-то, да и не смешно...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот те здрасте! Уж такого конца... По-моему, можно было придумать и поинтереснее. Даже обидно за идею. Хотя и она не нова... Суть в том, что никому не нужны чудеса. :frown:

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Никому не нужны чудеса... Неужели это — правда? Неужели человеку, умеющему чудеса эти делать, так же одиноко на этом свете, как и бедному неудачнику?

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх