Лорд Дансени «Средство доктора Кейбера»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Постоянный завсегдатай и рассказчик самых необыкновенных историй в «Бильярдном клубе» мистер Джоркенс тут же вмешался в разговор, когда речь в клубе зашла о возможности совершения идеального убийства, заказчик и исполнители которого останутся безнаказанными. Он привёл в качестве примера одного своего знакомого — доктора Кейбера, который в своё время помог английским спецслужбам провести специальную операцию, не подвергнув никого из них преследованию со стороны закона.
Рассказ также печатался в «Вокруг света» №9 за 1975 год
Входит в:
— условный цикл «Доктор Кейбер»
— цикл «Джоркенс» > сборник «Четвёртая книга Джоркенса», 1947 г.
— антологию «The Other Side of the Moon», 1949 г.
— антологию «Alfred Hitchcock's Sinister Spies», 1966 г.
— журнал «Вокруг света 1975'09», 1975 г.
— антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 17», 1976 г.
— антологию «Человек, который видел сны», 1990 г.
— антологию «Из копилки детектива», 1991 г.
— антологию «Супруги, любившие уединение», 1991 г.
— антологию «The Prentice Hall Anthology of Science Fiction and Fantasy», 2000 г.
- /период:
- 1940-е (3), 1960-е (1), 1970-е (2), 1990-е (3), 2000-е (1), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (7), английский (5)
- /перевод:
- А. Агуреев (1), Я. Агуреева (1), В. Гришечкин (2), Р. Рыбкин (4)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (12 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 2 июля 2026 г.
Из цикла «Джоркенс «. Спорный метод идеального убийства рассказывает Джоркенс. Тут больше похоже на игру -Верю не верю. Слушатели согласились с историей, а некоторые не т.
wowan, 30 апреля 2025 г.
Интересно было бы узнать, откуда в переводе Агуреевых появился «доктор Гейбер»? (The Strange Drug of Dr. Caber) Или они Огуреевы?
Carex, 20 сентября 2017 г.
Рассказ глупый и аморальный.
Глупый. Я ожидал чего угодно, например, что человек умрет от самовнушения. А в результате
Да не может такого быть! Запах не может измениться, и собака хозяина не загрызет, чем бы от него не пахло.
Дворняги, которые охраняли свирепую немецкую овчарку. Как это вообще может быть? Свирепая собака сама себя неплохо охраняет. Некая оторванность от реальности в рассказе.
Аморальный. Герои рассказа хладнокровно планировали убийство, так чтобы не получить за это возмездия. Пусть даже этот человек плохой. Самосуд в цивилизованной стране. И автор это не осуждает.
stewra darkness, 27 августа 2010 г.
Очень интересный способ устранения неугодных чужими руками, а главное, действительно безнаказанно.
Однако, подумав, я засомневалась в безупречности этого способа. Ведь связь собаки и хозяина не всегда основана только на запахах: она с этого только начинается. Позднее связь становится более сильной, во взаимодействие включается психология человека и зоопсихология собаки. Тогда воздействие только на обоняние может не привести к желаемому результату.
god54, 30 апреля 2020 г.
Я так понимаю рассказ написан ради идеи доказать, что можно совершить безнаказанное убийство, а вот способ мне не понравился ибо он аморален, а во-вторых нереален. Собаки помнят хозяину, в первую очередь по лицу, по запаху в последнюю очередь... Поэтому, если бы это было в реальности ничего бы из этого не получилось. Вспомните спец. агентов некой страны которые пытались убить Папу Римского, а потом два раза в Лондоне и всё закончилось тем, чем закончилось. Тянет же некоторых людей совершать преступления и верить, что они не получат по заслугам. А потому рассказ просто глуп.