Линвуд Баркли «Исчезнуть не простившись»

Вот очень интересно, человек что делал обложку и человек, что утверждал обложку, вот они книгу читали? Ибо вот то, что нарисовано, вообще никаким боком не про то, что написано. Совсем! Пи...ц издательский бизнес пошел.

А про книжку. Да нормальная книжка. Я когда по рецензиям пробежалась думала совсем все худо будет. Нет, нормально, как везде сейчас. Хорошо, хоть без раздвоения личности обошлось. Больше раздражало несколько глав, когда главные герои тупили над очевидным. Ни одну главу! а главы три! Это я считаю перебор, таких тупых людей быть не может. Конечно я идеализирую, но страшно жить в мире с такими идиотами. Поэтому да, в момент, когда они начали активно тупить, читаться стало тяжелее, потому что ты подгоняешь автора, подгоняешь, а он словно Дюма-старший пытается денег числом страниц заработать.

Про что книга... Вот с детективами, триллерами, очень сложно писать «про что», так чтобы не раскрыть главную интригу. На удивление аннотация не врет:

«Однажды утром четырнадцатилетняя Синтия проснулась — и поняла, что находится в пустом доме одна.

Ее родители и брат просто исчезли — так, словно их никогда и не было.

Куда они пропали? И почему бросили дочь?

Живы ли они?

Прошло много лет, но полиция до сих пор не дай ответов на эти вопросы.

Пытаясь разгадать тайну, Синтия решает рассказать свою историю на телевидении.

Решает, даже не подозревая, что этим невинным поступком подвергает себя смертельной опасности и превращает свою жизнь в непрерывный кошмар...»

В книжке все именно так. Только так как Синтия замужем, то в расследовании принимает участие и ее муж и вообще все повествование ведется от его имени, кроме некоторых вставок от главных злобных затейников. Ко всему прочему, автор примешивает беспокойство за дочь героев, по дороге грохает тетку героини и вообще творит безобразий кучу. Единственное, когда ты морщишься, это в самом конце с директором школы... Можно вздохнуть, вспомнить Чикатило, но ощущение натяжки слишком явное. Но зато хоть выстрелило ружье с ударом левой) Мне кажется автор очень этого хотел. И директор просто попал на это желание. Так что читаешь про одно расследование, врезаешься в другое и кусаешь локти за восьмилетку, над которой родители как орлица над орленком. Ну, забавно, да. Но не Агата Кристи, нет.

Вот после таких детективов понимаешь почему чтение их не считалось интеллектуальным. А тут интеллект просто применить не к чему. Но поразвлечь себя вполне можно.

Иногда прочтение добротного триллера с детективным оттенком приятно помогает скоротать вечерок или долгую поездку.Случайно натолкнувшись на сей разрекламированный в свое время роман взялся за его прочтение.Начавшийся с предельно заинтриговавшей меня сцены исчезновения семьи 14-летней Синтии роман постепенно перетекает в обычное детективное русло,но при этом не оставляя желания узнать что же все-таки случилось в тот роковой вечер.К сожалению концовка окажется банальной и слабоватой для такого рода жанра.Хотя как хорошо все начиналось... Но мастерский стиль письма автора, добротные персонажи и до определенного момента держащий в трепетном напряжении сюжет доставят вам немало удовольствия.Ну а что касается концовки — хорошо хоть без всякой мистики и ужасов)Вообщем не «Молчание ягнят» и тому подобные шедевры но на раз ,как нельзя кстати.

«Невероятной глубины триллер», говорили они. «Неожиданные повороты сюжета», лгала аннотация. «Такого вы еще не читали!», шлюховато улыбались отзывы купленных критиков. Мда, повелся, значиться, я на красивую обертку. А внутри оказалось совсем не то, что ожидал. Чтобы никто не понял меня превратно, сразу оговорюсь: роман качественный. Написанный легким приятным слогом, персонажи объемные и в них веришь, но сама история... В ней-то и кроется главная беда. Сюжет книги вертится вокруг исчезновения семьи главной героини около 25 лет назад, и поневоле начинаешь готовить себя к великой тайне, мощной развязке, шоку, в конце-то концов!

Увы, дело обстоит совсем не так. «Исчезнув не простившись» — качественная поделка массовой литературы. ЧТИВО. Будь она написана лет эдак 30-45 назад, то роман несомненно стал бы прорывом, и я бы пел ему дифирамбы. Ибо вероятно похожих сюжетов мне бы не встречалось на пути. НО! У нас на дворе XXI век, и я уверен на 85%, что сюжетные хитросплетения, используемые Автором, вам знакомы, даже если подобную литературу вы до этого не читали. Почему? Да потому что все мы смотрим телевизор/двд-проигрыватель/потоковое онлайн видео (нужное подчеркнуть) и все это уже было. В бесконечном количестве детективных сериалов (как хороших, так и нет), а потому читать-не читать это уже от вас зависит.

Я лично хотел бросить забаву уже на половине (ибо действие столь вялотекущее и не вдохновляет, что прям диву даешься), но упорно себе говорил: да ты чего! Все самое интересное как раз в конце! Автор наверняка огорошит тебя такой развязкой, что ты на ватных ногах еще сутки ходить будешь!

Не огорошил. Развязка примитивна до обиды.

Как вывод: у нас на руках качественно написанное (по технике исполнения) чтиво, которое передает совершенно бледную историю.

PS: Этот роман был в подборке рядом с «Молчанием Ягнят», и я рассчитывал на отличное времяпровождение (все же с творением Харриса я был знаком по фильму, и знал сюжет), хотел взбудоражить кровь, но не вышло. Увы.

PS1: Ах да, еще. Книга значительно больше подойдет женской аудитории, чем мужской. Возможно на оную она и рассчитана.