Бернар Вербер «Добро пожаловать в Рай»
Что происходит после смерти? О чем пойдет разговор на последнем суде?
Анатоль, рядовой житель планеты Земля, должен вспомнить всю свою жизнь и доказать, что не зря ее прожил.
Но отсюда, с небес, все выглядит совсем иначе! Заслуги — сомнительны. Достижения — спорны. Победы — не выдерживают никакой критики. Все перевернется с ног на голову, черное окажется белым, а белое — синим...
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
GorPeregor, 6 июня 2026 г.
Впервые познакомился с творчеством Бернарда Вербера.
Знал, что произведение о посмертном опыте. Думаю, многим эта тема интересна, если не постоянно, то как минимум в определённые периоды жизни.
Хотел перечислить источники моих познаний в данном вопросе, но получается огромный список книг и фильмов))) Поэтому только те, которые в чём-то оригинальны: «Жизнь после жизни» Реймонд Моуди; «Божественная комедия» Данте Алигьери; «Роза мира» Даниил Андреев; «Расторжение брака» Клайв С. Льюис .
В соответствии с вышеперечисленным — ожидал познакомиться с философским трудом, отражающим какой-либо взгляд на проблему посмертия. Был удивлён дважды))
Во-первых, это пьеса — читать их для меня почти пытка ещё со школьных лет — но оказалось аудиопьеса это намного легче для восприятия, чем книжный вариант!
Во-вторых, никакой фундаментальности, серьёзности, эзотеричности — это пьеса-юмореска — порой казалось мне рассказывают анекдот))
...
Вспомнилось слово — фельетон))... но здесь нет высмеивания и осуждения.
Мне понравилось это творение Бернарда Вербера — несмотря на лёгкость подачи сюжета книги, и юмористический уклон — здесь есть огромное количество пищи для размышлений. Если вспомнить книги, которые упоминались выше, то могу сказать — вариант предложенный Вербером самый приятный, если такое слово уместно в данном контексте)))
...
Рекомендую... лучше слушать — мне понравилось... посмеяться, подумать — что ещё нужно для хорошего отдыха!
mputnik, 27 марта 2019 г.
Хорошая перепевка российского многосерийного фильма и телесериала «Небесный суд» (Хабенский, Пореченков, Дапкунайте). Кто тут «основа», а кто «копия» — не суть. Оба «объекта» идут, как говорится. «ноздря в ноздрю»: фильм – 2011-2014, пьеса – 2011, перевод на русский – 2014. Но при всей схожести (почти идентичности по-крупному), различий и «своеособенностей» — вполне довольно у каждого, каждый по-своему интересен.
Еще более конкретно, уважаемый потенциальный читатель: если фильм уже смотрел, то ответ на вопрос «буду ли жалеть, что читать кинулся» — таков: «Нет, не будешь. Прочти, оно того стоит». Ну, а ежели фильм и не смотрел – то, как говорится, «…сам Бог велел…».
А что форма необычная (пьеса), то – уверяю тебя, после второй-третьей сцены – перестанешь замечать. Потому как повествование увлечёт, и такие мелочи – просто исчезнут сами собой