Милослав Князев «Потерянный игрок»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | На основе игровой вселенной
- Место действия: Виртуальная реальность
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эвриворлд — мир игры, в которой есть всё. Или, очень многое. Создатели сумели собрать множество миров меча и магии под одной крышей.
По статистике ежегодно умирает около десяти тысяч человек во время занятия сексом. Счастливая смерть, наверное. Для одного из партнёров. А каково другому? Сколько человек умирает во время нахождения в виртуальном мире, никто специально не подсчитывал, но наверняка никак не меньше. Смерти, в общем-то, всё равно, чем ты занимался в момент её прихода, но иногда выцарапать человека из игрового мира, даже ей оказывается не так просто. И некоторые, очень немногие, отдав концы не умирают насовсем, а остаются в игре. Неприкаянные души, непомнящие ничего о своей прошлой жизни и лишившиеся возможности на перерождение. Так и скитаются по миру в виде непредусмотренных программой приведений. Однако единицам удаётся сохранить часть собственного я и воспоминаний о прошлой жизни. Именно у них появляется второй шанс.
Главный герой умер, когда находился в виртуальном мире. Вернее умерло его тело, а часть сознания так и осталась в игре. Возвращаться некуда, и теперь каждый новый уровень, каждый новый друг, каждый новый враг, все увеличивают его шансы не развеяться полностью, превратившись в бестелесный фантом даже по меркам игры.
Опубликовано в сети в 2013 г.
Входит в:
— цикл «Потерянный»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 271
Активный словарный запас: очень низкий (2268 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 27%, что гораздо ниже среднего (37%)
Похожие произведения:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Semurg, 2 сентября 2014 г.
Из-за отсутствия отзыва рискнул купить книжку и вот пишу:
Прекрасно оформленная серия ЭКСМО ЛитРПГ получила в свои ряды хороших авторов, например Маханенко и Руса, которые задали тон и если и не подняли планку, то очевидно их произведения можно считать и добротными и заслуженно пользующимися успехом. И тем горше когда под аналогичной обложкой скрывается вот такой текст. Книга? литература? Эти слова определенно не подходят про это творение г-на Князева.
В самом начале ГГ узнаёт, что в реальном мире он умер и теперь он существует лишь как виртуальная тень. Какова была бы ваша реакция на такое незаурядное событие? В книге эта «подробность» опущена, как и многие другие, мотивация, развитие, смысл? Описания мира нет, такое чувство, что несмотря на то, что в игру играет вся планета, в игре онлайн всего 10 человек и одна маленькая локация с двумя тропинками. Чувства погружения в книгу отсутствует напрочь, какая то абсолютная нудятина с веточками, казалось бы мир меча и магии, столько приключений и возможностей, а мы веточки ходим и разбрасываем. Я читал скорее просто офигевая от низкопробности текста, ладно думаю прочту про штурм замка, может боёвки там то сё, ага, щаЗ, просто вода. А когда ГГ 16 уровня, находит хозяина замка под дубом, 96 уровня товарища, такого же как он в «срыве» и тихо молча его убивает, я бросил читать. Что это было? Как такое можно печатать, куда смотрят составители и редакторы? Погоня за длинным рублём очевидно губит серию. Зачем печатать то, что бесспорно на две головы хуже по качеству. Теперь нет никакого доверия этой красивой и привлекательной обложке.
Ruddy, 5 декабря 2018 г.
Ненавязчивый, легкий, без претензий на всеохватность, быстроперевариваемый ЛитРПГ-роман, который прекрасно читается между огроменными и тяжелыми ЛитРПГ циклами мастодонтов ака Михайлов. Если смотреть на эти произведения так и только так, то не проявляется ни грамма отвращения. Приятный отдых — и все. Справляется — и ладно.
alexx61, 13 ноября 2015 г.
Книга очень низкого качества. ГГ как всегда крут без меры. Враги тупы.
«к чертям кошачьим» — автору хорошо бы избавляться от своих слов — паразитов в своих опусах.
А вообще лучше автору «завязать» с данным родом деятельности.
Scad, 19 декабря 2015 г.
Штамп на штампе и штампом погоняют.... Что за тенденция такая пошла‽ Брать тему в тренде и писать книгу для умственно отсталых. Мне даже страшно становится к чему эта тенденция приведет....... Хотя знаю, Современный кинематограф это хорошо показал. Шлак......
подробные результаты анализа >>