fantlab ru

Александр Щербаков «Сдвиг»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.55
Оценок:
117
Моя оценка:
-

подробнее

Сдвиг

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Чудовищное землятресение в одночасье уничтожает города, заводы, электростанции... Неожиданно для себя пенсионер Спринглторп, накануне похоронивший жену и уже считавший свою жизнь законченной, оказывается в первых рядах спасателей, а затем становится начальником округа... вице-президентом... президентом республики...

Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 104

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3027 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 47 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 47%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Фант, 1978 // (повесть)

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (5)

Созвездие
1978 г.
Сдвиг
1982 г.
Бомба замедленного действия
1991 г.
Советская фантастика 80-х годов. Книга 2
1994 г.

Самиздат и фэнзины:

Кандидат-лейтенант
2020 г.

страница всех изданий (5 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Весьма интересная и необычная для советской фантастики, особенно того периода, повесть. Собственно, она могла бы оказаться написанной и как нефантастическое произведение. Но тогда ее вряд ли бы вообще напечатали.

Фантастика здесь как раз хоть и научная, но не очень. Представить себе отрыв довольно крупного острова (не названного, разумеется, но по параметрам подходит вроде Ирландия) от земной коры и быстрое сползание его в океанские глубины — это, пожалуй, за пределами воображения, сколько ни приводи фантастических аргументов и доказательств. Кстати, как и у Саке Комацу с «Гибелью дракона» ( с каковой это произведение часто сравнивают). Но это, собственно, не главное.

Щербакову удалась история о людях, — которые описаны как живые. Даже второстепенные персонажи. Их всех представляешь наглядно (чему, конечно, способствует сейчас стремительное развитие апокалиптической тематики в кино — можно сравнить с недавним сериалом «Salvation», где политический взлет одного из главных персонажей удивительно похож на невольную карьеру Спринглторпа). Кроме того, повесть написана хорошим языком, особенно вторая половина. Временами используются какие-то странные слова, само существование которых вызывает сомнение — но они, как ни странно, особенно подходят к ситуации. Последние две главы — это вообще чистый экспрессионизм.

Как ни удивительно, политических рассуждений в повести мало, и они вовсе не ура-коммунистические. Вообще идеологии маловато для того периода. И это хорошо :) И мы, к счастью, не знаем, как повело бы себя человечество в такой ситуации. Может, даже лучше. А может, хуже. Дай бог, чтобы и не узнали. По крайней мере, в ближайшие десятилетия.

Оценка: 8
[  10  ]

Ссылка на сообщение ,

Помню, читал уже будучи студентом (т.е. опытным читателем). Но произвела очень сильное впечатление. Один из коллег сравнил повесть с «Гибелью Дракона» Комацу и сообщил, что сравнение не в пользу Щербакова. Помнится я тогда же читал и Комацу. По моему, как раз, совсем наоборот. Замечательная книжка!

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Ну, как обычно, батюшка, их нравы. Типичная советская фантастика о Западе. Раньше, на момент издания, я такое любил. Из-за шалостей западного мира оторвался остров. Явно британский. Дрефует-с. Пенсионер из кричащего о помощи посёлка становится президентом в экстремальной ситуации. Такой вот ситуативный Франьо Туджман, который организовывает и возглавляет людей, карает мародёров, договаривается с зарубежьем. Местами интересно. Местами тошнит от образа заботливой мировой общественности, единой в глубоком порыве. Да, динамично. Но порой кажется, что стоило бы замедлить, написать больше — вышло бы на уровне.

Оценка: 7
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Идеалистический рассказ о катастрофе, произошедшей на острове в результате неразумных действий «предыдущего поколения». На переднем плане рассказа всегда люди — простые или служивые, но всегда готовые к решительным действиям в связи с обстоятельствами.

В рассказе очень много действий и мало описания, в связи с чем, лично мне, было не интересно читать — перед глазами все время какая-то суета героев, утопичная решительность людей в критические моменты и приказы, приказы, приказы... В довесок ко всему автор выбрал весьма «удачные» имена и фамилии своим героям — с ходу сложно прочитать-выговорить, не говоря уж что бы запомнить. Идея рассказа интересна, но автор не ставит задачу заинтересовать ей читателя — как уже говорил, автор показывает решимость и действия героев, а все остальное отправлено на задний план, увы.

Оценка: 6
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Поставил бы и больше, но почти одновременно читал «Гибель Дракона» Комацу, и сравнение не в пользу этой книги.

Основная цель вроде как — показать людей, а они-то и не особо показаны. Ну и воткнутый мотив классовой борьбы... ни к селу ни к городу.

Оценка: 6
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Динамично, бурно, неплохим языком написано, легко читается. Но все же хочется больше литературы, а не этого бурления. Люди почти не вырисовываются: их поступки есть, а их самих — не видно.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх