Евгений Лукин «Слепые поводыри»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Прогрессорство
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Трое друзей только-то и хотели — спасти островитян-полинезийцев от грядущего захвата европейцами. Они забыли, к чему может привести одна-единственная бабочка, раздавленная на дороге прошлого.
И ГРЯНУЛ ГРОМ...
И история пошла по другому пути. Только — совсем не по такому, какого ожидали трое наивных спасителей...
Полагаете, это Рэй Брэдбери? И ошибаетесь. Это — «Слепые поводыри» Евгения Лукина. Фантастика забавная — и щемяще-горькая. Фантастика НЕОБЫЧНАЯ. Оригинальная до предела.
Это — «принцип бабочки» по-русски. Не больше — и не меньше.
Входит в:
— цикл «Слепые поводыри»
— сборник «Благие намерения», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 150
Активный словарный запас: высокий (3150 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 2001 // Меч в зеркале |
2000 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2010 г.
2019 г.
2023 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
bbg, 7 июня 2010 г.
Разные рыбы водятся в наших водах...Караси-идеалисты, прилипалы-алкоголики, зубастые акулы...Оказывается, акулы тоже бывают идеалистами. Хочешь переделать мир под себя — оглядись сначала, тому ли ты зубы вставляешь. А если не угадал, не предусмотрел, так не жалуйся, что не акула ты, а самый идеалистический карась!
[ 3 ]
Yazewa, 6 октября 2010 г.
Не согласна, что эта история совсем уж «ни о чем». Есть типичные для нашего времени типажи, типичный менталитет, печально предсказуемые поступки. Мрачный взгляд со стороны: какое же мы все дерьмо, ребята... Потому что хоть и воспринимаешь все происходящее отстраненно (как с того же дельтаплана — глядя на осторов внизу), но ловишь себя на мысли, что логика поступков главных героев тебе вполне понятна. А значит, и ты сам-то...
Печально все это. Очень печально. Но ведь прав автор? Это отнюдь не огульная чернуха.
А стилистически — очень не хватает мастерской лукинской игры словами. Ее я ценю больше всего...
[ 7 ]
duke, 30 июля 2008 г.
Сильная повесть. Даже не знаю, можно ли ее назвать развлекательной. Жёсткая? – очень, жестокая – пожалуй, правдоподобная? – до ужаса! Наглядный пример того, что власть делает с людьми. И как, единожды оступившись, незаметно переступаешь черту, отделяющую тебя от нормального человека. А дальше – уже не остановиться. Прегрешения твои растут как снежный ком, и «света в конце туннеля» – даже не предвидится.
Расстроился, прочитав эту повесть, только по одной причине (за это и оценку снизил) – не увидел я ни одного персонажа, которого хоть в какой-нибудь мере можно было бы считать положительным персонажем. Возможно, так и было задумано, но как-то это грустно. Хотелось бы хоть какого-то лучика светлого… — а нету!
[ 5 ]
gafiator, 21 мая 2009 г.
Несколько малосимпатичных героев решились на кардинальную переделку истории и скоро поплатились за это, кто жизнью, кто остатками совести...Персонажи в повести легко узнаваемы — алкоголики, недоучившиеся студенты, интеллигенты из котельной, приблатненные депутаты — типичный российский набор.И вот когда таким выдается возможность порулить историей, на выходе получается кровавая каша.
[ 0 ]
Nonconformist, 7 апреля 2007 г.
Не смотря на заимствованность общей идеи «бабочки», получилась совсем неплохая история. Только вот чрезмерная предприимчивость порой до добра не доводит.