Владимир Малов «Посылка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Входит в:
— журнал «Юный техник 1984'08», 1984 г.
— журнал «Юный техник 1984'09», 1984 г.
— журнал «Юный техник 1984'10», 1984 г.
— сборник «Форпост «Надежда», 1989 г.
Похожие произведения:
страница всех изданий (4 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sciolist, 21 сентября 2025 г.
Прочитал начало повести в журнале «Юный техник» еще в детстве. Заинтриговало, хотелось узнать, чем же закончилось и что же это была за посылка — но уже тогда сильно подозревал, что разочаруюсь. А следующих номеров журнала у нас не было, и потому пришлось отложить повесть до интернетных времён, когда я её вспомнил и решил перечитать. И снова я подозревал, что разочаруюсь: думал, что, скорей всего, будет какая-то очередная вариация на непонимание нечеловеческого мышления в духе «Соляриса» и «Пикника на обочине», только покороче и попроще.
А всё оказалось куда проще и бессмысленнее. Плюс типичный «позднесоветизм»: советской науке — ура, буржуйская наука — не догонит, да и вообще у буржуев всё какое-то карикатурное. Так зачем же всё-таки была отправлена Посылка? На что намекали её отправители? Думайте, что хотите. Никто этого не знает. Даже автор, наверное, не имел идей насчёт этого.
Error, 17 февраля 2018 г.
Относительно, действительно, нормальное произведение Малова. И нормальность в том, что в повести хоть есть — какой — то смысл, выписка и интрига. До конца — как впрочем и в конце — совершенно непонятно, что прилетело на Землю, от кого и зачем, и почему в записях модуля инопланетян (или непонятно кого, хозяев объекта) присутствуют образы земного творчества и искусства. Автор, по — видимому и сам не знает! И всё оставляет читателю : «Сами, де решайте, что это было и от кого!»
Да, действительно по ходу много наслоений советской конъюктуры, надуманности, гипертрофии информативности и отсутствия определённог реализма. Выписка текста на уровне начала 60 — х, когда наука в СССР была всемирным достоянием и если что исследовали в Советском Союзе, типа непонятных артефактов, то всей Земной семьёй. И при этом созывались консилиумы газетчиков для лутшего объяснения информации читателю с пафосно — патетичными монологами.
Вообщем, весьма скромно и низкопробно — но для уровня Малова, вполне приемлемо, в сравнении с его иными, графологическими опусами. Стоит ли читать? Скорее всего — нет! Владимир Малов не тот автор на произведения которого стоит тратить своё драгоценное время своей жизни : ни информации, ни идей, ни текста, ни удовлетворения от прочитанного
losthero, 26 мая 2009 г.
Ужасный язык. Ни малейшего намёка на здравый смысл. Налицо попытка закосить под «твёрдый» sci-fi, но ни малейшей работы мысли при этом.
Можно понять, когда такая дичь встречается у Варшавского, но не в 1989 году...
Абсолютно никакой сюжет, и совсем уж никакущая его подача. Ирония на уровне петросяна... Представители других стран нарисованы в духе шаблонных карикатур времён хрущёвских «догонялок».
Ни одного положительного момента выявить не удалось.