Лев Кассиль, Макс Поляновский «Улица младшего сына»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Четырнадцатилетний пионер Володя Дубинин вступает в ряды партизан, укрывающихся от фашистов в Старокарантинских каменоломнях. Вскоре гитлеровцы замуровывают почти все выходы из каменоломен. Но Володя выбирается наружу сквозь узкие лазы — там, где не пролезет взрослый, и, рискуя жизнью, приносит партизанам ценные сведения о противнике.
В произведение входит:
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
Входит в:
— антологию «Советской страны пионер», 1959 г.
Награды и премии:
лауреат |
Сталинская премия в области литературы, 1950 // Художественная проза. Третья степень |
Экранизации:
— «Улица младшего сына», СССР, 1962 // реж. Лев Голуб
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (5), 1960-е (3), 1970-е (3), 1980-е (7), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (19)
1950 г.
1953 г.
1956 г.
1959 г.
1959 г.
1960 г.
1962 г.
1966 г.
1973 г.
1977 г.
1979 г.
1981 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
2025 г.
страница всех изданий (19 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
netlgbun, 26 октября 2026 г.
В преамбуле страницы надо указать, что версия книги 1949 года повторила судьбу книги Фадеева «Молодая гвардия»1946 года в том смысле, что подверглась резкой партийной критике. Авторов упрекали за «слишком натуралистическое» описание бытовых тягот жизни в подземелье, недостаточный показ руководящей роли партии (в том же, кстати, обвинили и Фадеева) и других нарушениях канонов социалистического реализма. Авторы были вынуждены существенно перелопатить текст, приведя его в соответствие соцреализму, то есть изображая не «то, что было», а «то, что должно было быть».. Именно эта «испорченная» версия получила вскоре (1951) Сталинскую премию.
cherry_pfshreya, 18 июля 2024 г.
Меня Володя раздражал до ужаса всю первую половину книги. Хулиган, безответственный ребенок, постоянно лезет куда не надо. Ремня ему не хватало! И смерть его слишком идеализирована. Погиб из-за собственной чрезмерной отваги и глупости. Бессмысленная, нелепая смерть. Зачем это нужно было — опять лезть в заминированные каменоломни??? Я понимаю, если человек завел большой отряд немцев в лес, болото и погубил там. Не открыл важную военную тайну, которую знал, несмотря на то, что его пытали. Взорвал гранату и погубил вместе с собой кучу врагов. Но это что было? Да, 2 месяца он вел себя, как настоящий партизан и герой. Но первая половина книги, описывающая его поведение и бессмысленная смерть просто все добрые чувства к нему убили во мне.
SHWY, 29 мая 2019 г.
Читал в детстве с интересом, помню, предлагал в классе назвать наш отряд именем Володи Дубинина (не поддержали, малоизвестен). С годами моё отношение к тем событиям изменилось. Подпольщиков, как и партизан, во всех армиях считали людьми вне закона, террористами, подлежащими безусловному уничтожению, только если это делали противники, это считалось зверством, а свои — справедливым возмездием. Польза от подпольной деятельности была в общем ничтожной, но уж если взрослые считали своим долгом заниматься этим опасным делом, то рисковать детьми не имели никакого морального права, как улицы потом ни называй и делегациям пионеров подвиги ни расписывай.
Velary, 17 мая 2019 г.
Очень люблю советские детские книги, но «Улица младшего сына» оставила двойственное впечатление. С одной стороны, она мне, безусловно, понравилось, в ней есть всё, за что я люблю такую литературу: герои, которыми восхищаешься, приключения, настоящая дружба, чистые искренние чувства и, конечно, мощный посыл добра и правильного отношения к жизни. С другой, здесь под это подведено столько пропаганды, что адекватно воспринимать невозможно. Повесть — продукт своего времени, и из-за обилия идеологии читать её сейчас тяжеловато.