Джеймс Ван Пелт «Долгий путь домой»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Звёздный ковчег/замкнутый мир
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Космический корабль «Пришествие» совершает межпространственный прыжок. А в это время Земля переживает ядерную катастрофу. Что произойдёт с человечеством? Гибель? А может, преодолев дикость и смуту человечество вновь откроет путь к звёздам?
Входит в:
— журнал «Asimov's Science Fiction, September 2003», 2003 г.
— антологию «Лучшее за год 2005: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк», 2004 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 2004 // Рассказ |
- /языки:
- русский (1), английский (4)
- /тип:
- книги (4), периодика (1)
- /перевод:
- М. Семёнова (1)
2005 г.
Периодика:
2003 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Seidhe, 25 апреля 2018 г.
Как я уже говорил в предыдущих отзывах, творчество Джеймса Ван Пелта (по крайней мере, из того, что переведено на русский язык), практически всегда вызывает грусть. Причём, вроде, и финалы бывают достаточно оптимистичными, но всё-равно как-то тоскливо становится после прочтения, потому как ясно осознаёшь — человечество не меняется. И вряд ли изменится.
Рассказ «Долгий путь домой» — пожалуй, лучшая иллюстрация того, о чём я говорил выше. Соглашусь с мнением уважаемого god54 о том, что сюжет в рассказе не играет особой роли, пересказать его можно в паре предложений, но за душу «Долгий путь домой» берёт атмосферой и ощущением бесконечности и непознаваемости самой жизни во всём её многообразии, жизни, которая обречена раз за разом совершать одни и те же ошибки. Но при этом и вера в человечество, в его способность выдержать любые испытания — присутствуют в полной мере. Говорю же — сложно объяснить ощущения, которые испытываешь, читая Ван Пелта!
Рекомендовано строго любителям текста, в котором важны ощущения от прочитанного, а не выверты сюжета.
P.S. Поставил бы 10-ку не раздумывая, если бы много лет назад не прочитал «Человека, который шёл домой» Дж.Типтри-младшего. Вот и этот рассказ о тех, кто просто возвращался домой...
[ 3 ]
god54, 27 ноября 2011 г.
Полностью атмосферный и сентиментальный рассказ, написанный ради текста, ибо сам процесс чтения доставляет удовольствие. Да, произведение написано штрихами, но если слегка отодвинуться и перед тобой предстает грандиозная картина — гимн бесконечности жизни, её неуничтожимости, бессмертности не отдельной частицы, а всего мироздания бытия.
[ 2 ]
Yazewa, 7 марта 2010 г.
Пожалуй, кроме этого романтического грустно-красивого «возвращения» космонавтов, ничем этот рассказ не примечателен. Очень заурядная история. И этот прием — несколько несвязанных последовательно происходящих зарисовок — ничего не вносит в повествование. Нет в этой истории ни глубины, ни литературной ценности.
[ 1 ]
gafiator, 24 июня 2008 г.
Рассказ написан в строго классическом ключе, без каких-то новых откровений и изысков.Неясно, зачем понадобился гипотетический единый разум космонавтов, который никак не влияет на ход и развязку повествования, разве что для излишнего драматизма.
[ 0 ]
Nog, 12 июня 2008 г.
Согласен. Рассказ неплохой, но особенно ничем не выделяющийся. По построению чем-то похож на «Страсти по Лейбовицу» Миллера, только сжат во много раз — также показано несколько моментов из истории человечества после катаклизма, отделенных друг от друга столетиями.
[ 1 ]
mastino, 7 января 2008 г.
Среднего уровня рассказ на постапокалиптическую тему. Очередное размышление по поводу того, что будет с нами после Взрыва. Ничего особенного, но и не халтура. Так, одноразовый рассказ...