Наталья Караванова «Кэтрин рисует мир»

В силу сразу нескольких причин рассказ все же хороший. Другое дело, что можно бесконечно долго дискутировать о том, кто из главных героев праведен. В рассказе нет прямых указаний на это.

Примечательно, что в отчужденных землях священником может назвать себя кто угодно.

Рассказ безупречен, если понимать его как детектив. В таком случае это очень хороший детектив. Одни персонажи пропали, других кто-то убил, но так или иначе это связано со священником, который почему-то «стрелял, как снайпер». Получается, что настоящий бандит играл перед доверчивыми обитателями коттеджа роль священника. Ему это было необходимо, чтобы найти дорогу к тоннелю и сделать его безопасным для своих сообщников. Тогда получается, что финал экстраполирован: то есть по финалу рассказа нельзя понять, кто погиб и кто выжил. Но тем сильнее сопереживаешь его героям.

И снова нравится текст и не нравится сюжет. Написано хорошо, слова подобраны и увязаны, предложения передают образы. А вот сюжет желает быть лучше. Ну, есть некая группа, которая желает выжить в мире апокалипсиса, хотя умеет хорошо стрелять, выживать и даже побеждать бандитов, этаких здоровых мужиков с автоматами, десятками. При этом все они дети, как на подбор. И что-то не верится во все это. А поиск смысла так и остается незавершенным. Одним словом для любителей такого рода литературы — постапокалиптической.