Аластер Рейнольдс «Последний экипаж «Лакримозы»»

Перед тем, как обратиться к рассказу Рейнольдса, прочитал повесть Хола Клемента “Операция тяготение” и был поражен возможностью существования странной сфероидной планеты с тяготением до 700g и угловой скоростью вращения, которая на экваторе практически может его компенсировать. Как можно посадить корабль на землю, буквально убегающую из под ног, остается загадкой. Любое движение по прямой в конечном итоге выльется в движение по кривой из- за громадной кориолисовой силы. Клемент написал статью на эту тему, которая поразила меня еще больше. Клемент опубликовал ее в Astounding Science Fiction за 1953 год, в которой показал, что такая планета существует в системы 61 Лебедя и призвал читателя найти в его повести как можно больше фактов, противоречащих науке, подобно авторам детективов, призывающих своего читателя отгадать предложенную им загадку до того, как это сделает автор.

Действие рассказа Рейнольдса происходит на планете Хольда в системе 82-й Эридана.

Решив поиграть в игру Клемента, погуглил и нашел, что в системе желтого карлика имеется три планеты, причем третья, названная HD 20794 d, имеет массу в шесть раз больше массы Земли и вращается вокруг звезды, подобной нашему Солнцу, расположенной всего в 20 световых годах от нас. Ее орбита находится в обитаемой зоне системы, то есть на подходящем расстоянии от звезды для существования жидкой воды на поверхности — ключевого компонента для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. По последним научным данным.

Рейнольдс, однако, сообщает, что планета Хольда в системе 82-й Эридана вращалась вокруг здоровенного полосатого газового гиганта, который мотался по орбите уже вокруг этой звезды, что подобно Юпитеру с его системой спутников. Это хорошо или плохо, т.е. научно или ненаучно? С другой стороны, спутники Юпитера имеют широкий диапазон параметров (геологических, физических, и т.д.).По подобию, возле метанового супер монстра вполне может образоваться планета с характеристиками, вполне удовлетворяющими автора: наличие кислорода ( как иначе снять шлем со скафандра капитана, чтобы одеть на него петельку. Куда крепился противоположный конец веревки, непонятно, если персонаж разложила вокруг него обломки шаттла по кругу); геологические процессы типа вулканической деятельности, подвижка коры должны утихомириться, но не совсем. (Пещерка Али- бабы должна остаться целенькой, иначе смысл рассказа сойдет на нет; гейзерообразование должно быть в самом расцвете, иначе лопнет сюжет. Гейзеры должны быть могучими, с ревом выкидывающими струю перегретого пара вместе с обломками породы на высоту с километр, не менее. Это вам не фонтанчик на площади , атмосферный шаттл сбить- не стрельба по тарелочкам); наличие воды и появление жизни ( крутизна новой жизни поражает. Ее доставка к сочленителям до конца жизни обеспечила бы ее открывателей).

На мой взгляд, вполне правдоподобная фантастическая гипотеза Рейнольдса. Честно сказать, после заявления Брайана Олдисса; “Если для вас первостепенное значение имеет точность научных данных, вам, очевидно, следует читать журналы THE NEW SCIENTIST и SCIENTIFIC AMERICAN и вовсе отказаться от научной фантастики” больше зауважал Рейнольдса и решил его причислить к последователям Клемента. Научные статьи тоже пробовал читать, к сожалению, ума “не вполне хватат” даже на введение и заключение с выводами. После заявления Олдисса “Но когда нечто настолько большое не существует, это само по себе и есть существование” решил, что он мне не по зубам.

Проявился Алексей Паншин и заявил:” Без чудес научная фантастика почти не отличалась бы от обыкновенного, знакомого, ординарного и банального мира. А пока они есть, НФ остаётся иррациональной, необычной, неуловимой, удивляющей и никогда до конца непознанной”.

У Рейнольдса чудес хватает, вполне банальных и пугающе странных. Мировое зло спрятанное за семью печатями неведомым Разумом. Татьяна Чернышева объясняет, что фантастика будет научной в том случае, если имеется образ, обладающей собственной самоценностью, отличающейся от божественного образа. В нашем случае- Разум, в отличие от бога- не всемогущий. Как он существует- не понятно, но благоволит ко всем проявлениям разума , которые встречает во время странствий. Разум встречает Нечто, стремящееся уничтожить все проявления разума. И это Нечто не по силам Разуму. Оно не может его ни понять, ни уничтожить, ни обезвредить, и решает его спрятать в пещерке и караулить, пока хватит сил. Возможно, за это время появится Новый Разум, сумеющий совладать с Нечто. Вполне привлекательный образ, не находите?

У Рейнольдса есть манера наделять “привлекательный образ” такими чертами, что он становится просто чудовищно отвратительным, физиологически отталкивающим. Автор описал Разум в традиции франшизы Чужой, лишив человечество надежды на выживание.

Произведение после прочнения вызывает одни вопросы, недоумение, и реакцию «рука-лицо». Я очень надеюсь это потому, что оно следует в строгом цикле (т.е. предистория отношений экипажа уже разъяснена ранее), а не потому, что оно по своей сути ахинея.

Завязка напоминает «клюкву» из «Армагеддона». 2530-й год, экипаж звездных искателей счастья находит безъимянный корабль обчищенный до заклепок шпангоутов. Когда же они спускаются на планету Хольда (по описанию похожая на Исландию), то находят остатки спасательной капсулы принадлежащей некоЙ TETEREV. Тут нет трансгендерной повестки от Нетфликс, просто некоторые западные авторы даже в 2014-м не могут осилить интернет и узнать что женские русскоязычные фамилии склоняются.

Что делает экипаж искателей приключений на неизвестной планете где опасность стоит ожидать с любой стороны? Правильно — в первую же высадку берут с собой незаменимого члена экипажа — некую Ленку — и.... ручную обезьяу капитана (!). Выкусите критикующие бредовое поведение ученых в фильме «Прометей» — данная попытка исследовать неизвестное смело получает первое место по идиотизму в жанре НФ.

В 2530-м русскоязычная космонавтка вела бортовой журнал НА БУМАГЕ. Ну хорошо хоть не на бересте.

Ну и вишенка на торте — ГГ от лица которого идется повествование совершенно буднично и легко оставляет своего капитана на верную смерть, при чем дает еще варианты как тому лучше умереть. Не каждый маньяк обладает таким хладнокровием и отсутствием мотивации убить человека.

З.Ы. Обезьяна спаслась