Брайан Ходж «Осиное гнездо»

Хорошо написанный рассказ, жаль нет нормального объяснения, что и как. Мне понравился текст от лица подростка.

Он остался без родителей в чужом доме, вроде, при хорошем отношении хозяйки, а все-таки на птичьих правах. Поэтому, когда у мачехи появляется новый сожитель, парень, хоть и не в восторге, но не решается высказать свои соображения (не в пользу мужика). Рассказ охватывает не очень большой промежуток времени, когда мужик уже живет с ними и ничего не делает, и заканчивается жуткой развязкой. Мужик ведет себя тихо, но странно, а мачеха как будто обычная, но в то же время с ней происходит что-то нехорошее.

В рамках рассказа происходит еще одна история небольшая и как будто незначительная: на козырьке дома осы построили улей и парню поручено от улья избавиться. Это, вроде бы, простое дело, а в то же время -- убийство, вызывает у подростка размышления и переживания. Не очень поняла, есть ли параллель между этой историей с насекомыми и основным сюжетом. Тем не менее написано хорошо, прочитать можно и вполне с интересом.

Хоррор здесь абсолютно лишний и он только мешает истории. Мог бы получиться хороший рассказ о страдающей несчастной женщине, которая настолько боится одиночества, что готова из страха перед н им жить с кем угодно — в жизни таких историй куча и они зачастую страшней любого хоррора. Но нет, автор предпочёл слить всё в унитаз, причём было бы ради чего — простой и примитивный бодди-хоррор в стиле «кроненбергов». Жаль, что и сюжетная линия

Автор долго и уныло тужился, чтобы в конце наделать кучу мерзости.

Не понятно, как с основной фабулой рассказа связан образ осинного гнезда. Не спроста же так назван рассказ, и в рассказе есть образ. Аналогии этой парочки с осинным гнездом я не вижу.

Думаю, что этот рассказ не о жертвенности. Это рассказ о страхе. О страхе перед одиночеством. О том на что женщина готова во имя того, чтоб не быть в очередной раз брошенной.

Автор умело нагнетает атмосферу ужаса. Но подойдя к развязке, немного сплоховал. Пришлось несколько раз перечитывать, чтоб осознать что к чему. А, вообще, вещь стоящая.

Любовь-странная штука, но еще более странная штука-это садо/мазо. Что движет садистов-это более-менее понятно, а вот что движет мазохистов, никак не могу я понять. В этом рассказе я тоже не могу понять, что двигало Лидию. Понятно, что она влюбчивый и любящий помогать и утешить человек, но не настолько же. Хороший рассказ, который понравится далеко не всем.

Очень странный рассказ, написанный хорошим языком. Но вот главные герои, а особенно главная героиня понимания не вызвали.

Достоинств у рассказа много, но вот основная идея очень мерзкая, что, с моей точки зрения, перевешивает все остальное.

Жертвенность какая-то непонятная и чрезмерная.

Завязка была интересна, а вот финал — слит. Терпеть ненавижу когда так делают: накаляют, накаляют, а потом просят включить воображение и додумывать самому что здесь к чему. Такое чувство что выдрали часть текста из произведения, поэтому невозможно увидеть всю картину в целом.

Хоррора здесь не много, только в финале, язык повествования приятный, но вот финал злит жутко.

Очень хороший, немного странноватый рассказ на стыке реализма и хоррора.

Правда другой рассказ Ходжа из этой же антологии мне понравился больше.

Абсолютно не понравилась концовка рассказа, а также его основная идея. Что хочется отметить это, так это отличный стиль, хороший язык автора. Возможно мне больше понравятся другие сочинения Ходжа, по крайней мере я обращу на него больше внимания.