Галина Панизовская «Ошибка»

Автору надо было бы написать просто рассказ о неразделенной любви, получилось бы неплохо. Так нет, захотелось поиграть в НФ.

Во-первых, свойствами времени занимается не математика, а физика. Во-вторых, дискретность времени (а что это такое в данном случае?) если и существует, то будет проявляться на глубоко квантовом уровне, а не на периоде в 25 лет (!). В-третьих, все научные статьи, тем более на такую серьезную тему, проходят независимое рецензирование и проверку. В-четвертых, теоретиками обычно именуют физиков, а не математиков. В-пятых, даже нехороший капиталист-американец Откинс никак не мог бы в научной (!) статье в научном (!) журнале позволить себе выражения типа «дешевая сенсация», а если бы и позволил, то редакция все равно бы их вычеркнула. Ну и в-шестых, в институте, где работает главный персонаж, его, видимо, все ненавидят, раз за полдня так на него окрысились по неясному, в общем-то, поводу. В науке, конечно, бывают споры и даже скандалы иногда и между очень известными учеными (я несколько раз наблюдал таковые), но проявляются они обычно, я бы сказал, более академично, что ли.

Кстати, будущее, в котором происходит действие рассказа (2023), мы уже пережили.

Загадочное, это дело, женская фантастика. Казалось бы такая сложная, непонятная, страшная наука, как математика, с детства одно название вызывает мурашки по спине, ан нет и сюда впихнули еще более страшную вещь, под названием неразделенная любовь. Одним словом на любителя, даже не знаю чего, но одно ясно, не фантастики. Хотя следует отметить качество текста. Хорошо написано.

Загадочная русская душа, вот всегда у нас так. Нет, чтобы там «хэппи энд», встретились во времени, поженились... Так нет, обязательно страдания, и неразделенная любовь.