Наталья Жильцова, Азалия Еремеева «Брюнетка в законе»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С ярко выраженной любовной линией | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Обучение в школе/академии/ВУЗе | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Что делать, если все планы и мечты неожиданно разрушились, а вместо студентов элитного факультета тебя причислили к самой бездарной в магии «золотой молодежи»? Как быть, если тебя бросил твой собственный парень ради близкой подруги? Во-первых, не унывать! Во-вторых, найти новых друзей, а врагам доказать, что ты и сама по себе способна на многое. К примеру, попытаться распутать смертельно опасный заговор сторонников Хаоса против членов таинственного ордена. Я — Кара Торн. И отступать не в моих правилах!
Входит в:
— цикл «Порядок и Хаос»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 242
Активный словарный запас: средний (2755 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 61 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 42%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
yagneshka, 6 сентября 2016 г.
Иногда мне кажется, что по академкам российского ромфэнтези можно судить, как их авторы учились в вузе и где.
Я бы не сказала, что написано совсем плохо, но смешение жанров воспринимается странно. Я не знаю, вдохновлялись ли авторы фильмом «Блондинка в законе», если да, то справились они на отлично.
Вернее, справились бы, если бы не примешали сюда довольно большую порцию боевого магического фэнтези, а также небольшую — сатиры. Такую небольшую, что она выглядит случайностью.
Ну и, естественно, к нормальному юрфаку это отношения не имеет никакого. Концепция магического юрфака вообще кажется мне провальной — я вот так и не поняла, какой смысл в специализациях. Кроме того, часть общей «профсоюзной», так сказать, концепции психологии этих специализаций ставит под сомнение эффективность работы тех же адвокатов.
Короче, лчередной пример распространенной среди конвеерных писательниц ошибки — они не могут раскрыть в тексте заявленную идею.
Поскольку же на постмодерн сюжет и изложение не тянут, ощущения, в целом, странные. Хотя, если вы любите ромфэнтези в его сахарно-глянцевом виде, то вам сюда — академка, много платьев, страз, глупых маленьких девочек, взрослых истеричных мужчин, романтики и пара сцен эротики.
Искать что-либо более серьезное я там не советовала бы.
Lionazer, 16 ноября 2015 г.
Мне понравилось, в сравнении с тем, что предлагают сейчас данная книга довольно интересная, конечно не обходиться без перегибов
Несмотря на некоторые типажи персонажей и их поведение, книга вышла довольно неплохой.
Я бы поставила 6
nika-iren, 19 апреля 2016 г.
Панравилось сие чтиво, этакий микс из идей от «Блондинка в законе», «Сплетница» и «Обитель зла». И всё это завёрнута в оригинальный сюжет а-ля техномагического мира.
Местами правда было скучно читать, но было очень много мест где я просто хохотала до слёз.
Спасибо вам авторы, порадовали
ЕленаМор, 23 августа 2015 г.
Историю начала читать на СИ. Забавная вещица, с очень нестандартной героиней! Теперь жду выхода книги...