Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

Книга — набор боевых эпизодов слабо связанных между собой. Читается легко, начало забывается уже во время прочтения. Производит впечатление более-менее качественной коммерческой поделки. Детали проработаны слабо, зато битвы динамичны и приятны. Концовка убогая, предназначенная для того, чтобы заинтересовать читателя продолжением, которое я, впрочем, читать врядли стану. Всё остальное не стоит внимания, хотя книгу, несомненно, прочитать разок можно.

Увы, увы, увы... После цикла «Безымянный раб» эта книга очень разочаровала... С одной стороны все очень запутанно, с другой — персонажи какие-то плоские, половинчатые. Читая эту книгу, никак не представляются вживую ни Кардинал, ни Меченые, да и все происходящее напоминает изрядно перепутанное макраме, которое автор вязал-вязал, поперепутал ниточки, да и бросил все как получилось...

Что скажу... 1) я положительно отношусь к смеси постапокалипсиса с фэнтези и к «нашим там», отсюда следует дальнейшее

2) связь с циклом «Дорога домой» вызывает много вопросов и интригует...слегка...

3) написано практически так же, ни прогресса, ни регресса не наблюдается, простенько, но со вкусом

4) попытка сделать мир оригинальным мною записана в плюс

5) минус, для меня, один, но важный...нет моего героя, никому не сочувствую, никто не заинтересовал...возможно пока?

Своей первой трилогией Зыков меня просто покорил :pray: Четвёртая книга оставила неудовлетворённым. Автор явно не знает, как продолжить «Дорогу домой«! А теперь и сам «дом» чёрт знет куда занесло!:blush: Народные подозрения насчёт «негров» заставили задуматься — и в самом деле, может Зыков и не виноват вовсе?! А то с психологией персонажей совсем вяло, всю книгу чувствуется привкус популярного ныне проекта S.T.A.L.K.E.R.! Неужели никто не ощутил?!

Вот перенести сразу целый город в магический мир, это по-нашенски! Хотя ведь тоже уже где-то что-то подобное было. И посвящение Карсаку ту не спасает. В-общем, вымученная книжка вышла. Хорошо, если дальше распишется, да ещё свяжет с Торном и Яриком-Кайфатом. Но в «Краю далёком» лучше переписать. В надежде на лучшее ставлю 7 баллов.

Ну что можно сказать, молодец Зыков — не побоялся после довольно успешного чисто фэнтезийного сериала «обозначить» начало совершенно нового, скорее уже фантастического с закосом на вселенную «White Wolf»... Те, кто не врубился в сие произведение — скорей всего не читают Вархаммеров с их космоморскими десантниками и Императором... Мечишки и луки супротив Пулемётов Калашникова и Олеговых бутылок с сивухой — ну разные это вещи, не находите? А вот если абстрагироваться от антуража — то всё встаёт на свои места: развитие действа почти одинаково с вышеобозначенным фэнтези, так что те, кому понравилась «Дорога Домой» не разочаруются и в «Конклаве», при условии, что привыкнут к пистолетам-пулемётам.... Некоторые сетуют на то, что нет здесь положительных героев, хе-хе, тогда вам стоит почитать новый, только что вытащенный из-под копирки роман о нескончаемых приключениях Дриззда до Урдена, а мы уж подождём ещё одного отрывка о тяжёлых буднях людей, «Оставшихся в Живых» после Переноса..... Я написал «отрывка» — мда, это, по-моему единственный минус данного творения — уж больно он смахивает на отрывок — быстро кончается..... «Маловато будет, Маловато....» (с)

P.S. «Конклав Бессмертных.В краю далёком» + «Конклав Бессмертных.Проба сил» = одна книга, вот только у издательства, как обычно, другое мнение... Чем вам не чисто отрицательный герой?

Вчера закончил читать роман и очень сожалею, что продолжение будет увы не скоро. Честно сказать первые сто страниц шли просто мучительно тяжело, введения у автора всегда весьма слабые. Однако после первой трети повествование становиться действительно интересным. Даже более того, развитие сюжета становиться до нельзя интригующим, дающее возможность раздвигать произведение в любых направлениях. Конечно автор просто обязан через «Н» ное количество книг свести два цикла в единый. Одно только огорчило — очень жалко город Липецк — прообраз Сосновска, стер его автор с лица матушки земли — начисто. Автор не церемонясь оставил названия Липецких районов«Слобода «, Дикое», улиц — улица Зегеля. Когда читаешь мороз по коже, 20 минут назад ты прошел по ул. Зегеля, а там портал открылся — жуть. Но это частность, в целом книга — начало захватывающего цикла. Всем приятного прочтения:super:

Очередной писатель-графоман. Даже дочитать не смог. Заметил тенденцию: если у российского писателя оценки выше 8, то это ахтунг. Ой... Какой-то маленький отзыв получился. Просто это дерьмо, и сложно как-то растянуть эту мысль на несколько абзацев.

Книга сильно уступает циклу «Дорога домой». Иногда читать себя приходилось заставлять. Продолжение читать не буду.

Книга обалдеть!!! в начале сюжет не особо затягивает, а вот ближе к концу хочется узнать что же будет дальше и кагого предела достигнут персонажи.

хотя есть и мунусы — мир раскрыт как то не полноценно...; да и сами персонажи как то прячут свою сущьность...

интересное — мы проходим мир и раскрываем его вместе с действующими лицами...

смесь мистики, магии, и техники творят чудеса! Да, я знаю что это не первые такие произведения, но читается за один раз!!!

ЖДУ продолжения!!!!! :beer:

ЧИТАЙТЕ ЧИТАЙТЕ ЧИТАЙТЕ!!!

Книга неплохая, но, на мой взгляд, слишком мрачная. И конечно же сильно уступает той же книге «Безымянный раб». Отсюда следует и моя оценка...

Великолепная книга, но встретила непонимание у определённых

читателей. В цикле «Безымянный раб» было слишком много

адреналина и некоторые читатели «подсели» на весьма

динамичного Кирсана-Ярика. Цикл «Конклав бессмертных»

должен подготовить почву для «воскрешения» Кирсана.

В книге явно просматривается духовная подоплёка.

Возможно это новый поджанр фэнтези — духовное фэнтези.

Все книги Виталия Зыкова уже перечитал по четыре раза и

с нетерпением ожидаю новых.

неплохо, книжку проглотила за день. Хотя с персонажами в этот раз не очень удачно получилось, это если сравнивать с харизматичными героями в цикле «Дорога домой». Артем — вызывает почему то какие то гадливые эмоции, Кардинал прям Император Всея Руси в четыре месяца, пронял токо бомж-караганда...Лучше уж автор наконец то взялся за 4 книгу Дороги....

По сравнению с «Безымянным рабом» книга слабенькая. Может быть, дело в том, что ее разрубили на две части, и самое интересное было бы во второй? Но тогда как объяснить, что персонажи не вызывают ни сочувствия (Артем), ни ненависти (Кардинал)?

И еще стоило бы больше внимания уделить, так сказать, аборигенам.

Подозрение зародилось ещё во время чтения — писали книгу «негры». Кто не знает — это люди, пишущие продолжение за настоящего автора в той же манере изложения. Делается это всё с согласия или не согласия самого автора, предостовляющего фрагменты для удобства воспроизводства. Просто если проект многообещающий, то делать такую падлюку резона нет. Ведь постепенно читатель всё равно заметит.

Правды нам не скажут, но такая вероятность существует. То ли действительно у автора кризис, то ли одно из двух. Возникли ощущения некоей не закончености и пробегании по верху, недосказанности. Взвесив все «за» и «против» останавливаюсь на том, что дальше будет лучше! Ну не может человек, так круто написавший «Дорогу домой», спасовать и завлить всё на 4 книге. ИМХО. Ждите продолжения :)

Прочла все книги из серии «Дорога домой». Первые три — взахлеб и раза 4. Конклав интересен, но из-за нагромождения новых названий чуть крыша не поехала. Приходилось смотреть последние страницы с объяснениями, кто это и с чем его едят. Возникло много вопросов: где этот туземский шаман так навострился? как Хмурый стал за 4 месяца!!! таким могущественным и знающим? и будет ли ему достойный соперник? какой Прозрачник инициировал Хмурова? В общем, жду продолжение. Одно раздражало — все постоянно матерятся, хоть дословно реплики не приводились во всех случаях. И на том спасибо.