| Длина текста, знаков: | 807191 |
| Слов в произведении (СВП): | 117431 |
| Приблизительно страниц: | 424 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.45 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 79.93 |
| СДП авторского текста, знаков: | 103.24 |
| СДП диалога, знаков: | 43.68 |
| Доля диалогов в тексте: | 21.49% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 9.34% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 12644 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 12105 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 539 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1326.60 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3111.95 | —> 2310-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 11660.40 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 25194 (21.45% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 92237 (78.55% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 31761 (34.43%) |
| Прилагательное | 12048 (13.06%) |
| Глагол | 20807 (22.56%) |
| Местоимение-существительное | 6522 (7.07%) |
| Местоименное прилагательное | 4054 (4.40%) |
| Местоимение-предикатив | 9 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1353 (1.47%) |
| Числительное (порядковое) | 269 (0.29%) |
| Наречие | 5089 (5.52%) |
| Предикатив | 747 (0.81%) |
| Предлог | 12363 (13.40%) |
| Союз | 9493 (10.29%) |
| Междометие | 1652 (1.79%) |
| Вводное слово | 312 (0.34%) |
| Частица | 6538 (7.09%) |
| Причастие | 2361 (2.56%) |
| Деепричастие | 258 (0.28%) |
| Служебных слов: | 41201 (44.67%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 48 | 23 | 53 | 7.5 | 7.7 | .00 | 2 | .50 | 10 | .97 | 36 | 34 | 5.6 | .60 | 14 | 6.8 | .72 | | Прилагательное | 60 | 12 | 13 | 1.3 | 1 | .00 | .40 | .05 | 1.8 | .34 | 4.5 | 6.4 | 1 | .11 | 2.5 | 2.7 | .33 | | Глагол | 35 | 18 | 21 | 8.9 | 7 | .05 | 2.4 | .27 | 10 | 1.1 | 36 | 16 | 3.2 | .46 | 11 | 3.2 | .34 | | Местоимение-существительное | 6.3 | 4.7 | 21 | 3.5 | 1.7 | .01 | .60 | .05 | 4.4 | .46 | 5.1 | 3.1 | .44 | .18 | 7.4 | .40 | .10 | | Местоименное прилагательное | 15 | 4.3 | 5.8 | 1.7 | 1.1 | .00 | .40 | .09 | 1.4 | .39 | 2.4 | 1.5 | .22 | .07 | 2.2 | .45 | .04 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.5 | 1.4 | 1.7 | .29 | .32 | .02 | .46 | .17 | .16 | .05 | 1.1 | .95 | .09 | .05 | .51 | .26 | .02 | | Числительное (порядковое) | 1.4 | .10 | .24 | .06 | .02 | .00 | .03 | .01 | .01 | .00 | .08 | .29 | .00 | .00 | .10 | .01 | .00 | | Наречие | 4.1 | 5 | 15 | 3 | 1 | .01 | .40 | .06 | 2.8 | .52 | 4.1 | 3.6 | .48 | .06 | 3.3 | 1.1 | .08 | | Предикатив | .55 | .33 | 1.7 | .57 | .15 | .00 | .06 | .00 | .28 | .07 | .36 | .59 | .10 | .02 | .58 | .03 | .00 | | Предлог | 66 | 20 | 2 | 7.4 | 11 | .00 | 2.6 | .92 | .98 | .11 | .15 | .90 | .05 | .01 | .62 | 3.8 | .04 | | Союз | 16 | 9.6 | 23 | 7.6 | 2.9 | .00 | .97 | .15 | 5.9 | .61 | 7.1 | 4.5 | .73 | .39 | 6.9 | 1.4 | .28 | | Междометие | 5.6 | 1.3 | 1 | 3 | 1 | .00 | .12 | .09 | .73 | .08 | .74 | .92 | .05 | .00 | .65 | .15 | .01 | | Вводное слово | .29 | .13 | .59 | .42 | .11 | .00 | .04 | .00 | .25 | .07 | .32 | .18 | .06 | .00 | .17 | .00 | .01 | | Частица | 6.7 | 4.2 | 23 | 3.3 | 1.3 | .00 | 1.3 | .02 | 2.8 | .70 | 4.1 | 6.2 | .56 | .22 | 5.3 | 1.1 | .17 | | Причастие | 9.8 | 3.2 | .61 | .39 | .33 | .00 | .06 | .02 | .77 | .06 | 4.7 | .77 | .25 | .01 | .38 | .57 | .02 | | Деепричастие | .26 | .15 | .55 | .11 | .05 | .00 | .00 | .00 | .04 | .03 | .65 | .15 | .01 | .00 | .24 | .07 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 25 | 22 | 23 | 24 | 27 | 28 | 30 | 28 | 29 | 29 | | Прилагательное | 7.4 | 7.9 | 8.1 | 9.2 | 9.7 | 9.9 | 11 | 11 | 11 | 11 | | Глагол | 11 | 28 | 25 | 22 | 21 | 19 | 19 | 17 | 16 | 17 | | Местоимение-существительное | 14 | 8.7 | 6.9 | 6.8 | 5.5 | 4.3 | 4.4 | 4.7 | 4.8 | 3.9 | | Местоименное прилагательное | 2.2 | 3.7 | 3.2 | 3.5 | 3.4 | 3.6 | 3.4 | 3.7 | 3.6 | 3.3 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | .90 | 1.3 | 1.1 | | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .20 | .30 | .30 | | Наречие | 5.6 | 5.4 | 4.9 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.9 | 3.9 | 4.3 | 3.8 | | Предикатив | 1.7 | .90 | .60 | .80 | .70 | .60 | .60 | .50 | .50 | .50 | | Предлог | 9.9 | 6.4 | 9.9 | 11 | 10 | 11 | 10 | 12 | 11 | 12 | | Союз | 10 | 6.2 | 7.1 | 7 | 7.5 | 8.3 | 8 | 8.8 | 7.5 | 8.9 | | Междометие | 3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.1 | | Вводное слово | .80 | .40 | .30 | .30 | .30 | .30 | .20 | .30 | .20 | .20 | | Частица | 6.8 | 7 | 6.8 | 5.7 | 5 | 5.3 | 5.1 | 5.1 | 5.7 | 5.6 | | Причастие | .60 | .80 | 1 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | | Деепричастие | .30 | .20 | .20 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 131.06 |
| . точка | 69.04 |
| - тире | 17.86 |
| ! восклицательный знак | 5.05 |
| ? вопросительный знак | 7.84 |
| ... многоточие | 3.19 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.12 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.19 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.06 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.35 |
| " кавычка | 12.22 |
| () скобки | 0.03 |
| : двоеточие | 8.86 |
| ; точка с запятой | 3.28 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
