Евгения Данилова «Вербовщик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Психоделика
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Структурная решетка этого мира износилась и требует постоянной поддержки. Движение времени замедляется и на переломе года требует дополнительного усилия, чтобы перевалить через его пик. Если не ремонтировать разрушающуюся решетку, время может остановиться… При этом море не различает ни званий, ни возраста, ни пола. И ему в равной степени нужны как ремонтники, так и двигатели…
Входит в:
— антологию «Спасти человека. Лучшая фантастика 2016», 2015 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Lilian, 28 сентября 2023 г.
Рассказ-метафора. Не самая понятная, странная, с постоянным ощущением недосказанности и с абсолютно не научным фантастическим допущением про излом года и море. Но зато рассказанная плавным и легким языком, атмосферная и по своему даже красивая. Хотя всё равно не понятная.
Маленький размер рассказа здесь идёт только в плюс — не успевают надоесть все недомолвки и недосказанности.
Но полноценного сюжета здесь всё-таки нет.
[ 2 ]
mputnik, 20 сентября 2022 г.
А этого я вообще не понял. Уж больно отстраненно – абстрактно. Какие-то исключительно свои, необязательные для восприятия потенциальной читательской аудиторией, ассоциации и смыслы.
Настроение — вполне себе улавливается, с этим никаких проблем нет. И что автор хотел сказать – тоже понятно, даже с оттенками. Типа, на повторный вопрос «зачем ты здесь» (в смысле в столь неуютном месте, требующем самоограничений) после первого ответа «как учили» — следует «…я здесь для того, чтобы защитить близких мне людей…». Ну да, ну да, ну да. При наличии мало-мальского опыта и желания подобные текстовые конструкции создаются достаточно уверенно. Конечно же.
Остается два законных вопроса. Первый: «А без этих околичностей и конспирологии – никак было нельзя, это что, индивидуальная склонность такая – так шифроваться НА РОВНОМ МЕСТЕ? Ну, и второй, куда же без него: «Мы уяснили, что хотел сказать, уяснили, да. НО. Мы пытаемся понять – ЗАЧЕМ это всё, что тут – помимо желания облечь банальности в красивую форму – для души, что называется «на вечные времена». Пытаемся. И – ничего не видим. Увы и ах