Антон Орлов «Только для просмотра»

Конструкция повести построена на неплохом фантдопущении: двойной агент со встроенным многофункциональным биокомпьютером оказывется чуть ли не в центре противостояния двух параллельных миров на планете с забавным названием Биана. До поры до времени мне нравилось в тексте почти всё. Приколы офисной рутины, лёгкая критика бюрократии, незатейливая мелодраматическая линия не могли мне помешать следить за интригующим развитием событий, связанных с противостоянием двух цивилизаций: цивилизации, так называемых «хозяев» и цивилизации астранийцев. Автор подкидывает нам детальки их концептуальных идеологий, немного рассказывает об истории их развития и причинах вражды. Я реально увлёкся, несмотря на лёгкий юмор и толстую иронию, которыми автор щедро сдабривает своё повествование.

Когде же в дело пошла главная фишка — случайно схваченный нашим агентом компьютерный вирус, я разочарованно вздохнул. Мало того, что механизм передачи этой «беды» мне абсолютно логически непонятен. Судите сами: биокомп встроен в мозг, а вирус находился на дискетке в обычном офисном компе. Как они законтачили напрямую? Эту авторскую придумку — я не прорубил своим гуманитарным мозгом. Ежели кто понял и не жалко времени, то растолкуйте мне болезному в личку. Реально буду крайне признателен.

После этого события сюжетное развитие пошло по совсем другому пути. Приколы, шуточки на тему «только для просмотра» не только не заставляли меня улыбаться, а начали вызывать нешуточное раздражение. Апогеем всего стал тяжёленький рояльчик в конце, в виде изьятия информации из сознания клиента, пока тот находился в бессознательном состоянии. Я понимаю, что астранийцы достигли больших успехов в развитии своих паранормальных способностей, но автор должен, на мой непросвещённый взгляд, следить за развитием логики своего произведения и соблюдать некие ограничения, иначе всё это противостояние цивилизаций выглядит попросту нелепо.

У истории был большой потенциал, но на середине пути Орлов отправил читателя в какие-то дебри парадоксов сознания своего героя. Зря он это сделал, на мой непросвещённый взгляд, зря. ИМХО, как говаривали раньше в интернетах.

Проходной рассказ, без особых идей, конфликта и оригинальности (зато вполне в духе «Последнего приюта» — параллельные миры и долгая интриганская борьба за власть в них). Была ли это попытка написать юмористический рассказ в качестве разминки перед очередным романом? Если да, то не особо удачная — для юмора не хватает, как минимум, веселой неожиданной концовки. Забавны и примечательны, пожалуй, только колоритная начальница-бюрократка и сюрреалистическое описание действия вируса на мозг главного героя. Напомнило классика: «Нечаянно поворачивается он в сторону и видит другую жену, тоже с гусиным лицом. Поворачивается в другую сторону — стоит третья жена. Назад — еще одна жена. Тут его берет тоска. Он бросился бежать в сад; но в саду жарко. Он снял шляпу, видит: и в шляпе сидит жена»... :lol:

Как это регулярно бывает в произведениях Ирины/Антона, основная идея высказана прямым текстом: «Никого нельзя пускать к себе в мозги» (то есть всё те же личная независимость и личностный рост, которые проповедуются и в других произведениях автора). Почему (точнее, как) победили астранийцы, рассказывается в романе «Жёлтые небеса»; собственно, если исходить из сюжетных событий, эту (очень) короткую повесть следует отнести к циклу «Мартин Паад» (хотя Паад здесь появляется только в виде упоминания, и то как Олвен Сентил; с другой стороны, он и в «Антираспаде» герой даже не второго, а третьего плана).

Насчет компьютеризации сознания фантасты писали достаточно много — достаточно лишь вспомнить созданный Гибсоном киберпанк. Среди отечественных писателей в данной теме отметились Ливадный и Головачев — фигуры тоже довольно заметные на нашем небосклоне. Но в общем и целом ничего нового (в сравнении с шаблоном) они не добавили, а просто экспериментировали с масштабами и глубиной «цифровизации». Новизна данного произведения в последствиях описанной технологии: если компьютеры (точнее, их операционные системы) не видят разницы между полезными и вредоносными программами, какова окажется реакция на «вирусные» программы со стороны человеческого мозга? К каким внешним эффектам это приведет и чем грозит носителю этого самого мозга? На мой взгляд, вышло немного авантюрно и в чем-то даже наивно, зато весьма смешно. Тонкая ирония чувствуется как в действиях главного героя, замаскированного шпиона Мерклоя Вермеса, так и в авторском описании вымышленного мира Биану, обреченного каждые 43 года «сближаться» с континуумом неких Хозяев. С изрядной долей сарказма автор описывает мораль этих самих Хозяев, которая представляет собой вывернутый наизнанку здравый смысл: всё разумное и хорошее объявляется ими «мерзким» и «отсталым», зато до небес превозносятся разного рода пороки и откровенные глупости. Тут явный немек на нашу современную идеологию: 70 лет народу внушали одно, а с 1991 года — уже прямо противоположное. Любой здравомыслящий человек задумается и не будет «пороть горячку», а вот у подрастающего поколения выбора нет — налицо конфликт интересов и морали в стиле «Отцов и детей». Но у главного героя повести, в отличие от схожих персонажей других авторов, появляется шанс переосмыслить внушенные Хозяевами идеалы: управляющий его мозгом компьютер перестал нормально функционировать из-за подхваченного с дискеты «вируса» и уже не влияет на мышление и поведение своего носителя. Тут-то и должно заговорить его некогда подавленное естество.

-----------------

РЕЗЮМЕ: забавная история про инопланетного шпиона, поверженного обычным компьютерным вирусом. Как ни забавно это прозвучит, но название повести одновременно и является моей рекомендацией (а также и мемом).

Человек — биокомпьтер — это не ново, но человек — биокомпьютер, подхвативший вирус и постоянно перезагружающийся — такого не помню. Неплохой рассказ, хотя так и неясно, где прячутся хозяева и почему победили астранийцы.

Рассказ тяжел для понимания, но замысел и сюжет становятся ясны лишь в конце, что дает произведению определенный плюс. идея вируса подхваченного с компьютера, лично для меня нова и это еще один плюс. Из минусов слишком много вопросов по сюжету. Кто такие хозяева? почему они воюют с астраницами? Как и где астранийцы приобрели свое могущество? Зачем и тем и другими эта планета? И так далее. Но в целом из сборника, на мой взгляд одно из лучших произведений, по целостности.