Василий Мельник «Русская фантастика 2005»
В этом сборнике, кроме собственно научной фантастики, значительную часть составляют повести и рассказы, написанные в жанрах мистики, хоррора, городской фэнтези. Большинство рассказов отличаются жесткостью и мрачноватой тематикой. Среди представленных авторов — и признанные мэтры и малоизвестные новички.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— серию антологий «Русская фантастика», 2005 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 10 августа 2026 г.
Значительная по обьёму (21 произведение:3 повести+18 рассказов) и довольно крепкая по содержанию разножанровая антология.
Есть что почитать, есть на что обратить внимание.
Шедевров не наблюдается, но я для себя выделил по меньшей мере три неплохих вещи. Это рассказы Бенедиктова, Дивова и Косенкова. Мой топ-3, если можно так выразиться. Откровенно слабыми, на мой непросвещённый взгляд, являются опусы «Из канализации» Мельника и «Собаки в космосе ...» Алимова. Примыкают к последним творения Головачёва, Прокопчик и Легезы. Задели за «живое» «Половинки» Панова. Все остальные компонеты антологии принадлежат к среднему уровню разной степени добротности. Отзывы дал ко всем творениям сборника, желающие могут ознакомиться.
Это собрание отечественных фантастических текстов вполне заслуживает, чтобы его прочитали.
kkk72, 19 августа 2008 г.
Не самый удачный сборник. Несколько произведений в нем, безусловно, заслуживают внимания. В первую очередь отмечу «Ультралайт» Бенедиктова — трогательную историю о том, как в дошедшем до абсурда мире будущего человек пытается остаться человеком, «Енот допрыгался» Дивова — стильный рассказ о Диком Западе, жесткий и нреожиданный рассказ Пронина «Консервы», написанный в классическом стиле. Неплоха повесть Янковского «Конец игры», рассказы Чекмаева, Панова, Скидневской. Несколько неуместны в этом сборнике показались мне три истории из «Пентакля». Неоднозначное впечатление оставила «Аренда» Кубатиева. Однако, ни одного шедевра, который хотелось бы перечитывать, в этом сборнике я не нашел. Несколько же рассказов — Овчинникова, Прокопчик, Белянина, Алимова запомнились лишь неудачными попытками шутить и иронизировать, да весьма слабым сюжетом. Вообще, большинство рассказов написаны в весьма жесткой, где-то даже «трешевой» манере. Собственно НФ в сборнике не так много. Есть и мистика, и хоррор, и городская фэнтези. Несмотря на то. что достойных произведений в нем не так мало, в целом сборник производит тяжеловатое впечатление. Рекомендовал бы только любителям соответствующих жанров. Остальным лучше сдержаться от покупки сборника.
elent, 6 мая 2009 г.
Сборники беру только в библиотеке. Сплошь и рядом на одно действительно хорошее произведение приходится 6-7 ниже среднего. Ультралайт и Енот допрыгался — лучшее в этой книге.