Межавторский цикл «Фантазм»

Цикл «Фантазм» (Phantasm, 1979–2016, 5 фильмов):

Группа друзей всю жизнь сражаются с Длинным — огромным, сверхъестественным гробовщиком — пришельцем из другого измерения. Он крадёт трупы, превращает их в карликов-рабов, посылает летающие металлические шары-убийцы и пытается захватить/уничтожить наш мир.

Серия — это бесконечная, сюрреалистичная борьба со смертью, полная кошмаров, альтернативных реальностей, потерь близких и почти нулевой логики.

---

Главные нестыковки и сюжетные дыры:

1. Всё сон или нет?

Финал в первой части сначала говорит «всё было сном Майка после смерти Джоди», но потом Длинный появляется в реальности. Это намеренная неоднозначность или просто дыра? Режиссёр Дон Коскарелли никогда не давал чёткого ответа, и вся серия построена на этом «может да, может нет».

2. Как Длинный крадёт трупы и уменьшает людей?

Механизм вообще непонятен. Откуда берётся технология уменьшения? Почему карлики — это именно уменьшенные трупы? Почему они такие послушные? Никаких намёков.

3. Леди в лиловом — это Длинный?

Она соблазняет и убивает, потом исчезает. В поздних фильмах Длинный умеет менять облик, но в первом это выглядит как отдельный персонаж. Связь неясна.

4. Зачем Длинный вообще всё это делает?

В первом фильме — просто «крадёт трупы для другого измерения». Мотивы? Цель? Ноль объяснений. Во второй части добавляют «он пришелец, который хочет поработить Землю», но это рихтовка канона задним числом.

5. Почему никто не вызывает полицию? Или во вселенной «Фантазма» её попросту нет?

У них есть свидетельства, трупы, фото, кровь — и они просто молчат. Джоди даже говорит «мы справимся сами». Классическая дыра хорроров 1970-х.

6. Финальный «Boy!»

Если всё — бред Майка, откуда Длинный знает это слово и появляется в реальности? Если не бред — почему Регги врёт про смерть Джоди?

Итог:

Фильм построен как детский ночной кошмар: нелогично, страшно, атмосферно, но без рациональных объяснений. Если смотреть как «обычный» хоррор — куча дыр. Если как сюрреалистический сон о потере близких — всё на месте и даже кое-где гениально.

---

Официальная новеллизация существует только одна — для первого фильма Phantasm (1979). Её написала Кейт Коскарелли (мама режиссёра Дона Коскарелли) — это её литературный дебют. Книга вышла в 1979 году (США), потом была переведена на японский (1980).

В 2002 году вышел переизданный вариант на английском.

Главная фишка — добавлено довольно много бэкстори персонажей, которого нет в фильме (особенно про семью, детство Майка и дружбу с Регги).

Остальные части (Phantasm II–V) официальных новеллизаций не имеют. В России в 1993 году вышла неофициальная новеллизация сразу первых двух фильмов под названием «Фантазм 1–2» — почти пересказ фильмов с небольшим расширением диалогов (мне в то время зашло, видеомагнитофоны тогда не у всех были, знаете ли).

ЗЫ. Достойны внимания этой франшизы только первые два фильма, ну может если со скрипом ещё и третий. Четвёртый и пятый — откровенно дешёвый шлак.

ЗЫЫ. Никогда не прощу Коскарелли что он так тупо выпилил Лиз из второй части, хотя в этой же второй части битва Реджи на бензопилах с могильщиком — это прям хорошо, «вкусно».

От фильма к фильму главный антагонист серии становился все более неоднозначным. Абсолютным злом его считать очень трудно, ведь нам не ведомы его мотивы. Как знать, быть может, таким вот экстравагантным способом он пытался защитить свой мир от еще большего зла, которое повстречал «по ту сторону»? Фишка «фантазма» в том, что нам конкретно ничего не объясняют, оставляя простор для додумывания. В новеллизации все очень упростилось. И мотивы, и концепция. Фильмы ведь не просто трешатина с мясцом, это далеко не так. Жаль это констатировать, но книга является лишь жалким отражением исходного материала. Со сценарной работой Коскарелли и его идеями романам тягаться не приходится.