Михаил Петрович Михеев «Алёшкин и ТУБ»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Луна )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Студент Института Космотехники Сергей Алёшкин преддипломную практику должен был проходить на Луне. Но ещё перед этим, на Земле, ему пришлось повозиться с починкой сложного современного робота ТУБ, пострадавшего в аварии на Венере. И робот действительно пригодился в экспедиции, особенно после начала метеоритных дождей...
Входит в:
— цикл «Милые роботы»
— сборник «Милые роботы», 1972 г.
— антологию «Зелёный поезд», 1976 г.
— сборник «Вирус В-13», 1986 г.
— антологию «Вдова колдуна», 1991 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (2), 1970-е (2), 1980-е (1), 1990-е (2), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (8)
1967 г.
1968 г.
1972 г.
1976 г.
1986 г.
1991 г.
1994 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
страница всех изданий (8 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 28 января 2026 г.
Чрезвычайно слабый рассказ, написанный на уровне школьника (по этому вопросу я в теме :)
Плюс автор, не имевший высшего технического — пытается описывать ситуацию с позиции инженера, закончившего ВУЗ уровня Баумки — что выглядит достаточно нелепо (настолько, что и обсуждать все технические ляпы в рассказе не имеет ни малейшего смысла :)
Особенно порадовал вот этот момент:
«В гараже Алешкин обнаружил велосипед — старинную, неведомо как попавшую сюда двухколесную конструкцию. На мотоциклах Алешкин, конечно, ездил, но на велосипедах — никогда. ... Зато, как истая англичанка, она любила спорт и, увидя возле гаража велосипед, который знала только по кино, решила на нем прокатиться»
И это было написано в 1967 (к этому времени у меня был уже второй велосипед и трехлетний стаж их вождения :) — когда велосипеды у нас были основным средством передвижения граждан вне автобусно-троллейбусно-трамвайных маршрутов, так как личные авто и мотоциклы были большой редкостью, а на такси наши люди, как известно, в булочную не ездили.
Разве что автор был до предела ироничен, на что, увы, не похоже.
В целом рассказ интересен только как документ эпохи — своеобразная летопись популярных заблуждений того времени, не более (термин «графомания» я стараюсь не употреблять :)
Warrapan, 15 ноября 2016 г.
Наивная, добрая типично-советская Научная Фантастика с дружбой народов, самоотверженным решением научных проблем (правда неясно, каких...) и риском ради спасения товарища, попавшего в беду. Пусть товарищ из стали и пластика, «всего лишь машина», но прежде всего он — товарищ!
Плюсы: лёгкий язык, незатянутость, наивность (для меня это плюс, иногда нравится почитать такое)
Минусы: картонные персонажы, имеющие 1-2 черты (в том числе и ГГ), полная нераскрытость деятельности станции на Луне (ради чего они измеряли температуру в 5 метрах от купола? Вели дневник на природоведение?), полнейшая предсказуемость и отсутствие каких-либо интригующих поворотов сюжета.
Ну и конечно же непрямая цитата Первого Закона Робототехники. Так что не «наш ответ Азимову» получился, а скорее дань уважения.
Farit, 12 октября 2010 г.
Эдакий наш ответ Азимову... добрым словом и отверткой можно достичь куда больше, чем только отверткой.