Александр Бушков «Мы никогда не звали его Джо»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Сатирическое | Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Однажды в Америке выбрали президентом обезьяну. Оказалось, что она-то получше многих политиков: не собирается воевать, не выдвигает идиотских законов. Но далеко не всем сильным мира сего понравилось такое положение дел.
А. Бушков: «Самое интересное, что в советские времена эту повестушку, практически не раздумывая, с ходу отвергли не менее десяти журналов и издательств. Казалось бы, она была идеологически выдержанная и насквозь правильная — очередное обличение порочных нравов заокеанского супостата. А вот нате ж вам! Отвергали с поразительным единодушием, и даже, к моему тогдашнему изумлению, однажды опасливым шепотком прозвучало что-то вроде: «Антисоветчина…»
А в общем, теперь мне ясно, что ничего в этом не было удивительного. Ведь эта безделушка, по-моему, никакой не «политический памфлет», а рассказ о жуткой и тупой Бюрократической МАШИНЕ, не зависящей ни от идеологии, ни от географии, способной со всем усердием грохотать вхолостую, ради себя самой, имитировать работу и прилежание без всякой связи с реальной жизнью и без малейшей пользы…»
Входит в:
— сборник «Нелётная погода», 2004 г.
— сборник «Самый далёкий берег. Нелётная погода», 2010 г.
2005 г.
2010 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
VovaZ, 1 марта 2015 г.
Ну-с, поскольку на дворе 2005 год, и до фанфика «Обама с бананом» ещё лет 10, автор, по всей видимости, вдохновился задоровским «Они тупы-ы-е».
В принципе, не смотря на весьма гнусную подоплёку, изначальная идея остроумная. Однако, даже если полностью абстрагироваться как от обиды за либеральные ценности и так и от продолжительного оргазма поношения пиндосов, литературные качества сатиры — не фонтан. Найдя забавную идею, Бушков не смог её развернуть, запутался во второстепенных мелочах. Напрашивающий вывод, что совершенно не важно, кто там на верхущке отлаженной машины, упомянут, но плохо раскрыт.
Итак, не слишком понравилось, но читабельно, и в начале забавляет.
[ 4 ]
god54, 19 января 2010 г.
Сатирическая фантастика о том, чего не было и не могло быть. Животное стало президентом... Одно непонятно почему выбрана страна США, а не своя страна, это было бы понятнее и ближе...
[ 3 ]
be_nt_all, 27 марта 2010 г.
Для начала отвечу на вопрос предыдущего рецензента, почему выбрана страна США, а не своя страна...
Вообще то говоря, если верить Бушкову (да и судя по стилю вещи) она написана тогда, когда у нас были только генсеки, и политическую сатиру можно было писать только про США. А если это США, порой, больше напоминает СССР — это вопрос отдельный. Иногда цензоры такие вещи улавливали. Вот и «Джо» в те времена «зарезали».
А рассказ, по мне, абсолютно замечательный, грустно-весёлый... О самой природе власти.
По настроению (но не по жанру или сюжету) самую каплю напомнил другое сатирическо-фантастическое произведение с шимпанзе в главной роли — [work=59508]Пан Сатирус[/work].