fantlab ru

Роман Злотников, Сергей Мусаниф «Вселенная неудачников»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.57
Оценок:
1146
Моя оценка:
-

подробнее

,

Вселенная неудачников

Роман, год; цикл «Вселенная неудачников»

Аннотация:

Безработный журналист нанимается переводчиком к «новому русскому», едущему в Белиз на встречу со старым знакомым. В Белизе его принимают за агента ФСБ — в городе уже находятся агенты практически всех разведок мира. Все они привлечены странными явлениями в местных джунглях. Хотя неоднократные экспедиции ничего не нашли. Главный герой соглашается на предложение английского разведчика о совместной вылазке в джунгли, надеясь получить сенсационный материал для статьи. Естественно при этом ему и в голову не могли прийти другие эпохи, космические войны и космические интриги...

© Форумный Тролль

Входит в:

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 266

Активный словарный запас: низкий (2554 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Рецензии:

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (4)
/период:
2000-е (1), 2010-е (3)
/языки:
русский (4)

Вселенная неудачников
2009 г.
Вселенная неудачников
2012 г.
Вселенная неудачников
2018 г.

Аудиокниги:

Вселенная неудачников
2014 г.

страница всех изданий (4 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  11  ]

Ссылка на сообщение ,

Алексей Каменский простой журналист, оставшийся без работы и отличающийся только отличной памятью (про которую он не знает, так как ему не с чем сравнивать), ведем разгульный образ жизни и в одно не самое удачное время остается на улице и без денег. Тут ему подворачивается не пыльная работа, сопроводить бывшего «братка» в Белиз, в качестве переводчика. Там то с Алексеем и начинается цепь приключенческих событий, в которой его будут считать русским разведчиком, похитят люди из будущего и переправят его в будущее, в котором он узнает о приближающейся войне и много всего остального.

На выходе получился средний приключенческий боевик, с обилием сцен и легко меняющимся сюжетом. Не оставляет идея, что каждая часть вообще писалась отдельно и героя по ним просто ведут не считаясь с сюжетной линией. То ГГ в джунглях, то в будущем и находится у СБА, то во Вселенной Неудачников, в итоге вообще оказывается на войне. Нет целостности сюжета. Возможно отсюда и возникают некоторые шероховатости в сюжете, такие, например, как язык ГГ, который странным образом умеет говорить на языке будущего (смеси всех основных языков Земли), что представляется совершенно невозможным, да понимать он в виду своей полиглотости он может и может, но вот говорить точно нет. Потом интуиция ГГ, которая спасает его несколько раз. Ну и избранность. Хотя возможно, мы увидим этому оправдание в следующих книгах серии.

При всем при этом, авторский язык получился очень легким (даже несмотря на тандем авторов), хотя и изобилует всяческими отсылками к текущим персонажам кино, игр, сериалов, интернета и прочего. Причем некоторые из этих вещей смогут понять даже не все читатели. Но вы точно можете быть уверены, что в тексте не будет места, на котором вы зациклитесь. Вас увлечет текст и вы не заметите как закончится книжка.

Для любителей Злотникова читать обязательно. Для любителей фантастического боевика тоже следует. Для всех остальных лучше не трогать эту «жвачку».

Оценка: 6
[  15  ]

Ссылка на сообщение ,

Не сумел продраться. Ужас, вот слово, которым была охарактеризована книга. Немного о минусах! Юмор: он вроде бы есть,но его как бы нет. «Шутки», порождаемые авторами, нелепы и стары. Наверное Авторам стоит посоветовать хотя бы иногда выходить в окружающий мир и слушать, как и о чем шутят современники а не жить анекдотами прошлого столетия? Слог: ужасен. Постоянное использование сленга не красит ни картину, ни персонажа. Развязная манера изъясняться самого с собой и окружающими ГГ просто бесит. За что такое наказание читателю, если Автор (думаю, это Мусаниф) привык изьясняться именно таким слогом? Пренебрежение сквозит в каждом предложении. Кроме того, хватает несовпадения времен, в одном абзаце легко встречаются предложения, написанные и в прошлом, и в настоящем. И это, ПМСМ, вовсе не Авторская находка, а обычная безграмотность. Сюжет: я его не нашел. Мутно, путано, затянуто. Конечно же, книга начинается с описания пьянки и похмелья, куда без них! Бухают вообще много и постоянно. При этом ненужных деталей и подробностей столько, что перелистываешь страницу за страницей. Пустые диалоги. Ненужные персонажи и сцены. Вопрос все время только один — вот это описание тут зачем? И вот это? И вообще вся книга? Логика и правдоподобность: отправляются в топку за слогом и юмором. Ее нет. Не веришь ни единому слову героя, ни единому поступку, ни единой причине, подтолкнувшей к событию. В итоге вся прочитанная часть (около 20% романа) показалась полнейшим бредом, нацеленным только на одну задачу — украсть мое читательское время. И даже нелепый пролог со снайперскими винтовками далекого будущего, бьющими всего на 400 метров, не спас и не затянул узнать суть истории. Ах да, о плюсах! Их нет Наверное книга найдет своего читателя, это видно по оценкам сайта. Но на собственном опыте хочу предупредить тех кто еще не читал — первые много десятков страниц вам предстоит продираться через несусветную чушь, совершенно ненужную. Ну или открываете сразу на конце первой 1/3 и начинайте оттуда, ничего не потеряете — все пропущенное сказано в аннотации. Книгу получил бесплатно по акции «Литреса». Если бы купил в бумаге да за свои кровные, выкинул бы в окно наверное. Ставлю 3 (а не 1) только за очевидное умение Авторов пользоваться русским языком, хоть и в манере «а и схавают, они все хавают, это ж пипл непуганный».

Оценка: 3
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Прочитал книгу затем прочитал отзывы и мне стало обидно за автора!

Да правда, не самое лучшее произведение и на пьедестал почета творчества Злотникова (с Мусанифом пока еще не успел познакомиться) не поставить сеё творение, но отнюдь не все так плохо, ну на мой взгляд конечно.

Первую половину книги я прочитал на одном дыхании и 90% этого времени улыбка ни сходила с моего лица, лично мне было весело, интересно и даже в некоторых местах смешно. Вторая половина книги несколько затянута и уже более серьезная но так и сюжет к этому в принципе обязывает.

Что касается юмора ГГ. — да примитивный, да малость устаревший но у того-же Белянина такой юмор проходит уже не один год и именно за такой юмор его и покупают. так почему бы и Злотникову не применить такой подход.

моя оценка 6 из 10

Оценка: 6
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Стандартный роман про «попаденца». Ну в смысле не про тех, кто на первые два слога, а про тех кого куда то заносит (в прошлое, будущее, параллельные вселенные и т.д.). Сюжет прост и линеен, персонажи шаблонны, новинок и серьезных идей нет, но при этом достаточно легко читается, местами с юмором, местами с критикой современному мирообразованию.

Действительно читабельно, легко и динамично. Если ожидаете динамику и легкое чтение — это ваше произведение, если хотите нелинейности, наворотов в линии повествования и моральных мучений героев, и сложности выбора дальнейших действия — то читать не стоит. Тут этого просто нет :)

Оценка: 6
[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Данное произведение представляет собой нечто большое, чем обычный проходной боевик. Собственно боевая часть повествования здесь очень мала, большую часть занимает изложение сюжета, который предстает перед героем и читателем постепенно, авторы очень аккуратно скармливают нам очередной кусочек. Также здесь полно загадок, заставляющих читать дальше, а герои постоянно лгут, так что не понятно, что правда, а что нет. Нельзя сказать определенно, хорошо это или нет, но поклонникам творчества Злотникова должно понравится. Вообще читается легко и нескучно. Чувствуется, что такой настрой авторы сохранят на протяжении всего цикла.

Оценка: 6
[  8  ]

Ссылка на сообщение ,

Очередная попытка раскрыть тему «попаданцев». На этот раз «попаданец» всего один. Вся положенная для литературы «попаданцев» мишура в наличии — загадочные аномалии в далекой стране, перемещение не будем уточнять куда (мало ли, может, кому такая инфа интригу испортит), ну там уже все по стандарту — политика, интриги и прочее, есессно, с активным участием во всем этом «попаданца». Антиутопический антураж не слишком интересен, ибо от него откровенно попахивает недовольством авторов современным устройством мира — никакой оригинальности. Все персонажи, от суперагентов до опустившихся гопников разговаривают одинаковым языком студента-недоучки, то есть с наличием довольно умных слов, коряво связанных между собой. Вообще в целом язык книги бедноват, стиль — несколько корявенький с уклоном в канцелярщину, сюжета, как и водится, на роман никак не набирается, от силы — на рассказик. Сначала меня заинтриговало, но концовка совершенно смазанная, можно сказать — ее вообще нет. Оно и понятно — надо ж как-то завлечь читателей в продолжения сериала, а самый легкодоступный способ для этого — вообще роман не заканчивать....

Оценка: 5
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Уже ставшее привычным сочетание имен на обложке: Злотников и кто-то. В данном случае — Мусаниф. Получилось, с моей точки зрения, неплохое сочетание.

И, соответственно, произведение. Написано легко (местами — несколько облегченно) и нескучно. Никаких особых изысков и творческих находок. Но вечер можно провести неплохо.

Поскольку роман явно начинает новый для обоих авторов цикл — поставил восьмерку. Авансом.

Оценка: 8
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Местами интересно, но в целом слабо — впечатление, что книга, начавшаяся с описания молодого загула, тем же загулом (ну без выпивки и хождения по барам) и продолжилась. Интересны некоторые размышлизмы, частично слог, но склеено всё вместе не сильно удачно, без тщательности и продуманности, оттого и получился недосказанный боевик молодого, но, как оказалось, в чём-то уникального представителя начала 21 века. И в итоге вот оно перед вами — пляжно-развлекательное чтиво.

Оценка: 6
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Прочитал пока одну книгу и очень надеюсь, что это просто такое «вступление» к остальным. Ибо...скучно. Мало движения, развития — одни философствования. 1/3 книги описывается земная предыстория, которая, на мой взгляд, особой смысловой нагрузки не имеет- можно было бы и сократить.

Посмотрим, что дальше. Если в таком же стиле — дочитывать не стану и, соответственно, рекомендовать.

Оценка: 5
[  17  ]

Ссылка на сообщение ,

Очередная книга автора и очередное разочарование. Скучно, банально, неинтересно — вот и все что можно сказать об этой книге да и половине всего творчества автора.

С одной стороны и сюжет есть, и написано грамотно, но вот не цепляет. Не знаю как по другому обьяснить, такое ощущение что в книге нет души. Обычно стоящие произведения хранятся в памяти десятки лет, но сюжет этой книге я забыл через 2 недели после прочтения. Причем действительно реальный случай читать было нечего перетряхивал свою библиотеку. Взяв в руки Злотникова не смог вспомнить ничего, вообще, ни строчки прочитанного. После этого думаю можно не продолжать

Оценка: 2
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Эта книга стала для меня первой книгой в творчестве Злотникова, и знакомство с ним прошло удачно.

Очень интересная история, позитивная, лёгкая, самое то чтобы провести пару вечеров.Сюжет книги рассказывает историю простого парня, журналиста, который только что окончил институт, и не может найти работу, что типично для нашего времени. И тут его настигают приключения, которых он так искал.Что в свою очередь вызывает инетерес, как он их будет преодолевать. Правда чем ближе к концу, тем больше штампов, но это не портит книгу.

Куплю с радостью продолжение, дабы узнать что же произойдёт дальше.

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Все так резво в отзывах пишут про Злотникова и при этом полярные отзывы.

Уважаемые коллеги по хобби, как мне кажется в продуктах, где есть ощутимая разница в известности двух писателей творение полностью или в значительной степени вышло из-под пера менее известного (про талант не говорю ибо, лично для меня, оба писателя «не Акунины», но Мусаниф читается поинтереснее нудного мэтра Злотникова)))

Ну и читатель, который настроен на ненаучную, легкую, бульварную фантастику и любит подобный жанр — должен получить удовольствие от прочтения (степень этого удовольствия индивидуальна), а читатель ожидающий научности и необычности Лю Цысиня, или легкости и свежести раннего Лукьяненко — ну конечно останется недоволен. Данная работа не является научной фантастикой, не дает почвы для размышления и выстраивания собственной цепочки умозаключений и уж тем более не является свежим глотком воздуха в перенасыщенном графоманией жанре. Просто читайте, отдыхайте и посмеивайтесь, если Вам близок юмор Мусанифа)

Оценка: 7
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Первую книжку цикла читал в самолете, вернее — слушал, аудиоверсию, 4,5 часа подряд, не отвлекаясь ни на что иное. Слушал — можно сказать — запоем. В таком варианте Злотникова можно поглощать абсолютно без ограничений и не особо обращая внимание на титульные листы. Почему-то вспомнилась фраза из фильма «Операция «Ы» и ...»: «Ну, давай — бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр...». Короче, на ура пошла книжка.

Пробовал потом в спокойной обстановке перечитывать. Впечатление — как воспоминания о случайной связи по пьяни, один к одному: «...И на что запал, е-мое..».

Но — тем не менее. Впечатление — что тогда, у иллюминатора сформировалось — как инстинкт: было — хорошо (ну, вот, полная аналогия со случайной связью). Настолько хорошо, что весь цикл осилил — подряд, не переключаясь ни на какое иное чтиво. Правда — только так же: в аудиоварианте и «крупными кусками».

Ежели именно так — идёт просто изумительно

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Скромная и безыскусная поделка. Во-первых там все лгут. То есть, может и не лгут, но утверждение, что тот лжет, этот лжет, а те и подавно должны лгать повторяется очень часто и настойчиво. Видимо это основная идея книжки. Во-вторых повторы содержания «предыдущих серий» занимают, в том или ином виде, вряд ли менее трети общего объема. Поэтому я решил вторую книгу серии не читать, а перейти сразу к третьей, исходя из соображения, что все интересное из второй будет повторено в третьей. Герои и их характеры описаны так, что после этого кажется описания новых машин в автожурналах могут вынуть из вас душу. Какие плюсы? Удовлетворительное следование жанровым шаблонам, язык не «олбанский». Да, еще в плюсах то, что герой набирает призы и крутизну не по экспоненте, в отличие от ГГ некоторых молодых авторов. В общем, открывайте смело, если вам не спится на полке ночного поезда когда все соседи уже спят.

Оценка: 6
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

В этом тексте углядел очень много Мусанифа, и почти не увидел Злотникова.

Книга в целом впечатления не произвела- ни одной новой идеи.

При этом читается легко, как и другие книги авторов. Присутствует легкий ненавязчивый юмор.

Будь мне лет 14-15, возможно, был бы в восторге, но не теперь. А теперь оценка «6» и уверенность, что продолжение, когда нибудь прочту, но не скоро. Так, для расслабления мозга.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх