Лю Цысинь «1 апреля 2018 года»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Киберпанк )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Восточная Азия ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых | Любой
В начале XXI века был разработан способ продления жизни до трехсот лет путем редактирования генома человека. Стоила эта процедура баснословно дорого и оттого была доступна только очень немногим. Мир охватило возмущение. Но кое-кто решил, что можно обрести дополнительные два века жизни, пожертвовав двадцатью годами из этого времени — двадцатью годами в тюрьме за хищение суммы, достаточной для прохождения процедуры продления жизни...
Входит в:
- /период:
- 2010-е (3), 2020-е (8)
- /языки:
- русский (5), английский (3), китайский (3)
- /перевод:
- А. Гришин (5), Дж. Чу (3)
2023 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
2010 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
страница всех изданий (11 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
togochi, 21 октября 2026 г.
Пока что это лучший рассказ из прочитанных в сборнике (Удержать небо, fanzon). Я не буду рассуждать о том насколько реалистичны прогнозы автора, но его фантазии в этом рассказе вызвали у меня желание призадуматься, что само по себе уже плюс.
- Сомнения главного героя насчет продления жизни выглядят несколько наивно, как будто в 30 лет он впервые влюбляется в девушку. Но итог этой любовной истории прямо в точку.
- Первоапрельский финал выглядит как репетиция к грядущему краху системы, иначе говоря является недвусмысленным предостережением.
Итого 7.
Xocotl, 21 января 2025 г.
Прочтение рассказа вызвало неоднозначные впечатления. Захватывает острота социального конфликта, тема неравенства и отчаянное стремление к долголетию, даже ценой нарушения закона. Атмосфера безысходности, создаваемой технологическим прогрессом и разделением общества, передана весьма убедительно. Однако, некоторую утомительность вызывает постоянная рефлексия главного героя, его нерешительность. Сюжет, несмотря на завязку с интригой, в конечном итоге, кажется несколько предсказуемым. Финал с неожиданным решением Цзянь Цзянь, безусловно, выделяется, но не меняет общего впечатления — остается чувство недосказанности, как будто автор оставляет за читателем право на собственное толкование.