Семён Вайханский «Золотая книга сборной СССР по хоккею»

Надо сказать, к золоту данный опус имеет весьма опосредованное отношение. Злобная, исполненная презрения к СССР и всему советскому («консервная банка Гагарина» — самое невинное, что встречается в тексте), и скажем так, полная заметного восторженного придыхания в адрес Канады и Британии (!) поделка. Автор, как многие псевдоисследователи, уверенно и однозначно разграничивает, разделяет школу и достижения советского хоккея — и советскую страну. Хоккей сам по себе, вроде и возник из Российской Империи (о зарождении советского хоккея с шайбой — вообще не сказано — когда, как и т.д. Зато в обязательном порядке имеется популяризуемый лживый тезис о том, что из-за борьбы с космополитизмом в СССР якобы было под запретом название «канадский хоккей на льду с шайбой»), и вот он уже в 40-е годы начинает развиваться.... Не забывает разбавлять повествование парой-тройкой идеологических клише и ничем не подкрепленных баек (даже без указания источника той или иной байки).

Историки хоккея по-разному относятся к тренерству Тарасова и к его личности, но обычно констатируют лишь факты, предоставляя читателю самому делать выводы. Например, так делает замечательный историк хоккея Макарычев. Здесь же автор буквально брызжет ядом, и его нелюбовь к Тарасову затмевает все остальное. Дело доходит даже до наклеивания ярлыков, при этом — без констатации фактов. Что вдвойне странно, так как автор не забывает отметить собственную уникальность, дотошность, доступ к редким документам и свою требовательность к фактам. Всв ветераны советского хоккея и публицисты сходятся на мнении, что связка Чернышев-Тарасов работала так: Чернышев — тренер на играх, Тарасов — требовательный и талантливый тренер на тренировках, выработавший свою систему. На играх от вспыльчивости Тарасова было мало толку, Чернышев слабо мог организовывать тренировочный процесс. В данной книге Тарасов предстает неким злом, зацикленным на собственном пиаре и собственной значимости, озабоченный лишь тем, чтобы его везде и во всем считали первым. Видимо, автор знает о тренировках и играх намного больше тех ветеранов-спортсменов и историков хоккея, которые и по сей день с теплотой и любовью вспоминают Тарасова как человека, неистово влюбленного в хоккей, и отдавшего хоккею всю свою жизнь без остатка (включая созданный Тарасовым детский всесоюзный, а сейчас — более чем всероссийский — турнир «Золотая шайба»).

В личных предпочтениях каждый волен относиться к стране или личности как он хочет, но на страницах книги по истории спорта будьте любезны констатировать только факты. Книга изобилует нелепицами вроде «это была двухмоторная машина класса «Бекрафт», неплохо зарекомендовавшая себя в годы войны». Что за класс самолетов такой «бекрафт» — неизвестно никому (кроме автора). Более того, самолета с таким названием (а никаким не классом) — тоже не существовало в Великобритании в ХХ веке...

Читабельность опуса в целом ОЧЕНЬ ниже среднего, фотоматериалы — богаты и хороши (с поправкой на плохую полиграфию). Для коллекции материалов по истории отечественного хоккея — терпимо при отсутствии старых фотоальбомов и наборов открыток хоккейных. Исторические факты часто искажены в угоду мнению автора, идеологические перекосы уводят в сторону от спорта, ценность как источника по истории спорта — нулевая.