fantlab ru

Чингиз Айтматов «Верблюжий глаз»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.76
Оценок:
67
Моя оценка:
-

подробнее

Верблюжий глаз

Ботогөз

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Действие происходит в степи, в небольшом коллективе целинников, оторванных от большой жизни. Любознательный, скромный подросток, любовно вглядывающийся в жизнь, в природу, мечтательный романтик, недавно покинувший школьную скамью, Кемаль попадает под начало к трактористу Абакиру, человеку грубому и озлобленному, шкурнику и эгоисту до мозга костей. Абакир с каким-то наслаждением пытается оплевать светлые мечты и добрые намерения Кемаля, сломать, унизить подростка, бросить его чистую душу в прозаичность и жестокость будничной жизни.

Примечание:

Айтматов, Чингиз. Верблюжий глаз. Рассказ. (Авториз. пер. с киргиз: А. Дмитриева]. Новый мир, 1961, № 2, с. 54-74.


Входит в:

Экранизации:

— «Зной», СССР, 1962 // реж. Лариса Шепитько




Верблюжий глаз
1962 г.
Джамиля
1962 г.
Повести гор и степей
1963 г.
Материнское поле
1964 г.
Повести гор и степей
1965 г.

1966 г.
Прощай, Гульсары
1967 г.

1970 г.
Повести гор и степей
1971 г.
Повести и рассказы
1971 г.
Избранные произведения
1974 г.

1975 г.
Повести и рассказы
1975 г.
Первый учитель
1976 г.
Повести
1976 г.
Доблесть поколения. Книга I
1977 г.
Повести
1979 г.
Повести гор и степей
1980 г.
Белый пароход
1981 г.
Рассказы советских писателей в 3 томах. Том третий
1982 г.

1982 г.
Собрание сочинений в трех томах. Том 1
1982 г.
Повести
1983 г.
Материнское поле
1984 г.
Ранние журавли
1984 г.
Повести и рассказы
1985 г.
Повести и рассказы
1985 г.
На солнечной стороне. Сборник рассказов советских и болгарских писателей
1986 г.
При свете дня
1988 г.
Ранние журавли
1988 г.
Собрание сочинений. Том 1
1998 г.
Том 1. Красное яблоко
2004 г.
Плаха
2005 г.
Джамиля
2006 г.
Тавро Кассандры
2007 г.
Полное собрание сочинений. Том 1
2008 г.
Том I
2014 г.
Материнское поле
2018 г.
Полное собрание сочинений в 10 томах. Том 1. Повести
2018 г.
Прощай, Гульсары!
2023 г.

Периодика:

Роман-газета №16, август 1962 г.
1962 г.

Издания на иностранных языках:

Chuyện núi đồi và thảo nguyên
1964 г.
(вьетнамский)

1984 г.
(вьетнамский)
Giamilia - Truyện Núi Đồi Và Thảo Nguyên
2005 г.
(вьетнамский)
Илгэлээх ардах / Белый дождь
2016 г.
(алтайский)
Giamilia - Truyện Núi Đồi Và Thảo Nguyên
2018 г.
(вьетнамский)
Giamilia - Truyện Núi Đồi Và Thảo Nguyên
2019 г.
(вьетнамский)

страница всех изданий (47 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Что ж, вот, пожалуй, и первая слабая работа Чингиза Айтматова, почему же так? Дело всё в том, что автор решил пренебречь своим методом рассказа в рассказе и поэтичностью слов. История донельзя проста, совсем ничего, к чему можно прицепиться, к тому же сама история кажется незавершённой, одна из линий, которая могла получить развитее, просто обрывается на полуслове не успев начаться, а основное повествование просто на просто скучное.

Кратко про сюжет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
События ведутся от лица мечтательного парня Кемаля, который приехал покорять целину, наслушавшись историй о крае, где собственно эта непаханая земля и находится, место называется Анархай. Мечты рушаться об суровую реальность, вместо работы на тракторе героя заставляют работать водоносом, а сам пахарь прескверной натуры человек с именем Абакир, наглый и бездушный, как металл его транспортного средства. Кемаль по приезду видит древнюю каменную статую женщины и спрашивает о ней у агронома Садыбека Сорокина, а когда тот отвечает про калмыков, начинает говорить про историю этого края, на чём его ловит Абакир, прозвав протагониста «академиком». В один из дней Кемаль на роднике встречает девушку, с которой разговорился, она спрашивает про название родника и герой на ходу придумывает «Верблюжий Глаз», из-за своей задержки между нашим действующим лицом и его врагом случается словесная перепалка, отчего со злости первый уходит, благо Кемаля догоняет Сорокин; вечером в юрте случается перестановка обязанностей, водоносом становится Калипа – жена Абакира, а наш мечтатель прицепщиком своего врага, но это лучше, чем уход с Анархая совсем. Их совместная работа началась, Абакир специально ехал без остановки, чтобы вызвать трудности у «академика», а после вспашки заставляет Кемаля к утру сменить лемеха. Ночью всё было сделано, а завтра случилась между ними двумя драка из-за того, что Абакир приказал почесать ему спину, поднявшись, герой снова занял место на плуге. Однажды ехав после обеда к полю Кемаль встречает ту девушку, что видел у рудника и объясняет ей почему там больше не появляется, теперь она стала навещать его на пашне, Абакир воспользовался этим и посадил «академика» за трактор, а сам пошёл к девушке, так продлилась несоько дней, пока она не перестала окончательно приходить. Случился дождь и после него к Кемалю вернулось вдохновение, и он сочиняет по-соему мнению неумелые и корявые строки, вдруг из рук его Абакир вырывает блокнот и начинает с издёвкой смеятся над этим мечтателем, отчего Кемаль произносит эти сильные слова: «Ты взрослый человек. Порой говоришь правильные вещи. Но это, видно, случайно, сослепу. Тебе надо запомнить, что никто никому не в силах запретить думать, желать, мечтать. Люди тем и отличаются от скотины, что они способны мыслить.» — Тракторист замолкает. Вечером герой идёт к роднику и в повести наконец-то, к четвёртой главе, появляется тот слог, полюбившийся мне у Айтматова. И вот вновь за работой, а точнее во время отдыха Кемаль видит древнюю монгольскую рукоять и кричит: «Золото!» — Абакир слышит это, не веря своим глазам, этот мелкий человек забирает её и уходит прочь, а Кемаль теперь за всё в ответе.

И вот собственно вся повесть, какой посыл? Мечтать, не смотря на то, что тебя будут подавлять такие люди, как Абакир, которые поселились внутри себя в своей злобе к окружающим. А? Вы хотите спросить, причём здесь родник, названный Верблюжьим глазом? Ну-с, он здесь символ той самой «страны Анархай» из мечт Кемаля, загадочный и живописный в своей лиричности, это слово у меня ассоциируется с водой. Но почему же мне не понравилось? Об этом я сказал в первом абзаце, уж слишком куцее данное произведение, линяя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
неизвестной девушки с родника также просто обрывается, как и она уходит после слов Абакира, финал с рукоятью слишком скорый
, даже внезапный, будто автор хотел поскорее закончить повесть или она самому начала казаться такой себе из чего собственно и стали вытекать все минусы. Здесь нет привычного рассказа в рассказе, единственное, что подходит под это описание, момент, где Кемаль отвечает историей на ответ Садыбека насчёт статуи каменной женщины, но увольте, слишком жидкий сей пример и незначителен. По поэтику слов я упомянул в рассказе сюжета, один эпизод подходит для Айтматова поэта в прозе и художника слов, это ночь у родника Верблюжий глаз, всё остальное соц-реализм, от которого писатель часто отходит, здесь не стал.

Но знаете, что пришло мне в голову, когда я читал повесть? Айтматов – это автор магического соц-реализма. Да, жанр не так ярко выражен у писателя, в его работах даже не достаёт столь важных характеристик, как обыденность магии, ну, например, шла-шла некая Айдай или там Учкун и тут резко они взлетают в небо, ведь устали ходить по торпам или воодушевились ночной росой на полях; нет, у Чингиза Торекуловича подобное отсутствует, но очень близко к этому, но всё остольное в той или иной мере присутствует. Возможно, я так решил из-за стиля автора, но каково было моё удивление, когда эти мысли на незаметной повести оказались видимыми в следующей работе, что я прочёл у литератора – говорю о «Белом пароходе», грядущий отзыв будет про, наверное, лучшую повесть Айтматова. В ней объединилось всё самое лучшее, что предоставлял наш киргизский чыгармачы.

Оценка: 5
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Мощное, динамичное повествование о психологической дуэли двух мужчин, юноши и альфа-самца. В подтексте, как всегда, борьба за женщину.

Написано, как всегда у раннего Айтматова, сильно и кратко, без лишних деталей и несущественных подробностей, но с очень глубоким проникновением в самую суть человеческих отношений. Вся социальность в «Верблюжьем глазе» поверхностная и неважная для понимания этой новеллы. Это самец, матёрый вожак стаи, пытается сломать молодого конкурента, не допустить реального соперничества, а не просто тракторист издевается над вчерашним школьником.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇓ ⇑ Наверх