Чингиз Айтматов «Верблюжий глаз»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Азия (Центральная Азия ) | Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Действие происходит в степи, в небольшом коллективе целинников, оторванных от большой жизни. Любознательный, скромный подросток, любовно вглядывающийся в жизнь, в природу, мечтательный романтик, недавно покинувший школьную скамью, Кемаль попадает под начало к трактористу Абакиру, человеку грубому и озлобленному, шкурнику и эгоисту до мозга костей. Абакир с каким-то наслаждением пытается оплевать светлые мечты и добрые намерения Кемаля, сломать, унизить подростка, бросить его чистую душу в прозаичность и жестокость будничной жизни.
Айтматов, Чингиз. Верблюжий глаз. Рассказ. (Авториз. пер. с киргиз: А. Дмитриева]. Новый мир, 1961, № 2, с. 54-74.
Входит в:
— журнал «Роман-газета, 1962, № 16», 1962 г.
— сборник «Повести гор и степей», 1963 г.
— антологию «Советский рассказ», 1975 г.
— антологию «Доблесть поколения», 1977 г.
— антологию «Рассказы советских писателей в 3 томах. Том третий», 1982 г.
— антологию «Советский характер», 1982 г.
— сборник «Повести и рассказы», 1985 г.
— антологию «На солнечной стороне. Сборник рассказов советских и болгарских писателей», 1986 г.
— антологию «При свете дня», 1988 г.
Экранизации:
— «Зной», СССР, 1962 // реж. Лариса Шепитько
- /период:
- 1960-е (9), 1970-е (10), 1980-е (14), 1990-е (1), 2000-е (6), 2010-е (6), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (41), вьетнамский (5), алтайский (1)
- /перевод:
- автор (12), А. Дмитриева (18), Нгуен Нгок Банг (5)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (47 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
wasdserg2401, 27 сентября 2026 г.
Что ж, вот, пожалуй, и первая слабая работа Чингиза Айтматова, почему же так? Дело всё в том, что автор решил пренебречь своим методом рассказа в рассказе и поэтичностью слов. История донельзя проста, совсем ничего, к чему можно прицепиться, к тому же сама история кажется незавершённой, одна из линий, которая могла получить развитее, просто обрывается на полуслове не успев начаться, а основное повествование просто на просто скучное.
Кратко про сюжет.
И вот собственно вся повесть, какой посыл? Мечтать, не смотря на то, что тебя будут подавлять такие люди, как Абакир, которые поселились внутри себя в своей злобе к окружающим. А? Вы хотите спросить, причём здесь родник, названный Верблюжьим глазом? Ну-с, он здесь символ той самой «страны Анархай» из мечт Кемаля, загадочный и живописный в своей лиричности, это слово у меня ассоциируется с водой. Но почему же мне не понравилось? Об этом я сказал в первом абзаце, уж слишком куцее данное произведение, линяя
Но знаете, что пришло мне в голову, когда я читал повесть? Айтматов – это автор магического соц-реализма. Да, жанр не так ярко выражен у писателя, в его работах даже не достаёт столь важных характеристик, как обыденность магии, ну, например, шла-шла некая Айдай или там Учкун и тут резко они взлетают в небо, ведь устали ходить по торпам или воодушевились ночной росой на полях; нет, у Чингиза Торекуловича подобное отсутствует, но очень близко к этому, но всё остольное в той или иной мере присутствует. Возможно, я так решил из-за стиля автора, но каково было моё удивление, когда эти мысли на незаметной повести оказались видимыми в следующей работе, что я прочёл у литератора – говорю о «Белом пароходе», грядущий отзыв будет про, наверное, лучшую повесть Айтматова. В ней объединилось всё самое лучшее, что предоставлял наш киргизский чыгармачы.
Groucho Marx, 20 апреля 2023 г.
Мощное, динамичное повествование о психологической дуэли двух мужчин, юноши и альфа-самца. В подтексте, как всегда, борьба за женщину.
Написано, как всегда у раннего Айтматова, сильно и кратко, без лишних деталей и несущественных подробностей, но с очень глубоким проникновением в самую суть человеческих отношений. Вся социальность в «Верблюжьем глазе» поверхностная и неважная для понимания этой новеллы. Это самец, матёрый вожак стаи, пытается сломать молодого конкурента, не допустить реального соперничества, а не просто тракторист издевается над вчерашним школьником.