Фигль-Мигль «Эта страна»
В новом романе лауреата премии «Национальный бестселлер» Президент Российской Федерации подписывает указ о реализации нового Национального проекта, основанного на небезызвестной «Философии общего дела» Николая Федорова. Проект предусматривает воскрешение граждан, репрессированных в двадцатые-тридцатые годы прошлого века. Смогут ли воскресшие найти себе место в новой жизни? Не возьмутся ли за старое? А если возьмутся, что тогда? И что делать молодому столичному ученому, неожиданно для себя оказавшемуся в самом центре грозных роковых событий?
«Эта страна» – с одной стороны, лихо закрученный, захватывающий детектив, а с другой – серьезное размышление о природе власти, вирусе революционности и природе русской истории.
Номинации на премии:
 номинант |
Национальный бестселлер, 2017 // Национальный бестселлер |
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
prouste, 5 июля 2017 г.
И снова все сложно. Ф-М определенно талантлива, выстраивает нетиповые конструкции в своих сновидческих романах, но как и в предыдущих, чего-то не хватает. Сама идея — воскресить мертвых из 20-30-х годов в современность и посмотреть, чо из этого получится, очень продуктивна. Это поле Быкова (Орфография, Списанные) и я представляю, какой клубок драм, этических головоломок можно было выжать. Ф--М намеренно действие поместила в провинцию, где воскрешенные — совершенно не из известных персонажей, а второго плана. Получилось, ожидаемо, ничего хорошего: склоки, анархия и двойные игры спецслужб. Чуть-чуть, немного, иногда, несколько это напоминало второй том «На задворках Великой Империи» Пикуля. Тоже там был бесцветный рассказчик, с недоумением наблюдавший за круговой вакханалией. Ф-М. упорно и принципиально не желает выстраивать роман «по канонам» с кульминацией, развязкой, центральными персонажами — оттого и впечатление дробится, смазывается. В романе есть очень удачные реплики в разговорах ( вообще считаю, что Ф-М продуктивно попробовать написать диалоги в рамках сценария к фильму), автор выдает ряд содержательных суждений об эсерах, Азефе и проч., но, как и в предыдущих романах же, впечатление, что любой фрагмент текста можно заменить на схожий, редуцировать, дополнить. В сновидениях тоже присутствует своя трудноопределяемая логика, которую, возможно, Ф-М и пытается нащупать. Талант автора много больше чем выданные ею на гора романы, которые, как минимум, любопытны.
[ 0 ]
Manowar76, 19 июля 2019 г.
Почему: нравится, как пишет автор, хоть и не много у неё читал. Номинация на НацБест.
В итоге: как же приятно читать умного русского автора. Фантдопущение есть, но оно не более, чем повод остроумно порассуждать на извечные темы, волнующие интеллигенцию.
Временами афористично почти как у Пелевина.
Умный фээсбэшник, добрый бандит, коррумпированный мэр, доцент-литературовед. И различные персонажи, в тридцатых расстрелянные советской властью — эсэры, анархисты, коммунисты и просто уголовники.
Нас, постепенно знакомя со всеми фракциями, подводят к мысли о том, что, возможно, не просто так их всех расстреляли — провокаторы, стукачи, налётчики, погрязшие в партийных дрязгах. Одним словом, нет счастья сейчас, но не было его и раньше.
В сюжете присутствует сумка с двумя миллионами долларов и с полдюжины заинтересованных в овладении оной сумкой сторон.
К сожалению, в конце сюжет скатывается в какую-то невнятицу.
Тем не менее, не так часто можно почитать настолько хорошо пишущего автора.
Цитаты:
«– Вы увидите пять сотен или пять тысяч мерзавцев, каждый с пятью иностранными паспортами в кармане, и, через пропасть от них, всех остальных, которых эти мерзавцы сперва ограбили, а теперь обкрадывают. Когда народ и государство придут, чтобы вернуть своё, кто встанет на защиту пяти тысяч против десятков миллионов? Наша задача не в том, чтобы выпотрошить подушки у мелкой буржуазии или сейфы – у средней. И широкие слои будут ликовать. И вы будете ликовать. Потому что в итоге получите сильную, сложную и процветающую Россию.
…
«..купил машину. В глубине души Саша не понимал, зачем ему машина вообще, но все вокруг по умолчанию считали этот предмет важной жизненной целью. Как купить; что покупать; тонкости эксплуатации; энергичное обсуждение дорог и всего, что на дорогах, – теперь, по крайней мере, он мог поддержать разговор в преподавательском буфете.»
…
«Саша родился и безвыездно жил в городе, который последние пятнадцать лет остервенело и прямо с какой-то ненавистью ремонтировали, реставрировали и норовили приукрасить, и вид пегого фасада наполнил его жалостью и ностальгией.»
…
« Современник сообщает, что профессор был абсолютно лишён чувства юмора; очень похоже на то, что именно этот изъян способствует нравственной стойкости.»
…
«Рынок был как рынок: не бедный, не живописный и грязный. И вроде бы понятно, откуда грязь на рынках, но почему она какая-то особенно грязная? Ходишь туда-сюда, смотришь, не прицениваясь, на корнеплоды – и такая вдруг берёт необъяснимая тоска, словно эта присохшая земля на прилавках, серые мешки на тележках, ничьи шелудивые собаки и мимоходом толкающие тебя плечо или локоть приведут прямиком в петлю, запой или истерику.»