Алексей Николаевич Толстой «Повесть смутного времени (Из рукописной книги князя Туренева)»
- Средняя оценка:
- 8.06
- Оценок:
- 65
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Повесть смутного времени (Из рукописной книги князя Туренева)
Другие названия: Краткое жизнеописание блаженного Нифонта (Из рукописной книги князя Туренева), Повесть о смутном времени
Рассказ, 1922 год
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Историческая проза | Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рукописная повесть князя Туренева: Русь во времена Великой Смуты. Красной нитью в повести проходит судьба Наума, — сначала дьячка, затем попа, а после — лихого человека, вора и разбойника, закончившим дни свои в Преображенской Пустыни под именем блаженного Нифонта.
Впервые под заглавием «Краткое жизнеописание блаженного Нифонта» (Из рукописной книги князя Тургенева) напечатана в сборнике «Эпопея», изд-во«Геликон», Москва-Берлин, 1922, кн. 2.
Под заглавием «Повесть смутного времени» с тем же подзаголовком, перепечатывалась в отдельных изданиях и собраниях сочинений.
Входит в:
— сборник «Дикое поле», 1923 г.
— сборник «Повести (том 3)», 1924 г.
— сборник «Через поле российское», 1928 г.
— сборник «Избранные повести и рассказы», 1937 г.
— сборник «Хромой барин. Чудаки. Через поле российское», 1938 г.
— сборник «Повести и рассказы. 1910-1943», 1944 г.
- /период:
- 1920-е (1), 1930-е (1), 1940-е (3), 1950-е (3), 1970-е (3), 1980-е (7), 1990-е (1), 2000-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (24)
1923 г.
1937 г.
1944 г.
1947 г.
1948 г.
1951 г.
1957 г.
1958 г.
1972 г.
1975 г.
1977 г.
1980 г.
1980 г.
1982 г.
1984 г.
1984 г.
1985 г.
1987 г.
1990 г.
2000 г.
2002 г.
2004 г.
2007 г.
2020 г.
страница всех изданий (24 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 6 декабря 2008 г.
Замечательно написанная повесть. И язык у нее хорош: стилизован под написанное человеком — свидетелем событий, при этом безукоризненно литературен и прекрасно читается. История же российская предстает живой, а не отстраненно-фактической, и оттого вызывает и сочувствие, и сопереживание.
Какое все же время было несусветное! Воистину, имя ему — смута!