Евгений Гаркушев «Бобры»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
На далекой планете по пустынной степи идут трое: юноша и девушка — земляне, и Джок, местный житель планеты, обитателей которой земляне называют бобрами. Они обязательно должны дойти до базы и донести туда бесценные чертежи и образец левитатора.
Входит в:
— сборник «Плюшевые самураи», 2007 г.
— «Подкаст «МДС» для «Samsung Mobile», 2007 г.
2007 г.
2007 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
mykoster, 25 июня 2018 г.
Провокационный финал.
Мизантропия? Да.
Но как много вопросов возникает по поводу относительности морали )
Бобёр получился именно таким, каким надо: чтобы его было жаль читателю.
[ 2 ]
Tatooine, 15 июня 2017 г.
Очень коротко и лаконично писатель поднимает крайне скользкую, неприятную и серьезную тему. Не делая выводов, а просто дав каждому подумать и решить что такое хорошо, а что такое плохо...
[ 1 ]
olpo70, 11 марта 2017 г.
А мне понравился этот рассказ именно тем, что поставил неоднозначную проблему перед читателем. И тут возникает такой разброд мнений и взглядов, что только держись.
Самая главная дилема которая возникает в этом рассказе- можно ли есть разумное существо или нет. Ведь если закрыть глаза, то можно представить что перед нами человек. А людоедство не айс. Но это не человек... И у этого народа принято есть себе подобных. Че делать?
И тут возникает спорный вопрос номер два. А что можно сделать для достижения великой цели? На что можно пойти ради спасения нескольких народов и цивилизаций? Наверное каждый ответит сам за себя. Я лично незнаю. Пока жизнь не поставит нас в подобную ситуацию, мы не сможем ответить. И все слова по этому поводу, сказаные людьми не побывавших в подобных ситуациях, это пустословие.
[ 4 ]
tsucup, 6 февраля 2014 г.
Рассказ не понравился. Идея автора вроде ясна и понятна, ради всеобщего счастья и блага, пожертвовать жизнью одного индивида. Но вот реализация...
Для меня совершенно непонятным осталось:
2) Человек без еды может прожить очень долго, была бы вода. А она была. Почему нельзя было поголодать ещё дня два, три?
3) Убили друга, сожрали его, зарядились энергией, им бы в путь! Спешить же надо, народ может погибнуть! Ан нет, как же без перепихона на свежем воздухе?
Человечество (в лице этих двух героев) предстаёт здесь слабым и жалким. А самопожертвование бобра -напрасным.
[ 2 ]
Samuilov2, 5 октября 2014 г.
Вопреки многим мнениям, мне понравился. Рассказ краток, поэтому не описаны многие второстепенные составляющие. В степи вообще на мой взгляд тяжело найти провиант. Здесь же главная мысль о людях. Согласитесь, в современном мире не редки ситуациии, когда мы считаем что имеем друзей (а ведь, что такое друг они как раз и объясняли бобру ;) ), а потом соримся с ними ради мелкой выгоды.
[ 2 ]
Narcus, 31 марта 2012 г.
Сцены каннибализма мне в книгах попадались и раньше. (Правда там люди ели людей). И всегда это вызывало очень сильные эмоции: ужас, отвращение и нездоровое любопытство... Этот же рассказ вызывает у меня только недоумение. С одной стороны, вроде бы, интересная мысль — можно ли есть инопланетян? Но подаётся как-то глупо.
Кстати, бобров я ел, вполне съедобно, даже вкусно...
[ 5 ]
god54, 13 апреля 2010 г.
Прочитал и надолго задумался. Автор поставил перед собой философскую проблему: должен ли человек умереть ради спасения жизни других или изобретений других? А если это будет не человек, пусть и разумный, но не человек? Можно ли его съесть? Люди людей ели, при определенных обстоятельствах. Вывод автора: съесть можно, если очень хочется. Мой вывод: мне это не по душе, равно как и рассказ.
[ 2 ]
2zer0, 7 июля 2011 г.
Гениальное произведение! В очень ограниченных рамках рассказа звенит такой душевный нерв, что заставляет перевернуться все штампы морали и нравственности, обыденные клише и правила. Настоящее произведение. Такие всегда ставят вопросы. А за ответами можно пройти к полке с БСЭ :shuffle:
[ 0 ]
Vendorf, 20 марта 2009 г.
Жутковатый финал произведения. Автор сам отвечает на поставленный собой же вопрос в отношении разумных представителей другого мира и не уверен, что это суждение не вызовет болше вопросов чем ответов...