Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — гроссграф»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сэр Ричард, доблестный паладин, проламывается через все стены, магические и реальные, повергает демонов и чародеев, и вот уже вершит суд и расправу на таинственном Юге! Да так умело и круто, что сам Сатана впечатлен.
И Сатана делает доблестному паладину предложение, от которого нельзя отказаться. И еще не было человека, кто бы отказался. Не отказывается и сэр Ричард.
Входит в:
— цикл «Ричард Длинные руки»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 379
Активный словарный запас: средний (2824 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
amak2508, 10 декабря 2016 г.
Две части, из которых состоит этот роман, настолько разнятся друг от друга, что в пору действительно задуматься над тем, что эту книгу писал не один человек.
Первая часть, посвященная завершению приключений Ричарда Длинные Руки на южном континенте, выглядит откровенно слабой: банальные приключения, полное отсутствие стёба и очень бедный мыслью текст. По сути дела читателю в этой части подкидывают для обдумывания всего одну, правда «вечную» проблему: допустимо ли «меньшее зло» для того, чтобы избежать «зла большего». В интерпретации автора это выглядит так: сможешь ли ты сам, своими руками, убить маленького ребенка для того, чтобы, например, спасти целый город. Вопрос у Никитина поставлен очень жестко, а вот ответа на него в романе, конечно, нет: думайте, принимайте решение каждый сам за себя....
А вот вторая часть произведения написана вполне в духе последних книг цикла: и достаточно увлекательно, и стёба хватает, и интересных мыслей, вкрапленных в легковесный, казалось бы, текст, немало. В том числе, кстати, как всегда, и о вере....
[ 2 ]
BlindMan, 8 ноября 2012 г.
пока читал книгу нередко смеялся над именами демонов. иногда встречаются неудачные скомпоновки из иностранных слов аля «непомнюкаквначалебестлюкас» и т.д. особенно улыбнул демон,имя которого очень напомнило название какого-то фармацевтического препарата.))))насчет крена на сторону тьмы хз,вполне возможен и такой поворот сюжета,но одно то,что он «даровал демонам свободу» немного нестандартным способом уже хорошо. вот с Тамплиером(тоже кстати имя-название касты) можно было бы договориться по человечески,как он это сделал после сражения,а не вот так.оценка 5 из 10.
[ -3 ]
nikKryukow, 16 июля 2013 г.
Душевно-этические колебания ГГ между Добром и Злом — откуда они у московского пофигиста? Никитину удалось задержать внимание читателя, а то получалась слишком прямая линия в сторону Света.
[ 4 ]
grozaov, 27 мая 2008 г.
Прочитал, сильное ощущение что все-таки не смотря на все увещевания автора читателей что Ричард сторонник больше все-таки церкви, книга дает ясно понять что крен в стороны тьмы увеличивается и увеличивается, не удивлюсь если ГГ в течении следующих произведений переметнется на другую сторону, и так не однократно, больно неприятным героем все больше выглядит, скажем даже отталкивающим. Если на протяжении циклов он (автор) иногда давал все-таки описания героя как человека сомневающегося, то сейчас «..перед нами все бежит, за нами все горит...»
Читаю все книги цикла, но не все, к сожалению нравятся.
[ 3 ]
Strannic86, 9 июня 2008 г.
Не самая плохая книга цикла, но и далеко не лучшая. Автор продолжает толкать ГГ в сторону сэра Сатаны; но суть книг всё таже, грань между Богом и Сатаной очень тонкая.
[ 2 ]
elent, 28 июля 2008 г.
Сатана аккуратно побеждает. И если в конце Ричард резко повернет к Богу — не поверю!!
[ 2 ]
Udji, 11 июля 2008 г.
Последняя книга всётаки немного разочаровала, борьба добра и зла както слишком проста, сцена с ребёнком прям воскрестное собрание сатанистов, а уж как он крепость построил чтото из разряда младеньчиских сказок, ну надеюсь добро победит, зла нам итак хватает.
[ 2 ]
Неморалез, 3 июля 2008 г.
ну наконец-то никитин открыл завесу к чему все толкалось,во второй книге между прочим. теперь никитин либо закончит книгу либо будет писать как ричард теряет планку добра
[ -2 ]
executor, 18 мая 2009 г.
Кстати, вся серия замешана на теологических вопросах. Некоторые книги настолько, что становятся нудными и скучными. И эта — не исключение. Хотя прочел до конца)
[ 0 ]
Lilita, 8 июня 2008 г.
Видно будет в какую сторону его повернет :smile: но я больше склоняюсь что всетаки «гореть» в итоге буит не так много, а что касается «бежать» то смотря кто...)