Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев. Лестница в Эдем»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхъестественные способности, супергерои
- Возраст читателя: Любой | Подростковая литература
Мефодий Буслаев больше не служит мраку. И теперь Лигул вправе передать его меч другому. Он нашел клинку Древнира нового хозяина. Это щеголь и красавчик из Тартара Гопзий Руриус Третий. Но Меф не желает расставаться с мечом. Есть ли способ его сохранить? Арей уверен, что есть. Сразиться на дуэли с Гопзием. По слухам тот — четвертый клинок мрака. У Мефа всего месяц на подготовку. Но Буслаев еще не знает, какую ловушку готовят ему Лигул и Гопзий. Ведь бывший меч Древнира — артефакт переменной силы. Бывают дни, когда силы меча иссякают. В момент дуэли сил в клинке Мефа будет меньше, чем в любой музейной железке!..
Входит в:
— цикл «Мефодий Буслаев»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 247
Активный словарный запас: высокий (3096 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Конфетка, 18 августа 2010 г.
Обожаю эти книги, но эта не очень понравилась если честно:frown:
Я с первой книги ждала момента, когда мои любимые Меф и Дафна будут вместе. Когда этот момент настал, всё же у них была какая-то страсть: поцелуи, объятия, Меф на краю крыши на руки вставал и кричал о том, как он любит Дафну! А сейчас они стали как-то общаться, как-будто любви у них и вовсе никакой не было, что очень огорчает! Ни одного признания, ни объятий, вообще ничего!!!
Буду надеется, что в дальнейших книгах у них хоть что-то получше будет, и Меф не слишком будет засматриваться на эту Прасковью!:smile:
И действительно правильно сказано, что полкниги посвящено каким-то рассуждениям, философии и так далее, что мне лично не очень нравится (((
Журналистка, 5 июля 2010 г.
Неплохое раскрытие сюжета... Герои жгут не по детски:haha::haha::haha:
Философия, более взрослая и серьезная, нежели чем в других книгах, из той же серии... Сами герои обрисованы неплохо, только все равно в их личностях присутствует некая недосказанность. Тем более, читая некоторые главы, я откровенно дрыхла, от чего почти ничего не запомнила... Скучно, люди! Проявите фантазию:lol::lol::lol:
А так вполне себе ничего книга, хотя история про Мефа и Дафну, которые полностью запутались в своих чувствах и только что и могут, как портить своими глобальными (в кавычках) думами всю сию крупномасштабную картину:haha:, в которую не забыли еще вмешать обыкновенную любовь.
Интересно, но сколько я знаю эти книги, мне уже начало казаться, что никто и никого еще по-настоящему не любил. Присутствовали такие чувства, как привязанность, подростковый интерес, может быть нежность, в некоторых местах страсть или привычка этой самой страсти... Но про любовь не было и речи. Хотя герои (как главные, так и второстепенные) о ней с такой легкостью рассуждают, приводят какие-то «контекстные» примеры, которые надо только заметить, сравнивают ее с чем-либо, хотя в этих книгах любви вообще нет.
Либо это такая своеобразная авторская задумка, либо же Емец просто нормально не смог передать чувства героев, смешав их со всем теоритически возможным...
Claudine-Monique, 16 июня 2010 г.
Мдя, он стал светлым, ШИКАРНО просто!
Интересно, через которое количество времени «совместной» жизни его допекут нравоучения Даф?
Или его тоже приколется и на пару со своей обожаемой подружкой будет добивать врагов читая отрывки из библии?
pkkp, 11 января 2009 г.
В этой книге, на мой взгляд, самое интересное то, как меняется сам цикл. С течением времени он перестает быть чисто юмористическим и легким и становится все более и более жизненным, и даже где-то философским. Взрослеет автор, и тенденция, замеченная еще в Тане Гроттер, становится все более явной. Герои повзрослели, это уже не те дети, которые были в начале повествования, они растут, развиваются и меняются, но не все. На мой взгляд, самые маленькие изменения происходят именно с главным героем, несмотря на то, что и поменял свою жизненную позицию и встал на сторону света. Его характер продолжает играть с ним злые штучки, и сам Мефодий не может выйти из-под влияния Арея.
Очень сильно понравилось, что автор дал отдохнуть читателю от поднадоевших и в целом однообразных Мошкина, Чимоданова и Наты. Валькирии, занимающие в повествовании важнейшее место, кажутся глотком свежего воздуха в вопросе юмора и сатиры. Как видно, смеяться можно не только над недостатками мрака, но и света, которых, как оказывается, у него немало. Особенно радует, что Ирка, наконец-то, стала находить с некоторыми из них общий язык, ведь в предыдущих книгах ее было действительно жалко из-за практического отсутствия товарищей в стане воительниц.
Безусловно, хороша Прасковья. Несмотря на мою боязнь того, что Емец достаточно банально повторит с нею путь Мефодия от мрака к свету или даже просто некую ненависть по отношению к Лигулу, она смотрится как что-то новое и свежее в жизни Буслаева. Ее воздействие на главного героя невелико из-за наличия все того же несгибаемого характера, однако же, по-моему, именно ее поступки заставляют его все быстрее и быстрее поворачиваться лицом к свету.
Важнейшее место отведено Даф, которая выросла и стала абсолютно самостоятельной, сегодня она уже способна дать отпор Арею, которого боялась очень долго. Видно, что это уже не девочка, которой надо несколько тысячелетий, чтобы узнать что-то новое: в человеческом мире все происходит гораздо быстрее.
Как итог, очень неплохая книга, но пора бы уже заканчивать, вернее не заканчивать, а постепенно, чуть быстрее, чем сейчас, подводить к какому-то логическому завершению.
elent, 11 января 2009 г.
Книга вполне на уровне. Единственное, что сильно мешает: родственнички Буслаева. Без их, сплошь и рядом совершенно ненужного участия, здорово бы уменьшился объем всего цикла.
Что позволили лучше воспринимать историю самого Мефа. Приятно, что герои у автора взрослеют и меняются.
dariaserenko, 7 января 2009 г.
Первые три самые интересные. Ими можно было ограничиться.
Alien, 8 сентября 2008 г.
На удивление книга очень даже ничего, намного интереснее предыдущей, сюжет стал непредсказуемее, в сравнении с предыдущим. Главное, что не зациклился на одном герое, но немного подрастянул «эпопею» на ровном месте.
Понравились размышления, сатирически и в точку, в общем мило и ненавязчиво, можно даже задуматься порой.
UlitaVedma, 10 августа 2008 г.
:smile: Емцу зачет! Он исправился! Предыдущая мну не понравилась. за то эта очень даже! И меф повзрослел и Дафна меняется...
И Тамааг оказалась очень даже ничего
Solvejg, 1 августа 2008 г.
Как-то потяжелел ранее легкомысленный стиль изложения, пропитался, как губка, крайне серьезной и вдумчивой пропагандой Света. Может и правда, взрослеют герои, взрослеет и книга. И каждый, кому доводилось воспитывать юное поколение, увидит ценность этой пропаганды, чего стоит одно рассуждение о самоубийствах, безапеляционно, легко, с иронией развечиващее такую распростаненную иллюзию. Однако, девиз «Меж светом и тьмой останься собой», похоже, более некорректен.:glasses:
Wessa2, 25 июня 2008 г.
Книга понравилась. Жалко, следуйщей книги ждать очень долго:weep:. мне понравилось как Емец раскрыл Таамаг. Не такой жесткой какой она казалась в начале,а по своему мягкой
Nataniel, 17 июня 2008 г.
Мне книга понравилась, даже очень))) Очень интересная, Емец и правда еще хороший писатель, хотя большинство таких больших циклов теряют свою привлекательность, но не этот.
Мне понравился сам сюжет книги, очень хороший, я не так плохо начал относится к героине Прасковье(пожалуй я даже соглашусь с Дафной, что она просто балованый ребенок, но не так плоха, как на первый взгляд)
Конец мог бы быть по-интереснее....
Но этим автор показывает что это еще не конец цикла)))
febeerovez, 8 июня 2008 г.
Наверно самая плохая книга цикла, сюжет по большому счету никакой. Две трети произведения занимают рассуждения о свете и мраке , действия , как такового практически нет. Да и громкое название совершенно себя не оправдывает. Книгу спасает лишь юмор и более глубокие раскрытия личностей персонажей.
iwan-san, 1 июня 2008 г.
В данной книге все понемножку начинают «взрослеть», как впрочем и сам цикл. Идут рассуждения о свете и мраке, об их философии, о теоретических основах и практических приемах.
Интересно, чем отличается любовь Мрака и любовь Света. Или нет ни того, ни другого. Мрак не может любить, потому что он может только брать, а любовь — это самопожертвование. А Свет не путает ли любовь с жалостью...