FantLab ru

Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»

Мефодий Буслаев

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:

Всего проголосовало: 25

 Рейтинг
Средняя оценка:7.37
Голосов:707
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Мефодий Буслаев. Кто он? Обычный мальчишка, неважный ученик, вечно прикалывающийся над своим дядей? Или же могущественный маг с уникальными способностями, чей выбор решит исход противостояния Мрака и Света, родившийся в полное солнечное затмение и прозванный Магом Полуночи?

Содержание цикла:

6.97 (274)
-
10 отз.
7.44 (877)
-
37 отз.
7.43 (738)
-
15 отз.
7.51 (692)
-
13 отз.
7.37 (662)
-
17 отз.
7.43 (636)
-
9 отз.
7.37 (614)
-
15 отз.
7.50 (594)
-
12 отз.
7.50 (587)
-
14 отз.
7.46 (564)
-
22 отз.
7.27 (512)
-
13 отз.
6.97 (468)
-
23 отз.
7.02 (415)
-
15 отз.
7.08 (389)
-
25 отз.
7.47 (276)
-
6 отз.
7.30 (216)
-
6 отз.
7.03 (146)
-
6 отз.
7.29 (122)
-
3 отз.
7.18 (93)
-
1 отз.
7.23 (46)
-
2 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2013 г.

С циклом «Мефодий Буслаев» я познакомился примерно тогда же, когда он начал поступать в продажу, и в то время книги Дмитрия Емца мне очень нравились за их легкость, юмор и ненавязчивое морализаторство. «Мефодия Буслаева» читал просто запоем (объемы книг позволяют проглатывать книгу за день) и, к несчастью, после повестей ощущал только послевкусие, а вот детали сюжета из памяти ускользали.

Перед нами городское фэнтези, где главный герой с громадным потенциалом внутренних сил пытается выбрать сторону Силы, а куча дополнительных персонажей разной степени картонности пытаются переманить его куда им нужно. Все это приправленно различными шутками, отвлеченными философскими мыслями, многочисленными любовными переживаниями, а также большим количеством самоповторов (доходило до смешного: в первых книгах о Буслаеве есть сцена встречи в проходе Евгеши и зеркала и полностью аналогичная сцена имеется в цикле о Тане Гроттер, только вместо Евгеши в ней задействован Шурасик). В общем, для подростков самое оно (а книга так себя и позиционирует). Вот только с какого-то момента начинаешь понимать, что реализован этот сериал на скорую руку: характер Мефодия эволюционирует скачками, несколько книг он находится в стагнации, затем бац — с новой книги уже будто новый персонаж; сюжет большей половины повестей просто стоит на месте, максимум вводится какой-то новый персонаж (которых и так уже более чем достаточно), кроме того, часть событий предыдущих книг просто игнорируется (все забыли про силу лабиринта, фишка с аурами вспоминается раз в 8 произведений, биография персонажей меняется от книги к книге); а уж местные любовные переживания своим количеством легко переплюнут подростковые любовные романы.

Оговорюсь, книги мне нравились до определенного момента: больше всего приглянулись 5 и 7 части, но все, что было после десятой, читал уже через силу, из мазохисткого интереса узнать, чем же дело кончится. Возможно, что дело во мне и это я уже вырос из такого рода литературы (так оно и есть, конечно, однако такие романы взросления, как цикл о Гарри Поттере мне нравятся и по сей день).

Подытоживая, я хочу сказать, что это неплохое подростковое фентези, которое, к сожалению, не растет со своим читателем. Однако если бы я прочитал цикл в 15 лет — точно бы остался полностью книгами доволен.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 июля 2012 г.

О, автор, когда же ты закончишь мучить своих читателей? Первые книги были такими яркими и красочными, так радовали интересными героями и подробным миром! Но уже скоро стало ясно, что автор никуда не торопится, заполняя сюжет множеством ненужных подробностей. И уже к примерно 6ой части Емец стал забывать мелочи, а в последующих и путать события, и подстраивать под себя факты. Персонажи забуксовали, сюжет застрял, и вся серия стала идти по накатанному сюжету «происходит хрень, все персонажи постепенно узнают о ней и дружно распутывают, конец».

А еще в каждой книге обязательно должен быть Хаврон. Даже если Хаврон лишь в сотый раз меняет место работы, и с ним ничего не происходит, то автор все равно будет про него писать, а потом пришивать происходящее с Эдичкой к основному сюжету жидкими соплями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В одной книге автор вводит девушку, которая поднимает свои очки из канализации, в итоге она с помощью этих очков видит всякие необычные вещи. Когда ее встречает Эдичка, она решает дать ему очки, чтобы он посмотрел. НО! Чтобы увидеть всякие необычные вещи, нужно расцарапать Эдичкину руку ногтями девушки!!! Логика, ау? Но это еще не конец! Автор полкниги расписывает эти очки и их свойства. Зачем же они в итоге понадобились? Какой наиважнейший сюжетный винтик они крутанули? О, они были нужны, чтобы в самом конце Хаврон с девушкой пришли в пункт А, чтобы отвести трех чуваков, которые никому не нужны, да и для сюжета вообще нисколько не важны, в пункт Б, предварительно увидев этими очками путь на какой-то бумажке. После этого очки выбрасываются.

Автор, ты чего? Тут даже десятилетний ребенок отложит книгу в сторону, и спросит — а что это было? И нафига?

На 12ой книге я сломалась. Честное слово, это уже невозможно читать.

Я очень боюсь, что с недавно стартовавшим циклом «Шныр» будет тоже самое. То ли контракты виноваты, то ли Емец сам не хочет завершать свои серии.

Я смотрю на старые книги Емца, и мне грустно. Они были такие РАЗНЫЕ, а за последние годы — лишь три серии, и одна из них дико скатилась к концу.

Мефодия Буслаева начинать читать не советую. Конца нет, а читать столько проходных частей — не жалеть свое время.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июня 2010 г.

Читала вначале с острвенением и какой только возможно читательской пылкостью, однако, не прошло и пяти книг, как я поняла, что Емцу пришел полный и действительно завершающий end...

Сюжет стал напоминать банальный сериал, а не «хулиганское фэнтези», как это планировалось вначале. Все потерялось и стало слишком серым и неинтересным. Конечно меня и радовали некоторые места, отдаленно похожие на мочиловку, которую я так люблю, однако, даже это не смогло хоть немного увеличить мой интерес.

Сюжет книги с седьмой будто притянули за уши... Все смешалось в доме Облонских (или каких-то там) и полностью разошлось с начальным замыслом...

В последних книгах было панопихано столько ненужных абсолютно диалогов, которые, надо полагать, отвлекали читателя... А про авторские ляпы а прочие недочеты я вообще молчу.

Главная отрицательная черта Д. Емца — неумение правильно донести до читателя те мысли, что он хотел выразить своими книгами. Он придумывает замечательные, оболденные, скажу, сюжеты, но когда начинает это все закручивать, хочется тихо плакать и размышлять о человеческой подлости и коварстве... Особенно часто подмывает на эти вещи к последним книгам, когда его авторское воображение начинает мило сдавать и спихивать ему лишний мусор и грязь, которую он воспринимает как вдохновение...

(Только чур больно не бить и тапками не кидаться!)

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 ноября 2008 г.

Я не могу логически объяснить ЧЕМ ИМЕННО меня — уже достаточно взрослого человека — так зацепила история про Мефа. И проводя параллели хотя бы с тем же Г.Поттером — при чтении которой было исключительное любопытство добить серию до конца, чтоб узнать, чем же все это безобразие закончится, а здесь...здесь какое-то «голодное» желание понять..прочувствовать все то, о чем Дмитрий пишет и то, что он хочет донести до нас читателей, понять поступки героев, их истинные чувства и оставить от этого что-то для себя, сделать выводы. Что-то поучительное в этих книгах есть. Если бы у меня были дети — я бы эту книгу настоятельно рекомендовала прочесть.

Я покорена. И даже, наверное, гипертрофированно, о чем говорит мой P.S.

P.S. долго пыталась представить себе главного героя — Мефа — картинки на книжках не считаются. И вот еду я как-то в метро, чего-то обдумываю...а тут в вагон заходит молодой человек, возраста лет 18, правда, но это мелочи...а главное — что я Буслаева себе именно таким и представляла...:glasses:рассматривала его..рассматривала — пришла к выводу — что точно похож — в связи с чем мозг мне че-то отказал и я начала искать признаки чего-то необычного — а вдруг с него писали образ Буслаева?? хотела для интересу даже имя спросить :blush: и попросить улыбнуться — дабы удостовериться — сколотый у него передний зуб или нет..слов нет просто!! И еще мне хотелось бы пожелать Дмитрию — чтобы его книги когда-нить экранизировали и в именно в той тональности, в которой книгу написал автор, чтобы не сделали из нее тупую сказку с пародией на Голивуд и сомнительными спецэффектами! я считаю, что эта серия этого достойна!!!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июля 2008 г.

Емец блистателен! Юмор действительно на высоте и вполне достоин того, что бы его «расхватывали на фразочки и цитатки». Очень хорошо у автора получились персонажи, все яркие, сочные, самобытные и ни капельки не картонные. Согласна, что хорошие книги читать хотят не только подростки, но и взрослые. Даже для себя, вроде вполне взрослого человека я отловила несколько авторских размышлений, заставивших задуматься. НО! Меня несколько смущает некоторая «еретичность» относительно веры. Все эти размышления о сути мрака и света может быть и хороши, но что-то мне подсказывает, что некоторые родители будут прятать эти книги от своих чад. Хотя, почему нет? Дети вырастут и сами во всем разберутся.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 октября 2012 г.

Дмитрий Емец — удивительный автор и не менее удивительный человек. Получив прекрасное образование и став в очень молодые годы членом Союза писателей, он уже написал множество книг — от исторической прозы до чернушной фэнтези. Будучи стандартным взращенцем города-столицы переехал в провинцию, принял православную веру. Имеет большую и дружную семью. Вы думаете: «Зачем он нам это рассказывает?». А я отвечу — потому что без этих простейших знаний об авторе адекватно понять его серию про влюбленную парочку мальчишки и стража света не представляется возможным. Только проводя параллели с жизнью автора вы сможете почувствовать ту живую нить, что связала в единое и прекрасное полотно все эти книги, всех этих персонажей, все эти сюжетные ходы.

Все то хорошее, за что «Таня Гроттер» — другой его сериал — так любима и читаема, автор бережно перенес на новую почву. Сменились лишь декорации и метафизические подоплеки сюжета. Главное осталось — живая душа, стоящая за каждым из лелеемых автором персонажем.

При всей объективности не могу припомнить ни одного впустую потраченного на эту серию часа.

P.S. Решительно рекомендую читать всем, кто это делать умеет.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 июля 2011 г.

Я никогда не читаю книги, чтобы оценить её плюсы и минусы. Если книга заинтересовала с первых страниц, то читаю дальше, если нет — отбрасываю в сторону. Поэтому и получается, что все книги, которые мной прочитаны имеют более менее высокую оценку...Я оцениваю впечатление от произведения. Если интуитивно не вижу недостатков, которые уменьшают положительные эмоции, то всё хорошо.

Так вот книги серии «Мефодий Буслаев» очень хороши. Они доставили мне море позитивных эмойций. Кроме того подбросили много тем для размышления. Прочитав эти книги мне захотелось изменить некоторые вещи в своей жизни. Например, тренировать волю и другое. Мне кажется, если автор смог подбить читателя на изменение своей жизни в лучшую сторону, то это многого стоит!

Теперь немного о сюжете... Начиная читать новую часть, мне всегда нетерпелось узнать, чем всё закончится...Пусть я потом поняла, что всё будет заканчиваться хорошо — это не сбавляло интерес. Бывало, конечно, я встречала некоторые повторения мыслей. Но это не такой уж большой минус. Ещё меня смущали некоторые несостыковки размаха событий, но они сглаживались самим действом и юмором.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 июля 2011 г.

Впервые познакомился с Емцом с этой серии в возрасте где-то в 12 лет, тогда эта книга произвела на меня огромное впечатление, я даже каждую неделю ходил в книжный на другом краю города, и спрашивал не появилось ли продолжения серии. Но прочитал не всё, закончил на «Карте Хаоса» сейчас, через 5 лет решил перечитать, уже с высоты своего несколько возросшего читательского опыта понимаю... это уже «туалетное чтиво», по крайней мере первые две книги, уже более опытным глазом замечаю, что персонажи индивидуализированы только внешне, речь, практически не меняется у персонажей, реакции на происходящие события, во многом одинаковы, описательный момент и пейзажы, играют не на деталях а на эмоциях, поэтому представлять людям со средним воображением как у меня, довольно таки сложно. Но как стартовая фантастика, эта книга превосходна, мне кажется знакомить ребёнка с книгами нужно именно с двух серий «Гарри Поттер» и «Мефодий Буслаев». За это ему твёрдая девятка, как гиду по фантастике.

P.S. Да, 14 книг это уже перебор, хватит купоны стричь, уже давно пора либо припрягать фанов, либо писать концовку. И да детали у него путаются, но это пока из-за не опытности.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2010 г.

С «Мефодием Буслаевым» Дмитрий Емец перешёл на новый уровень. Всё же он решил, что если что-то писать, то опять про добро и зло, в том же мире магов, стражей и лопухоидов... и правильно сделал. Как продолжение Тани Гроттер Меф — ничтожество (всё же слишком мало общего, хоть и на одном мире всё построено). Зато как отдельный сериал, Мефодий Буслаев заслуживает моей похвалы. Посудите сами. Полностью самостоятельное произвеление, никакая не пародия, и проводить бесконечные параллели с какой-либо другой книгой просто бессмысленно! Конечно, опять БЕСИТ то, что как главный герой, так сразу повелитель мрака, пуп земли... Но некоторые герои просто очаровали — Дафна, Улита, Депресняк...

С каждой книгой, конечно, героев всё больше, сюжет всё запутаннее, но это не идёт Емцу на пользу. Читателя реально жалко — с каждым разом ему приходится запоминать новых героев, новые события (даже я всё не помню)... и конечно же, начиная с середины сериала, появляется накрутка сюжета, недосказанность мыслей, опять же, неоконченность сюжета в книгах и просто полный абсурд. И если «Танцом меча» всё не закончится (а вся эта книга будет, скорее всего, посвящена

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поединку Мефа с Ареем
), я просто не стану продолжать читать этот сериал. Правда надоедает.

Хотя мысли Емца стали более яснее, он уже откровенно философствует на вечные темы, и это добавляет «перчика». По сравнению с «Таней Гроттер» «Мефодий Буслаев» — настоящий шедевр (для Емца, естественно), и некоторые книги («Третий всадник мрака», например) были на высоте. Хотя, по-моему, лучшая книга как всегда первая. С юмором, энтузиазмом, без особенных выкрутасов сюжета...

Я ставлю сериалу 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 мая 2008 г.

Вообще серия про Мефа получилась гораздо лучше, чем о Тане. Наверно, потому что Таня Гроттер — откровенная пародия, а Буслаев — самостоятельное произведение.

Впечатление портят некоторые сюжетные ляпы и нестыковки между разными книгами цикла. Так, например, в первой книге Мефодий овладевает всемогуществом, но впоследствие о нем только вспоминает изредка. В «Первом эйдосе» утверждается, что наследником мрака может стать только обладающий силой Кводнона, а «Светлых крыльях» Просковья, этой силой так и не завладевшая «официально» становится наследницей мрака. Плюс еще много более мелких ляпов.

Но все равно серия достойна внимания. С одной стороны перед нами типичная юмористическая фентази, а с другой автор заключил в нее свои вполне серьезные наблюдения и размышления о жизни.

Вообще из всего многообразия юмористических книг я с удовольствием читаю только серии про Таню и Мефа, да еще книги Терри Пратчета.

З.Ы. Про цитаты тут уже многие говорили, но все равно не мешает повтооить, что они просто улетные. Иногда какой-то обзац перечитываешь по нескольку раз, смакуя каждую фразу. А потом эти фразы как-то незаметно вливаются в собственную речь.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 апреля 2017 г.

Бросила на седьмом томе, чтобы не портить хорошее впечатление. Пять баллов это именно за хорошее впечатление, недостатков в этой серии более чем предостаточно.

Это мог быть шикарный цикл, если бы Емец не погнался за количеством томов. У автора хватало таланта тянуть два цикла и выпускать регулярно много книжек, но чувствуется, что на Мефодии он начал выдыхаться. Мир не до конца продуман, часть героев не раскрыты, много не самого удачного юмора, книги забиты филлерами и сюжет местами искусственно затянут, но и читать интересно и в целом цепляет.

Линии обычных людей получились интересными, а вот магические персонажи картонными. С возрастом стражей Емец тоже намудрил. Как одни могли собирать эйдосы десять тысяч лет назад, а другие их защищать, когда людей была всего лишь горстка и цивилизации в привычном нам состоянии не существовало. А Дафне было уже три тысячи лет! Логика, ау!

Мистика в Москве аля Дозоры мне нравилось, но вот только этому миру не хватило какой-то масштабности. Да и попытка привязать этот мир к миру Тани Гроттер портит впечатление, лучше бы эта была самостоятельная вселенная.

Печально видеть серию с потенциалом, но загубленную огромным количеством мусора. Гонка авторов за количеством томиков ни к чему хорошему не приводит.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 февраля 2013 г.

прочитала и собрала все книги-от «Мага Полуночи» до «Огненных Врат».Не очень приятно это признавать,но,иногда историю лучше закончить пораньше.Если в начале было очень интересно,ярко,то к концу цикла произведения нравиться перестали,потому что слишком затянуто.

Но плюс цикла в том,что начальные книги заставляют думать.Задумываться над своей жизнью,просчитывать,кто ты-темный или светлый,добрый или добренький?А может,вообще серый?Нравились до безумия герои-Ирка,Багров,Дафна,Варвара...да и остальные тоже.Плюс в том,что автор рассуждал очень интересно,живо.Во многих книгах маркером выделяла понравившиеся фразы..и некоторым из них я стараюсь следовать до сих пор.Некоторые врезались в память-тоже до сих пор,хотя уже давно не перечитывала.

Ставлю шестерку-из-за затянутости цикла,к концу герои как-то выдохлись,стали очень предсказуемыми.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 июля 2011 г.

Моё лчиное мнение, с которым никто может не соглашаться: В топку такие фэнтези. Самые нормальные произведения, которые сделаны в этом жанре, это «Хроники Нарнии» и «Властелин Колец».

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 31 июля 2010 г.

Мне очень понравилось, как ребёнку :super:, просто супер:всё понятно , смешно, прикольно, но всё же Таня Гротер первая серия, самая классная, даже если она в начале плагиат

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 декабря 2009 г.

Ребят ну давайте не будем так уж сильно восхищатся — понятно же что автор исписался! 13 книг за пять лет а в последних трех никакого развития сюжета.И вообще, в последних четырех книгах автор вместо интересных историй делает какую-то помесь самоучителя по самбо и дневника школьника с заумными рассуждениями о смысле жизни! драки и сразуже бла бла бла!!!! Тут в коментах вроде бы и взрослые люди пишут, что с упоением читают и восхищаются! А вы не заметили, что автор сам забывает некоторые моменты, путается и повторяется (валькирия Сэнра в 5 и 7 книге!!!; разговор Наты и Мошкина слизан из его книги Таня гр. и др..)??? И еще.. У меня много знакомых такого же возраста как герои Емца, но никто из них не говорит так пафосно, никто не рассуждает о смысле жизни, а именно живет, думают и двигаются как нормальные люди.

З.Ы. Желаю всем кто прочитал мой отзыв не держать на меня зла и понять что у каждого есть свое мнение!

Оценка: 6


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх