fantlab ru

Винс Флинн «Наемник»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.89
Оценок:
9
Моя оценка:
-

подробнее

Наемник

American Assassin

Роман, год; цикл «Митч Рэпп»

Аннотация:

Митч Рэпп ничем не выделялся из массы американских студентов – кроме того, что был довольно многообещающим спортсменом. Но именно на него обратили самое пристальное внимание люди из ЦРУ. Они разглядели в нем качества, благодаря которым парень мог стать одним из лучших специалистов по физическому устранению самых зловещих и опасных террористов мира. Кроме того, эксперты «конторы» знали, что Рэпп не сможет им отказать, поскольку мечтает отомстить за смерть своей девушки, погибшей во время теракта. В результате Митч оказался в секретной школе, где готовят «убийц на службе у государства», ожидая свое первое задание…

Входит в:

— цикл «Митч Рэпп»


Номинации на премии:


номинант
Премия Барри / Barry Award, 2011 // Лучший триллер

Экранизации:

«Наёмник» / «American Assassin» 2017, США, Гонконг, реж. Майкл Куэста



Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)

Наемник
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну с щепетильной темы… Мне и раньше писали представители соцсетей, что …автор «непроходной» по причине …эээ… несколько предвзятого отношения к России, российским органам власти…

Да что говорить, переводчик или редакция прямо открещиваются и заявляют, что не разделяют некоторые мысли, высказывания автора… Ну еще бы! Когда в тексте слово «Советы»… Да наши политические деятели руку пожимают периодически лицам, не скрывающим своего враждебного отношения к нашей стране!

Так вот считаю необходимым развенчать эти опасения… Ничего особенного в рамках военно-политического противостояния… начиная с времен Холодной войны…

Автор почти одинаково относится, находит отрицательных персонажей, как в специальных службах США, России, так и Ближнего или Среднего Востока… Я не увидел (да мне и все равно) в «отрицательных» персонажах каких-то реальных политических деятелей, личностей… Евгений Примаков, как глава СВР, упоминается без оскорблений и вообще каких-либо отрицательных характеристик – ну что поделать, едва ли не во всех странах есть спецслужбы, к деятельности которых неприменимы термины «хороший», «плохой». Скорее эффективная, авторитетная, сильная, мощная или наоборот…

По понятным причинам, не получится, чтобы «враги» всегда были «африканскими пиратами» или религиозными фанатиками. Время от времени «враги» имеют национальную принадлежность… Иначе бы не было жанра политического детектива, боевика… А шпионы?...

Допускаю, что ряд читателей почувствует оскорбление патриотических чувств…

По моему мнению, разведслужбы (СВР) России показаны как влиятельные и авторитетные, успешные… И фантазия автора романа показывает лишь одного военного чиновника, заместителя руководителя, который кроме разведки занимается … политическими убийствами, иной незаконной и осуждаемой деятельностью, имеет конфликт интересов (личное обогащение)…

И еще… Вот уже сколько лет мне трудно все время относить данный жанр к «политическому детективу» или «шпионскому триллеру»… На самом деле, здесь целая куча близких жанров. Политика в этих романах часта пронизана экономикой: торговля людьми, незаконные перевозка беженцев в Европу, торговля оружием, наркотики, содержание притонов, торговля человеческими органами, шантаж, подкуп… И убивают не всегда по политическим мотивам, политических деятелей, предателей, в виде казни, а и экономических конкурентов, да даже в качестве мести… Вот и этот роман, отнесенный большинством читателей того же goodreads.com к жанру шпионский триллер, ну никак не могу назвать таковым… И убийство помню только одно…ну может пяток-десяток… И напряжение не такое уж сильное, страха не возникает…

Так о чем же роман и каковы его замыслы, сюжет?…

По-моему, это роман о причинах, мотивах, чувствах, мыслях и эпизодах (год) «деятельности» человека, прошедшего специальную подготовку, имеющего выдающиеся способности, нанятого спецслужбой (частной организацией, лицом) неофициально в целях выполнения ЛЮБЫХ в нарушение законов и мировых соглашений действий, имеющих общепринятое негативное отношение: похищение, пытки, шпионаж, подкуп, шантаж… убийство, выполняемых с точки зрения заказчиков и (или) нанятого в целях национальных интересов (интересов организации, лица)… Как правило, несмотря ни на что, автор заставляет читателя симпатизировать нанятому – «наемнику»… Особенно когда герой вопреки предписаниям спасает, выручает товарищей…

Судите сами…

Молодой человек, Митч Рэпп, потерявший любимую женщину в авиакатастрофе, устроенной экстремистами, вроде бы из чувства мести и восстановления справедливости дает себя завербовать, успешно проходит конкурс в специальном тренировочном лагере, убивает международного преступника, свою первую «жертву», направлен с бывшим наставником в Бейрут для выяснения обстоятельств похищения и вызволения из плена исламских религиозных экстремистов, имеющих в том числе коммерческий интерес и сотрудничающих с влиятельным заместителем руководителя СВР России Ивановым, сотрудника спецслужб Каммингса…

Роман естественно напоминает подобные: романы и фильмы о Джеймсе Бонде Флеминга, «Снайпер» Стивена Хантера (да все его романы) и одноименный фильм с Марком Уолбергом, «Шесть дней Кондора» Грейди, «Киллер» Тома Вуда, романы и фильмы про Джеймса Борна Ладлэма, фильмы: «Снайпер» с Томом Берринджером и Билли Зейном, «Стрелок» с Дольфом Лундгреном, «Миссия невыполнима» с Томом Крузом, еще больше известный сериал «Родина» (Homeland) … Особенно последний, потому что именно в нем отдельные персонажи как правило имеют …эээ… выдающиеся способности, характеристики, крадут, похищают, пытают, убивают по поручению спецслужб и военных ведомств, вопреки национальным законам или международным договорам, соглашениям, отношение к которым у читателей может быть диаметрально разное: от «молодец» до «негодяй»… А как иначе относиться к «официально несуществующим и не признаваемым совершающими действия (в том числе убийство) по приказу-поручению органов власти наемникам»?… Автор явно талантлив, в отличие от серой массы «работников цеха». Я бы почитал и другие его романы. Интересно, увлекательно, современно, правдоподобно, не сильно драматично. Очень колоритная фигура далеко не глупого террориста и пыточных дел мастера Сайеда, да все герои четверки сотрудничающих между собой известных организаций исламских религиозных экстремистов любопытны…

Рекомендую читать, можно и иметь…

7,7

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх