fantlab ru

Андрей Васильев «Чужая сила»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.75
Оценок:
623
Моя оценка:
-

подробнее

Чужая сила

Роман, год; цикл «Миры Андрея Васильева»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Что можно получить, совершив доброе дело? Например, благодарность. Или похвалу. А может, просто хорошее настроение? Но это если все пойдет так, как у людей водится. А если нет…

Александр Смолин, обычный московский парень, работающий среднестатистическим клерком в банке, помог вроде бы самому обычному старику, когда тому стало плохо на улице. Правда, помощь запоздала, старик умер. Плохо, конечно, но все мы смертны. Но старик тот возьми да и окажись ведьмаком. А тем перед смертью непременно кому-то свою ведьмачью силу передать надо, вот Смолин и попал под ее раздачу. И тут такое началось…

Примечание:

Опубликовано в сети в 2013 г.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 314

Активный словарный запас: низкий (2579 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 57 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 48%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Чужая сила
2017 г.

Аудиокниги:

Чужая сила
2017 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот бывают авторы, которых просто очень комфортно читать. Вот пишет «нормально». Не приходится в мозгах держать десяток персонажей и обилие сюжетных линий. Повествование до ужаса линейное (и — хорошо).

Никогда раньше не читал Андрея Васильева, но вот тут на одном сайте Павел Корнев порекомендовал этот цикл.

Решил попробовать.

Сюжет достаточно простой и незатейливый. Про «попаданцев». Но не тех, которые куда-то попали, а тех, которые «конкретно попали». Любимый жанр в фэнтези: «А давайте мы поставим обычного человека в дикие условия и посмотрим, как он будет выплывать».

Одним словом, сюжет понятен, наслаждаемся действием.

Действием не стремительное, но и не особо медленное. Где-то серединка на половинку. Книгу можно осилить за пару вечером (мой kindle сказал, что уйдёт на чтение около 6 часов).

Из недостатков: нет романтической линии (но есть «постромантическая»), слишком много про специфику работы в банке (а нам это — зачем?), встречаются термины (в основном, древнерусские), которые приходится гуглить. Основной недостаток: это только первая книга из длиииииииинного цикла. Не знаю, осилю ли весь?

Из достоинств: есть юмор, но он не является самоцелью автора. Очень верно показан быт простого московского клерка. Просто многие могут узнать себя. Например, я узнал себя в главе, когда кондеи в банке работали только там, где надо (а где работал ты — не работали).

Резюме:

Не литературный шедевр, но вполне занимательное (залипательное даже) чтиво.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это очень и очень комфортная книга. И тем прекрасна.

Сюжет в общем-то незамысловат. Саша Смолин, типичный офисный хомячок, выйдя в обеденный перерыв на Гоголевский бульвар, оказывается свидетелем несчастного случая — незнакомому старику стало плохо. Саша пытается помочь (не то, чтобы он мать Тереза, просто больше некому), но тот умирает буквально у него на руках. Эпизод. Но в результате оказывается, что старик был непрост и, умирая, передал Смолину ведьмачью силу (и заодно домик в деревне). И теперь тому надо как-то с этим разбираться и жить. Что на протяжении книги он, собственно, и делает.

Как и следовало ожидать, обнаруживается, что мир вокруг населен не только людьми, но и всякими сущностями — домовые, лешие, подъездные, не говоря уже о порядочном количестве ведьм (одна из которых, разумеется, бывшая теща).

Вроде ничего особенного, но написано уютно, люди адекватные, существа в массе своей вообще очаровательные, причем, такие — приятно старорежимные, так и хочется себе таких же рядом. Особенно помощника бы.

В общем, душевная книжка, удовольствия для. Слушается, кстати, отлично, в качестве умиротворяще-успокоительного средства идеальна.

Да, текст, возможно не настолько захватывающий, чтобы сразу читать продолжение, но приятно, что оно есть и можно через какое-то время снова заглянуть в этот мир.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Одним прекрасным летним утром обычный банковский служащий Александр Смолин решил помочь дедушке, которому стало плохо на московской скамеечке в самом центре столицы. Дедуля своеобразно отблагодарил Александра, передав тому свой ведьмачий дар. И вот теперь у Смолина начались настоящие проблемы, по сравнению с которыми опоздания на работу или даже визит в банк проверяющих кажутся детскими и даже смешными.

Перед чтением важно понять, что местные ведьмаки к Сапковскому отношения не имеют, с чудовищами не сражаются за деньги, в государственную политику не лезут. Есть тут очередная история о том, что параллельно с нашим миром существует другой, скрытый от глаз, где оживают сказки и легенды. Нет здесь размаха «Тайного города» или «Дозоров», всё довольно простенько, камерно и даже мило. Настолько, что постоянно вспоминался «Домовёнок Кузя».

Такой себе облегчённый вариант городского фэнтези, без постоянных спасений мира и без «Тиградкома», зато со сложной жизнью банковских работников

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Городское фэнтази, явно по мотивам “Особого отдела” Брайдер и Чадовича. Линия триллера, так сказать, с “другой стороны фронта”.

Как и оригинал, роман страдает некоторой нудностью и снижением драйва. Однако, с середины текста Васильеву удаётся “вытянуть” роман. События приобретают колорит, яркость и темп, в соответствии с жанром.

Сюжет достаточно увлекательный, с интересными поворотами. Не все персонажи получили стабильность и ясный характер. Несколько интересных персонажей присутствуют.

В целом, на мой вкус, Васильев, выбрав интересную тему, не смог её полностью реализовать. Однако, остаётся надежда на продолжение цикла.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читается легко, определенный градус интересности присутствует, но в работе отсутствуют интересные идеи или непредсказуемые сюжетные повороты. Читаешь, читаешь, вроде не плохо, теплишь надежду, что станет лучше и будут какие-то Вау-решения (повороты), а их нет, так и дочитываешь книгу и принимаешься за вторую, уже с меньшей надежной на мощные восторги и прочие эмоциональные всплески. Ровненько все, на 4- по пятибальной шкале :)

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличное городское фэнтази. Здорово вписаны в городскую действительность домовые-подъездные, болотные ведьмы ночью собирающие травы в городских парках, природные ведьмы живущие в заброшенных деревнях Подмосковья, колоритные и могучие хозяева кладбищ и лесов и секретный отдел полиции 15-К занимающийся потусторонними расследованиями. Чем-то напоминает «Тайный город» Панова, но именно что только напоминает. У Васильева получился свой отличный самодостаточный тайный мир, основанный на старых легендах. С учетом того, что у Васильева прекрасный слог и стиль читается книга быстро, легко и увлекательно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот чем для меня интересен данный автор? А тем, что он не стоит на месте и развивается как в плане мастерства, так и в направлениях. Впервые Васильев запомнился мне довольно хорошим циклом ЛитРПГ. Затем неплохо продолжил с фэнтази «Ученики Ворона», где, конечно, достаточно минусов, особенно в плане персонажей, но, тем не менее, данный роман уже был ступенькой вверх. Ну и закрепился автор в моих глазах городским фэнтази «Отдел 15-К», может и не слишком выдающимся, но читабельным (персонажи были уже проработаны намного лучше, а вот у мира и логики были большие дыры). Т.е. даже по самим книгам виден прогресс и развитие. Просто для сравнения те же Маханенко с Русом так и не сдвинулись со ступени ЛитРПГ и, судя по всему, вряд ли сдвинутся.

Ну а теперь по самой книге – данный роман это, в общем-то, продолжение книги «Отдел 15-К» спустя пару лет. Тот же мир глазами нового героя, обычного молодого парня, который по случайности открыл для себя скрытые ранее реалии. Даже персонажи из романа «Отдел 15-К» периодически появляются на страницах новой истории.

Стоит ли в очередной раз говорить об очень легком стиле автора? Книга все также легко читается, ну а Васильев еще, по-видимому, не завел себе литнегра, что не может не радовать. Также можно выделить персонажей (за исключением главного) – с каждой книгой у автора все лучше и лучше получается их прописывать. И это при том, что абсолютно все персонажи весьма просты, но зато живые, со своими характерами, стилем поведения и без впадения в крайности (типа очень-очень злой или очень-очень добрый). Начиная от коллег по работе и заканчивая почти всей нечестью – каждого персонажа автор смог выделить, дать какие-то особенности поведения, так чтобы они откладывались в памяти, и ты не забывал о них через страницу.

С главным героем несколько сложнее. Поставить на эту роль простого парня это нормально, заставить его развиваться и меняться вообще хорошо. Но когда герой мало того, что изначально НИКАКОЙ, так он еще и остается в таком состоянии вплоть до конца произведения – это уже угнетает. Этакое бесхарактерное «ни рыба, ни мясо», молодой офисный планктон. Вообще-то выбор автора понятен – лепи из такого существа, что тебе угодно. Вот только Васильев обычно не лепит что-то из персонажей, а замораживает, не давая им меняться и развиваться. Хотя это первая книга и на это пока можно сделать скидку и закрыть глаза.

Основная проблема данного произведения – это полное отсутствие действий, даже минимальных. Во-первых, в книге, если что-то и происходит, то все это очень растянуто, временами ну прямо очень уж. Ну, а во-вторых, действия эти настолько слабые, что они и не воспринимаются как таковые. Вроде бы всё так долго закручивалось (например, поездка загород), так неспешно подбиралось и… закончилось так и не начавшись, зато словесного отходняка потом еще на пару глав. Про боевые сцены можно и не говорить, потому что их нет. И так как это уже не первый такой случай у автора, то складывается ощущение, что писать эти самые боевые сцены Васильев либо не хочет, либо попросту не умеет, поэтому и старается их избегать. Что естественно влияет как на атмосферу, так и на восприятие. Что же это за ведьмак такой, живущий по законам кота Леопольда с его «давайте жить дружно». Ведь за всю книгу герой ничем кроме своего языка, помноженного на удачу, не пользуется. При таком подходе нет чувства опасности данного мира или переживания за персонажей. Да и чего за них переживать – сейчас они поболтают, да в очередной раз разойдутся миром.

Итог – для первой книги серии весьма неплохо. Есть, куда расти и развиваться.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Новый автор для меня, раньше не читал. Решился на прочтение романа, после того, что увидел целый шквал положительных отзывов и высоких оценок на одном интернет ресурсе. Ну, что тут сказать.... Простенько, но со вкусом. Легкое городское фэнтези, без «напряг» и сложностей в сюжете. Сюжет прост, как«три копейки». Нашему герою случайно передается сила ведьмака и на протяжении романа мы видим... Как, он учиться обращаться с ней и осваивает это мастерство. Причем параллельно умудряется влипать во всякие неприятности. Особенно автору очень удались, такие колоритные персонажи, как Родька (слуга героя) и Вавила Силыч (смотрящий за домом, подъездом). В этих персонажей влюбляешься с первых строк. Ну, вообще надеюсь на продолжение романа, Автору твердая 7-ка!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее такое городское фэнтэзи. Пусть и довольно типовое.

Молодой человек, типичный «офисный хомяк», друг получает наследство от умирающего старика-колдуна. Точнее, ведьмака. а дальше всё будет только хуже — ведьмы всех мастей, монстры, культисты, мертвецы неупокоенные...

Что хорошо — автор использует в основном славянский фольклер. Образы домовых у него получились вполне сочные, как и ещё одно одного из потусторонних персонажей. Любопытно, как абсолютно земной парень, не помнящий многое из того, о чём ещё в народных сказках рассказывают, решает приобщится-таки к многотрудному ремеслу ведьмака.

А ещё есть в этой книге просто неплохие размышления о жизни.

Не «Дозоры», конечно, но тем не менее вполне приятственная такая книга. С удовольствием прочитал бы потом и продолжение этой истории.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Моя высокая оценка обусловлена тем... что я очень люблю городское фэнтези лёгкого стиля (собственно, подобный жанр ближе всего по духу к любимым в детстве сказкам). При этом лёгкость не сваливается в вульгарный примитивизм, а юмор именного того формата и той объёмной доли, как мне нравится. Васильев как автор в этих смыслах оправдывает мои читательские ожидания.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С опаской бралась за этот цикл после «Замка на Вороньей горе» (не понравился), и мне история ведьмака Смолина пришлась по душе.

Городское фэнтези с элементами словянской мифологии, при чем без юмора и с нагнетанием жути, очень даже неплохи.

К сожалению, центральный сюжет слабоват. Слишком быстро появляется и исчезает клятый супостат героя-няшки. Не успеваешь проникнуться его пакостливостью и противностью!

Еще в начале книги очень много банальностей, которые герой провозглашает с видом Иисуса, читающего Нагорную проповедь. Некоторые слова, возможно, использующиеся в разговорной речи (где-то, кем-то) меня коробили. «Девчули!»... О-о-о...

Но в целом, виден потенциал для создания неплохого сериала.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первая половина книги получилась очень слабой и шаблонной. Эдакий уплощённый «Тайный сыск царя Гороха» Белянина, но без юмора. И достали уже до печёнок посконно-лаптевые древнеславянские «мудрости», совсем детские «домовёнки Кузи» и «поклонись Хозяину леса и принеси ему в дар краюху круглого хлеба». Хотел вообще бросить читать. Но вторая половина книги пошла гораздо лучше, там уже начало напоминать «Файролл», осообенно в конце книги.

Итог: не самая лучшая книга Васильева, но вторая половина книги читаема.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С опаской взялась за эту книгу после провальных, на мой взгляд, «Учеников ворона», и была приятно удивлена.

Прежде всего, порадовало то, что автор использовал словянскую мифологию и суеверия, мне очень редко встречается подобный сеттинг (русское типа «юмористическое» фэнтези — не счет), так что удивлена я была очень приятно. История о том, как офисный работник одного из банков случайно ведьмачьей силой разжился, получилась достаточно ровной, без провисаний, читать интересно, а в отдельных случаях даже жутко (ночь и читалка с подсветкой вам в помощь))))).

На мой взгляд, в книге не совсем удался центральный сюжет с этими загадочными убийствами и главгадом. Как-то очень легко и быстро с ним расправляются, походя, без напряга.

С другой стороны, понравились другие моменты — лунная дорожка в квартире, встреча с ведьмами в лесу и т.д.

Атмосферненько.

Неплохая книга для развлечения.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось произведение признанного мастера.

Неспешное повествование, не так уж много роялей.

Есть интрига в сюжете.

Немного есть юмора.

Персонажи сочные.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх