fantlab ru

Айзек Азимов «Необходимое условие»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.23
Оценок:
663
Моя оценка:
-

подробнее

Необходимое условие

Key Item

Другие названия: Волшебное слово; Забастовавший компьютер / Computer That Went On Strike

Рассказ, год; цикл «Рассказы о Мультиваке»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 119
Аннотация:

В коридорах Мультивака царила паника. Суперкомпьютер неожиданно перестал отвечать на запросы, и команды ученых бестолково бегали по длинным лабиринтам позитронного мозга в надежде отыскать поломку, даже не подозревая, что дело здесь вовсе не в целостности электронных цепей.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Первая публикация на русском языке в «Литературной газете», 03.11.1976, № 44, в переводе И.Можейко.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Пять зеленых лун
1978 г.
Звезды мировой фантастики
1990 г.
Новые Миры Айзека Азимова. Том 4
1997 г.
Сны роботов
2002 г.
Ночь, которая умирает
2008 г.

Периодика:

The Magazine of Fantasy and Science Fiction, July 1968
1968 г.
(английский)
Костер, № 11, ноябрь 1970
1970 г.

Самиздат и фэнзины:

Переводы I: Сборник произведений зарубежных авторов
2016 г.
Сломанная линейка
2021 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Единство разума и чувства естественно для человека. Что же касается машины, то обладание логическим разумом определяет само ее предназначение, а наличие эмоций пока является предметом творчества писателей-фантастов. Исследованием этого вопроса собственно Азимов здесь и занимается.

Автор через своих персонажей проводит аналогию между человеческим и машинным мозгом. Возникает вопрос-а вообще правомерно ли проводить такую параллель? Для ответа стоит сказать, что наш мозг в сущности представляет собой только кусок плоти, правда плоти необычной, обладающей свойством высшей нервной деятельности. При этом до сих пор никто еще толком не дал достоверного описания механизма работы этой высокоорганизованной, но все же материи, принципов работы сознания, памяти, возникновения мысленных картинок. Имея это в виду, различия между электронным и живым мозгом определяются лишь тем, что мозг машины сделан из железа, а у человека из специфического куска мяса. И грань разделяющая вычислительный механизм и человека как раз и лежит в области эмоций, которые по всеобщему мнению нельзя запрограммировать.

Но так ли это? По крайней мере в области научной фантастики Азимов опровергает невозможность такого перехода. Потом если разобраться, то обычные человеческие эмоции могут быть очень даже и механическими, в виде обычных примитивных рефлексов на внешние раздражения. Поэтому Азимов на подобных основаниях допустил, что при высоком техническом уровне, а Мультивак безусловно им обладает, вполне возможно проявление определенного рода чувств и у машины. Пока это все-таки лежит в области фантастики, но время покажет сбудется ли ее очередное пророчество.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ забавный. Ну не верю я в настолько топорное осознание компьютером себя. Да, допускаю, что само осознание в принципе возможно, но чтобы оно воплотилось подобным образом... Понятно, что в конце шестидесятых всё это казалось другим, и было полное очеловечивание образа мыслящей машины, но из всех историй о Мультиваке, эта — наименее привлекательная.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очарование малой прозы Азимова в том, что, даже не смотря на то, что по большей части его рассказы состоят из диалогов или объяснений и действий там мало, они всегда содержат в себе какую-то тайну или проблему, которую необходимо решить или разгадать, и сам этот процесс интересен, а его решение подчас неожиданно (из разряда «чёрт возьми, как же я сразу не догадался!); его рассказы подчас с детективным «изюмом», и под словом «детектив» я имею в виду интригу, психологию, а не банальное расследование преступлений. Вот и этот короткий рассказ: проблема – психология – решение. И решение вроде бы очевидно (исходя из психологии), но мастерство в том, что это решение (что это за «необходимое условие» работы Мультивака) все равно кажется неожиданным – и сделать так надо уметь, в этом непосредственная заслуга автора. А тут ещё и размышление о разуме у вычисляющей машины; что, собственно отделяет человеческий разум от разума «думающей машины»? В общем – всё очень неплохо. И коротенький рассказ читается с удовольствием. Хотя, конечно, лично мне зависимость человечества, принимаемых им решений от одной (вот именно одной) машины кажется делом весьма самонадеянным… и в каком-то смысле утопичным.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Характерный рассказ Азимова из цикла о Мультиваке. Есть у него один момент, который снижает достоинства — отсутствие интриги. Потому как, это необходимое условие лежит на поверхности. А финалы в рассказах Азимова это больше половины успеха. Слишком подробно инженер описал ситуацию, в итоге интрига загублена на корню и читать становится скучно.

Не лучший рассказ о Мультиваке, вполне проходной.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Душа техники! Да, она не такая, как мы представляем душу человека, но все мы знаем, что ругаться на технику — нельзя. Нужно ласково «ну давай, родненький, включайся... нам ещё отчет весь вечер делать» или «ну давай ласточка моя — заводись! А дома я тебе маслица подолью, свечи протру,..» Ж)

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Где та тонкая грань, что отделяет искусственный интеллект от человеческого? Возможно, там, где человек перестает воспринимать машину, как груду железа, и начинает относиться к ней, как к подобию живого существа? Азимов вновь и вновь ставит перед нами этот вопрос, вопрос, который сегодня задают себе во всем мире миллионы разработчиков ПО: насколько далеко можно зайти в очеловечивании компьютеров без боязни сделать их слишком.. людьми...? Ведь тогда окажется, что мы вовсе и не хозяева мира.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

После прочтения рассказа, я начал задумываться, может я неправильно отношусь к своему компьютеру, а то он последнее время частенько бастует. Наверное надо тоже повежливей к нему относиться и говорить, не «опять эта тупая машина выключилась», а «дорогой компьютер, на тебя вся надежда, пожалуйста не подведи».

Хороший ироничный рассказ, даже машины требуют к себе уважения.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор достаточно тонко напомнил человеку, что непременной и неотъемлемой чертой разума, любого разума, являются эмоции, и в том числе чувство собственного достоинства, которое необходимо уважать, что является этической чертой поведения разума.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если бы с компом поработали хакеры или атаковал вирус, я бы это понял. Но наличие эмоций у железа, даже навороченного и сложного — это похоже на

существование ДУШИ! А насколько я помню, ее дает только Господь и компам в этом отношении не катит!

Хотя, если порассуждать, то любой Автор для своих созданий является Творцом! И только он решает, чем и в какой степени будет обладать его детище!

Браво, Азимов! Он не только создал роботов, но и наделил их эмоциями, а следовательно, вдохнул ДУШУ в неорганику!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если в электронном мозге есть вся информация о человечестве, его культурных особенностях, этике и эстетике, — вполне закономерно его желание претендовать на человеческое к себе отношение! Но вообще-то, просто обидеться и замолчать — это тоже некультурно, слишком опять же по-человечески... :smile: Разума не хватило одёрнуть и высмеять невежу?!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное все кто работал с компьютерами и в особенности с компьютерным железом начинают понимать, что у машин есть характер. одни покладистые, доугие ревнивые. Вставь в них не свою плату, и комп откажется ее принимать. А другой — совершенно идентичный, и не пикнет. Многое даже зависит от того, насколько уверенно вы производете операции. Поэтому у новичков те же самые операции не получаются, а опытные пользователи ругаются на новичков и у них все выходит. Дайте машине понять что Вы — ЧЕЛОВЕК. Но и не хамите. Они этого не любят.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Доброе слово и кошке приятно... Почему же не применить это правило к компьютеру, достигнувшему уровня разумного человека? Будьте вежливы!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Даже сейчас у компа есть характер, а уж у такой махины, как Мультивак, просто должен быть в наличии.Что-то от человека — создателя и пользователя — ИИ непременно приобретет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это только начало, как — бы после «Пожалуйста» компьютер не потребовал большего. Да и для выключения будет недостаточно «Спасибо, хватит»

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Компьютеры сложнее человеческого мозга — рано или поздно это станет реальностью. Так что этот рассказ уже почти и не фантастика.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх