FantLab ru

Кейт Вильгельм «Где допоздна так сладко пели птицы»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.93
Голосов:
14
Моя оценка:
-

подробнее

Где допоздна так сладко пели птицы

Where Late the Sweet Birds Sang

Роман, год

Аннотация:

В погоне за новыми технологиями и высоким уровнем жизни люди много лет забывали про охрану природы – и масштабный экологический кризис не заставил себя ждать. Большая часть планеты стала непригодна для проживания. Человеческое общество скатилось на грань вымирания. Группа фермеров и ученых укрылась от остального мира в неприступной горной долине и начала проводить эксперименты по клонированию человека в надежде реанимировать умирающее человечество.

© Ank

Входит в:

— антологию «Modern Classic Short Novels of Science Fiction», 1994 г.


Награды и премии:


лауреат
Хьюго / Hugo Award, 1977 // Роман

лауреат
Локус / Locus Award, 1977 // Роман

лауреат
Юпитер / Jupiter Award, 1977 // Роман

Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 1977 // Лучший НФ-роман. 3-е место

Похожие произведения:

 

 



Самиздат и фэнзины:

Где допоздна так сладко пели птицы
2018 г.

Издания на иностранных языках:

Where Late the Sweet Birds Sang
1976 г.
(английский)
Where Late the Sweet Birds Sang
1977 г.
(английский)
Gdzie dawniej śpiewał ptak
1981 г.
(польский)
Modern Classic Short Novels of Science Fiction
1994 г.
(английский)
The Mammoth Book of Contemporary SF Masters
1994 г.
(английский)
Where Late the Sweet Birds Sang
2006 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потенциально — очень интересное произведение, но это тот самый случай «Зеленого солнца». Идея интересная, а мир — искусственен донельзя. Полное ощущение, что был план романа ро эпизодам и под него набивался текст, даже когда все было абсолютно неестественно. Ну и оригинал понятен — классический рассказ Ле Гуин. Ну и сама завязка предполагающая экологическую катастрофу в результате, которой люди и другие очень избранные живые существа перестают размножаться — на научную фантастику действительно не тянет. Но идея развития социума клонов — интересна и очень жаль, что автор с этим не справилась.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ужасающего качества антинаучный бред. Автор поставила себе задачу показать, что клонирование == потеря индивидуальности == ужас-ужас-ужас, не привела никаких аргументов кроме своих же фантастических допущений, и соорудила такой «хэппи энд», который таковым может назвать только разве что совсем укуренный хиппи. За что этот плохо написанный и лишённый какой либо логики ужас умудрился получть несколько крупных премий — я не знаю, но читать это категорически не рекомендую никому, кто ценит научную фантастику.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх