| Длина текста, знаков: | 867752 |
| Слов в произведении (СВП): | 123413 |
| Приблизительно страниц: | 460 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.62 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 75.93 |
| СДП авторского текста, знаков: | 99.91 |
| СДП диалога, знаков: | 55.46 |
| Доля диалогов в тексте: | 39.56% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 4.34% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 15190 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 13966 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 1224 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1386.90 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3347.79 | —> 812-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 13756.70 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 28329 (22.95% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 95084 (77.05% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 32389 (34.06%) |
| Прилагательное | 12644 (13.30%) |
| Глагол | 19144 (20.13%) |
| Местоимение-существительное | 7638 (8.03%) |
| Местоименное прилагательное | 4903 (5.16%) |
| Местоимение-предикатив | 25 (0.03%) |
| Числительное (количественное) | 1351 (1.42%) |
| Числительное (порядковое) | 391 (0.41%) |
| Наречие | 5733 (6.03%) |
| Предикатив | 863 (0.91%) |
| Предлог | 12233 (12.87%) |
| Союз | 10788 (11.35%) |
| Междометие | 1687 (1.77%) |
| Вводное слово | 409 (0.43%) |
| Частица | 7918 (8.33%) |
| Причастие | 2515 (2.65%) |
| Деепричастие | 276 (0.29%) |
| Служебных слов: | 45877 (48.25%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 53 | 25 | 45 | 9.3 | 8.6 | .00 | 1.9 | .94 | 10 | 1.3 | 33 | 28 | 4.3 | .68 | 14 | 6.5 | .57 | | Прилагательное | 60 | 9.6 | 12 | 1.9 | 1.2 | .00 | .36 | .15 | 2.1 | .20 | 5.3 | 7.2 | 1.3 | .11 | 2.7 | 2.4 | .25 | | Глагол | 30 | 15 | 17 | 9.9 | 6.8 | .11 | 1.5 | .26 | 8 | 1.2 | 28 | 16 | 2.3 | .39 | 11 | 2.9 | .34 | | Местоимение-существительное | 8.8 | 6.4 | 19 | 4.5 | 2.4 | .03 | .56 | .10 | 6 | .54 | 5.9 | 3.9 | .43 | .45 | 8.1 | .80 | .06 | | Местоименное прилагательное | 19 | 6.6 | 5.2 | 2.1 | .93 | .00 | .35 | .06 | 1.1 | .43 | 2.1 | 1.8 | .22 | .07 | 2.7 | .67 | .05 | | Местоимение-предикатив | .03 | .00 | .05 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .03 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.9 | 1.3 | 1.2 | .31 | .33 | .02 | .54 | .30 | .18 | .05 | .93 | .81 | .07 | .09 | .48 | .15 | .01 | | Числительное (порядковое) | 2.2 | .19 | .19 | .06 | .04 | .00 | .03 | .02 | .06 | .00 | .09 | .17 | .04 | .01 | .16 | .02 | .00 | | Наречие | 4.4 | 7 | 13 | 3.6 | 1.5 | .04 | .59 | .09 | 2.7 | .68 | 4.2 | 3.9 | .54 | .19 | 4.3 | 1.6 | .11 | | Предикатив | .68 | .42 | 1.8 | .69 | .20 | .00 | .08 | .00 | .31 | .06 | .50 | .91 | .11 | .05 | .58 | .06 | .01 | | Предлог | 57 | 18 | 2.5 | 9.2 | 13 | .00 | 2.9 | .89 | .90 | .06 | .09 | 1.1 | .03 | .00 | .69 | 3.1 | .06 | | Союз | 18 | 10 | 16 | 9.2 | 4.2 | .03 | 1 | .24 | 8 | .80 | 9.5 | 6.9 | .91 | .56 | 9.6 | 1.6 | .18 | | Междометие | 3.8 | 1.4 | 1 | 3.3 | .94 | .00 | .07 | .07 | .75 | .16 | .81 | 1.7 | .08 | .02 | .74 | .31 | .02 | | Вводное слово | .38 | .19 | .80 | .36 | .14 | .00 | .02 | .02 | .22 | .05 | .34 | .38 | .04 | .01 | .37 | .04 | .00 | | Частица | 8 | 5.2 | 23 | 4.6 | 1.8 | .01 | 1.4 | .11 | 4.5 | .83 | 5.7 | 6.8 | .56 | .31 | 6.6 | 1.5 | .28 | | Причастие | 8.9 | 2.5 | 1.1 | .64 | .53 | .00 | .12 | .03 | .72 | .10 | 5 | 1 | .39 | .03 | .64 | .27 | .02 | | Деепричастие | .28 | .17 | .19 | .12 | .05 | .00 | .01 | .00 | .07 | .00 | .82 | .25 | .03 | .00 | .32 | .06 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 16 | 20 | 24 | 25 | 27 | 28 | 28 | 29 | 29 | 30 | | Прилагательное | 6.3 | 7.7 | 8.1 | 9.6 | 9.9 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11 | | Глагол | 14 | 18 | 19 | 19 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 15 | | Местоимение-существительное | 10 | 11 | 9.4 | 7.7 | 6 | 5.1 | 5.2 | 5 | 4.8 | 4.8 | | Местоименное прилагательное | 2.7 | 4.8 | 4.3 | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 4.4 | 4.5 | 4.1 | 4.1 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .80 | 1.1 | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | | Числительное (порядковое) | .30 | .30 | .30 | .30 | .40 | .30 | .50 | .20 | .20 | .50 | | Наречие | 6.2 | 6.8 | 5.5 | 4.8 | 4.6 | 4.3 | 4 | 4.3 | 4.5 | 4.4 | | Предикатив | 1.4 | .90 | .90 | .90 | .60 | .70 | .60 | .50 | .70 | .40 | | Предлог | 9.1 | 8.7 | 9.5 | 10 | 9.9 | 10 | 10 | 11 | 10 | 11 | | Союз | 17 | 8.8 | 7.7 | 7.4 | 7.5 | 7.9 | 7.6 | 8.2 | 8.5 | 7.7 | | Междометие | 4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1 | | Вводное слово | .80 | .70 | .40 | .20 | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .10 | | Частица | 9.7 | 9.5 | 7.7 | 6.8 | 6.6 | 6.1 | 5.7 | 5.2 | 5.5 | 5.4 | | Причастие | .90 | 1.1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | | Деепричастие | .60 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .30 | .10 | .20 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 118.20 |
| . точка | 71.95 |
| - тире | 18.23 |
| ! восклицательный знак | 1.90 |
| ? вопросительный знак | 10.57 |
| ... многоточие | 10.27 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.05 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.11 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.06 |
| " кавычка | 11.56 |
| () скобки | 1.04 |
| : двоеточие | 1.46 |
| ; точка с запятой | 0.02 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
