Олег Фомин «Преломление»

Реализм это или фэнтези? Рассматривая сюжет с формальной точки зрения – реализм. Читая текст как он есть – фэнтези самого классического типа.

На самом деле рассказ состоит из трёх частей, связанных не сюжетно, а лишь общей логикой авторской задумки, причём эта-то логика и есть главное, ядро произведения. Первая и третья части – реализм или почти реализм. Вторая – фэнтези. По ощущениям, первые две части длинноваты (третья – нет, она «ударная»). Но, если первая расставляет декорации и цели своей служит, то вторая показалась затянутой совершенно немотивированно. События в ней, к сожалению, не имеют чёткого сюжета. Что же, это типично для фэнтези:, подмена сюжета квестом, то есть цепочкой слабосвязанных между собой событий. Здесь, именно в этом произведении, такая подмена обоснована, она играет на общую авторскую задумку, но читать-то скучно. А, когда скучно читать, теряется фокус. Например, я всё время читал Танцор (звучит как прозвище) вместо Танор (имя героя).

В общем, рассказ спасает концовка – третья коротенькая часть.