Все отзывы на произведения Олега Дивова

reader1231234567, 28 октября 2016 г. в 14:09

Я искренне не понимаю, ЧЕМ люди так восхищаются в этой книге. Очень скучно, занудно, местами просто непонятно, о чем пишет автор, хотя скорее всего я далека от этой производственной тематики. Не понравилось абсолютно. Однотипное описание, сплошное блаблабла

Это было мое первое и уж точно последнее знакомство с Олегом Дивовым, полное разочарование.

Terve, 16 марта 2016 г. в 07:20

Читать книгу было неприятно, описание славян просто сплошной минус, использование НАШИХ былинных ГЕРОЕВ, в такой интерпритации просто претит.

Мерзкие описания насилия пусть даже над нечистью... очень неприятный осадок... Кто любит, нашу историю, а тем более ЗНАЕТ ее, читать эту книгу не рекомендую, хоть это и альтернативный взгляд на историю, но уж очень он некрасив.

ЫМК, 19 января 2016 г. в 14:40

Зарисовка из армейской жизни. :)

Краткий пересказ — Влип в болото, жду тягач, тону полегоньку. Мысли от недостатка кислорода прыгают вправо-влево. То о девках, то о тачках, то о пацанах, застрявших в десантном отсеке. Все остальное, вроде позывов по альтернативной истории, проблемах советского автопрома, пражской весны в Сорбоне, все это не более чем мишура. :)

Сказочник, 30 декабря 2015 г. в 08:37

Не мог финальный рассказ сборника быть плохим. Да и... Это же Дивов! Рассказ берет за душу. Деталями. Мелочами. Тем, что каждому из героев сопереживаешь, даже особисту. И когда его личная драма наружу всплывает — тем более. И то, как буднично погибали люди, друзья, отражает контраст черствости, которую лепит из человека война и доброты, изначально в них жизнью заложенной. И вот этот контраст надламывает каждого из героев по-своему. Прекрасный рассказ. Один из лучших в малой прозе автора.

Сказочник, 28 декабря 2015 г. в 09:56

К сожалению, после блестящих первых рассказов сборника пошел не то чтобы порожняк, но вполне средненькие вещи. «Черные тени Страны Советов» не лишен изысков, куда без них — это же Дивов, настоящий Мастер. В плане подачи материала считаю Дивова гением уровня Геймана или Кинга. Но сам рассказ не впечатлил совершенно. Чисто эмоционально.

Сказочник, 25 декабря 2015 г. в 14:22

Просто потрясающий рассказ. С надрывом и нервами, с русской удалью и осколками немецкого прагматизма. Проблема «свой среди чужих, чужой среди своих» актуальна, в какие бы реалии ее ни засунь. Дивов, как обычно, справляется с задачей мастерски. А если учесть, что написать рассказ надо было в сжатые временные рамки, произведение приобретает еще большую ценность. Впрочем, другого от одного из создателей Рваной Грелки уже не ждешь.

Rolfoster, 10 декабря 2015 г. в 01:51

Дочитал Дивова «Новый Мир».

Если коротко, то прочитанное вполне можно охарактеризовать последней фразой в книге: «Ничего так и не произошло».

Исключительно на мой взгляд, абсолютно не претендующий на объективность, в книге слишком много лишних диалогов (хотя любая Санта-Барбара им вполне позавидует). В результате повествование разбито на два тома и действие прерывается ну уж крайне внезапно. Даже возникло ощущение, что издательство ошиблось и выпустило недопечатанную книгу без последних страниц.

В общем, 6 из 10 при всей моей любви к серии.

george1109, 29 ноября 2015 г. в 13:19

Весьма прилично. Элегантно. Захватывающе. Возможно, потому что 95 процентов действующих лиц – женщины. Возможно, по этой же причине, избавления условного автора (Дивов, Прокопчик, Дивов + Прокопчик – нужное подчеркнуть))) от необходимости выписывать характеры противоположного пола, читается на одном дыхании (крайне редко употребляю этот эвфемизм, исключительно, когда он на 200 процентов соответствует правде). Несмотря на объем выше среднего (по нынешним временам), лишних фраз, слов и буковок минимум миниморум.

Остается только надеяться, что продолжение не испортит столь благостной картины и достойно – и стилистически и сюжетно – завершит заявленную тему.

В общем, те, кому понравились предыдущие тома саги, будут в восторге. Ну, а те, кто продолжают скорбеть о дивовско-гендерном неприличии (мне вот без разницы, кто автор – написано-то отлично!), могут не беспокоиться и не утруждать себя прочтением «Мира…». Ибо если и осилят, то опплюются)))

P. S. Ма-а-аленький минус. Даже минусик. Лично мне представить «тяжелую решимость в глазах» тяжеловато. Леди, или автор, начинают заговариваться?)))

Nihron, 06 ноября 2015 г. в 10:51

Крайне НЕнаучная фантастика. Вообще уровень правдоподобности стремится к нулю. Но читается легко и с интересом. Не в последнюю очередь за счёт небольшого размера книги.

curtrasselcrou, 22 августа 2015 г. в 20:04

Дебютная книга автора. Как по мне бомба для дебюта. Данный роман второй из прочитанного у автора. И уже могу сказать,что автор пишет жестко, по мужски, этаким колючим стилем. Сюжет грамотно продуман, дозировано выкладывая линию истории романа. Чем то напоминает Корнева с Приграничьем. В общем,кому нравится жесткий стиль без соплей этот автор для вас.

curtrasselcrou, 22 августа 2015 г. в 20:02

Не зря я обратил внимание на данного автора. Знакомство более чем удачное. Роман выбирался по количеству отзывов отписавшихся. Попадание в цель. Книга шедевр своего класса, мужской, без соплей. Читал с большим интересом, с полным погружением. Совет не читавшим — вникать с первых строк вступления и до последних страниц. Ибо роман построен специфически и начинается сам уже с текста «от автора». Короче внимание от корки до корки. Под огромным впечатлением. Автор занимает свою очередь в первостепенных списках книг чтения на ближайшее время

Leso, 12 августа 2015 г. в 15:40

До «Дамы с собачкой» еле дотерпел. Помогли правильно подобранные и прочувствованные второстепенные персонажи. Но на вышеупомянутом романе наступил качественный перелом. Олег Игоревич умеет писать про собак и про телепатов(почтари,например,индейские, например). Видно любит и знает и тех, и тех. И наконец замаячила классическая неведомая расса чужих,сраженная невесть какой болезнью, которую почти никто не видел кроме кое кого

Но по прежнему сердешные метания главной героини не вызывают ничего кроме недоумения и легких позывов пройти прочистить желудок через ротовую полость. ОДНАКО наметилась тенденция к успокоению бескрайнего либидо Деллы, что безоговорочно радует (особенно в Великом Драконе). Ну и да, начиная с Настоящих Индейцев, размах повествования приобретает планетарно-вселенский космооперный масштаб, и ниточки ведут к тем самым диссидам и эльдорадам(и шанхаям с куашнарам). А то всякие Полы Даймоны вначале и мелкобуржуазные проблеммки создавали впечатление несерьезности происходящего.

А посему мы подходим к главному. Наверняка ближе к концовке припасены вкусные и содержательные романы, надеюсь без излишней душераздирающей романтики чувств, а с прекрасной бородатой романтикой космоса и политических интриг. На момент 5ой книги моя душенька очень даже довольна(чего было не сказать на момент первых двух). Собаки есть, телепаты наличествуют — еще бы психотронного оружия добавить и все как в старые добрые времена:)

Rybolov84, 02 августа 2015 г. в 03:30

Не знаю почему, но как-то не пошло произведение. Причём два раза пытался прочесть его, но до конца так и не дочитал. Оставляет двоякое ощущение от чтения, оценку ставить не буду.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 01:06

Рассказ мало похожий на другие произведения Олега Дивова прочитанные мной. Здесь нет описания хитросплетений армейского быта «Лучшего экипажа солнечной, «Саботажника» и «Оружия возмездия», и триллера «Выбраковки». Близкими по атмосфере могут показаться «Молодые и сильные выживут» и «Ночной смотрящий», но они, пи всех своих мрачных тонах и ощущению безнадёжности, всё-таки прощаются с читателем рассветом. В «Дотянуть до точки встречи» этого нет. Главный герой получает возможность исполнить свою давнюю мечту, но в результате теряет то, ради чего хотел её осуществить. Какой смысл жить дальше, если твой мир рушится? В рассказе нет прямого ответа на этот вопрос Наверное потому, что каждый должен найти его сам.

Александрович, 21 июля 2015 г. в 23:26

Тема контакта с неземным разумом одна из старейших в научной фантастике. Контакт может быть разрушительным как в «Войне миров» Уэллса, брэдберевки сложным и трагическим, а может стать ключём к светлому будущему, что воплотил на синих экранах Джин Роденнберри. Олег Дивов сделал его абсурдным и комическим.

В недалёком будущем на земле наступает энергетический кризис и человечество объединяет силы ,чтобы освоить лунные запасы энергоресурсов. На станции с говорящим названием «Свобода» трудится интернациональный экипаж, столкнувшийся со сложной внештатной ситуацией. От их выбора зависит многое. Сохранение станции единственный способ избежать новой мировой войны. В противном случае люди положат идею освоения лунных богатств в долгий ящик и, рано или поздно схлестнутся в битве за остатки нефти, газа, угля и урана. Да ещё инопланетяне начинаю жизни учить...

За весёлым и немного абсурдным повествованием спрятались несколько серьёзных морально-философских проблем. Насколько ценна жизнь и судьба одного человека в сравнении с судьбами миллиардов? Можно ли вмешиваться в жизнь других и навязывать им своё видение идеальной жизни (этот мотив скорее типичен в творчестве Гарри Гаррисона, но в «Эпохе...» он звучит превосходно) и где гарантии, что оно единственно верное? Имеет ли право один человек, или небольшая группа решать столь важные вопросы за всех? Насколько важно достигнуть взаимопонимания и говорить на одном языке...

Всё это приправлено хорошим литературным слогом и неплохим юмором. Достойная и легко читаемая вещь.

Cumbrunnen, 04 июня 2015 г. в 18:42

Осилил 60+ страниц и больше не смог. Санта-Барбара на марше. Многословная амурная пошлятина. Истерические диалоги, претенциозные монологи и бесконечный самоповтор. Авторы пытались сделать психологизму, это понятно. Но получилось убогонько. Оценку не ставлю, все и так плохо.

radivoy69, 22 мая 2015 г. в 19:28

Дивов стал для меня настоящим открытием, «Саботажник» четвертая подряд книга прочитанная мной за считанные часы. Просто не возможно оторваться! Интересный сюжет, интересные герои. Возможно желчный юмор Олега Игоревича не всем подходит, но мне бальзам! Армейский юмор это вам не это. Буду Дивова дальше читать!

P.S.«Русские могут и бесплатно стрельнуть, просто от широты загадочной души»

george1109, 27 марта 2015 г. в 13:58

Признаться, приступал с опасением. Ибо был уверен, что тема Деллы Берг, «леди, которая не движется», полностью «закрыта» предыдущим романом – «Настоящими индейцами». Сразу скажу, опасения оказались напрасными, а прогноз – неудачным)))

Правда, начало, уже привычно для цикла затянутое, смутило. Во-первых, как никогда сложно было «въехать» в интригу. Во-вторых, добрая треть тома являет самую «женскую» (на сегодня) часть сериала. Даже зубы стало сводить от заинтересованности всех, кого только можно, в Делле Берг – и как в профессионале, и как в женщине. Мало было двух Звездных принцев (остальных – от сильных мира сего, до мелочи и пыли – не считаем). Так теперь еще и Император… Максимальный эскапизм для девочек, как минимуму, от 12 до 40. Мелькнула даже мысль, что – все, цикл окончательно выродился в мыльную оперу в НФ-антураже…

К счастью затем все перешло в стремительный боевик, который, как и весь сопровождающий экшн, выписан на высочайшем уровне. Именно эта часть, вкупе с развязкой, и вытягивает «Дракона…» с оценки «непонятно», до «более чем удовлетворительно».

Увы, не обошлось без дебилоидно-пародийного эпизода и беззубо-фигового пафоса.

К относительным минусам отнесу еще общий объем книги и временами излишнюю навороченность интриг. Видно, что последние тщательно продумывались писателем, а не рождались в умах прирожденных политиков.

Зато стало окончательно ясно, что шоу будет go on еще, ой, как долго. Надеюсь, хотя и совершенно не уверен, что не во вред качеству.

Александрович, 08 марта 2015 г. в 23:21

Пожалуй, лучший лучший рассказ в сборнике. Простая зарисовка из жизни личного состава полка ночных бомбардировщиков, которым пришлось взять на себя не свойственные им функции. Местами смешно, местами грустно, но равнодушным не оставит никого.

Александрович, 08 марта 2015 г. в 14:03

Союзники провалили высадку в Нормандии из-за нового немецкого вундерваффе, но Красная армия дошла до Ла-Манша. И теперь спешат на помощь генералу де Голлю порождения сумочного советского гения.

Хорошая, местами смешная, а местами грустная зарисовка некоторых сторон армейской жизни, без которых не обойдутся любые учения, глазами человека влипшего во всех смыслах.

god54, 09 февраля 2015 г. в 21:07

Длинно, очень длинно. Но, я бы сказал, что вот здесь именно реалистичная фантастика. И мне рассказ напомнил выступления Задорнова. Я его так и читал, представлял юмориста и его голосом и стилем читал произведение. Получалось смешно. Злая политическая сатира на все: людей, начальников, чиновников, рабочих, русских, американцев, способы и методы управления, дни эффективности и т.д. и т.п. Не скажу, что написано плохо, стиль и умение обращаться со словом у автора есть, читать получается. Но с пятнадцатой страницы начинает раздражать.

god54, 09 февраля 2015 г. в 20:31

Не люблю абсолютное большинство альтернативной исторической фантастики за то, что она построена на абсолютной фантастике, нет не то слово, на абсолютной фантазии, когда так хочется выдать желаемое за возможное действительное. Это когда ты сутками спишь, к осени проснулся, а урожай убран и каравай на столе. В данном же случае автор, как мне кажется, подошел к этому делу с должным уважением и логикой. Историю переделать нельзя, можно изменить детали, имена, но суть останется всегда прежней. И автор на этом построил свое философское размышление и получилось вполне занятно.

ensign, 24 ноября 2014 г. в 19:29

Есть у автора черта, очень легкий, веселый текст, читаешь улыбаясь про себя, а порой и открыто. И ближе к концу получаешь дубиной по голове, и остаешься размышлять над очень неприятными порой вещами. И это правильно.

Данная повесть депрессивна изначально, она о несчастных людях, и никого в ней нет, кто свой талант пустил бы в достойное дело. Только бегство от реальности. Которая все равно достанет. Даже учебник природоведения в конце спасает слабо.

А.Гаврилин, 29 октября 2014 г. в 12:09

Альтернатива? Рассказ о том, что как бы история не менялась — она останется прежней? Понятно, что рассказ написан для тематического сборника и без особого энтузиазма. Так он и читается также — тускло и заторможено.

alisoman, 08 октября 2014 г. в 12:15

Вчера прочёл этот рассказ. И впервые решил написать отзыв.

Всем давно известно, что «жизнь — дерьмо». И в то время, когда мы жили в пещерах так было. И в то время, когда мы будем жить на других планетах так будет. Ничего не изменится.

Рассказ очень сильный. Но вот «послевкусие» после него никакое. Непонятно, честно говоря, что хотел сказать автор. Да, «жизнь — дерьмо». Но мы и так знали это. Что называется «прочёл и забыл». Разве что вспомнил, что «жизнь — дерьмо».

Lunetta, 03 мая 2014 г. в 19:23

Нет, третья книга явно не удалась. Местами очень даже интересно, но в начале и под конец... просто ужас. И да простят меня все, но это какая-то мыльная опера!

При всей моей любви к Дивову, я остаюсь в некотором шоке от прочтения. Мне не понравилось. Как-то все...сопливо.

Вот если бы не это, был бы отличный роман. Хочется сказать в конце, что по сравнению с первой книгой, третья очень многое потеряла. Уже нет того неповторимого очарования...

Хотя следующую все равно буду читать в надежде, что мыльная опера наконец закончиться и начнется нормальный роман!

gorvzavodru, 30 апреля 2014 г. в 23:17

Антураж интересный, сюжет увлекательный, герои привлекательны. А вот какую глубокую мысль хотел провести автор — осталось непонятным. Впрочем, в послесловии честно сознался, что рассказ написал потому, что шибко денег надо было. Потому и получилось интересно (т.к. автор хорош), но малосодержательно — потому как впопыхах.

gorvzavodru, 29 апреля 2014 г. в 21:12

Хороший рассказ. И идея неплоха, и сюжет интересный и социальная сторона есть и подумать есть о чём. Но всё равно — только «хорошо». Возможно потому, что общие идеи обыграны какие-то сугубо «посперестроечные». А на дворе, как никак, уже 2014 год. Капитализм на дворе уже. Потому постперестроечные переживания сотрудников оборонно-промышленного комплекса — как то не очень. Но рассказ, всё равно, хороший.

svarga, 28 марта 2014 г. в 13:50

Понравилось. Причем весьма.

Последнее, что я читал у Дивова, были «Симбионты». Не фонтан. А эта вещь весьма и весьма меня порадовала.

Две мысли появились и не пропадали в процессе чтения. Первая; у Дивова появилась девушка для и ради которой это написано. Вторая; параллель с Ниро Вульфом. Параллель , может, и не очень параллельная, но много схожего: гений сыска сидит дома и предается любимому хобби, а оперативник рыщет по заданиям.

А в остальном — вполне пристойный детектив. Интрига закручена как должно, до самого конца так и не ясно кто виноват и что делать, иные миры, инопланетные расы, космические полеты, семейные дрязги — все это и многое другое в чудесном сплаве спейсоперы и детектива. И даже не удручает, а радует, что перед чтением следующего тома надо будет перечесть предыдущий, чтобы вспомнить всех персонажей и кто кому кем приходится. А то и генеалогическое древо нарисовать на формате А1 со всеми перектестными связями.

Mary-Nielly, 03 октября 2013 г. в 20:57

Первая часть понравилась очень, вторая в самом вначале и по прочтении оставила легкое недоумение, но вот между 50 и 450 страницами я выпала из жизни, пока книжка не кончилась. Опять таки тут детектив это фон для описания жизни главгероев, правда во второй части оно как то слегка отдает сплетнями. Удовольствя от чтения масса, но некоторые повороты сюжета вызывают не то что бы протест, но этакое «эм, а зачем так грубо то?». Так же сложилось впечатление что книга была дописана в попыхах, а может я ее слишком быстро прочитала. Возможно переварю и мнение мое поменяется. Точно могу сказать, что : книга понравилась, хочется добавки. Как минимум по тому, что собственно точки или хотя бы поворота в отношениях главгероев не произошло. Хотя возможно это и есть точка: все теже все там же.

Добавлено позже: перечитала пять раз, с выходом каждой новой книжки серии и просто так. Оговорюсь, что это единственная серия которую я не могу дождаться в электронке (а бумагу мне читать еще и крайне неудобно) и покупаю в день начала продаж..

Ощущение дописанности в попыхах при перечитывании исчезло. Такое же ощущение возникает при первом прочтении каждой нововышедшей книги серии. Разве что кроме индейцев. Ускорение сюжета в конце это стилистический ход всей серии, а книжка и по пятому разу проглатывается на одном дыхании.

mystery26, 24 апреля 2013 г. в 06:20

Хорошая книжка, мрачная, тяжелая, но очень интересная. Читается с удовольствием, заставляет подумать. Три раза начинал читать и дальше первых страниц не мог продраться. А вот с четвертой попытки осилил, причем разом, до конца, всего за пол дня.

Alopex lagopus, 17 марта 2013 г. в 17:59

Нанотехнологии в СССР! Это круто!

Веселый шуточный рассказ. Правда все равно вспоминаются ранние произведения Пелевина. Но это ведь не так уж плохо...

Советский человек даже нанотехнологии сможет с пользой для себя употребить. Я не вижу в этом рассказе ни издевательств над чем-бы то ни было, ни осмеяния. Добрая ирония, быть может. Хотя может я так вижу потому что сам добрый :)

Alopex lagopus, 17 марта 2013 г. в 17:51

Противоречивые впечатления у меня от этого рассказа. Психологически мрачная история о человеке, который ради семьи и ради будущего своей семьи решил рискнуть опять же своей семьей. Хорошо все описано, чувствуется и атмосфера, и нотки отчаяния у главного героя. Но не мог я избавиться от ощущения, что очень что-то похожее я когда-то читал, может что-то у классиков НФ, какое-то произведение из 50-х или 70-х? Или у меня такое впечатление из-за того, что написано очень и очень неплохо?

А в общем, это хороший, напряженный рассказ.

alex1970, 03 февраля 2013 г. в 13:31

Прикольный рассказ о всемирном заговоре как бы в зеркальном отражении.

Написано хорошо, и героям можно посочувствовать, но лубочность все же портит произведение, хотя есть определенные отсылки не только к злободневным темам, но и к южной готике.

george1109, 06 ноября 2012 г. в 23:14

Вроде бы, простенькая до изумления штука. (Романом назвать язык не поворачивается). Неплохой дивовский язык, фирменная ирония, нестандартный сюжет — не так уж мало, но и далеко не так много. На шедевр не тянет никак. Но. Если читать книгу не как произведение, владеющее всеми вышеперечисленными достоинствами, а просто (в смысле, всего лишь) как произведение о войне и ее следе… Сразу все становится по другому.

Yazewa, 14 октября 2012 г. в 19:26

Хороший, цельный, добротный роман. Написанный в хорошем стиле, достоверность которого заставляет прощать нецензурщину. Она здесь — не площадная брань, это те самые реалии, до обидного узнаваемые, которые воспринимаются вполне естественно. Вообще, отлично сделанная прямая речь. И масса нюансов, делающих чтение вкусным. Очень хороша первая, деревенская часть. Она сильнее городской, на мой взгляд. В целом — восторга нет, но удовольствие от книги безусловное.

23iriwa, 12 октября 2012 г. в 21:11

Прекрасный рассказ. Схвачена самая суть. Юмор великолепный. В русском характере долго терпеть, кивать, соглашаться, а потом принять решение, и тебе уже все равно, кто и как на это посмотрит.

Denver_inc, 02 октября 2012 г. в 18:28

Отличная книга «другого» Дивова. Роман для подростковой аудитории, написанный без матов и без солдатского юмора. Автор в свойственной ему манере посмеялся над модным ныне словом «нано» и заставил меня поверить в то, что у нас вместо нано, будет как минимум микро, но в степени ГИГА. Вот такие мы, русские. А впрочем, книга про вертолётики получилась очень бодрой и читается на одном дыхании. И таки да... Дивов опять написал роман о собаках Он сам как-то признавался, что даже, когда писал о котах, всё равно вышло про собак. А тут, подумаешь... вертолётики, какие-то...

MarchingCat, 20 августа 2012 г. в 22:33

Читал в авторской редакции.

Правда, в данном случае авторская редакция — не первоначальная авторская версия, а исправленная старая. Исправленная с учётом накопившегося с годами и томами авторского опыта. И оттого роман ну совсем не выглядит дебютом. Отлиный фантастический триллер профессионального автора.

Первые два романа — почти идеальные фантастические триллеры вполне достойные Дина Кунца и Роберта Маккамона. И даже превосходящие многие из их творений.

Жаль, третий роман картонной получился. Ну ничего. И такого у русскоязычных авторов по пальцам пересчитать.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:47

Достойный образец качественной фантастики.

Единственный недостаток — в паре-тройке мест ощутимый перебор с длинной диалогов, ощущение провисания возникает. Минус балл.

В остальном — сюжет, смысловая и моральная нагрузка — Отлично.

А вот за финал повести лично я автора бы сам удавил. Минус ещё балл за финал.

-----------------------------------

Цитаты из книги:

«Это ж надо, какие люди водятся в русской оборонной науке! С ног до головы в медалях, лауреатских значках, но почему-то без ошейника и намордника.»

«Сколько волка не корми, у слона всё равно яйца больше.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:36

Вот вам версия вероятного облика жителей Москвы ближайшего будущего. И многим эта версия ох как не понравится...

Остаётся лишь добавить — а только ли будущей Москвы... разве сейчас сильно по-другому? (ну если утрировать и задуматься)..

------------------------------

Цитата из рассказа:

«Коньково — это такое состояние души. Когда вот-вот двинешь кони, но всё ещё почему-то живой.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:28

Вот всё что до Железной Девы (кто читал или прочитает — поймёт о чём речь) — всё вообще отлично. Тут вам и психология критических ситуаций, и юмор и национальные особенности. А вот от Железной Девы и далее... Чего-то я не понял, а чему-то просто не поверил (поступки, мотивация и так далее).

Но всё же очень хорошо, конечно. Качественно.

-----------------------------------------------

Цитата из рассказа:

«Голые бабы по небу летят, В баню попал реактивный снаряд.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:23

Отличное отображение русских людей и русской жизни. В Вовке я почти что себя узнал, а в бабушке Кате — свою бабушку Надю... И в других героях некоторых знакомых опознал. И во всех рассуждениях в рассказе чем-то до боли знакомым веет.

А Вы бы нажали на кнопочку? ;-)

Palaur, 04 мая 2012 г. в 00:45

На первый взгляд это ещё одно творение в неумирающем и поднадоевшем стиле «Россия родина слонов», однако сам рассказ написан настолько легко и несерьёзно а удовольствие от него настолько велико что минусовать не хочется.

ЗЫ

Спасибо автору за напоминание о детстве и о любимом «Острове сокровищ» ;-)))   .

Maksudik, 30 апреля 2012 г. в 02:36

Рассказ оказался довольно-таки занимательным. Дивов очень серьезно, как мне кажется, подошел к вопросу.

Сочные и яркие персонажи. Пара штрихов и вот тебе живое великолепие.

Очень вкусно и интересно. Так и хочется ознакомиться со всеми остальными работами автора в области малой формы.

Спасибо.

Neith77, 31 марта 2012 г. в 01:14

Хм... Подростковая фантастика. Если честно, ждала чего-то более серьезного. Симпатичная история в целом, правда немного пафосная местами.

Непонятно за что автор урвал столько за нее наград... прям фантастика какая-то:) Видимо народ соскучился по сказкам....

biguho, 16 марта 2012 г. в 17:38

Достаточно сложно, как мне кажется, написать цельное произведение используя одну лишь половину человечества. Всегда с каким-то наверное даже странным вниманием я относился к книгам, в которых из героев (любых — и главных, и второстепенных) присутствуют лишь мужчины. Согласитесь, сложно писать вообще не используя никаких межполовых отношений. Этим, автор осознанно очень сильно себя ограничивает в инструментах и приемах. К счастью я не читал литературных проризведений, где совсем обошлись без героев мужчин, боюсь это оказало бы на мою психику излишне деструктивное воздействие.

Так или иначе Дивову используя ограниченный писательский инструментарий удалось написать отличное произведение. И причём я даже армию посетить не удосужился, а как мне кажется что-то понял. В том числе благодаря авторскому талланту. Книгу рекомендую всем. Как минимум из-за хорошего юмора, а как максимум за интересный религиозный подтекст, хотя на мой взгляд и недоработанный. Кстати с автором я далеко не со всем согласен и все равно — отлично!

Selic, 10 марта 2012 г. в 14:33

Многие в своих комментариях к этому роману пишут о сюжете («какой он старый, замыленный, надоевший и т.д.»), о завязке, развязке и прочей хрени. На мой вкус все это лишнее. О сути этого романа можно написать одним словом – армия. Автор очень (может даже слишком) хорошо знает это слово. Если вы еще не вступили в эту секту, но у вас есть желание узнать о ней и ее пастве, тогда читайте!

Denver_inc, 05 марта 2012 г. в 10:18

При прочтении создается впечатление, что читаешь одновременно Стругацких, Пелевина и Воннегута, но на самом деле это Дивов — мастер, поднявший этим произведением планку своего творчества на запредельную высоту. Рассказ о настоящем русском патриоте, интеллигенте, зэке и художнике.

Люди, именно с таким характером, сделали революцию, именно они не согнулись в гестаповских застенках, в честь них называют улицы и ИХ портреты печатают на почтовых марках. И возможно, именно они, когда-нибудь опять ...

видфара, 03 сентября 2011 г. в 08:12

Креатин – это сильно. Сильно интересно и сильно заезжено. Забавно, но теперь при чтении романа не «Мир Смерти» Гарри Гаррисона будет вспоминаться, а «Аватар» Кэмерона! И сбалансированная биосфера, гибнущая под пятой алчных пришельцев, и землянин-предатель, спасающий вышеупомянутую биосферу… Так что ж теперь, Дивов – жертва плагиата?!

На самом деле в «Саботажнике» куда интереснее второй план: мучительные раздумья о нужности/вредности личного бессмертия (и философия Б.С.Бакулина в сюжете очень к месту), интрига с ворами в погонах, непонятки с русской боевой плавбазой и загадочная Клякса сама по себе…

Разумеется, Дивов вновь не удержался от стёба над западными штампами о нас: алкоголь льётся рекой, священный Устав регулярно и цинично нарушается, но в глубину загадочной русской души проникнуть «немцу» никак не получается

Весёлая концепция «мичмана Харитонова» вкупе с памятной табличкой о Семецком (он таки опять умер, я верно понял?) и Лукьяненко (!) совсем не режет глаз, но придаёт картинке дополнительную глубину

Финал истории предсказуем и вовсе не так кровав, как в «Лучшем экипаже Солнечной», с которым некоторые коллеги сравнивают данную книгу. Но это не делает послевкусие более приятным. Вопросы, заданные Причером, остались без ответа. А его маленькая личная победа, увы, не завершила войну… Ведь что может помешать землянам не выкачивать уникальный ресурс из недр упрямой Кляксы, а организовать в промышленных масштабах выжимку экстракта из её обитателей?!