Все отзывы на произведения Олега Дивова

ivanov, 18 сентября 2006 г. в 00:18

Схематичный мир, нарочито неправдоподобная техника, сравнительно несложный сюжет, зачастую слабо проработанные персонажи... А в итоге — замечательная книга, легко читается, позволяет вдоволь задуматься над прочитанным, оставляет приятные впечатления. Недостатки же — есть у всех, и Дивов со своими успешно борется, что и показывают более поздние его произведения.

dobryh Del maste, 23 августа 2006 г. в 02:40

Основной секрет данной книги в том, что её нужно читать не менее 2х раз. На меня, например, с первого раза особого впечактления не произвела, но вот со второго...

kon28, 01 июля 2006 г. в 11:04

Вопрос: как из набившего оскомину, примитивного сюжета, сделать оригинальную, умную и читабельную вещь? За рецептами — к Дивову.

frmc, 26 июня 2006 г. в 18:25

Согласен, что Дивов хороший автор. Но роман — так себе. Намешано 2 отдельных истории: первая про деревенскую жизнь и деревенского же оборотня, вторая — русский Blade в милицейской форме рубит топором вампиров (на комиксы похоже :). Читается легко, перечитываться не будет.

elent, 24 июня 2006 г. в 13:18

Полное впечатление, что автор перемешал две разные истории. Неаппетитный коктейль.

Illexii, 18 мая 2006 г. в 16:53

Хоть немного и отдает национализмом, но мы пока еще не дошли до маразматической политкорректности Запада. Для патриотов и тех, кто не видит вокруг справедливости.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:37

Кроваво и жестоко. Красиво безусловно, но что-то тут не то. Это единственная вещь Дивова, которую я читала, но другие брать в руки пока не тянет.

Сказочник, 03 апреля 2006 г. в 23:48

Про «Билли...» могу сказать, что у вещи немного затянутое начало, правда, изобилующее здоровым хумором, что уже стало фирменной маркой автора. Далее идёт не менее узнаваемое повествование о чудище болотном, оказавшимся, впрочем, совсем и не чудищем + набившие оскомину рассуждения о противостоянии «рашн против ымеэрикэн», с ненавязчивым посрамлением янки и тяжкими думами о судьбе матушки-России + девочка с отклонениями в традициях Стивена Кинга. В итоге почти всё возвращается на круги своя, но перемены, кажущиеся незначительными, вполне способны поставить будущее на уши. В общем, понравилось.

Busovi, 24 марта 2006 г. в 12:35

Довольно интересный взгляд на вампиров, как на умирающих паразитов... очень реальная и жестокая концовка и не без юмора. Но в целом впечатления не лучшие...

izbor, 30 ноября 2005 г. в 00:15

как и многие вещи Дивова,

заставляет задуматься о себе и своём Пути.

что не умаляет развлекательности и юмора.

izbor, 30 ноября 2005 г. в 00:04

ещё одна «атмосферная» книга, общий настрой важнее сюжета... наводит на собственные мысли,

при этом ненавязчиво.

увлекательна как боевичок, однако ж с двойным дном. Лекарство от депрессии, одназначно.

elsolo, 16 октября 2005 г. в 17:06

Середина на половину. Не люблю нечести, прочел потому что Дивов. Плюс герои как живые, все как то очень по жизненому. Минус пустота и треш. Автор вообще любитель треша. Как он заявил в ЖЖ, «сцена анального изнасилования в романе», несет сюжетообразующий и эмоциальный смысл», ага, а вампиры какой смысл несут?

Китиара, 04 августа 2005 г. в 15:48

Слишком много патетики,D_har.На вкус и цет, что называется.

Но о книке.Цикл великолепен, не спорю.Правда начинать тяжко.А дивова стала ненавидеть еще больше.Пишет хорошо, но вот осадок остается.Он же просто провацирует отношение к книге и сам же об этом говорит. он знает, как воспримут его книгу и поэтому его отношение к читателю можно даже назвать презрительным.

а так, за душу берет

tevas, 22 июля 2005 г. в 23:34

Один против всех и вся, против всей СИСТЕМЫ, гибель любимого человека — это удел человека со стальным сердцем. Но кто сказал что на стальном сердце не остается царапин?

tevas, 17 июля 2005 г. в 11:49

ИМХО один из худших романов Дивова, ломанный сюжет, да сам по себе он какой-то банальный

volkman, 19 июня 2005 г. в 18:34

В общем, достаточно типичный, весьма добротный космический боевичок с «русскоязычным» патриотическим привкусом. Прочитать можно. Но потом будет трудно вспомничь, про что это было...

volkman, 19 июня 2005 г. в 18:32

Даже непонятно за что, но книга нравится. Не слишком затасканный сюжет, написано хорошо и держит в напряжении. Ну и аромат недосказанности и тайны, мастерами которого были Стругацкие, не исчезает и в конце.

krampuls, 28 апреля 2024 г. в 20:46

Книжка очаровательно исполнена как ранобе, включая цветные вклейки с изображениями гигантских роботов (и содержится аниме девица). Очень понравилось расчётливое постепенное раскрытие мира, от скучноватых начальных глав в стиле «ТАСС уполномочен заявить» (разговоры, кстати, отлично сделаны, чтобы смысл постепенно потом доходил до читателя) до появления постчеловеческих штучек. Ну и гигантские роботы.

Минусы. Многословность: 250 стр вместо 400 стр было бы идеально. Так себе завершение. Лишний Чехов.

vorpol, 12 декабря 2023 г. в 17:29

Слог у Дивова хорош, сочен и красочен, поэтому зарисовки посиделок — рассуждений увлекательно читать, они не картонные.

А вот сюжетец почему-то все время напоминал Булычева «Единая воля советского народа», только с более банальной концовкой. Как мне кажется, прототипом сюжета выступила история с ваучерами, которые имели срок годности и с которыми никто не понимал, что делать.

В целом же, фабула тянет на ту самую муйню. Что интересно прочитать (художественной, а не смысловой ценности), так это «временную капсулу» дум и обстоятельств далекого 2003-го про умную Венесуэлу, страхи про прикарманивание российской нефтянки, особую роль Сталина в выборах, ну и, выражаясь языком Евгена Баженова, отсылка к известным событиям 3-4 октября (которые собственно и начались с референдума-нажимания кнопочки про да-да-нет-да, уж не знаю, специально ли Дивов выстраивал это параллель?)

genametr, 20 ноября 2023 г. в 16:54

Творчество Дивова мне по большей части нравится, но не в этот раз. Так себе рассказик — пустышка на любителей «фирменного дивовского стиля». Таких впрочем немало. Ну для того и нужен фансервис.

andreyby, 16 октября 2023 г. в 12:21

Полностью согласен с mputnik: Дивов — он и в Африке Дивов. А вот что скушновато — не соглашусь. Нет, тыдыщ-бум-бацев тут, и правда, нет, как и нащупанного на последнем вдохе шурупа. Но интрига есть, и ещё какая. Ну и плюс одно из фирменных блюд даже не лично Дивова, а хорошей прозы вообще [спойлера не будет].

Читать интересно. Читать приятно. Читается на одном дыхании.

Читач, 28 мая 2023 г. в 22:27

Хорошо изданный сборник восьми рассказов Дивова. Более того, за что отдельная благодарность автору и/или редакторам, так это за педантичное отношение к языку — в тесте везде, где и должно тому быть указана буква ё! Большая редкость в последнее время)

Двоякое впечатление от творчества Дивова. С одной стороны хороший слог, юмор, оригинальные сюжеты, умение удерживать внимание читателя. А с другой — замах на миллион, а удар на копейку. Активно разворачивающиеся события внезапно обрываются. Как если бы автору надоело писать. Складывается впечатление, что короткая форма явно не конёк Дивова.

mputnik, 26 марта 2023 г. в 16:45

ЭкзотИк. Фирменный дивовский экзотИк. Но в данном конкретном случае — без обычных восторгов, ибо сектор фантазийный — мягко говоря, избыточно вторичен.

Обитаемый остров — в качестве базовой основы — во всей своей первозданной красе. Его (острова) фактологией, настроем, антуражем — насквозь пропитано абсолютно всё чтиво. Аж странно — насколько ничего особенно-свойского и нет. Чуть ли не чистая копия.

Абсолютно не свойственно автору. Такое бездумное копирование. Абсолютно не свойственно. И — тем не менее. Имеем то, что имеем

mif1959, 25 июля 2021 г. в 05:12

Рыба гниет с головы

Это непосредственное продолжение романа «Новый мир». Причем добрая часть книги – воспоминания Деллы Берг о разведочной работе в юности на испаноговорящей планете Эльдорадо. И это – лучшая часть.

А потом роман возвращается к основной сюжетной линии на планету Земля, где творится что-то несусветное: убийства, пожары, похищения – то, чего здесь не видели лет двести. А в центре всего этого стоит некая полурелигиозная женская организация «Орден Евы», но «игрокам кажется, будто они управляют процессом, только есть подозрение, что сами они – внутри процесса, которым рулит кто-то извне».

Количество персонажей, как и в предыдущем романе цикла, начинает зашкаливать, и читатель опять путается, кто есть кто. Тем более что чуть ли не каждый последующий из многочисленных руководителей среднего звена «Ордена Евы» начинает каяться, раскрывать свое сердце Делле, рассказывая, как запутались в трудных жизненных ситуациях.

Спецслужбы Земли, активно регулирующие отношения на сопредельных планетах, и сами запутались в тенетах коррупции и стремления к власти:

-Внешняя политика Федерации обернулась той самой тыльной стороной, которая меня, мягко говоря, озадачивала. В основном делают эту политику случайные люди и мимоходом. У них вообще другие интересы. Они деньги зарабатывают, делят зоны влияния, перенаправляют транспортные потоки… Воруют, короче говоря. Или, что еще страшнее, уверенной рукой ведут народы к свободе и радости. Другой рукой приворовывая.

mif1959, 21 июля 2021 г. в 18:17

Вот моя книга-раздвига. В этой книге есть много чего, хотя не видно ничего.

Экспозиция очередного романа из цикла «Профессия: инквизитор» насыщена множеством имен и ссылками на события из романов предыдущих. Их столько, что читатель уже с трудом припоминает: ху есть ху? Причем добрая половина упомянутых даже не появляется в ходе сюжета или проходит по его краю.

В итоге начало несколько затягивается, что, замечу справедливости ради, позволяет автору засунуть туда зацепки для дальнейших событий не только текущего романа, но и будущего. Плюс – странности и несообразности, в которые тыкается помощница инквизитора Делла Берг, пытаясь понять, а что, собственно, происходит, что эта за интрига, в которую ее пытаются усиленно запихать. А самая большая странность – поведение самого инквизитора Августа Маккинби, великого и ужасного, вопреки собственному характеру объявившего чуть ли не о помолвке с явной хищницей-блондинкой с подозрительным прошлым Анной Лерой: неужели он не видит, с кем имеет дело?

При этом великая Шанхайская империя приглашает к себе делегацию, из которой Маккинби всячески пытается исключить Деллу, а китайская сторона, наоборот, всячески туда ее залучить. Во все это задействованы разведки и контрразведки, сектанты, мафия, диктаторы, тайна гипергалактического двигателя – он же потенциальная угроза для всего человечества, сестра китайского императора, не знающая о своем происхождении, собаки-киборги – и прочее, прочее, прочее. Вплоть до андроидов, тайное массовое производство которых налажено в Сайгоне для захвата власти (на всякий случай напомню, что Шанхай и Сайгон – не на Земле, а за много световых лет от нее). Ну и на закуску фирменное мочилово – бои людей   с андроидами, противостоять которым возможно только с помощью собак.

В роман, как в чемодан, понапихано множество всякой всячины, нужной и ненужной. ДИВОВ-псевдоним намеренно эксплуатирует штампы массовой культуры: так и видишь его, язвительно стучащего по клавишам: «Вы хочите песен? — Их есть у меня! Я переору любого соловья, Я старый металлист, тусовщик и стиляга, А щас будет злая и матерая «соляга». А жаль – начало цикла была не в пример изящней и ироничней.

mif1959, 18 июля 2021 г. в 13:05

Андроиды и электроовцы

«Настоящие индейцы» – четвертый роман из цикла «Профессия: инквизитор». Смесь космической оперы и женского детектива. Даже скорее женского авантюрного боевика, так как на сей раз много экшена. Очень много. А также крови, насилия, убийств, мордобоев и инопланетных шпионов.

Повествование большей частью ведется от имени Офелии ван ден Берг, покинувшей своего босса-инквизитора и вернувшейся в армейскую разведку в чине капитана. А разыскивает она своего бывшего мужа, поднявшего бунт на военном корабле, бежавшего на Саттанг и погибшего. Об этом, во всяком случае, гласили итоги официального расследования.

Для их спасения, правда, на Саттанг пришлось прилететь самому «великому» инквизитору Августу Маккинби, с официальной делегацией – все как один в шотландских килтах – и выдержать ряд испытаний, включавших необъезженную лошадь и бой насмерть холодным оружием. И так далее, включая индейскую свадьбу, беременность Деллы, пульт управления навигационной системой некой давней космической цивилизации и прочее, прочее, прочее.

Что касается качества книги, это смотря с чем сравнивать. Если с бесконечным потоком отечественной халтуры, то – очень даже ничего. Если с самостоятельными работами ДИВОВА – так себе…

Читать как отдельное самодостаточное произведение нет ни малейшего смысла: только после прочтения первых трех романов. Да и то необязательно.

_Y_, 10 мая 2021 г. в 14:57

Легко читавшийся рассказ, от которого осталось странное послевкусье. В начале – вполне достойная антиутопия, построенная, в общем-то, на примерах прошлого: все радостно шагают в счастливое будущее, с доброй улыбкой отправляя несогласных в концлагеря.

Впечатление (или понимание?), которое пришло следующим – главное здесь не антиутопия, а научная фантастика.

Следующий шаг – объясняловка с иронией по поводу засилья мобильных телефонов. Мне не очень пошла, но это уж моё частное восприятие. Претензии предъявлять не могу – не персонально для меня рассказ писан.

Четвёртый и последний этап – развязка. Очень не понравилась.

Оценка за процесс чтения, а не за послевкусие.

Евгений Крашенин, 21 апреля 2021 г. в 20:32

Скомпоновано очень живо. Но главная тема в споре каждого с придуманным собеседником уплыла. Сама фантастика оказалась и не особо нужной. При этом определение, что такое фантастика, хотя и невозможно идеально (как, например, что такое рок — как музыка), но необходимо. Потому что, несмотря на отсутствие жёсткого определения, есть реальные люди, которые или хотят читать преимущественно фантастику, или иногда прочитать именно фантастику. И для них хочется, чтобы на полке «Фантастика» оказалось хоть и очень разное и непохожее, но всё-таки почему-то под этот смутный критерий попадающее. Как любитель оперы хочет услышать оперу, хотя мюзикл и оперетта очень сильно похожи на комиш-оперу, но им неинтересны. И тогда мы понимаем, что принижая фантастическую специфику мы уничтожаем нечто существенное. Например, можно свести все романы о контактах с инопланетянами (роботами, людьми с особыми способностями...) к теме, что надо учиться понимать другого; тогда то же самое говорят романы антирасистские, романы о людях с ограниченными возможностями и т.д. Но дело в том, что человек может понять, что нельзя презирать человека из-за расовых особенностей, пережив хорошую книгу — но понять именно конкретное содержание, а потом, встретившись с иным, ненавидеть представителей другого пола, страны, класса, уровня образования и т.п. А фантастика говорит именно о роботах, об инопланетянах — то есть о том, с кем мы не сталкивались — то есть обо всех. Она может предлагать универсальные проблемы. Фантастика пишет про иное принципиально — и про принципиально иное. А дискуссия эта читается прекрасно — иногда хочется вслух смеяться (нет! не над участниками!)

ZackM, 30 марта 2021 г. в 15:46

Я очень люблю, ценю и уважаю Олега Игоревича, точнее его творчество.

В очередной раз убедился, что из-под его клавиатуры выходит отличная патриотическая «блокбастерная» фантастика, как бы нелепо не смотрелись эти прилагательные вместе. Совет всем нашим режиссёрам, если уж вам так чешется снять чтой-то фантастическое, экранизируйте любой роман Дивова, а не эти ваши притяжения с защитниками и прочими космоногомячистами!

Там есть все, пьянство, раздолбайство и брань, в этом эдишне в ограниченном количестве. Лихачество, смекалка и юмор – в достаточном. И еще есть Йобба. В общем, как писал наше все: «Там русский дух... там Русью пахнет!», даже если там, это в столице Нигерии)

Мне, честно говоря, понравилось чуть меньше, чем первая часть, но это неизбежная проблема сиквелов. Кстати можно читать, не будучи знакомым с первым романом! Ничего, кроме понимания некоторых диалогов и мемов, не потеряете.

ensign, 19 февраля 2021 г. в 19:54

Не впечатлило. Прочитано множество книжек про разнообразных инопланетян и всяческие империи. И может даже какой-нибудь Техас или Калифорния строили собственную межзвездную империю... Не отложилось в памяти. Империя должна быть «Терранской». Ну, или «Мир Полудня». Или что-то, что строит уже решившая свои проблемы Земля. А здесь же... «Русские», «российские», «россияне», «нас не любят», и так по кругу, много много раз. Местечковость такая, неприятная. На Земле получается ерунда, но хоть в космосе нас поймут. На мой взгляд обычно автору присуще чувство меры, но здесь получилась какая-то странная, я бы сказал сатира. Если бы не гибли персонажи.

mputnik, 15 декабря 2020 г. в 22:33

Шикарный междусобойчик признанных мастеров Жанра.

Затравка — следующая: «... Невозможно в достаточной степени адекватно проанализировать фантастическое произведение, если нет анализа и оценки фантдопущения или системы фантдопущений. Только когда мы выстраиваем всю эту структуру [...] мы сразу видим, что все идеально работает. Тогда нам остается уже углубиться в литературоведческий анализ, в анализ семантики текста… Но сначала [...] мы должны проанализировать фантдопущения. Если вы этого не сделали, все остальное у вас не получится, будет просто абстрактное хождение вокруг да около, восторги-охи-ахи или, наоборот, презрительное шипение по отношению к тому, что написано… Этого не сделано – не сделано ничего...”

Далее — ломка копий, скрежет клинков, грохот щитов, в щепу разбиваемых. Минаков, Лукин, Логинов, Олди, Ладыженский, Дивов И Т.П.

Прелесть

a0001, 24 ноября 2020 г. в 18:51

Рассказ определенно понравился, читается легко. Отлично передана атмосфера событий, в нужном объеме и уместно присутствует юмор.

Так держать!

Lilian, 18 июня 2020 г. в 00:11

Продолжение в некотором смысле обманывает ожидания, поскольку не движется наиболее ожидаемым маршрутом. Практически ничего нового про Рамону — хотя автор не забыл ввести в сюжет других не менее исключительных женских персонажей (Великая Мать и Валькирия). Относительно мало Лимпопо — новый конфликт происходит в Нигерии, совершенно другие обстоятельства и предпосылки. Лёха, который не смотря на работу в Институте не слишком ушел от привычного образа клерка. Динамики и удалого ребячества на удивление мало: в основном разговоры, встречи и попытки интерпретации уже случившихся событий. На мой взгляд продолжение получилось ещё более « Шрёдингеровским» за счет довольно долгой раскачки и ещё большего объема глубокомысленных разговоров «знающих людей».

Тем не менее фирменный авторский стиль в наличии, долгое распутывание следов произошедшего конфликта приносит свои ошеломляющие плоды, финальные пересечения с героями первой части работают на правильный ностальгический настрой, а редкие рисунки по прежнему способны повеселить (избушка под маскировкой — прелесть). Так что ценители авторского стиля вряд ли разочаруются.

Финал намного более открытый, чем в первой книге, что наводит на мысль о более чем возможном продолжении.

Manowar76, 07 января 2020 г. в 23:49

Немного городских легенд, чуть-чуть перестроечных баек, строфа из Пелевина, капелька Елизарова.

Остроумный небольшой рассказ. Прочитал с удовольствием, натолкнувшись на старый сборник «Новые мифы мегаполиса»

7(ХОРОШО)

mputnik, 28 декабря 2019 г. в 16:54

Специфицеский текст. Балансирующий в точке неустойчивого равнорвесия. С одной стороны — пропасть уничижения с подключением таких оценок, как «глумленние», «неуважение памияти» и т.п. С другой — не менее крутой спуск в полость уже совершенно иных оценок: от «тебя не поймут, родной» и до «зачем тебе вообще это надо».

Книжка — безусловно, авангардистская, но — не менее безусловно — весьма далёкая, хвала Всевышнему, от пустопорожнего маразма «обычного авангардизма», от желания «...выделиться по причине наличия самого желания выделяться...». В этом тексте есть СМЫСЛ, но... увы, он будет понятен далеко не всем. И объяснить суть оного смысла не особо получится отнюдь не по причине отсутствия достойных аргументов. Их — аргументов оных — хоть пруд пруди. «Против шерсти», однако, они почти все — вот в чём закавыка. И начинать склоку прямо сейчас и прямо здесь... — глупо, по крайней мере.

Из «параллельного восприятия» могу назвать только «Сферу» Валентинова — тот же самый набор эмоций

mputnik, 23 декабря 2019 г. в 23:32

Таки уже бедный Мойша и уже тут в чем-то виноват. Как будто мало почти виноватых и с другими фенотипическими фенечками.

Бедноватая какая-то фантазия. Жиденькая. Нет, в общем и целом — все вполне терпимо, и даже местами живенько. Но... Как будто бульон недосолили. Не так что-то.

Хотя... формально — хаять, вроде и не за что

mputnik, 23 декабря 2019 г. в 23:06

Скорее — нет, чем — да. По стилю — близко к фильму «Женя, Женечка и «Катюша». И даже не по стилю, а... по «нравственно-философской ориентации». Непривычно «так» о войне.

Что фильм — что текст. Нестандартно, творчески, вычурно, однако — вполне патриотично. Типа — «...война с человеческим лицом...». Вроде как «белые пятна чёрного цвета».

Короче — хаять не буду. Но и хвалить — тоже

k2007, 08 ноября 2019 г. в 08:57

Половину книги занимает описание того, как героиня шпионила под прикрытием на планете Эльдорадо и как она там познакомилась с местным знатным аристократом, нынешним свергнутым диктатором. Другую половину книги занимает финал истории с описанием жизни высшего света, кучи переживаний и сожалений. Действия как такового в романе мало, на две трети книга — переживания героини, воспоминания героини и размышления о нелегкой женской судьбе.

Правда, к финалу автор историю привел, к открытому, правда, но точку в чтении ставить можно, особенно с учетом того, что дальнейшие книги мы увидим вряд ли

ГРОМ, 21 сентября 2019 г. в 04:50

История как на отечественных и соседних просторах дают премии фантастам.

Забавно, что история эта была опубликована за год до предыдущего кризиса. По идее через год большая часть этих премий должна была скончаться. Так что теперь автору нужно написать уже вторую часть этого произведения. Ибо вскоре нас настиг еще один кризис и кто там выжил теперь уже совсем непонятно.

P.S.

Не пойму как этому можно ставить оценки? Это же не развлекательная история.

И напоследок хотелось бы отметить, что переживания автора, что у нас слишком много фант. премий (в 2007г.), уже через год было принято к сведению и соответствующеи меры были приняты... Потом меры применялись еще раз (в 2014г), так что автор может быть спокоен. Мечты сбываются.

MaSoN, 20 сентября 2019 г. в 15:35

Для аирганеров-кроухантеров это просто культовая вещь! Помню первый раз прочитал рассказ году в пятом, как раз на пневмофоруме, к тому времени у меня уже давно был девайс на сжатом воздухе (начинал с Эдганчика самого первого). Наш человек Фимка Давидыч, смастырил просто убойную вещь, этакий пневматический мегабластер, жаль только не автономный.

Знатно повеселили результаты испытания. Распылить ворону вместе с гнездом на атомы — недостижимая мечта кроухантера :)

Отдельно радует стилизация повествования под простой язык рабочего человека, наложенный на фирменный стиль и юмор Дивова.

shilka, 13 июня 2019 г. в 20:10

Саботажник. Теперь Техподдержка. Юмористическую фантастику Дивов тоже умеет. Написано хорошо, если опустить некоторую сумбурность в начале произведения. Порадовала многослойность сюжета. Тут тебе и стрелялка, и приключения, и почти любовная линия, и политика держав на африканском континенте, и размышления о путях развития рода человечества.

mputnik, 02 апреля 2019 г. в 12:46

ДА, Дивов вполне себе гармонично вписался в рамки формы «…цикла критических статей о ненаписанной книге…». Хотя меня конкретно — совершенно не впечатлило.

В смысле – «…мастерство не пропьёшь…», что автору ни предложи в качестве «а – слабо?» — он справится, для него – это не проблема. Но просто сама ФОРМА – никак не трогает. От слова «совсем».

А вот фирменные дивовские фенечки» — они неизменны, вне зависимости от всяческих форм. Не удержусь, две цитатки – тисну:

1. «…Увы, мы не можем запустить в своего Монстра бомбой, потому что сами у него в кишках. Мы вообще мало что можем, потому что гораздо быстрее делаем, нежели осознаем. Думать быстро умеем, осознавать — увы. Издержка технологического пути развития. Тотальный примат системного подхода над интуицией. Американец знает, что атомная бомба не оружие, пока ее не применишь демонстративно по скоплению живой силы противника (можно по гражданским и лучше два раза). Это такая слегка приземленная спейсопера. Русский знает, как сделать из пробки от шампанского десять запчастей к «Запорожцу». Это чистой воды героическая фэнтези. А вот араб знает, как парой «Боингов» убить несколько тысяч американцев. Это киберпанк в действии…».

2. «…Нет смысла бояться того, что уже съело и теперь переваривает тебя. Пора бояться того, чем ты станешь после. Пора шагать во взрослую жизнь и открывать новые жанры.

«Кто виноват?» Да ты сам и виноват.

«Что делать?» Что-то другое.

Я бы от себя еще на один вопросец дал ответ.

«Куда мы идем?» Говорят, куда ни иди, все равно придешь к тому же, только с другой стороны. Говорят, Земля круглая…»

mputnik, 02 апреля 2019 г. в 10:51

Нечто среднее между «Рассказами пилота Пиркса» и хохмическими «отголосками и перепевками» в сторону технофэнтези (от «Гарантийных человечков» — и до «Шермана и Кукарачи»).

НО… как-то «невнятно глобально» с точки зрения локализации в рамках Светлого Храма Фантастики, то бишь – с отвратительным уклоном в боллитру. Если образно, то примерно так: «…вместо упоминания чисто фрагментарного в части общей проблемы казачества — какой-то «Тихий Дон» полномасштабный выходит, и первоначальная мысль – полностью теряется и за ненадобностью – исчезает…».

Короче – ловят звездолетчики некую «космо-шишигу», ловят «на живца», выступая в роли приманки, а корабль – как и положено – старенький, изношенный и т.п. А мужики – опять же, как и положено – с юморком, с опытом, все как один – грамотные, адекватные, но немножечко – ленивые, скучно-апатичные. Надоедает же – бороздить просторов Вселенной на всяком хламе железном, как бы.

Не знаю, как кому, а меня – не впечатлило.

Тут, как и во всех текстах сборника – надо читать комментарии самого Дивова (они в сборнике – идут отдельными главами). Так что – три цитатки:

1. «…«Во-первых, у этого текста есть продюсер. Вот он, редактор-составитель тематического сборника «Пятая стена» Андрей Щербак-Жуков… Ага, похлопали. Во-вторых, тем, кто голосовал не просто за хорошего автора, а еще и удосужился прочесть рассказ, хочу сказать… Ребята! Ну я же знал, что вы расисты!!!» (из благодарственной речи О.Д. на вручении премий «Интерпресскон-2003»). Мне потом говорят: начинаешь повторяться. А я ответил: еще премию дадут, я в третий раз скажу то же самое. Весело же!...»

2. «…«Мышки-кошки» такое вообще чудо природы, что даже не знаю, как объяснить. Недаром не публиковалось на бумаге. Я однажды сказал: это не рассказ, а просто текст, и, если к нему не особенно цепляться, — текст хороший. Сделан он был за одну ночь, из сугубо хулиганских побуждений, для непрофессионального интернет-конкурса фантастического рассказа. Обычно несколько мало-мальски известных авторов в этом безобразии участвуют «живцами». Чтобы толпа побольше набежала — пободаться.…»

3. «…Но кто в наше время объективно судит литературу? Не каждый профессиональный автор на это способен, обязательно личную оценку подгонит — что уж про эстетствующих интеллектуалов говорить. И черт бы с ними. Ничего объяснять не буду. Умному, как говорится, достаточно…».

Короче – ТАК : «…еще премию дадут — я в третий раз скажу то же самое. Весело же!...»

mputnik, 01 апреля 2019 г. в 10:49

Это я не понял. Честно. На мой взгляд — очень плохо, блекло, невыразительно и даже где-то глупо. Какая-то чистой воды боллитра, да ещё и про русскоговорящих эмигрантов в Америке, про будни и реалии афро-американского криминала. Что-то вроде извращённого, гипертрофированно осовремененного и футуристично экстраполированного материала на базе «Брат-2».

Совсем не в дугу.

Для вящей объективности – приведу оценку самого Автора: «…Рассказ «Закон лома для замкнутой цепи» был написан по личной просьбе моего друга А.Щербака-Жукова для сборника, посвященного концепции «умного дома». Стильно оформленный том «5-я стена. 29 фантастических рассказов о жилище будущего» стал помимо всего прочего еще и ПЕРВЫМ тематическим сборником фантастики в истории постсоветской России…».

Заказуха, однако

Пёс, 17 марта 2019 г. в 12:39

Кажется, Дивов на досуге посмотрел «Черную лагуну» (аниме «Black lagoon», а не испанский сериал) и решил написать свою... Только заменил торпедный катер на ОБЧР, а пиратов на наемников и вуаля. Отдельно радуют названия глав и тонны отсылок ;)

technocrator, 08 декабря 2018 г. в 22:53

У этого рассказика, написанного за два часа, оказывается, смешная история создания (интереснее, чем он сам). Дивов удалил тот пост в ЖЖ, но его можно найти в архивах («The Beast: Я фигею, дорогая редакция.»)

По словам автора, интрига произведения в том, что

technocrator, 08 декабря 2018 г. в 17:37

Производственная зарисовка для пары минут хорошего ржача (заголовок — очередная авторская забавная провокация).

К сожалению, не выдержан стиль. Наверное, стоило или не пытаться подделываться под малограмотную записку, или попробовать переключаться: всё равно блестящий сочный Дивов выпирает.

azimut, 25 ноября 2018 г. в 22:49

Великолепный рассказ. Единственное — мне не нравится слово «Саботажник», рассказу больше подошло бы название «Ренегат». У меня чёткая ассоциация этого рассказа с циклом игр Renegade, Target Renegade и др. на Sinclair ZX Specturm. Хотя там как раз никакой магии не было, обычный мордобой)

Бау, 22 октября 2018 г. в 20:03

Рассказ неровный, бытописательная часть в нем намного интереснее, чем собственно фантастическая, на банальной идее основанная.

dxbckt, 21 сентября 2018 г. в 19:28

Второе произведение представленное в книге «У Билли есть хреновина» — если первое еще можно отнести к классическому разряду «НФ» или на худой конец «Юмористическая фантастика», то второй комментированный рассказ (повесть) из данного сборника написан уже в ином стиле... поджанр «современная проза». Здесь представлена история современных отношений (жизни) в сети которая начавшись от безобидного желания некоего дурачка «поквитаться со всеми вокруг», медленно но верно перерастает в историю с неожиданными последствиями из разряда криминальных хроник с «зачистками свидетелей» и прочих участников конфликта. Начало как всегда малопонятно, но с развитием сюжета «приходит понимание»... В целом написано неплохо и сам сюжет при этом не «вырождается» в очередной рассказ «о всеобщей несправедливости» и прочих «жалостливых историй».