Все отзывы на произведения Олега Дивова

mka, 09 августа 2018 г. в 03:27

Если эта книга была бы первой прочитанной в жизни, в лет так 5, то я бы выучил всё наизусть. Это впечатлит даже самого искушонного ребёнка. Более образованного подростка уже вряд-ли. А после сотен книг от классики до фантастики, такой примитив читать вообще сложно. Даже Гарри Гаррисон со своей неукротимой планетой отдыхает. Очень похожи.

Сказочник, 22 апреля 2018 г. в 00:52

Прекрасная смесь из вымысла с реальными событиями и воспоминаниями автора. Всё-таки Дивов пишет так, как никому не дано. Прекрасно, что автора разрешает заглянуть на внутреннюю кухню, показать периоды становления себя как писателя, импульсы, побудившие его поступить так, а не иначе. Да и вновь окунуться в старую атмосферу оказалось интересно. Спасибо.

k2007, 07 сентября 2017 г. в 15:53

Хороший сборник, рассказы разной тематики, от космоса до российского абсурда, маленькие сатирические рекламные материалы, блок нон-фикшн. Читать было интересно

Lady Vader, 17 августа 2017 г. в 20:56

Мне понравилось. Вроде бы сюжет — железяки, электрика, отчеты, документация, и даже страшные инопланетяне не страшные, а просто «проблемные» — не предполагает, что будет интересно, а интересно получилось!

И конечно, такое развитие событий возможно только в стране, в которой не было революции.

Отдельно о Кацмане. Хороший мужик!

ghost07tula, 07 августа 2017 г. в 13:42

Очень эмоциональная книга. Тяжелая книга. Особенно для тех кто вплотную подходил к грани убить/не убить.

Lilian, 28 мая 2017 г. в 20:58

Хороший рассказ. Малость сумбурный, но с характерной иронией и отлично прописанной борьбой «здравого смысла» над «смекалкой».

Некоторые выражения явно просятся в цитаты.

Lilian, 14 мая 2017 г. в 22:17

Светлый, и в то же время остроумно-обыденный (в фирменном стиле Дивова) рассказ. Удивительная смесь. Или правильнее сказать — не самая ожидаемая.

Финальный ход просчитывался на раз, но это не испортило удовольствия от чтения.

vadiml, 01 апреля 2017 г. в 19:18

Сначала роман немного затянут -- дочитывая первую главу думал его вообще забросить, но далее становится и интереснее, и написано веселее

Вся предистория про мамонтов -- в середине книги, а всё остальное -- кусок, начало более крупной истории, Дивов говорил что книгу пришлось разбивать на 2 части, поэтому ждём продолжения.

А выросла книга из рассказа про мамонта на аэродроме, кто уже прочитал книгу -- поймёт где это.

zdraste, 26 февраля 2017 г. в 07:32

Цельный такой рассказ.

Вроде бы с одной стороны, роботы, действующие строго по заложенной программе, а с другой — обычные животные, которые почему то голодают, наверное из-за того, что диких кабанов там не предусмотрено, зайчиков всяких, лисичек.

Волки-медведи-енотовидные собаки-лоси... вот и вся фауна, не... еще там Тигр — Царь Зверей. Царь Природы отсутствует. И, это главный фактор, того, что природа должна была сама по себе восстановиться, одна Чернобыльская зона чего стоит, как выселились оттуда люди, так сразу и медведи, и волки, и прочая живность появилась, и здравствует, не смотря на радиацию. Ну, да, не в этом суть.

Это, получается, есть там роботы, которых учили не оберегать и охранять, а совсем наоборот. И случилась непонятная катастрофа. Да. Все таки, познание не чуждо, по словам автора, роботам. Накладки случаются, да.. куда уж без них, и программы накладываются друг на дружку, как в случае с «поваренной книгой».

Побег с тюрьмы впечатлил, ничего не скажешь.

PlatonT, 24 сентября 2016 г. в 20:03

Очень интересная и, в наши времена, ностальгическая повесть. Как человеку работающему с ПК со времён 98 винды многое понятно, но современному поколению, которое уже не застало ХРени не знает что инет может быть без ВК, многое может быть непонятно. По духу книга чем-то напоминает рассказы про лихие 90-е и всё с этим связанное и в книге огромное кол-во «клюквы» про компьютерщиков. Всем кто помнит те времена или хочет почитать о них советую.

pavelgubarev, 14 августа 2016 г. в 17:33

Почти не имеет отношения к Стругацким, но имеет большое отношение к Дивову, каким мы его знаем и любим. Текст очень концентрированный. В нём столько всего на каждую фразу, что тяжело читать. Но, думаю, именно поэтому перечитывать по многу раз его будет очень интересно. Быть может, так и задумывалось.

Сказочник, 28 декабря 2015 г. в 10:03

Рассказ хорош. Растягивая по страницам виртуально-настоящие приключения героев фильма, Олег Игоревич цепляет за эмоции от патриотизма, до чисто человеческого сочувствия. Главное — понимать, что перед нами не просто самоходчики, а герои культа. Ни много, ни мало... И главное — в любой ситуации оставаться человеком. Даже если ты изначально всего лишь картинка и набор единичек и ноликов.

Сказочник, 28 декабря 2015 г. в 09:59

Скорее зарисовка, нежели полноценный рассказ. Краткий очерк того, что могло бы случиться с миром, разбавленный ТТХ бронемашины нового поколения, поданные через призму восприятия вояки, с этой грудой железа работающего.

Александрович, 23 июля 2015 г. в 01:32

«Вредная профессия» собрала под своей обложкой рассказы, повести и публицистику написанные Олегом Дивовым с 2002 по 2008 годы. Они разнообразны по стилю, объёму и жанру. На страницах книги можно встретить как классическую научную фантастику, фэнтези, вестерн, и практически реалистические зарисовки.

Сложно говорить о какой-то общей идеи для всех произведений, но в большинстве случаев это проблемы современной России.

Александрович, 22 июля 2015 г. в 02:35

Своими книгами Олег Дивов давно добился права называться главным постмодернистом современной русской фантастики. Отсылок к разным произведениям в них более чем достаточно. Не стал исключением и этот рассказ, ставший сплавом исторической заметки о рок группе и компьютерной игры «Jagged Alliance». К сожалению состав смеси выбран не слишком удачно. Компьютерные игры развиваются с такой скоростью, что люди с разницей возраста 2-3 года могут играть в совершенно разные игры. В результате многие читатели просто не поймут о чём речь — я не исключение. Но как любитель поиграть час другой замечу, что сама идея представить чем живут любимые персонажи в не игры хороша ,а её реализация в данном случае находится на высоком уровне.

Александрович, 20 июля 2015 г. в 01:26

На первый взгляд забавно, но почитайте официальные заявления пресс-служб после какого-нибудь ЧП. Вы поразитесь их сходству с этим произведением.

Александрович, 19 июля 2015 г. в 07:41

Микрорассказ-спойлер, но чтобы понять это нужно быть внимательным читателем, ибо к «Параноику Никанору» он не имеет отношения. За исключением этого хороший стёб над некоторыми людскими страхами и привычками.

Александрович, 19 июля 2015 г. в 07:36

Единственная вещь из сборника, которая оставила меня равнодушным. Рассказ далеко не плох. Есть интересная сюжетная линия, загадка которую, так до конца и не разгадают, хорошая манера повествования, но чего-то не хватает.

god54, 09 февраля 2015 г. в 21:34

Который рассказ читаю, но одного понять не могу: почему они рассказы? Такое количество страниц, событий, времени описано, что иному роману не снилось. А они все рассказы. Особенно данный, вернее данное произведение. Если отвлечься от некой фантастической составляющей, то получится советский производственный рассказ с элементами юмора, легкой социальной сатиры, воспитывающий подрастающее поколение на примере достижений и освоения боевой техники. Одним словом на любителя производственно-фантастических рассказов.

konst1959, 15 августа 2014 г. в 11:11

Вообще-то мне нравится «весь Дивов». И «Лучший экипаж Солнечной», и «Выбраковка» и «Мастер собак»... да все, все!

Уж простите за пафос, но Олег Игоревич — классик нашего времени.

Но если бы кто-то спросил меня, что бы в первую очередь у него прочитать, то, конечно же — «Саботажник».

Хотя, и «У Билли есть хреновина» тоже отличная вещь...

k2007, 24 июля 2014 г. в 15:07

Вторая книга выглядит побойчей первой. Может быть, из-за того, что в ней гораздо меньше всяких воспоминаний о том, как жизнь не удалась, а больше всяких погонь и перестрелок, но детективная линия как выглядела слабоватой, так и выглядит.

Легкий ненапряженный роман для развлечения.

UMAB-C-PEX, 20 октября 2013 г. в 14:59

Мдааа... Если бы это был НЕ Дивов — оценка ыла бы не 6 а 3. Книга написана конечно Дивовым, но как-то «не по-Дивовски» — слишком много повторов, вплоть до дословных, через несколько страниц. Упорное вдалбливание мысли «какие они пиндосы» — за мысль конечно 5, а вот за тупое её вдалбливание — 2. («Ганджа? Ганжа это 5. А вот Сумкин — это 2!» (с) Гоблин)

так что рекомендовано для чтения только отчаянным фанатам Дивова (ну или таким же отчаянным фанатам Альберта Проханова и КПСС :0))))

anikusha, 10 сентября 2013 г. в 20:11

Потрясающе «вкусный» текст. Неспешный английский детектив с любовно выписанным миром. С нетерпением жду продолжения.

lizard, 30 июля 2013 г. в 00:44

Единственный и главный минус этой книги: когда выйдет продолжение, все вводные, так подробно описанные в ней и (черт, так должно быть!) важные для сюжета, накрепко забудутся.

А вообще, у Дивова получился отличный детектив. Постоянно ловила себя на мысли, что очень похоже на недавно прочитанного Акунина. Только нравится больше:)

Гуляшик, 05 июня 2013 г. в 10:00

Я даже не знаю, особенность это автора, мое восприятие его произведений или что-то другое, но рассказ такой, что в него веришь всей душой. Веришь в реальность, в вероятность того, что все — в общих чертах, естественно — так и могло быть.

Рассказ интересный и увлекательный.

евгений 6, 12 октября 2012 г. в 21:23

Полнейший идиотизм,который вполне может воплотиться в жизнь

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:58

Ниочём. Выглядит небольшим кусочком, вырванным из полноценного рассказа. Напрочь не понимаю смысла публикации в таком виде.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:57

Вледствии неких эксперименов в научной лаборатории университета, начали соприкасаться два параллельных мира.

Весьма прикольно. Но сумбурно. Сам автор определяет это как нечто, написанное «для себя», но раз уж опубликовал — я бы, доведись нам встретиться, набрался наглости и попросил его написать роман с таким сюжетом.

---------------------------------------

Цитата из рассказа:

«В общем туалете второго этажа был многочисленно замечен странный зверь, но биологи отказались нам помочь и его поймать. Биологии сказал это Jabius Govenius Rex который очень хищный и опасный. По-этому мы туда больше не ходим потому что страшно.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:55

Не очень понравилась развязность рассказа. Охотники, бывшие военные, как-то не так себя ведут, общаются. Неестественным не показалось. И выглядит всё как-то упрощённо и совершенно неполно, слишком много осталось за бортом рассказа. Как лёгкий набросок для последующего большого произведения. Идея-то рассказа ох как хороша.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:54

В целом по сборнику:

Всё-таки рассказы — не конёк Дивова. Нехватает ему места, чтобы сюжет полностью раскрыть, развернуться самому, свой авторский класс показать. Большинство рассказов Дивова выглядят набросками, черновиками, идеями чего-то большего.

По каждому рассказу отдельно отпишусь.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:46

Я боялся, что будет что-то типа отражения «Лабиринта отражений» Лукьяненко. Ан нет, тут вообще не фантастика, а, скажем так, отражение реальности с повышенными допущениями.

Интересно. Надеюсь, для тех кому это нужно — поучительно. И рад за себя, что для меня, наверное во многом в силу возраста (взросления в доинтернетовскую эпоху), интернет так и остался — вроде смеси библиотеки, почты и телефона. То есть буковки на экране, а не вторая реальность.

--------------------------------------------

Цитата из книги:

«Только с возрастом понимаешь, что в тупиковом положении инфантильная защитная реакция — обложить человека матом, да и хрен с ним! — хорошее решение. И ходить по улице лучше с топором. А в интернет вообще не ходить. Никогда.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:38

Очерк о том, как Земекис и Спилберг занимались съемками трилогии «Назад в будущее».

Лаконично, но очень и очень интересно. Озвучены некоторые действительно малоизвестные факты.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:38

Что-то чудесно, что-то послабее. Но в любом случае — прикольно. Некоторые микрорассказики как будто вышли из под пера редакции юмористического журнала «красная бурда».

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:34

Конечно, лучше всего этот рассказ читать одновременно с другими рассказами цикла ООО <Психотроника>. Но и так — прикольно и остроумно. Показывает мышление людей, которые рады бы приложить свои гениальные мозги русских «Левшей», но не знают куда.

-----------------------------------------

Цитата из рассказа:

«Зачем государству электромагнитная бомба, если у него есть прокуратура и налоговая инспекция? Это в сто раз страшнее. Тоже в своём роде системные дезинтеграторы. Бац — и нету ничего.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:33

Три странички лёгкого неприхотливого юмора. В одном месте я даже рассмеялся в голос (это где перечисление нанесённого ущерба).

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:32

Я не очень понял, что же я прочитал. Это художественный рассказ или публицистика? Я не разбираюсь в эммигрантской музке и не могу знать — существует ли в реальности описанная в рассказе группа.

В общем, данный рассказ — история появления и жизни музыкальной команды «Big Mistake!», созданной двумя русскими офицерами-эмигрантами и работающими в жанре «альтернатива» (типа панка, надо полагать). Группа в текстах своих песен высмеивает всё что только можно и берёт за живое всех подряд по очереди.

Если такой группы в природе не существует — то что интересного прочитать про её историю? Если такая группа есть и рассказ документальный — что этот рассказ делает в сборнике фантастических рассказов (впрочем, что этот рассказ делает в этом сборнике в любом случае тот ещё вопрос).

Ну и самое интересное в том, что независимо от ответов на вопросы, которые я тут задал — рассказ читается залпом, на ура. По стилю похоже на то, как истории музыкальных групп описывает в своих книгах Илья Стогоff (может быть, этот рассказ — пародия на Стогова?)

------------------------------------

Цитата из рассказа:

«Это бешеная варварская песня древнерусских дикарей, отплясывающих ритуальный танец на телах поверженных мамонтов, причём некоторые мамонты ещё живы и жалобно трубят.»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:24

Проблемы фекальной канализации в условиях вечной мерзлоты. А точнее, рассказ о бригаде пробойников замёрзших говнопробок. А ещё точнее... а прочитайте сами! Не пожалеете!

Весело, задорно и с душой. Рассказ просто прелесть!

-----------------------------

Цитата из рассказа:

«И кара должна быть адекватной — если что неположенное в унитаз бросил, пусть то же самое тебе в задницу вколотят!!!»

Zoidberg86, 04 августа 2012 г. в 19:27

Книга хорошая...Читается легко... понравились мини рассказы внутри книги... Очень хорошо прописаны характеры... и по сравнению с ним космос и боевые корабли отходят на второй план... Советую к прочтению...

gorvzavodru, 04 июля 2012 г. в 21:27

Не фантастика.

Но заинтересовался. Армейской дурью на фоне нашей (российской).

Поучительно.

Но не очень интересно.

Жизнь — считаю, тошнее (или, сравнимо).

Vovander26, 23 марта 2012 г. в 13:43

Книга хорошая, и пусть многие говорят что, много мата, но это русский «фольклор», наша манера общения в глубинках. А про саму книгу скажу кратко, много крови (в концовке) и много юмора.

Читать и перечитывать.

Vovander26, 23 марта 2012 г. в 13:32

Цикл очень даже не плохой, но тяжело читается «Мастер собак», «Стальное сердце»- вещь вообще классная, а третий роман мне не понравился. Автор этакий ненавистник советской власти.

Мой вердикт — читать, но не перечитывать.

nostradamvs, 12 января 2012 г. в 14:50

На что уж не люблю жанр космооперы, да и тут первую треть страдал от обилия космических кораблей и адмиралов, но в итоге вчитался и понравилось. Потому что с середины стандартный расклад неожиданно стал нестандартным, акценты сместились, а лучший экипаж Солнечной и в самом деле оказался лучшим экипажем Солнечной. Зря только в конце Дивов оставил надежду на выживание Эндрю — это какой-то слишком хэппиэндально (о, словечко!), но это дело вкуса. Скажем так: это хороший образец нелюбимого мной жанра. Да, и памятник Петру мне жалко!

alex1970, 02 июня 2011 г. в 08:34

Интересная стилизация под статьи об успехе тех или иных групп из гламурных журнальчиков и очерки об успехах «наших за бугром».

Прикольные персонажи

pavelgubarev, 03 апреля 2011 г. в 20:42

Тем, кто не нашёл в рассказе искомую идею советую прочитать рассказ Джека Финнея «Боюсь». Фабула та же. Только не смешно, как у Дивова, а грустно. Ну и с идеей.

Сказочник, 31 марта 2011 г. в 22:04

Очередная порция рассуждений о наболевшем. Да, в нашей стране, к сожалению, ничего нельзя поделать с восприятием фантастики, и вряд ли когда-нибудь ситуация изменится к лучшему.

Сказочник, 31 марта 2011 г. в 21:57

Олег Игоревич в очередной раз показывает нам кухню и свое видение писательской тусовки под оригинальным углом.

Сказочник, 26 марта 2011 г. в 23:31

Забавная стилизация под официальное заявление. Всё-таки Олег Игоревич прекрасный стилист и может «оформить» текст в совершенно любой манере. В который уже раз снимаю свою треуголку перед автором.

Сказочник, 26 марта 2011 г. в 22:40

Каждый последующий рассказ сборника хочется читать еще и для того, чтобы ознакомитсья с новой порцией хулиганских объявлений от ООО «Психотроника». Интересная и смешная задумка автора.

Сказочник, 23 марта 2011 г. в 15:45

Олег Игоревич в своем репертуаре :-) Очень понравилась эта маленькая и яркая вставка, пародирующая современную рекламу.

k2007, 19 марта 2011 г. в 19:47

Отличная приключенческая и производственная фантастика. Симпатичные герои, за которых переживаешь, плохие злодеи, сюжет, держащий в напряжении, новые актуальные технологии. Читать было очень увлекательно и весело.

Но это не рецепт: «Как нам обустроить Россию через нанотехнологии».