Все отзывы на произведения Эрика Фрэнка Рассела (Eric Frank Russell)

слОГ, 11 сентября 2007 г. в 21:33

А ведь наверное никто до Рассела не ставил именно такую проблему космических путешествий — проблему психологической совместимости. Исключительно изящное решение — классика жанра.

dio, 23 июня 2007 г. в 10:59

Поведение людей в экстремальных условиях, неготовых к выживанию в них. Глубоко прорисованы характеры. В общем читайте — не пожалеете.

Dan-Master, 08 июня 2007 г. в 13:36

Юстас фенакертибан — гениальная находка Рассела. А чего стоит выражение, « войну проигрывает та сторона в составе которой меньше идиотов, а так как идиотов примерно одинаковое количество в обоих воюющих сторонах то война продолжается вечно». Резюме -великолепнейший роман

Ank, 13 августа 2006 г. в 20:19

Помню, читал в электричке и так смеялся, что весь вагон уже смеялся надо мной. Невероятно оптимистичная книга.

Не читать любителям ужасов, темного фентази и классической поэзии — эта книга вас разочарует. Всем остальным хорошее настроение обеспечено на неделю вперед!

Mishel78, 06 августа 2023 г. в 11:48

Землю захватывает инопланетный флот, принадлежащий расе чрезвычайно агрессивных воинов. Во главе группы вторжения стоит адмирал Залумар, не ведавший поражений. Но удивительное дело — земляне очень покладисты и услужливы. Поэтому пришельцам остаётся лишь только наслаждаться всем тем, что достаётся победителям. Вот только спустя какое-то время, такое положение вещей начинает тревожить Залумара.

Великолепный образец фантастики того времени, когда вера писателей в Человека была сильна. Уже за одно то, что а рассказе описано человеческое общество, сумевшее договориться, несмотря на то, что всегда увязало в конфликтах и убивало себе подобных, автору хочется пожать руку. Очень оптимистично и в такой вариант будущего человечества хочется верить.

Сюжет, в котором злые пришельцы оказались побеждёнными, несмотря на преимущества в силе, не блещет оригинальностью. Однако, Рассел оказался весьма оригинальным в том, чтобы финальный твист вышел изобретательным. По сути своей, «Фундаментальное право» слегка напомнил мотивы другого произведения автора — «И не осталось никого». Только с бóльшим упором на философскую составляющую.

И теперь, когда рассказ прочитан, уже не кажется странным, что у землян весьма популярны различные виды спортивной борьбы. Некоторым может показаться, что это слишком грубо и разумные существа не должны увлекаться подобными играми. На первый взгляд, с этим тезисом можно согласиться. Но Эрик Фрэнк Рассел виртуозно доказал, что внешне грубое, может оказаться весьма полезным при разрешении любого конфликта. А уж если вопрос касается защиты нашей планеты, то и подавно.

Lilian, 20 сентября 2022 г. в 15:16

Забавно и жизненно. Описанная ситуация проста — всякий, кто сталкивался с инвентаризацией, легко представит себя на месте героев. И антураж космического корабля, равно как и год написания рассказа абсолютно не мешают мгновенно появляющемуся чувству узнавания. При всей кажущейся простоте трудно сдержать смех во время прочтения. Это ли не признак мастерства.

Да, особой интриги не получилось, загадочный «капес» угадывается сразу благодаря созвучию слов и другим намёкам. Но это тоже кажется жизненным — в стрессовой ситуации (а визит ревизора к ней несомненно относится) не мудрено не заметить очевидные вещи.

elias68, 29 мая 2021 г. в 11:05

<Добро пожаловать в Сумасшедший дом всея Солнечной системы!>

Вот именно так и должен выглядеть роман о сумасшедшем доме. Чтобы читатели, прочитав его, ошарашенно глядели друг на друга и на рецензии, и вопрошали «А тот ли роман мною прочитан?»

А всё дело в том, что существует три редакции этого романа, причем две из них переведены на русский язык. Впервые данное произведение было опубликовано в 1948 году в американском журнале «Astounding Science Fiction», а в 1951 в немного измененной редакции вышло книгой. Обе эти редакции имели хеппи-энд.

Самая большая метаморфоза произошла в 1963 году. Как пишет об этом Дэвид Лэнгфорд, приводя этот роман в качестве примера вопиющего редакторского безумия, изменения для нового издания были инициированы «каким-то болваном, который наложил запрет на счастливый конец и велел Расселу заменить его на мрачный и пессимистичный».

Добавлю от себя, что сравнение редакций 1951 и 1963 годов показало, что заменой концовки дело не ограничилось. В целом достаточно оптимистичный, а местами — даже веселый, более ранний вариант полностью подвергся существенной (все в том же гнетущем ключе) редактуре, выразившейся прежде всего в вымарывании всего, что могло указывать на юмор. Поскольку таких мест в книге было очень много, роман в итоге «похудел» примерно на четверть. Больше всего пострадали диалоги, претерпевшие серьезные сокращения. Также были убраны практически все сцены, способные вызвать у читателя улыбку.

Еще один интересный факт заключается в эволюции от варианта к варианту межпланетных устремлений человечества: если в редакции 1948 г. это была Луна, в 1951 целью становится Марс, а в 1963 году это уже Венера.

На русском языке существуют переводы Минченко(«Безумный мир», редакция 1951 года) и Яковлева(«Алтарь страха», редакция 1963 года).

Теперь собственно о романе. Всё сказанное ниже, если специально не оговорено иное, будет относится к более ранней редакции(1951 год, «Безумный мир» в переводе Минченко).

Все попытки различных государств Земли достичь с помощью ракет поверхности Марса, неизменно заканчиваются неудачей. Ракеты взрываются на старте, на взлете или на подлете к цели. Взрываются советские, американские, английские, французские и канадские ракеты. Попытки разных стран обвинять в этом друг друга не выдерживают испытания логикой — все страны здесь в равной степени жертвы. Вопрос только кого или чего?

Джон Армстронг — талантливый изобретатель и один из участников проекта — подозревает саботаж и в одиночку предпринимает расследование. В этом ему помогает нанятый им шеф частного детективного агентства Хансен со своими людьми. Довольно скоро Армстронг выходит на опутавший своей сетью весь земной шар некий «Норман-клуб». От членов клуба он узнает, что на различных планетах Солнечной системы давно существуют цивилизации, созданные схожими существами, различающимися разве что цветом кожи и чертами лица. Аборигены Марса — белые, обитатели Меркурия – чернокожие, жители Венеры – бронзовые, а земляне – желтые. Поскольку исторически Земля отставала в развитии от других планет, остальные братья по разуму решили ни больше ни меньше, как использовать ее в качестве сумасшедшего дома, куда с других планет принудительно выселяются все, не прошедшие тест на нормальность. Ну, а так как «нормальность» является доминантным геном, то от поколения к поколению тот постепенно начинает возобладать, приводя к появлению на Земле, условно говоря, «нормальных» людей, которые сами себя называют норманами в противоположность психам — гуманам. Постепенно «нормальные», придумав специальный тест, объединились в тот самый «Норман-клуб» и совершенно естественно, что эти новоявленные шизомасоны являются в первую очередь проводниками политики своих планет, не заинтересованных в выходе безумного в массе своей населения Земли в космос. Менее спятившие изолируют более спятивших.

Что за бред, скажете вы?

«ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЫ НОРМАЛЬНЫ?» — парирует автор.

От многочисленных конспирологических поделок того времени данный роман(вернее данная его редакция) выгодно отличается легким ироничным стилем, сдобренным неплохим юмором. Что особенно приятно: автору удалось не скатиться в пошлый боевик с голым экшеном — этого и близко нет, по стилю книга напоминает скорее детектив в духе Реймонда Чандлера или Рекса Стаута.

Довольно интересны авторские примеры «безумия» нашего мира, когда веяния, господствующие в одном обществе, заставляют при взгляде на них крутить пальцем у виска(или делать иной соответствующий жест) жителей других стран. Это вполне работает, причем в обоих направлениях, а со времени написания романа только усугубляется, принимая воистину фантастические размеры. В конце концов, вряд ли кто тогда мог себе представить выбор гендерной идентичности из полусотни полов, палки для селфи и ловлю покемонов на улице.

И не важно, в какой стране вы живете. Просто включите телевизор, посмотрите программу последних новостей и убедитесь, что наш мир — действительно тот дурдом, который в своем романе изобразил Эрик Фрэнк Рассел.

И в заключение выскажу свою точку зрения на сакраментальный вопрос, какую же редакцию/перевод читать. Однозначно, более ранний(«Безумный мир»). Прежде всего за счет присутствующего там юмора, хорошо переданного переводчиком Минченко. Более поздняя редактура просто-напросто убила роман, убрав из него все то хорошее, что там было, а довольно скверный перевод Яковлева сделал чтение окончательно нецелесообразным для русскоязычного читателя.

mputnik, 25 мая 2021 г. в 18:41

Строго говоря, это — не совсем фантастика. А если уж быть до конца строгим, то — совсем не фантастика. И — тем не менее.

В который раз, с неизбежностью восхода Солнца, аки некий Закон, выпаянный в ткань реальности Творцом, в облике Панацеи от всех и всяческих проблем: «Агрессия правит бал». Тянет это на — хотя бы минимальную — фантастичность? Можно ли рассматривать внешние проявления оного Закона в качестве формального фантДопущения? Вполне. Почему бы и нет? Миром правит Сатана, очевидность Заповедей Божьих — для лохОв и гимназисток, непротивление Злу насилием — для незрелых душ, не осознавших цели Пути в этом не лучшем из миров. Меньше думай, живи нахрапом — нагло, уверенно, грубо. И — будет тебе Счастье...

Но тогда, уважаемый потенциальный читатель, в этом тексте явно не хватает концовки. Какой-нибудь. Хоть — в негатив (в усугубление Зла), хоть — в позитив (в осознание и раскаяние). В противном случае — как-то примитивно получается, вроде мимолётной иллюстрации, без сути и смысла. Одной голой гипотезы — мало для полноценного чтива. Рекомендую оценить самому, уважаемый потенциальный. Текстик — вполне себе скромный по объёму

Iricia, 03 апреля 2020 г. в 10:02

«Месяцами мы с триумфом отступаем перед деморализованным противником, наступающим в полном беспорядке».

Приведенная выше цитата, пожалуй, сама лучшая строчка за всю книгу.

В детстве мне очень нравился этот роман, но сейчас я уже не могу точно вспомнить за что. Он порой напоминает затянувшийся анекдот про (американского) Штирлица, в котором не хватает характерной анекдотам же абсурдности. Для фантастики тут всё чересчур понятное и узнаваемое, для сатиры — слишком прямо играется и серьезно к себе относится, для шпионского боевика — как-то просто всё выходит у главного героя и в целом немного даже по-детски.

Идея с «Осой», которая в одиночку может привлечь на себя внимание правительства враждебной страны и устроить беспорядки, которые создадут иллюзию присутствия целой подпольной сети — любопытная, но крайне сомнительная. Вместе с тем чувствуется в этой идее какой-то характерный американский индивидуализм (что в общем-то удивительно, учитывая, что автор — британец).

В начале романа приводят пример с осой, залетевшей в машину и устроившую аварию, вот только на каждую такую осу приходится тысячи и больше насекомых, которые повлияют на автомобиль с его водителем чуть менее, чем никак. Когда речь заходит о специально обученных людях, которые действуют на территории с диктаторским строем, где существуют органы, которые на даже официальном уровне могут применять пытки, один единственный шпион, попавший в руки врага сможет рассказать вполне достаточно, чтобы серьезно затруднить работу остальных.

Что до главного героя, то он на протяжении всей книги действует под влиянием безотказной удачи, благодаря которой практически все попавшиеся ему на пути полицейские и члены органов местной безопасности верят ему на слово, не имеют охраны и вообще каких бы то ни было средств противостоять герою.

Справедливости ради, в романе даются намеки на то, что на одного успешного нашего героя где-то там за кадром могло прийтись немало других, менее успешных агентов, о которых никто и никогда уже не узнает. Да и концовка мне дико понравилась своей антиклиматичностью: она наводит на мысль, что по крайней мере военные с «нашей» стороны не так уж далеко ушли от военных противника, а наградой за примерную работу герою будет очередное назначение (и так, пока он не провалится или его не выбросят как отработанный материал). Было бы любопытнее, если бы эта тема сходства между «вашими» и «нашими» была обыграна поглубже.

Да, и напоследок, мне попалась цитата Пратчетта: «Я не могу представить справочник террористов смешнее» из статьи некого Джеймса Сэллиса, который отмечает, что в 2005, когда образ внешнего врага для оправдания перегибов со стороны правительства вместо коммунистов заняли террористы, роман Рассела читался явно иначе, и честно говоря, можно понять почему.

god54, 18 декабря 2019 г. в 18:18

Рассказ оригинальный, переселение души человека в другое человеческое тело, если не сказать, что вполне возможно вообще впервые оригинально. Очень даже неплох сюжет рассказа, в котором преступник берет верх над изобретателем, но в отличии от абсолютного большинства произведений о преступниках, автор не расписывается в своей беспомощности перед ним, а даёт принципиальную оценку такой личности и указывает, что каждый должен получить по своим заслугам. Совсем неплох текст, который читается без затруднений, а слова приносят удовлетворение от чтения. В итоге вполне неординарное произведение.

deepnight79, 05 марта 2019 г. в 21:05

Вначале ржал я. Потом — моя жена. Дальше — начальник строительного участка. За ним — заведующий складом. Не в бровь, а в глаз. В любом времени, в любой точке мира, в любой сфере деятельности бюрократический дебилизм неистребим. С человеческой природой он заодно.

Сказочник, 21 апреля 2018 г. в 12:51

Этакая «Стальная Крыса» до того, как она была написана. Ингредиенты те же — юмор, главгерой с легкостью решающий любые проблемы государственного и планетарного характера, кладущий неприятеля, не поведя бровью, куча роялей в кустах и технических тузов в рукаве и прочее. Кому такой сюжет и подача по нраву — смело берите в руки книгу и читайте. Кроме того, считаю роман крайне недооцененным в среде российских любителей юмористической фантастики.

prot1988, 13 апреля 2018 г. в 09:30

Потрясающий рассказ! Нет, не так. Рассказище! Давно я так не надрывал кишки со смеху, наверное, со времен «Трое в лодке…». Сидел и, не стесняясь, ржал прям за рабочим столом, отстранив себя на время от обязанностей офисного работника. Как мастерски написано!

Персонажи живые, диалоги филигранно прописанные, как реплики юмористов – короткие, бьющие аккурат в цель. Спасибо автору за то, что вернул меня в то время, когда чтение доставляло почти физическое удовольствие, а то я-то уж начал переживать, что этот вагончик больше не покинет литературного депо. Весь рассказ можно растащить на цитаты, а сюжет использовать в КВНовских миниатюрах.

Перечитал, наверное, все переводы, вплоть до Д. Горфинкеля. Ну разве может соревноваться «Бастлер» с «Торопыгой» в юморе и антураже?

P.S. Я не из тех читателей, кто догадался сразу. У меня интрига сохранилась вплоть до

Сноб, 03 декабря 2017 г. в 16:14

   Рассел на протяжении вот уже 25 лет один из моих самых любимых и перечитываемых авторов. Искрометный юмор и стёб, «армейские шуточки и приколы», легкий стиль и ирония отличают многие его произведения (та же «Оса»). Смекалка и находчивость помогают герою романа, пилоту дальней разведки Лимингу не только выжить, но вернуться, «перевыполнив» сложное задание. И, конечно, роман не сводится только к одной идее, как пилот перехитрил «доверчивых» инопланетян. В нем нет модных и практически обязательных для современных книг сцен насилия, битв, крови и жестокости, хотя сюжет развивается динамично и быстро, и скучать книга не дает.

   Инопланетяне (противники) мыслят вполне по человечески, но человек Лиминг превосходит их как желанием выжить, так и своей нечеловеческой изобретательностью, создавая буквально на ходу, из ничего, совершенно невероятную легенду о симбионатах, присущих и живущих в каждом человеке. И под пером автора, эта сумасшедшая идея срабатывает. И смешно, и гениально.

mr_logika, 08 марта 2017 г. в 20:52

   «Летят белокрылые чайки — привет от родимой земли.

    И ночью и днём в просторе морском стальные идут корабли.»

        Соломон Борисович Прицкер, Семён Абрамович Фогельсон (слова)

        Лучшие исполнители: Владимир Бунчиков, Леонид Кострица

Рассказ запредельно неправдоподобен*, и Автор, конечно, даже и не ставил перед собой такой цели, как правдоподобие. В одиночку такое дежурство не проходит не только в реальности, но и в фантастике. Шекли, например, отправляет на недавно открытую планету двоих наблюдателей всего на год («Поднимается ветер»). Маячник у Рассела не имеет даже кинопроектора, а магнитофон от земных психологов кажется издевательством пострашнее богомола, который, между прочим, всё равно ушёл бы сам, не дожидаясь, когда его отнесут на несколько миль и выпустят. Как обычно, препятствует нормальному решению проблемы недостаток финансов, из чего можно сделать вывод о слабой или никакой рентабельности исследований космоса. Но это в рассказе внимания Автора не привлекает совершенно. Главное в нём — это лирическая составляющая, тема тоски по дому и абсолютного одиночества. Спасти положение мог бы, пожалуй, лишь человекообразный робот, умеющий поддержать простой разговор и способный оказать первую медицинскую помощь. Этот наиважнейший аспект тоже оставлен Автором в стороне, роботов вроде как нет вообще в изображённом далёком будущем.

Решающее значение в рассказе имеет концовка. Весьма нетривиальная идея учёных в виде шумной стаи птиц, о которых на Земле сложено столько песен и которые присутствуют на бесчисленном количестве живописных полотен, вроде бы должна сработать.

Если хватит денег на печенье.

*) Начиная с полнейшей ненужности в Космосе каких бы то ни было маяков. Там, где полно естественных объектов такого рода, нет нужды в искусственных.

PS. Рассказ написан в 1955-м году, песня в 1954-м.

vam-1970, 04 мая 2016 г. в 13:20

Ну что сказать -Великий Рассел!Его произведения отличаются тем, что не стареют. Надо же было так уметь писать — что не чувствуешь даты написания. Через 100 лет рассказ будет читаться с таким же интересом.

Очередной завоеватель прибывает на разведку на Землю и проигрывает. Проигрывает в данном службе ищейкам -полицейским. Динамика поиска весьма реальна. На поиск подняли всё население и не удалось пришельцу ускользнуть.

Lady Seriana, 30 августа 2015 г. в 17:06

Сильный рассказ...Рассказ о прозрении души... Тяжело описать прочитанное, т.к. мастеру удалось коротко и просто раскрыть, конечно же, не весь внутренний мир ГГ-военного(ведь люди многогранны), но его часть. Это уже далеко не первый рассказ Рассела, который воспринимается словно этюд, зарисовка, но который поражает в самую цель изяществом и одновременно остротой вложенной мысли. О таких произведениях лучше не говорить, лучше — прочесть.

spas2001, 30 июля 2015 г. в 23:25

Читал в различных переводах, надеюсь когда-нибудь прочитать в подлиннике.

На мой взгляд — эталон фантастики.

Тонкий юмор, общий антураж делает эту книгу фантастикой на все времена.

Рекомендуется всем кто устал от графоманства.

Gourmand, 13 июня 2015 г. в 19:26

Вера в духов — отличная основа для авантюрно-приключенческого романа. Если вы оказались в незнакомой африканской стране (а может, и не только в африканской), нарушили там кучу правил и законов, оказались в тюрьме без малейших шансов выбраться — значит, пора шаманить и призывать духов.

В связи с книгой вспомнилась заметка в прессе, что в Нигерии полицейские арестовали козла как колдуна-оборотня и то ли расстреляли на месте, то ли оформили козлоубийство по суду, не помню.

А уж сколько историй про приверженность правителей-параноиков к оккультизму — от Каббалы до рунических предсказаний.

Так что вполне жизненная история у Рассела получилась (как и «Оса», но там игра на другой струнке — боязнь подрывной организации недовольных). А тут — призраки. Вполне годно, на мой взгляд.

Gynny, 04 ноября 2013 г. в 17:27

Этот рассказ, написанный в далеком уже 1950 году, как фантастику сегодня воспринимать трудно, вот как сказку — вполне. Хорошую добрую сказку с гуманистическим посылом. Потому как в нем умопомрачительный коктейль из истории контакта землян и марсиан, постапокалиптики и утопии. Особенно умилительно было его прочитать на следующий день после чтения «Дороги» Маккарти. :)

Но даже в сказке должна быть хоть какая-то логика.

Верю ли я в доброго поэта-марсианина, не побоявшегося пожертвовать свою жизнь на исследование планеты, создавшей поразившую его скульптуру? Чудовища, «страшного снаружи, доброго внутри», поставившего цель возродить человеческую культуру. Почему бы и нет.

Верю ли в то, что четвертое поколение после окончания мировой войны с применением оружия массового поражения, включающего избирательное биологическое (заражаются в первую очередь взрослые) — эти маленькие дикари смогли разобраться в сложной марсианской технике и создать аналоги из металлолома (хорошие сплавы однако, не прокорродировали за все это время) за пару десятков лет? Нет и еще раз нет.

Да и сам ГГ, если отбросить телепатию и щупальца, а также адскую наивность, рассуждает очень уж по-человечески. Хотя... интеллигент — что с него взять! :)

isafiy, 11 апреля 2013 г. в 16:18

Думаю в описание книги надо добавить, что «Russell revised and expanded the book for its first US publication by Fantasy Press in 1948». А то как-то странно видеть в книге 1939 года упоминание о бомбардировке Хиросимы.

lyskontiv, 04 марта 2013 г. в 22:49

Очень атмосферный, весёлый рассказ. Несмотря на то, что в нём присутствуют сцены насилия, всё равно он получился какой то добрый. Наверное, потому что основная его мысль это вера в себя. Как во всем известной цитате: «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас»

alex1970, 27 декабря 2012 г. в 10:48

Красивый, но страшный рассказ, перекликающийся с немалочисленными рассказами о сошедших с ума смотрителях земных маяков на отдаленных островах.

Люди пытаются спасти от сумасшествия одинокого смотрителя маяка на далекой планете, но 10 лет очень долгий срок

kirik, 17 апреля 2012 г. в 13:28

Земля опустошена, города превращены в развалины, много земель попросту выжжены и поверхность практически превратилась в пустыню. Многие виды животных и растений вымерли, другие остались в незначительном количестве и распределены по большим пустынным территориям. От человечества остались жалкие крупицы и те вынуждены жить по отдельности из-за страха заразиться неизвестной болезнью, убивающей наповал выживших. Все это предстало перед глазами Марсиан, которые возглавляли миссию по поиску «собратьев по разуму» на других планетах.

Произведение получилось весьма добродушным, спокойным, лиричным и от того несколько скучным — здесь нет экшена и захватывающего сюжета, это скорее вариация на тему, что далеко не каждый встречный тебе враг, а вполне может стать и лучшим другом на всю жизнь. Вообще для меня это первое произведение где внеземная цивилизация, Марсиане, сами нашли «нас» для установления контакта и более того, эти инопланетяне изначально не претендуют на господство, а даже наоборот — осознают, что человек сильнее и умнее и надеются на руку помощи.

В некотором смысле рассказ представляет рассуждение автора о проблеме глобального вооружения, о том, к чему может привести современная война, а судить об этом он предоставляет право «человеку со стороны» — поэту Марсианину, которого Земляне прозвали Дьяволом. На протяжении всего рассказа он отмечает, что главная потеря Землян в результате развернувшейся некогда катастрофы — исчезнувшее пение птиц и цветы...

Считаю, что нет особого смысла говорить о недочетах произведения по части фантастики и логичности сюжета, так как фантастика здесь очень мягкая и акцент сделан не на нее, а на гуманитарную составляющую (психологию, социум, взаимоотношения).

В итоге — для любителей постапокалиптических сказочек с хэппи эндом ;)

rumeron87, 11 марта 2012 г. в 08:23

Такой находчивый капитан пожалуй и всамой сложной ситуации сможет спасти корабль и команду...Жаль что капитаном осталось быть ему не долго, хотя что-то может и придумает. В любом случае бюрократия непобедима.

Отличный рассказ гениального автора!

gippokrat, 27 января 2012 г. в 16:19

    Легкая и интересная книга. Поневоле Сирианская Империя представляется этаким СССР, пронизаным осам-америкосами, но, благо, Рассел практически не акцентирует на сходстве, скорее оно дань времени, а не специальный авторский прием. При чтении сразу вспомнилась «Стальная крыса в армии» Гаррисона. Крыса и оса — они где-то похожи.

    Блестящие завязка (история с осой) и концовка (безысходность). Хотя конец вышел каким-то смятым. Мне вот была интересна судьба банды, а о ней Рассел позабыл, сконцентрировав все на главном герое.

    Было не скучно, но, к сожалению, роман был больше похож на рассказ, с парой-тройкой сильных идей, но до серьезного произведения не дотягивает.

Bigzeliboba, 05 января 2012 г. в 12:38

Классное пособие по пиару и достижению нужных результатов в обществе. Иногда я даже задумывался, что в этой книге привлекает больше — судьба одинокого диверсанта во вражеском инопланетном тылу или технологии по созданию нужного эффекта в обществе. Даже расстроился, когда автор, пропустив несколько стадий пиара, перешел к захвату планеты. Поразила концовка, всю книгу лелеял надежду, что вот, ну наконец-то он, главный герой, сможет расслабиться, а тут, раз и куда ты денешься с подводной лодки.

Pupsjara, 13 августа 2011 г. в 11:57

Забавный, остроумный рассказ, главная интрига которого, что же скрывается на самом деле за словом капес и как звездолетчики будут выпутываться из этой неприятной для них истории. Ведь хитрости и смекалки им не занимать, но если бы они хоть немного представляли себе, что же такое этот загадочный «капес»... Настоятельно рекомендую, ведь это уже классика.

muravied, 10 марта 2011 г. в 23:50

Шедевр в фантастике!

Почему я раньше не слышал про Эрика Ф. Рассела?!! Я уже прочёл 9 его рассказов и они ВСЕ чертовски хороши!

«Будничная работа» это повесть, про инопланетянина, который пожаловал на Землю, чтоб разведать тут всё с помощью способности мгновенного гипноза, а затем прислать своих соплеменников и поработить землян. Но земляне тоже оказались не лыком шиты! И началось очень занимательное противостояние между инопланетным хитрюгой и двумя детективами, которые сели ему на хвост.

Читал я это произведение просто на одном дыхании. Юмор, фантастика и детектив перемешаны тут в дикий коктейль, пить который одно удовольствие!

muravied, 10 марта 2011 г. в 23:40

В очередной раз убеждаюсь, что Эрик Фрэнк Рассел гениальный фантаст-психолог.

Так классно прописан персонаж генерала Круина, что прямо видишь перед собой этого пропитанного Уставом и Священным долгом солдафона, который живёт войной и только войной. У него смысл жизни в соблюдении Устава. А тут они попадают на райскую планету и он не может поверить, что возможна жизнь без войны.

Кстати в рассказе не упоминается название планеты на которую прилетели завоеватели. Может быть это даже Земля, только в далёком будущем...

smid, 19 февраля 2011 г. в 15:04

Рассказ прост и юмор его не спасает. Глубинного смысла в нем не увидел, видимо черствый стал или может из-за того что читал посильнее .

Что понравилось, он короткий и больше в рекомендациях его не увижу .

Yazewa, 16 июля 2010 г. в 16:42

Отсутствие расизма как показатель уровня развития цивилизации... Что ж, принимается. Вот только слишком условны эти слова, ведь

Иприт, 05 июля 2010 г. в 22:00

Рассказ хлесткий, умный, для своего времени смелый, но с фантастикой автор не попал. Спустя всего 50 лет к Пробному камню всего более подойдет подрихтованная концовка «Планеты обезъян» — «Белые? Какие белые, последний из них исчез на Земле сто лет назад»

dem4eg, 09 июня 2010 г. в 16:03

Рассказ надежд абсолютно не оправдал. Возможно, дело в том, что написан он в середине прошлого столетия. Но как мне кажется, автор уделил излишне мало внимания именно взаимоотношениям внутри коллектива, хотя придуманные обстоятельства как нельзя к тому располагали. В общем, за прямолинейным сюжетом из приключений мне очень хотелось увидеть еще и глубину психологизма. Но ждало меня лишь разочарование.

С самой первой страницы и до самого конца нас ожидает одно и то же: бессмысленные смерти и чудеса самопожертвования. Один из персонажей отдает свою жизнь, спасая другого, командиры отряда один за другим идут на риск и погибают, семья с Балкан не желает быть обузой для остальных... Сердечный приступ, отравление, смерть в пасти хищника и т.д. и т.д. и т.д. Но вот что примечательно: в отряде спасшихся нет ни одного плохого человека. Точнее, вначале рассказа таковыми кажутся несколько персонажей и сам главный герой, но на поверку все оказываются как один мужественными и самоотверженными. И сам главный герой, представленный вначале в виде этакого татуированного быка, чуть ли не уголовника, в итоге тащит на себе и всеми силами спасает тех, кого на первых страницах он и за людей-то не считал. Главная идея рассказа именно в этом, в единении и сплоченности коллектива перед лицом смертельной опасности. Но как поверхностно и даже посредственно автор показал сам переход от старого мировозрения к новому! И вот этот самый татуированный бык уже на третий день делает массаж ступней выбившейся из сил сдобной крестьянке с глупым выговором, над которой он язвительно насмехался. И читая этот эпизод, я недоумевал: почему? почему он это делает, ведь никаких предпосылок к тому автор даже и не давал?! Рассказ чрезвычайно насышен событиями, каждые пять страниц кто-то умирает, но для самого главного почти не осталось места. Все эти изменения и метаморфозы автором лишь подразумеваются, а на деле он написал лишь прямолинейный американский боевик с абсолютно предсказуемой концовкой.

К достоинствам рассказа я все же отнесу напряженность сюжета. Хотя, в общем-то с самого начала понятно, кто дотянет до последних страниц. Еще довольно оригинально показана парочка чудаков с Балкан и хладнокровный азиат. Но сказать, что автору удалось выписать чей-то характер, я не могу.

Подводя итог, хочу отметить, что я, наверное, слишком многого ожидал от этого рассказа. Что ж, глубокого психологизма в нем я не нашел, зато в качестве фантастического боевика это произведение вполне имеет право на существование...

Росинка, 16 декабря 2009 г. в 08:23

Когда вербовали Моури, рассказали об автокатастрофе, унесшей жизни 4 человек. Виновата в ДТП была всего лишь маленькая оса. Она и кусать-то может не собиралась, она просто БЫЛА.

Моури предложили стать Осой. Сила которой не в жале, а в жужжании.

Один человек должен был вывести из равновесия всю Систему.

ОДИН человек!

Это произведение будет актуально во все времена. Конечно многое стареет, государства становятся изобретательнее быстрее чем один человек, многое притянуто за уши, но сила одного человека, готового рискнуть жизнью ради своего государства, готового погибнуть от бомбежки союзниками вражеских территорий, изобретательность — все это просто поражает и воодушевляет.

Поражает количество приемов, придуманных для того, чтобы жужжать как можно громче. Вот это я называю умелым пиаром:)))))))))

И тем не менее оглядываясь на жизнь понимаешь — это всего лишь красивая сказка.

Государство и компьютер не обыграть.

Ведь ставка сделана на то, что строй — диктатура. А у нас создана полная видимость демократии, ведь хороший раб — счастливый раб.

А у счастливого раба нет мыслей.

И потому эта, данная оса у нас бы не прожужжала,слишком просто. Но книге — только 10.

pkkp, 17 марта 2009 г. в 16:43

Удивительный рассказ, хоть и немного неправдоподобный. Почему? Потому что послать кого-то на безлюдную планету на 10 лет это по крайней мере глупо, так сходят с ума, и способа остаться самим собой почти нет. На мой взгляд, человеку в этом безмолвном мире только и нужно, что чье-то то присутствие, кого-то способного произносить вразумительные звуки, не одинаковые и постоянные, а немного беспорядочные, пусть и необычные.

Hirus, 08 марта 2009 г. в 15:37

Сейчас как раз перечитываю. Думал что сейчас Оса будет восприниматься по другому нежели в детстве, но нисколечко не разочаровался. Все так же на уровне. Как и раньше мне нравятся различные хитрые приемы которые применял Моури. Сидишь и так же как и ГГ выкручиваешься из уже затянувшейся петли. Может быть я поставил такую оценку еще не только за детские теплые воспоминания (помню даже день когда мне отец дал ее в руки), но и за то что я люблю подобную тематику.

sanchezzzz, 22 октября 2008 г. в 17:23

Может, я чего-то не понял, может, чего-то не то прочел? В моей электронной библиотеке рассказ, значащийся под этим названием совсем о другом, нежели в аннотации. Нет никакого города Упскадаска, который бы спасал Эл Стоу (это сейчас она совпадает с содержанием рассказа). Сюжет вкратце такой: Эл появился на корабле в качестве запасного пилота; в корабль попал метеорит и повредил важные отсеки, в результате звездолет начал притягиваться солнцем и все бы погибли, если бы Эл не вывел его на кометную орбиту. После этого подвига экипаж и робот были приняты в общество астронавтов-героев. Как бы то ни было, рассказ отличный. «Во первых строках своего письма» очень смешной, количество шуток и смачных острот превышало среднестатистический уровень в разы! Я уж было подумал, что будет нечто подобное «Абракадабре». Ан нет, и дальнейший драматизм истории, хотя и несколько разбавленный прибаутками сержанта, заставил забыть легкомысленное начало и глубоко сопереживать героям. Конечно, в благополучном исходе дела я не сомневался, но накал ситуации всё ж коснулся меня. Одного я не понял — Эл Стоу и Jay Score — тождественно? А в чем соль?

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 04:44

Рассказ примечательный. Описываются не приключения и события, а чувства героя. Единственное событие происходит лишь в конце — зато какое!

Вообще очень хотелось бы по рассказам фантастов создать некую историю действий этого персонажа. Можно вспомнить, например, «Звезду» А.Кларка. А Азимов написал «Окончательный ответ», о том, что же он может начать чувствовать в итоге — и какое принять решение.

olvegg, 09 мая 2008 г. в 21:04

Интересно, что бы делали эти непротивленцы, если бы военные применили силу.

kkk72, 28 марта 2008 г. в 16:44

Хороший, запоминающийся рассказ. Действительно, в коллективе, состоящем из лучших специалистов, чрезвычайно трудно наладить взаимоотношения этих амбициозных людей между собой и без доброй шутки тут не обойтись. Забавно описаны выходки чудаковатого Бертелли. Некоторый минус рассказа — уж слишком он прямолинеен.

MAVERICK, 14 марта 2008 г. в 10:20

В бестолковом, по моему мнению, сериале «Солдаты», есть одна серия, в которой прапорщик Шматко судорожно искал ламбрикены, теперь понятно каким произведением вдохновлялись сценаристы.

VaLKa, 20 января 2008 г. в 16:37

Короткий, яркий, четкий рассказ. Простой ответ на сложнейший вопрос. Выход из одиночества и темноты — создать вокруг себя то, что принесет радость. Начать со света. И дальше можно уже по сценарию...

kkk72, 29 ноября 2007 г. в 09:05

Хороший рассказ. Чем-то напомнил Хайнлайна. Вроде бы нет в нем ничего особенного. Идет описание того, как в элитном колледже из разгильдяя курсанта воспитывают настоящего мужчину и доблестного воина. И концовка рассказа вполне ожидаемая. А вот берет он за душу. Видимо, тем, что напоминает о простых и важных человеческих ценностях.

vad, 09 июля 2007 г. в 12:50

Так и вижу как эту историю рассказывает бывалый космический волк своим дружкам в припортовом кабаке. Один из любимых рассказов!

Dan-Master, 08 июня 2007 г. в 13:39

Почти Джек Лондон! Просто отлично

tankist, 17 мая 2007 г. в 11:02

Дурак же этот мыслитель :) Бог сказал эти слова тому, кто донес их до нас в письменном виде. Развелось тут мыслителей... А рассказ неплох, мне лично понравился!

k2007, 14 декабря 2023 г. в 08:26

По нынешним временам роман, конечно, наивный донельзя — герой-одиночка под прикрытием успешно водит за нос спецслужбы целой планеты. В нынешних реалиях со всеми нашими камерами, куар-кодами, системами распознавания лиц и прочим его взяли бы уже на второй диверсии.

Но книжка не про это. Она про героизм и самоотверженность землян, которые не сдаются в любых условиях, сражаются дло конца и даже в одиночку способны причинить колоссальный ущерб врагу за счет своей предприимчивости и смекалки.

Ну и она довольно веселая и живая, так что, если ее не препарировать с карандашом в руках с точки зрения офицера внешней разведки, читатель удовольствие вполне получит. Я получил

Darth_Veter, 26 августа 2023 г. в 16:50

После гибели звездолета Star Queen от столкновения с метеоритом все оставшиеся в живых пассажиры высадились на неосвоенной человеком планете. Впереди их ждал длинный путь длиной в тысячу миль и ценой в девять человеческих жизней... Несмотря на приключенческий сюжет, главная идея повести лежит в области морали и философии. Картины чужой планеты и невероятные приключения выживших на ней — всего лишь красивый фон, подчеркивающий основную мысль, выраженную автором через своего главного героя: «Самое правильное — это проявить терпимость при жизни и с достоинством встретить свою смерть». Ведь кем являлся этот герой в самом начале истории? Напыщенным себялюбцем, которого раздражали окружающие его люди. Ганнибала Пейтона он ненавидел за то, что тот черный, а «Малыша» Ку — потому что тот был «желтолицей обезьяной», чету Михаличей — за то, что плохо говорили по-английски, а Сэмми Файнстоуна — за удачу и богатство. К каждому у него были свои собственные претензии и неприязнь. В сумме они казались ему сбродом, который был недостоин выживания. Но товарищей по несчастью не выбирают, поэтому пришлось укоротить свой острый язычок и делать общее дело — идти и бороться не только за себя, но за всех остальных. И в процессе этой работы случилось чудо: сначала в герое замолчал расист, потом проявился дипломат, а ближе к финалу — родился настоящий человек. Человек, который 5 (!) дней нес на себе мертвое тело своего товарища. Так что основная тема повести — это как раз рождение такого человека из будней повседневной борьбы и разделенных с товарищами тягот. Кое в чем Билл Молит напомнил мне Павку Корчагина — своей верой в идущего рядом товарища, стремлением преодолеть все трудности и дойти до цели. По всем канонам жанра, концовка такой истории просто обязана быть трагической. Чтобы читатель не просто впечатлился прочитанным, но и задумался о смысле и содержании своей собственной жизни. Пока еще в ней не поздно что-то изменить.

-----------

РЕЗЮМЕ: философская притча, поясняющая смысл известного крылатого выражения о людях, находящихся в одной лодке. Воистину символично, что на обложке «северо-западного» издания изображен самый драматичный момент данного произведения.

Славич, 01 июня 2022 г. в 23:54

Довольно нехарактерная для Эрика Фрэнка Рассела работа: лёгкий шпионский триллер с элементами фантастики. Точнее, ровно с одной фантастической составляющей, но создающей основу для сюжета. Да, речь о том самом устройстве из названия. История инженера, почти что «маленького человека», который оказался втянут в поединок разведки и контрразведки.

Даже удивительно, что автор рассказа «Свидетельствую» в некоторым смысле поддался обаянию шпиономании, обычной для времён Холодной войны.

Совершенно не моё. Небольшой роман, скорее повесть, читал две недели, по несколько страничек в день, перемежая рассказами других авторов и других жанров. Написано живо и вроде бы даже увлекательно.