цитата просточитатель

То есть лучше называть мостами? так?

цитата Seidhe

А Вы английским владеете на должном уровне?
Как оценивать-то будете?

цитата Spacemanjones

Но вселенная ВК это же не средневековье..

цитата Luсifer

с закоса текста под некую славянскую былину

цитата Luсifer

Возможно, вселенная ВК — это аналог Руси?

цитата Иммобилус

вы читали, как Бобырь "адаптировала" ВК? У нее выброшены в переводе "Эльфы Запада", потому что цензоры могли понять чего-то не того. Бывало, что переводчики адаптировали чужую игру слов и реалии с баальшой перестраховкой

цитата Spacemanjones

Почему бы всем суперкрутым переводчикам не объединиться и создать точный, литературный перевод (Доброхотова-Майкова, Хромова, Лихачева, Баканов. Ну, как пример)

цитата Лунатица

По всем ссылкам открывается главная страница "Куличек" без признаков названных статей.

цитата Лунатица

Несомненно, все существующие переводы имеют ряд недостатков и еще больше — поводов для придирок. Но благодаря этим переводам Толкиена знают и любят русскоязычные читатели. И никак иначе.

цитата Seidhe

нам всем нужно просто замолчать и мечтательно ждать КАЧЕСТВЕННЫХ переводов.

цитата Иммобилус

нет, она именно переводила, перекраивая книгу, пересказывая ее и присочиняя по ходу. На обложке — фамилия Толкина.

цитата

Итак, первой особенностью "Повести" является ее малый объем (сравнительно с оригиналом). Текст сокращен переводчицей примерно втрое. Сцены, переведенные полностью, связаны между собой вольным и значительно упрощенным пересказом (например, исчезли сцены прощального ужина Бильбо и встречи хоббитов с Томом Бомбадилом, знакомства Пиппина с Бергилем). Помимо этого, главы из второй части произвольно перемежаются главами из третьей. Второй особенностью можно считать нарочито-сказочный язык "Повести", а особенно, вставок-пересказов. Имеются и самостоятельные сюжетные добавления (история испепеляющего венца). Именно представление толкиновской эпопеи как сказки и является, как нам кажется, переводческой концепцией З.А.Бобырь.

цитата Luсifer

Считаю, что даже не будучи переводчиком, простой читатель всё равно на интуитивном уровне улавливает, когда в произведении попадается фальш или корявость.
Проще говоря, если читаешь книгу про древних египтян, а персонажи там общаются, как условный васян из соседнего подъезда, то такой перевод сразу получает оценку "халтура".

цитата Иммобилус

ну вот, смотрите

цитата

А ещё раньше в гонку успело вмешаться малоизвестное издательство «Интерпринт», выпустившее книгу «Повесть о кольце». Это был небольшой ярко-жёлтый томик — меньше пятисот страниц. И в них была втиснута вся эпопея с кольцом.

Но как втиснута!

Гимли-карлик и другие коротыши

«Властелин колец» в СССР. Пересказ Зинаиды Бобырь
«Повесть о кольце» любители Толкина называли «жёлтым томом» (по аналогии с «жёлтым домом», психушкой), намекая на безумие текста
Доверчивого читателя, мечтавшего узнать, наконец, «что же было дальше», ждал шок. Мало того, что текст сократили втрое и целые главы были пересказаны парой строк, так ещё и отсебятины хватало изрядно. Ещё во вступлении, построенном как сказочный зачин, выяснялось, что назгульских колец не было — Саурон подбрасывал одно и то же кольцо разным правителям, кольцо превращало их в призраков, «послушных ему, как пальцы на руках», и возвращалось к хозяину. Исилдур должен был стать десятым назгулом, но вовремя успел отрубить Саурону палец с кольцом. Видимо, тот самый палец, которому иначе стал бы соответствовать.

Мало того. Вся история с походом Хранителей оказывалась чуть ли не побочным квестом на фоне возвращения Арагорном некоего Испепеляющего Венца — атрибута верховной власти в Средиземье. Венец оказался захвачен Сауроном, и, чтобы добыть его, следовало победить Чёрного Властелина. Сам Саурон не мог надеть Венец, так как был недостоин, а недостойного Венец испепелял на месте. Возможно, кольцо помогло бы Саурону обмануть Венец, но для этого кольцо надо было найти, что возвращало читателя к исходному конфликту. После победы Арагорн, разумеется, примерял Венец, и разумеется, оказывался достойным.

Текст сократили втрое, и отсебятины хватало изрядно

Несуразностей было столько, что перечислять их бессмысленно. Даже то, что вроде бы не противоречило сюжету, меняло дух книги, её восприятие. Так, гномы называли себя «карликами» (ассоциации для русского, мягко говоря, не героические), Гэндальф заранее предупреждал хоббитов (в книге — коротышей) о будущем предательстве Боромира. В общем, при упоминании «сокращённого пересказа» «Повесть о кольце» все толкинисты, да и просто большинство читателей, впадают если не в ярость, то в тягостное недоумение.

цитата vxga

"Почему нет перевода" — тоже простой вопрос: переводить такой объем очень сложного текста в надежде на "когда-нибудь потом издадут" никто не будет, а издатели пока заказывать новый перевод, видимо, не торопятся, потому что старых и так вагон и их неплохо раскупают.

цитата

Темплан, как и положено, — в архиве издательства в соответствующем фонде; чей перевод и был ли он вообще выполнен, — мне неизвестно; иллюстрации авторские по американскому изданию.
Сейчас освежил информацию. Трехлетний темплан был составлен в апреле 1941 г., однако уже в мае этого года вся деятельность Детгиза была круто перестроена, планы были пересмотрены с установкой на повышение в выпускаемой продукции процента авторов-классиков, а в отношении авторов современных — книг, рассказывающих не о любви-дружбе и прочей трали-вали у детей, а воспитывающих патриотические чувства — соответственно, редакционные портфели издательства были пересмотрены, и очень многое списано, в том числе и проходивший по разряду американской (sic!) литературы "Хоббит".
В аннотации к предполагаемому изданию значилось:
"Юмористическая повесть о маленьких человечках — хоббитах. Они склонны к комфорту и спокойной жизни, но иногда отваживаются на авантюрные путешествия и героические похождения. Так — скромный и благонамеренный хоббит — мистер Билбо Бэггинс — встумает в бой с чудовищем-драконом, чтобы стать обладателем клада. Книга иллюстрирована автором, обладающим изобретательностью и фантазией".

цитата просточитатель

В общем, при упоминании «сокращённого пересказа» «Повесть о кольце» все толкинисты, да и просто большинство читателей, впадают если не в ярость, то в тягостное недоумение.