Книга ещё выйти не успела, как уже многочисленные «знатоки» успели понаписать о ней кучу разных небылиц.

Мол, над книгой работала целая толпа литнегров, да и написана она была давно, а сейчас «автор» только текст выкладывает...

Я вообще-то человек очень терпеливый, но тут уж меня прорвало... Так что, заранее извиняюсь за резкость.

Как вообще возникла идея «Проводника» и почему была написана эта книга?

Тут вот всевозможные «знатоки», не прочитав текст (а зачем? и так всё ясно!) уже успели написать, что «дороги должны катиться» и мол, автор пишет продолжение «Черных бушлатов». Опровергать подобные мнения бессмысленно, да и времени жалко. Проще уж, написать, как всё было.

Спешу разочаровать «знатоков» — никаких попаданцев в этой книге нет! И в следующей — тоже. Так что, они в очередной раз, попали ... пальцем в небо.

Эти книги – ничуть не продолжение «ЧБ». Да, они выходят в той же серии, и в них описаны люди, часть из которых мы встречали в моих книгах ранее. Их ОЧЕНЬ мало – три-четыре человека – все дети своей эпохи. Никто ниоткуда не провалился и ни в кого не вселился. Наши предки и без всякого рода иновременной помощи выиграли тяжелейшую войну, за что им вечная слава и уважение. О них и написана эта книга.

Это не «вбоквел» (ау, «специалисты» – текст читать надобно!) и не продолжение. Совершенно самостоятельная вещь, показывающая изнанку известных событий.

А вот, что послужило материалом для её написания…

Тут двумя словами всего не пересказать.

У замечательного писателя В.С.Пикуля есть прекрасная книга – «Честь имею!» Написана она о тяжелой работе русских офицеров – разведчиков Генерального штаба. И есть в этой книге пара эпизодов, где появляется очень интересный человек. Он не разведчик, не добывающий офицер. Не выведывает чужих секретов и не похищает важных документов. Он просто р а б о т а е т , давая другим людям возможность выполнять их нелегкую задачу. Мы все читали о том, как доблестные разведчики проводят встречи на конспиративных квартирах, извлекают из тайников секретные послания, отправляют донесения… и мало у кого возникал при этом вопрос – а откуда всё взялось? Кто организовал квартиру? Заложил и оборудовал тайник? На какие-такие шиши вообще живет неуловимый тайный агент? И отчего, кстати говоря, его так и не поймали до сих пор?

А всё это – результат незаметного труда чернорабочих тайной войны. Они всегда обречены оставаться в тени. Их имена никогда не станут достоянием гласности, и глава государства не пожмёт такому трудяге руку на приеме в его честь. Они не добывают важных тайн – всего лишь помогают другим выполнять их работу. Не совершают блистательных подвигов – просто спасают тех, кто не может спасти себя сам. Разведчик, по возможности, не должен думать о том, что он будет завтра есть, где спать и куда девать полученный материал – для этого есть специальные люди. Вот, про одного из таких незаметных людей, я и постарался написать…

Не секрет, что в своей работе СССР использовал и старые, оставшиеся ещё со времён царской России, кадры. В том числе – и в разведке. Но очень мало кто знает о том, каким образом эти самые кадры стали работать с молодым государством. Понятное дело, что никто из руководства Разведупра или НКВД не вывешивал на дверях объявление о найме на службу бывших царских разведчиков. Но ведь как-то их нашли? Смогли убедить или уговорить! Как?! Ответа на этот вопрос нет. Да и не будет, надо думать. В своей книге я постарался описать лишь один, из множества, вполне вероятных, вариантов развития событий.

Было ли это на самом деле, как некоторые эпизоды «ЧБ»?

Так м о г л о быть. И на этом – всё. Более подробно рассказать просто не могу.

Существовал ли в действительности прототип «проводника»?

Да. Причём – не один.

Мне тут написали в письме – «откуда вы берете таких, кристально честных, и высокоморальных офицеров? Да они, почти все – обыкновенные неудачники и алкаши, не нашедшие себя в бизнесе! Какие у н и х могут быть «высокие» идеалы и качества, уж коли, ими и сейчас-то обладают только очень немногие у д а ч н ы е состоявшиеся топ-менеджеры?»

Уж и не знаю, с какого бодуна автор послания решил, что указанная категория «успешных» вообще обладает чем-то, кроме чрезмерного самомнения и хорошо развитого хватательно-загребательного рефлекса, но… спорить с ним не стану. Ибо это бессмысленно, по определению. Человек, для которого идеалом и высшим мерилом смысла жизни будет такой вот «состоявшийся» — просто не способен понять того, что в жизни, кроме толстого кошелька и смазливой девицы в придачу, есть, оказывается, и другие ценности!

Таким незаметным «чернорабочим тайной войны», как раз и является ГГ. Это не люмпен и не офицер-скороспелка. Достаточно богатый и умный, хорошо образованный. Способный не только просчитать сложную многоходовую операцию, но и осуществить её. И в силу своего неслабого багажа знаний и образования, понимающий, что жизнь честного и порядочного человека неразрывно связана с его Родиной. Всегда, а не только в дни её расцветания и торжества. И его тяжкий труд, который, почти наверняка, останется незамеченным и неоценённым – он тоже направлен к её возвеличению. Этот путь не усыпан розами и вместо утонченного собеседника, там скорее встретишь матерого уголовника. А на «пенсию» тут выходят не по выслуге лет, а в результате собственной неосторожности и невнимательности – сразу и навсегда.

Почему – именно этот герой?

А почему – не этот? Он мне по духу близок. Не виляет и не ищет теплого местечка – хотя, может. Не самый маленький человек папа, да и сам он – тоже кадр перспективный. Однако – не виляет. Поставила его судьба (в лице генерала) на этот пост – на нём и служит. Почему? Да потому, что он – русский офицер. И вот, вроде бы – всё! Работу – сделал, людей – сохранил. Средства, ему доверенные – так ещё и преумножил. Врагам – отомстил. Новой России всё передал, вопросов никаких! Всё – живи и радуйся! Никому ничего не должен! Для окружающих – помер, искать не станут.

А вот с м о ж е т ли он так жить… наслаждаться жизнью, в то время, как над его страной сгущаются тучи…

Сколько писалась книга?

Тридцать два дня.

Я не выкладывал готового текста – вообще так никогда не работаю. Просто было свободное время, чтобы написать – вот и сел за клавиатуру. Замысел – тот, да, давно вынашивался. Но готового не было ничего.

Дабы кривотолки пресечь – литнегров у меня нет! Понимаю, что горько этим кого-то разочарую… но, увы! У меня всего два помощника. Средняя дочь – поддерживает морально. Из-за неё-то и стал писать – убедила.

И второй помощник – мой бессменный корректор – Котенок. Это вполне реальный и живой человек – один из прототипов Котенка в «ЧБ». Она мне тексты вычитывает и иногда правит. В силу большой занятости, общаемся по Интернету.

А пишу – сам.

Сразу набело – в силу огромной лени и низкой скорости набора текста. Справочники все — в голове и более нигде. Нахально использую свое умение быстро читать – несколько тысяч знаков в минуту. С десяти лет так читаю. И память пока не подводит.

Ежели кто-то из особо упертых товарищей решит доказать недоказуемое и постарается отыскать у меня хоть одного «литнегра» — вэлком! Мешать не стану и в случае удачи, готов поставить ему три литра коньяка – пусть ужрется на радостях!

И не надо строить догадки (особенно, не читая текста) что там будет дальше, да о чем хотел сказать автор, когда описывал эпизод очередного мордобоя?

Всё равно никто не угадает. С апреля позапрошлого года (это, когда я писать начал) подобные попытки предпринимаются регулярно. Успешных гадальщиков можно сосчитать по пальцам одной руки.

Не тратьте время попусту – лучше спросите, я ещё никому не отказал…

После прочтения нескольких книг о наших в прошлом, решил более основательно изучить тему — наши современники в Великую Отечественную Войну. Так в руки попала свежая серия «Чёрные бушлаты» Александра Конторовича.

Понимая, что популярность данного сюжета, скоро наводнит ВОВ гостями из будущего, серьёзно относится к данной теме не стал. И основной упор делал на получение удовольствия от динамичного действия в довольно хорошо знакомой эпохе.

Лёгкость и несерьёзность обозначилась уже на первых страницах:

« – Один пулей в пожарку звонить, телефон у ворот – 02!» (для несведующих телефон пожарки 01)

« – Баскетбольную сетку со столбов оторвать и сюда!» (ловить пацана со второго этажа на баскетбольную сетку довольно проблематично – скорее всего имелась в виду волейбольная).

И тому подобное. Но к таким нюансам привык довольно быстро и перестал обращать на это внимание. И вначале книга действительно оправдала мои надежды. Новый сюжет, необычные герои, нестандартные ситуации. Вот только всё это уложилось в 1/3 всего романа. Остальное превратилось в пересказ механических действий – пошёл, наклонился, пополз, спрятал, стрельнул (кое кого пырнул или стукнул), посмотрел как немцы (или полицаи) пошли, наклонились, стрельнули… Если бы не вставки сюжетных линий, малозначительных героев, из их будущего, выстраивающие довольно интригующий и героический задел. То всё впечатление от книги сильно испортилось бы, а так ничего добротную шестерку по 10 бальной шкале книга заработала (это при условии, что ваш настрой будет на отдых, а не на серьёзное произведение).

Даже 5 конечно много для этого сборника букв. На 90 процентов все тексты про попаденцев написаны не писателями, а любителями...вот только чего непонятно. Данный автор, в прочем в предисловии он уверяет что у него еще 26 соавторов. И как следствие все тексты на эту тему грешат анти литературностью. Задача подобного автора рассказать историю а не написать роман про человека. Еще одну историю про то как... Как следствие это история написанная примитивным и бедным языком, история растянутая на сотни страниц, история кишащая безвкусными предложениями, не интересными героями(но все они «настоящие мужики», даже если они женщины). Единственно в чем разбирается автор, так это в мужских игрушках: оружии и автомобилях. Все остальное для автора не интересно. Так для связки слов. Я вот размышляю с кого все это началось, ну литература для настоящих мужчин, написанная настоящими мужчинами, которое не знают что такое текст, но в любой момент могут дать в лоб (судя по их ЖЖ). Так вот с Корнева или Круза?

P.S. Уважаемый Корнев, что ж вы так с ноги то? Если заметит Круз, боюсь что и в сортире не отсидишься.

Как-то другие коллективные книги посетителей форума «В вихре времён» у меня пошли легче. Но вот конкретно этот роман я дочитывал буквально из последних сил. Скажу так: как результат литературной игры посетителей форума, посвящённого альтернативной истории, такая совокупность текстов имеет право на существование. Основываясь на собственном опыте могу ответственно заявить: когда участвуешь в подобных забавах не так уж важны такие вещи как сюжет, герои, логика поступков, причинно-следственная связь, язык и стиль, а также прочие атрибуты любой нормальной книги. Главное чтобы участники игры получали от процесса удовольствие. Но если рассматривать эту писанину как литературное произведение…

Разумеется, если рассматривать совокупность текстов (а перед нами именно что набор текстов под одной обложкой) как полноценную, настоящую книгу, то она не выдержит никакой, абсолютно никакой критики.

Книга ужасна. Ужасна в первую очередь манерой подачей, когда сразу пятнадцать или двадцать человек пытаются одновременно рассказать свою историю. Представляете, что будет, если вас окружит толпа незнакомцев и начнёт взахлёб рассказывать о событиях, в которых им пришлось поучаствовать? Даже если поймёте, о чём рассказывают все эти подозрительные личности, то доставит ли вам этот галдёж удовольствие? А главное, чем больше вы слушает их сбивчивую историю, то тем больше вопросов у вас будет возникать…

Почему из миллиардов погибших людей выжили именно члены форума? Почему они, после своей смерти резко помолодели? Почему погибнув в разное время, в разных городах и странах, они очутились в одном месте? И, главное, почему они оказались в 1790 году в Калифорнии? Причём тут гибнущее постсоветское пространство и окраина Испанской империи? И почему на дворе XVIII век, а не XVII или XIX? Видимо на все вопросы полагается один ответ: «Потому что гладиолус». Ну а раз так, то и оценка этому гладиолусу будет соответствующая.

Итог: бессмысленная, беспощадная, абсолютно беспомощная графомань. Три балла я поставил только потому, что уже читал нечто подобное от этого «авторского коллектива» и в принципе представлял, что меня ждёт. После таких «шедевров» начинаешь по-настоящему ценить хорошие книги и авторов, способных их написать.

Дяда Саша (позвольте Вас называть именно так), очень Вам благодарна за Ваши книги. Прочла на одном дыхании. Спасибо Вам и за то, что в Ваших книгах русский офицер именно такой. Я сама выросла в семье офицера, все мое детство прошло среди людей в погонах. И читая и о Котове и о Проводнике я понимала что именно так и могло быть. Да, среди друзей моего отца не было спецов и разведчиков, были лишь «обычные» танкисты, артиллеристы, мотострелки и тд. с боевыми ранениями, пленом и долгой дорогой домой после побега из плена... Да, не дураки они выпить, большинство из них, но в этом я их понимаю, это защитная реакция. думаю так, а в последнее время их всех смешали с грязью. От того в тройне приятно было читать Ваши книги, что настоящие ОФИЦЕРЫ герои.

Но это так, лирика.

Почему такие отзывы о «Проводнике», по моему потому что есть некоторые ожидания несбывшиеся. Я взяла в руки эту книгу прочитав аннотацию и надеясь узнать наконец тайну Котова, очень уж я к нему душой прикипела (если можно так о литературном герое), а оказывается книга совсем о другом. Сначала было недоумение, но вчиталась забыв о предыдущем повествовании. Вот думаю многие так же — в аннотации то написано что узнаем тайну исчезновения главного героя «Черных бушлатов».. Надеюсь будет продолжение «Проводника» ? очень хочется прочесть.. И про Котова узнать не меньше хочется...

Цикл Александра Конторовича «Черные бушлаты» написан для любителей военных боевиков, никакого второго дна или скрытого смысла в его книгах нет, психологии и объяснению поступков своих персонажей внимания уделяется мало. Главными действующими лицами будут — солдаты и офицеры советской армии, деревенские полицаи, рядовые и высший состав фашистской армии, представители современных спецслужб России и США, к сожалению никаких посторонних лиц, я имею ввиду мирное население и обычных жителей, в книгах автора не будет, что особенно влияет на достоверность происходящего. Автор решил не распыляться на описание жизни обычных людей, хотя не известно, кто больше натерпелся от войны, так как деревни грабили и обирали обе воюющие стороны, никого не заботило чем будут кормить матери своих детей, если касательно фашистов это было вполне «нормальное» поведение, то оправдать советских солдат грабежами и поборами очень тяжело.

Конторович отказался от привлечения в свои тексты известных исторических персонажей, в его книгах нет места ни Сталину, ни Берии, ни Жукову, а его герой не оказывает никакого воздействия на исторические процессы, поэтому цикл «Черные бушлаты» нельзя назвать альтернативной историей, а скорее можно отнести к жанру военного боевика.

Автор сам бывший военный, в военных вопросах разбирается, поэтому все книги цикла состоят из непрекращающихся боевых операций, придуманных и исполненных на самом высоком уровне, с применением знаний из нашего времени. Главный герой не будет придумывать новое оружие или блистать обширными познаниями в истории того времени, у него совершенно другая задача — выжить любой ценой и по возможности помочь людям, которые встречаются у него на пути.

История 1941-1942 годов была очень кровавой и жестокой для советского народа, огромные потери и тотальное превосходство врага на всех фронтах, неверие в возможность победы над фашистом, изменить происходившее было чрезвычайно сложно, это потребовало мобилизации всех возможных ресурсов, начиная от промышленности и заканчивая обычными доярками в колхозах, подполковник Котов призван хоть как-то облегчить жизнь людям, с которыми ему предстоит встретиться, используя свои диверсионные знания, он всеми силами помогает избежать бессмысленных потерь.

На мой взгляд, подобные циклы необходимы современной молодежи, изучение истории в школах (по крайней мере в украинских) не предусматривает глубокого изучения причин и последствий ВОВ, информация дается в урезанном виде и для более развернутого мнения по этой теме, необходимо самостоятельно изучать исторические материалы, что не вызывает ни малейшего желания у среднестатистического подростка, поэтому подобными «военными приключениями» есть вероятность заинтересовать и привлечь внимание к происходившим событиям. Главное, чтобы автор сознательно не навязывал свою, «особенную» точку зрения и не изменял историю в угоду своим желаниям, в книгах Конторовича подобного нет и мнение писателя подается ненавязчиво, а читатель уже сам определит для себя — кто и как добывал победу в этом жестоком противостоянии.

Очень посредственное троекнижие (эпитет «серое» в пику названию цикла так и просится), даже на общем унылом фоне попаданческой литературы ничем не блещет.

О недостатках:

1. Начнём с языка — убогий канцелярит, страницы насыщены словами «данный» и «является», что в настоящее время является характерной особенностью данных произведений.

2. Следствие корявого языка – корявые диалоги, выписанные как беседы деревянных болванчиков. Живые люди так не говорят. С кем бы ни общался герой, с кузнецом ли, бандитом, священником или феодалом – все как из одной школы вышли – собеседники ничем друг от друга не отличаются, каждый раз разговор превращается в деловито-монотонный обмен мнениями. Особо радуют иногда проскакивающие в речах аборигенов перлы, вроде выражений «профессиональный солдат» и т.п. Представьте себе, к примеру, киевского князя или какого-нибудь из последних французских луёв надцатых рассуждающих с друзьями об эффективных менеджерах или о мерах повышения доходной части бюджета, в тех самых телевизионных терминах. Ну а тут оно в порядке вещей.

3. В центре сюжета «условное» средневековье в которое автор натащил всякой ерунды вроде средневековых спецназовцев (подразделение «котов»), пресловутых конных арбалетчиков (которыми в своё время Перумова травили все кому не лень), тайный изуверский орден (который хоть и тайный, а армию в 10 тыщ штыков из собственных членов выставить смог только в путь) и прочих сложнозакрученных моментов, большая часть из которых в ходе повествования так и не разъяснилась. Я тут особо ударятся в объяснения не хочу, но поверьте на слово, в нормальном человеческом средневековье всяких таких извращений не существовало. И даже не кивая на наличие/отсутствие магии тому были веские причины. Я не против таких красивостей (даже не смею осуждать конных арбалетчиков, на полном скаку меткостью своей посрамляющих Чингачгука), но ежели оно так склалось, не плохо бы объяснить истоки и показать причины – одно это уже было бы интересным.

4. Обычное для жанра (блин, как же оно задолбало, это «обычное»!) всеобщее низкопоклонство перед героем. Ведь он же Избранный, целый Серый Рыцарь, а не хрен с бугра! Не в таких тошнотворных и приторных концентрациях как у некоторых, но тоже есть в неслабых количествах. Аборигенам только дай глаза на героя изумлённо вытаращить по поводу и без.

Сюжет строится не совсем обычно для такого рода книг.

Как правило, «попаданец» — это активно действующее лицо. Собственно, чтобы аспект «наш парень в их мире» раскрылся во всей красе, главный герой должен вести яркую, бурную жизнедеятельность. Ставит цель — её добивается. Хоть цели от автора к автору отличиями не блещут (выжить и возвысится/вернуться домой), но они твёрдо заявляются героями (иногда даже следует поток мутных рефлексий на тему «тварь ли я дрожащая?..»), а уж автор активно ставит по всему сюжету рояли, увешивает своего персонажа, как новогоднюю ёлку, способностями/талантами/всеобщим обожанием и предлагает за этим парадом самолюбования следить читателю.

Здесь всё несколько не так. Большая часть событий это укол героя в попу внезапно возникшим явлением и рефлекторная реакция на него. Типа, еду – вдруг из кустов разбойники; зарубил всех – смотрю позади карета с пленённой графиней; освободил – из кустов епископ со словами: «Ты наш спаситель-избавитель, а ещё лорд-повелитель!»; сел на лордский престол – а из леса тыща разбойников; нечем отбиваться – а из соседнего замка графин с помощью: «Ты мою дочку от поругания спас, присягнуть тебе хочу!» и т.д.

Складывается впечатление, что герой тихонечко так бредёт без особой цели, а на него валится всякое, причём каждый раз с профитом. Даже женитьба главного героя сложилась как случайное событие – подошла любимая поговорить о какой-то фигне и тут ГГ понял, что вот неплохо бы перестать жить гражданским браком и официяльно узаконить союз двух любящих сердец, а то ведь похрену как там средневековый люд относится к сожительнице лорда, да и сожительница попросить всё стеснялась...

Короче, фиг его знает, не скажу что такая манера писать сюжет не имеет права на существование, но я ждал чего-то большего.

В общем, оценка – 5.

Что сказать — приятно читать, не без роялей конечно, но в меру. В принципе ситуация — современник-специалист с опытом реальных боев — в том времени со знанием тамошней и тогдашней тактики и техники вполне мог навести шороху. И уцелеть вполне реально, ГГ ни разу не собирался биться «до последней капли крови». А исключительно — пришел, нагадил и ушел. Собственно именно так и наносится наибольший урон. Приятно, что автор смог приемлемо описать механизм переноса сознания и даже подвести под это дело какую-никакую теоретическую базу. Лично мне очень понравились отступления в виде псевдодокументальных выдержек из книг и интервью. Что делать, питаю слабость к такому приему. Как говорится на вкус и цвет... Оценка — 9. С одной стороны не 10 потому что автор все-таки пошел на продолжение, а с другой встреча со «злодеем» убивцем узбеком все таки с моей точки зрения несколько притянута за уши. Хотя, и отдаю этому должное весьма эффектна.

Вполне добротно (и сюжетно, и литературно) подготовленный цикл. Я бы даже сказал, что не столько цикл, сколько сюжетно единое произведение. Первая книга ещё как-то читается отдельно от остальных — сюжет тут логически обоснованно завершён. После второй книги — понятно, что просто-таки обязано быть сюжетное продолжение, что и сделано в третьей книге, опять же с логическим завершением сюжета. Четвёртая книга разворачивает новую сюжетную линию, которая в очередной раз благополучно завершается в пятой книге. Остаётся только добавить, что хоть в пятой книге сюжетная линия и завершена, но простор для нового поворота сюжета — вполне обширный.

Что касается самого сюжета — тут, да, вроде бы и вполне банальная хроно-опера. Но есть один немаленький нюанс, который выводит цикл из разряда банальных: действия гл.героя-спецназовца автором не «высосаны из пальца», а написаны «по мотивам» собственного (и явно немалого) боевого опыта. Казалось бы, всё уже читателям о «Рембо в прошлом» наперёд известно, но тут, порой, какой-то (вроде и незначительный) штрих — и уже не можешь воскликнуть сакраментальное «Не верю». И (если читать весь цикл целиком) такие штрихи вполне себе сливаются в полноценную добротную картину.

ЗЫ: А вот дописанные в 2013-2014 годах 6-я и 7-я книги — выводят цикл уже на несколько иной уровень. Тут уже не столько попаданческие стрелялки-догонялки, сколько «приключения разума» — борьба разведок/контрразведок и прочие подковёрные политические баталии. И, надо сказать, что тут экшена не меньше, чем в первых пяти книгах.

Хорошая книга про Войну. Про смерть , слёзы , кровь и пот. Про то , как бились с фашисткой чумой наши деды , прадеды. И тем более страшно , когда старшина Красовский , после взрыва складов , очнулся в нашем времени он сталкивается с наследниками нацистов , пришедшими на Донбасс устанавливать свой порядок . И старшина снова вступает в бой.

«Так вот, значит, какие они – сегодняшние нацисты!

В тот раз они выглядели по-другому и говорили на чужом языке. И они вторглись из другой страны.

Эти – выросли здесь, среди нас.

Сейчас мы и они хорошо друг друга понимаем. В смысле – язык понимаем, их-то идеология нам чужда, как и идеология их учителей. Ничего, у меня под рукой хороший инструмент убеждения и перевоспитания.

Для ваших предшественников его хватало, хватит и вам.

А мои фланги и тыл защищают сейчас внуки тех, кто воевал рядом в сорок третьем. Они со мною, а не среди вас. Значит, наше дело правое.

Ту войну мы выиграли.»

Выиграем и эту!

Хорошая книга — про войну. Про Великую Отечественных войну. Про ту войну — в которой у меня погибли оба деда, еще в 41, про ту войну — в которой вся Украина и Белоруссия были под немецкой оккупацией и понесли ни с чем не сравнимые потери среди населения, в которой и украинец и русский и татарин и узбек и многие другие не жалели своей жизни ради ПОБЕДЫ. Ради общей ПОБЕДЫ. А потом эту Победу присвоили (деды воевали, можем повторить и пр.) те, кто и понятия не имеет что же такое война. Писать о войне хорошо, крутизну выставлять хорошо — а видеть убитых детей, а видеть слезы стариков, что хоронят своих единственный сыновей, видеть слезы матери не только на Донбассе, а и в Сирии (интересно, а какие уж там нацисты) и где еще там воюют эти крутые спецназовцы — ЭТО ЧТО?? Почему война только там, где есть пресловутый русский мир? Я воспитан на русской культуре, предки были офицерами еще царской армии — но ВЫ (ВЫ гражданин Конторович тоже, своим окончанием книги то ли в угоду власть предержащим , то ли в силу своей уж извините неполноценности или недалекости уж не знаю как и сказать, хотя и образование вроде есть) сделали то, что казалось невозможным — НИКОГДА ТЕПЕРЬ РУССКИЙ И УКРАИНЕЦ НЕ БУДУТ БРАТЬЯМИ! Как то жить, сосуществовать вместе — да, но вот верить друг другу — нет. Я уж и не говорю о Крыме. Вот где фашизм, вот где оккупация. Хотелось в Россию, ладно, но не так подло.

Очень прошу прощения за емоциональность, слишком много я в жизни повидал. А книга — можно и почитать, даже неплохо было. Но одним только окончанием книги писатель Конторович превратился для меня в ........ущербного, как ни прискорбно. Мне его жаль.....

Я подставляюсь: можете меня ругать, но мне эта книга понравилась. Я могу ошибаться, но по-моему она написана в 2001 году и она породила массу подражателей и даже создание целых серий у ЭКСМО и Лениздата. Не сказать чтоб тема была новой. Попаданцы в ВОВ были даже в советское время: я вспоминаю «В лесу прифронтовом» и рассказ в ежегодном сборнике Фантастика МГ (кажется, 77) ( кстати, там был бывший десантник (как они потом задолбали(()).( Даже были наоборот. Я имею в виду святое — Стругацких) Автора справедливо ругают за «косяки», но не стоит забывать об основном посыле подобных произведений — военно-патриотическое воспитание. ГГ не Бог, не царь и ... все-таки герой. Он выполняет свое дело как настоящий офицер, как учили, как лучше для Родины. Он просто попал в необычную ситуацию и делает свою обычную работу.

Знаете, я не люблю, когда молодежь называют «школота». Мы все когда-то были «школотой». Но я как-то почитал форум на игровом портале в День Победы... Они реально дебилы((( За то что они сейчас говорят, в наше время их бы отлупили даже малолетние преступники. И в то же время, я как-то по ссылке прошел на сайт какого-то журнала,(даже не вспомню то ли игрового, то ли фантастики), и там лучшей книгой была признана «Черные бушлаты». Поверьте, это не худший выбор читателей. Я тоже отдал свой голос за Конторовича. И если хоть один читатель, прочитавший эту книгу, основываясь на рейтинге журнала, помолчит минуту 9 мая и испытает гордость за свой народ, то «Черные бушлаты» написаны не напрасно.

Я не являюсь фанатом творчества Конторовича: «Серая шинель» 1 из 1000000, а «Десант «попаданцев»» ваще капустник форума «В вихре времен», но автора я безусловно уважаю.

Хочу сразу сказать: цикл про «попаданца», но без кардинального изменения истории, т. е. не «альтернативка». Здесь присутствуют в большом количестве неожиданные ходы. Действие попеременно развивается то в нашем времени, то в первые два года Великой Отечественной. Стиль изложения динамичный, оторваться не возможно. При этом нет ни прогрессорства, ни жестоких и кровавых сцен, ни любовных похождений, ни грубого языка. И вообще язык легкий и простой. Конечно много внимания уделяется боям, диверсиям и спец. операциям. Очень подробно описываются поединки, и на мой взгляд это плюс (чувствуется, что писал специалист). К сожалению, несколько смутила временами предсказуемость развития событий.

Общий вывод: сюжет интересный, захватывающее развитие событий, хорошее изложение, приятный язык. Ну и что еще надо для достойного произведения на военную тему?

Весь цикл — сборник типичных клише из жанра «попаданцев», склеенных один за другим.

Тут вам и ГГ мега-герой спецназовец, одним ударом семерых убивающий, и друзья его, минимум генералы ФСБ, и «игры спецслужб» на уровне не ниже личных представителей Гитлера и Сталина...

Пустое в общем чтиво, достойное лишь прочтения в поезде и выбрасывания по приезду.

Конторович как он есть. Не больше и не меньше. Классическое для автора описание приключений спецназовца-супермена. В рамках классики:

1. ГГ обычный российский 30 летний бизнесмен, увлекающийся реконструкцией и волей случая «играющий» за немцев.

2. Попаданец «попОдает» в результате подрыва на боеприпасах ВОВ.

3. По ходу дела выясняется, что «обычный» не совсем обычен. Сначала выясняем, что он мотострелок прошедший чечню, потом, что он в совершенстве владеет немецким (с баварским акцентом), затем выясняем, что он еще и несколько лет проходил в частном порядке обучение у некоего ох какого крутого спецназовца. Причем почему то учился он приезжая ненадолго из Питера(где жил он) в Москву (где жил гуру).

4. ГГ, в одиночку, где ножом, а где и голыми руками, может если не выиграть ВОВ, то серьезно ухудшить общую демографическую ситуацию в Германии. Количество умерщвленных солдат Вермахта учету не поддается.

Из почти оригинальных ходов:

1. ГГ начинает попаданчество с ретроградной амнезии (то ли из-за контузии, то ли из-за провала), каковая до конца книги у него так и не пройдет. Впрочем это не удивительно, по ходу сюжета он голову совсем не бережет и контузии с ним случаются каждые 50-70 страниц.

2. ГГ начинает в немецком фронтовом госпитале...

Прилично улыбнуло, ненавязчивое такое подпрыгивание автора на гробиках горе-авторов, ГГ которых учат непонятливых дедов ставить растяжки.

Спойлеры ставить не буду, да бы не разочаровывать читателей. Согласитесь, одно дело прочитать, что оригинальных сюжетных ходов вас не ждет и совсем другое дочитав книгу до конца понять, что этих самых ходов так и не было.

Однако в общем и в частностях — это Конторович! Хорошее, почти классическое, патриотическое произведение. Высокая динамика, пули свистят почти на каждой странице. А там где они не свистят, там капает кровь врагов с ножа главного героя. Приличный русский язык, хорошие описание боев. В общем — каждому любителю жанра настоятельно рекомендую к прочтению.

Пожалуй, смело отнесу это книгу в разряд создающейся классики героико-приключенческой литературы.

Одна из немногих по-настоящему цепляющих книг о попаданцах в ВОВ, та, после которой не возникает желания поймать автора, взять его за воротничок и вежливо-вежливо попросить не пачкать своими лапками эту тему.

В героя веришь, ему сочуствуешь, его понимаешь и с нетерпением перелистываешь страницу за страницей, а авторская фантазия подкидывает всё новые и новые испытания, из которых ГГ выходит победителем и ... человеком.

Нда. Похоже эта книга войдет в мой личный топ этого года. С пометкой «зубодробительно-скулосводящая зевотоунылость махровая».

Название у романа говорящее. Не всякий читатель живым доберётся до конца этого мегазанудного боевика. На этом произведении можно ставить жирную точку на дальнейшем знакомстве с творчеством автора. Сплошные бубубу... просрали страну... всё плохо... бубубу... либерасты... бубубу... дерьмократы... бубубу... пендосы...бубубу... олигархи... бубубу... ой, а как же стрельба, читатель может заскучать? та-тата-та! Ок, проснулись? Ну ладно... бубубубу... а вот было раньше... бубубу... воспрянуть... бубубу... перебить, уничтожить.... чтобы знали!.... бубубу.... Ой книга закончилась на полуслове? Будет продолжение? Нееееееет! Не надоооо!

Ещё одна идеологическая агитка. Тупая до неприличия, как и положено продукту пропаганды. «Шестая колонна» Хайнлайна и «Красный рассвет» по нашему. Там плохиеплохиеплохие кубино-азиато-советы нападают на хорошиххорошиххороших американцев и те вынуждены вести с оккупантами партизанскую войну. Здесь плохиеплохиеплохие натовцо-американцы нападают на хорошиххорошиххороших россиян и уже им, россиянам, приходится уходить в подполье. Другие принципиальные отличия отсутствуют как таковые.

Читая подобное по неволе вынужден согласиться с Львом Николаевичем Толстым и его мнением о так называемом патриотизме.

Советская фантастика была нашпигована идеологией до пределов и больше, но там это было по другому и фантастика была другая. В отличие от американцев, наши фантасты до подобного примитива не опускались. Жаль что сейчас это происходит с таким размахом. Не потому ли нынче и не переиздают классиков советской фантастики, чтоб люди думали что сия чернуха и есть отечественная фантастика и другой быть она не может.

Вывод: идеологическая фантастика, фантастика, написанная с целью пропаганды, есть ОТСТОЙ по определению вне зависимости от того, по какую сторону океана она создаётся.

Двойственные ощущения от этого цикла. Люблю про попаданцев, особенно начало, когда герою с нуля приходится вписываться в новый мир — очень высокая степень вариативности сюжета. Про попаданцев на ВОВ читал, а скорее прослушал, практически всех основных : Конторович, Конюшевсий, Рыбаков, Поселягин... Разные книги. но сюжеты острые и душу патриота сильно греют, хотя и ясно, что все это — одна голимая фантастика. Самый реалистичный — Полищук, но у него герои и подвигов особых не совершают, и войну не переигрывают.

И Которович тоже поначалу понравился очень, все пять книг прослушал в темпе, и с удовольствием. Через год попробовал повторить — и уже со второй книги не пошло... Начал кусками пропускать и в конце концов бросил. Очень заметны сюжетные натяжки, а главное — герой утомляет своей несокрушимостью. И убивает очень уж легко и прямо таки с играючи, особенно в эпизоде с танкистами, с которыми он, можно сказать, из одного котла ел (это в штрафнике). Все понимаю, война, фашисты, и жалко их не очень... Но все же как то он чересчур, просто компьютерная игра, где герой врагов пачками валит. И раздражает учительский самоуверенный тон — и всех то он учит, и все то он может.

Тоже отмечу нестандартный ход — ГГ, попав в прошлое, оказывается среди в немецком госпитале, где все принимают его за своего. А сам ГГ, увы, ничего не помнит.

Дальше следует довольно реалистичное описание быта выздоравливающих солдат, перепитии лечения и последующего направления в действующую воинскую часть. Уже почти сживаешься с «немецко-фашистким» окружением персонажа и вдруг... начинается то, что сделало Конторовича популярным автором. Советский осназ в тылу врага, раздобывший важные документы, главгерой, собравший вокруг себя небольшой отряд, отбив нескольких попавших в плен бойцов. Перестрелки, хитроумные засады, погони, умный и хладнокровный противник, которого невозможно закидать шапками.

Всё очень патриотично, с хорошей динамикой и, собственно, хоть и доведено до логического конца, но вполне может быть продолжено. На что и надеюсь.

Конторович умеет удивлять. То со знаком плюс, то со знаком минус. Множество отзывов по «чёрной» серии, приятные воспоминания от героя в серой шинели, но противоречивые «пепельные» книги. Теперь «Имперец» — тоже неоднозначная серия, начало которой уже прочитано.

Ни для кого не секрет, что сейчас и в России и в других соседних государствах ещё не утихли политические возмущения. Да, многие из них сделаны по заказу, остальные под чью-то дудку. Но мы здесь книги читаем, а не обсуждаем политические движения. Для этого есть форумы. Но и мимо пройти не получится. В новой серии Конторовича можно увидеть то, какой может стать наша жизнь при сбывшихся мечтах «болотных» протестантов, при приходе к власти «креативного класса», сдавшего РФ «зарубежным партнерам». Так заявлено в аннотации, так я и оставлю формулировку. Видимо, новые политические силы очень активно продвигали свои идеи. Особенно удивляет появление бесплатных телевизоров, которые необходимо обязательно смотреть. Сначала это кажется несколько нереальным. Террористический акт, упоминаемый в книге, тоже кажется чересчур сильным. И ещё ряд таких чересчур. Это похоже на обработку фотографии, когда в фотошопе выкручиваешь некоторые настройки так, чтобы яркие цвета бросались в глаза и заставляли заиграть общую картину. Здесь аналогично, но с сюжетом.

По фирменной отличительной черте Конторовича, сюжет связан с армией. Расформирование группы, сопутствующие проблемы, борьба за справедливость. Имперец сам становится не очень хорошим человеком, но именно после ряда отрицательны для его жизни событий появляется интерес наблюдать за ним, сюжет начинает затягивать. Боевые действия тоже с каждой страницей начинают увеличиваться. И... конец. Проблема книг Конторовича всем известна: они небольшие по объему и выпускаются в большом количестве разных серий. Здесь ничего не изменилось. будем надеяться, что цикл закончат именно таким, а не с задержками и изданиями когда-то потом.

Главное не забывать, что это фантастика... А то много отзывов может быть просто политическими лозунгами или несогласием с видением будущего нашей страны. Коллеги фантлабовцы, прошу вас не опускаться до некоторых литературных сайтов, где обсуждение книги перешло в обсуждение власти. Это всё-таки фантастика, а не реальность.

Ну что — стандартный фэнтезюшный «попаданец», литературных достоинств не замечено. Продолжение, судя по всему, следует.

Исходные данные: весь из себя рыцарь без страха и упрёка: воевавший в Афгане снайпер, каскадёр-ролевик да ещё и эксперт-криминалист в придачу находит артефактный меч, который, стоит только подходящему человеку им воспользоваться для спасения своей жизни, переносит очередного хозяина в некий мир позднего средневековья, где такие как он призваны наводить справедливость (или же погибать при попытке наведения оной).

Другая книга автора, «Чёрные бушлаты» мне даже мало-мальски понравилась… Там стиль «дневник диверсанта» был весьма уместен, за ним чувствовалось, что автор кое-что знает о том, про что пишет, а сухость стиля оживлялась неким надрывом-обречённостью, естественными при описании _той_ войны.

Здесь же — всё тот же стиль «пошёл туда-то, сделал то-то, уничтожил врагов столько-то», из «знания фактуры» мы имеем лишь весьма поверхностные и грубо сделанные параллели между миром средневековья и современными Чечнёй-Россией. Тем более, что помимо этих параллелей, окружающий мир прорисован весьма слабо.

Что же до эмоционального настроя — хотя автор и постоянно подчёркивает, как смертельно опасна та роль, которая досталась нашему «Сандру Ершу», верить в эту смертельную опасность не получается…

Вот я и «не верю».

Сразу честно напишу, что к альтернативной истории и «попаданцам» отношусь критически. Однако эта книга мне понравилась. Во-первых, потому что написано увлекательно, во-вторых, есть ощущение, что автор знает о чём пишет, когда рассказывает о похождениях героя. И что было приятно — история не меняла свой ход на 180 градусов, масштаб деятельности одного человека, пусть и опытного, не был как от целой армии тогдашних солдат. То есть, можно сказать никакой фантастики, если бы герой не был нашим современником. В отличие от многих книг этого жанра автор не ударяется в буйные фантазии, что большой плюс.

Вообще чтиво такое получилось приключенческое. Возможно, есть какие-то недочёты, но я не историк и не спецназовец какой, с этих точек зрения содержание не рассматривала. Попробую прочитать продолжение, интересно, что же будет там, потому что книга сюжетно самостоятельна.

Открыл... прочитал... постоянно было ощущение, что чего то не хватает. Понял — а где «шестицветная радуга»? Где среди «десанта» люди нетрадиционной ориентации, принуждающие за бигмаг к сожительству несовершеннолетних граждан России? :)))

Если бы не это, можно было бы принять за продолжение Никитинского цикла «русские идут», так сказать его тактическая составляющая... :)

Полный набор сопутствующих атрибутов: крутой Герой, крепкая мужская дружба, злобные и низменные противники, разворовывание природных богатств, кровь ведрами, патриотизм коробками.

Из плюсов — хорошая динамика сюжета и не плохой слог.

Вывод: Если вы не махровый пацифист или махровый амероолюб, то книга стоит потраченного на нее времени. Идеально подходит для чтения на рабочем месте или в электричке. А вот перечитывать ее вам вряд ли захочется.

После отзыва elsolo можно бы и ничего не писать, но надо — из-за обилия отзывов противоположных. Писать роман можно при любом количестве авторов, лишь бы РЕДАКТОР был один («Золотой эшелон» Суворова-Ратушинской-Буковского-Геращенко-и еще кого-то выдержал сумасшедшее количество изданий, и еще выдержит). А вот писать как на конвейере, похоже, совсем без редактора — плохо, господа, вы не Нил Гейман со товарищи, потому как платит издательство Безобразно мало, и сколько вас ни складывай — ни Гейман, ни Лукьяненко (это ну хула и не похвала — но там это литература) — не выйдет.

Читать романы с полусотней героев нормально (посчитайте — сколько их в «Илиаде», и у всех имена есть), но для этого надо быть Гомером. Пока что наблюдаю лишь то, что жадность издательства (две книги в месяц! — и не говорите, что меньше) привела к тому, что весь интернет ими забит и ВСЕ вышедшие книги можно купить сидя перед экраном в среднем по номиналу. А ведь использование одного и того же приема читателю, боюсь, на сороковой книге безнадежно надоест.

Конечно, хорошо, когда бойцы «Альфы» садятся писать романы. Но печально то, что результат более или менее один: будто не прошедшие армейской службы выпускники Литинститута пошли единым строем в качестве крутых ниндзя из «Альфа-2-бiс», и предполагается, что всю Аль Каеду они замочат к завтрему — только жмуров закапывайте.

При всем при том как компьютерная игра — это совсем не плохо. Так что пишите, господа. Только это ИГРА, а даже не паззл.

Пока что выставляю пятерку (ниже — грех). Но прием будет всего лишь будет повторяться — заподозрю, что книги пишет компьютерная программа, и поищу способ проверить — так оно, или не так.

Хорош ли роман? Сказать трудно. С одной стороны очень тяжело оторваться от повествования постоянно держащего читателя в напряжении. С другой стороны конец мы уже знаем и захочется ли взять книгу в руки снова, если оторваться и сделать перерыв на пару дней, неизвестно. Любителям боевиков должно понравиться обилие схваток, с помощью которых автор постоянно держит читателя в напряжении. Когда танцы с волками уже начинают надоедать автор делает ход конем и мы видим не менее красочные и сочные, на первый взгляд, батальные сцены. Разбирать книгу по винтикам не собираюсь ибо нет желания. Я получил удовольствие от чтения и мне этого достаточно. Правдо пару раз взгляд цеплялся за несостыковки, но уловить их так и не смог.

Беря в руки книгу, ждал совершенно другого. И до финала был даже чуть разочарован. Я-то ожидал чего-то в стиле Конюшевского, с общим размахом и прогрессорством. А тут какой-то чорт (пусть и умелый) тупо шарашится по вражьим тылам (пусть и кромсая фашистов на каждом углу). Да ещё и микропровисаний пачка, когда персонаж от первого лица по две страницы местность и расклады описывает, зубодробительно подробно поясняя, почему он сейчас сделает именно вот так круто, а не как-то ещё. Прям будто военные приключения читаешь, а не фантастику про попаданца.

Но финал да, искупил многое. И с высоты финала иначе оценилось многое в романе, в том числе и общая нешаблонность задумки.

Отдельно в плюс — отражение человеческой привычки присваивать себе чужие заслуги.

В минус — и снова немцы через раз какие-то слишком уж доверчивые и непутёвые.

По сумме, в своей, сугубо развлекательной, нише, достаточно хорошо. Читается легко, с удовольствием.

Новая серия про постапокалипсис (в данном случае локальный). Красочная иллюстрация, интересная аннотация. Я радовался пополнению в любимом жанре, а потом радовался, что закончил читать этот невероятно нудный и скучный роман.

У нас в городе произошла эпидемия, населенный пункт отныне охраняют кордоны, кои стреляют во всех желающих покинуть зараженный место. Власть прибрали бандиты, а также бывшие вооруженные структуры, как отечественные, так и зарубежные. В общем, интересный сюжетец. И по началу мне он действительно нравился.

Проблема романа заключается в том, что у нас главный герой одиночка. Как следствие данной проблемы — очень малое количество диалогов. Второй не менее важный недостаток — огромное количество воды. Такое чувство, что автор писал диплом, а не художественное произведение. Множество ненужных размышлений, описаний. Чего только стоит повествование осмотра дороги на наличие мин и засад

Еще одна проблема — не выполнение принципа «Чеховского ружья». Упоминается главарь бандитов Чечен. Даже отдельные абзацы выделены

Главный герой невероятно крут. Он считает, что все вокруг полное дерьмо, ничего не смыслящее в жизни. Беглец — наш любимый персонаж, вытворяет такие штуки, что рембо нервно курит в сторонке. Особенно мне «понравились» его логические размышления, которые, наверно, приводили к пониманию всего на свете. Беглецу бы не бродягой быть, а археологом. Так, авось, и нашлась бы библиотека Ивана Грозного или другие исторические ценности. Все у нас главный герой выясняет, все просчитывает с высокой точностью. Мне такие герои не нравятся. Эдакий универсальный киборг-аналитик, а не живой человек.

Ну и основной акцент сделан на проблеме заразы, о политике. Раскрытие этой тайны настолько скучное и неинтересное, что я постоянно перелистывал страницы (хотя, на протяжении всего чтения я перелистывал страницы, проматывая горы нужного текста). Закончился роман ничем. Абсолютно ничем. Хотя, вру. Намеком на продолжение, которого, надеюсь, не будет.

В целом , произведение написано очень неудачно. Начиная со скупого языка с множеством жаргонизма и мата, и заканчивая бездарным сюжетом. Пару балов накидываю за пару интересных динамичных сцен. Роман не советую читать никому. 3\10

Дописанные в 2012-2013 годах 6-я и 7-я книги — выводят цикл уже на несколько иной уровень. Тут уже не столько попаданческие стрелялки-догонялки (которые, надо сказать, не только лихо, но и вполне логично изложены в первых 5-ти книгах), сколько «приключения разума» — борьба разведок/контрразведок и прочие подковёрные политические баталии. И вот, надо сказать, что и тут экшена не меньше, чем в первых пяти книгах.

Кто-то конечно будет огорчён, что главный герой первых пяти книг в следующих двух присутствует практически только косвенно — может быть даже эти две книги надо бы выделять в подцикл «Проводник». Но и нельзя сказать, что они могут рассматриваться как совершенно самостоятельная вещь — по сюжету-то, может быть и так... Но из за чего весь сыр-бор — без первых книг всё было бы (лично мне) как-то «висящим в воздухе».

Сюжетные линии этой дилогии — никак нельзя считать незавершёнными, но вот так просто расстаться и с Проводником, и с Котёнком, лично мне, было бы очччень обидно. И очень хочется верить, что автор к ним ещё не раз вернётся!

Скажу сразу, мне понравилось. Впрочем, мне весь цикл нравится и как пишет Конторович тоже симпатично.

Как и всегда, в «Черном снеге» язык очень легкий, динамика, развитие действия поражает своей быстротой (и это однозначный плюс). По героям ничего не изменилось, русский «крепкий орешек» наконец-то выходит на финишную прямую в выполнении своего задания. Наконец-то становится понятно, что на самом деле задумали коварные америкосы и раскрываются планы не менее коварных фрицев. Пересказать что-либо без серьезного спойлера просто невозможно. Очень понравилось, как Котов переворачивает замысел американцев себе в плюс, очень остроумно. Была там симпатичная цитатка, что-то вроде: «Не стреляй в прошлое — в будущее жахнет из пушки».

Вот чего я точно не знаю, это как относится к финалу. Грустить, надеяться, улыбаться?

Жанр определить трудно. Внешне, вроде бы, похоже на очередную альтернативку с попаданием в 1941, но только внешне, поскольку попадание никак не влияет на историю и не изменяет ее. Происходит перенос сознания ГГ в тело человека из прошлого. В первой книге это — спонтанное явление, во второй — уже целенаправленное действие. В остальном же опять, как и во многих других опусах, львиная доля всего описания представляет собой военную прозу: постоянные бои, диверсии в тылу врага и т.д. Особенно грешат этим первая и третья книги, лишь во второй есть что-то отличающееся, там и оценка выше.

Гораздо увлекательней первой книги. Затянутость действий в нашем времени я засчитываю как плюс, т. к. нелепые переносы по типу «упал» — проснулся в другом мире и в другое время» сильно утомили. Поэтому в произведении пытаются подвести хоть какую-нибудь научную базу по переносу сознания. Действия в команде (штрафной роты, военнопленных) добавили динамизма, и любование тактическими задумками главного героя. Адекватно, хоть и немного усреднено, без явных личностных характеристик, описаны второстепенные персонажи как в нашем времени, так и 42 году. На мой взгляд немного надо было раскрыть все таки и личную жизнь главного героя, за всю книгу пара телефонных звонков жене и детям конечно недостаточно.

Конторович — есть Конторович. Либо нравится, либо нет. Я отношу себя к поклонникам творчества дяди Саши (таков форумный ник на ВВВ Александра Конторовича), потому с интересом слежу за любой новинкой.

Надо признать, что в данном случае мои надежды он не обманул. Харизматичный главгерой, стреляющий из всего, включая палец, оказывается в эпицентре странной политической игры, а если учесть, что все события начинают разворачиваться буквально сразу после ядерного конфликта, становится интереснее вдвойне.

Герой проявляет себя не только умелым спецназовцем, но и организатором.

Постап, но не совсем традиционный.

Весьма неплохое начало. Мне понравился достаточно оригинальный слог автора и манера описания действий ГГ (и иже с ним): действительно не спешный и местами очень подробный. С другой стороны — это создает более полное ощущение «присутствия». С точки зрения сюжета — уже не нов, но еще не исписан «до дыр». Автор не сильно углубляется в достоверность и исторические связи, делая упор на боевые качества и технические подробности. Посмотрим, получится ли из этого добротный сериал.)

У произведений «попаданского» направления есть два, примерно равных, крыла. Машущих не в такт. Одно направление сопровождается созданием тех или иных «рукотворных» альтернативок. Другое — «войнами во времени». Только сейчас стало вполне понятно, — этот сериал Конторовича — из второго направления. Впрочем, оба направления — суть бесконечная сюжетная игра, — в разном тематическом оформлении.

Однако, сторонники и любители «войн во времени» выбирают не столько стезю альтернативной истории, сколько схватки, — либо за сохранение «статус кво», либо — за уничтожение супостата на корню: чтобы, так сказать, и следа его во времени не осталось... Этакая фант-пропаганда средствами фант-боевика. (А ещё — отражение методики современных информационно-пропагандистских войн, продолжающих «холодную»). Спецназ Свободы» — есть уже такой сериал и в США, — там, конечно же, сражаются «хронокоммандос» из США и СССР, пытаясь стереть друг друга из истории...

Самое печальное, что у «войн во времени» нет быстрого и яркого завершения, как у мастеров «альтернативок». Диверсанты и контрразведчики на машинах времени (или без оных) готовы путешествовать в бурное минувшее сколь угодно многократно, совершая там чудесные подвиги и благополучно возвращаясь восвояси. Вот эта «дурная бесконечность» — самое слабое место творений на тему «войны во времени». Эти боевые действия длятся, пока не надоест автору (или, чаще — читателям)...

Хорошая книга. Для меня становится понятным стиль Конторовича и я рад этому. На первый взгляд это очень простая, очень банальная и чересчур лёгкая для прочтения книга. Главный герой идёт и размышляет по оду движения. Размышления — на уровне обычного рядового человека с рваными мыслями. Не такими, когда они собираются уже воедино в длинный стандартный литературный рассказ-описание, а прямо на ходу. Такой подход не для всех понятен, и некоторые позволяют себе говорить что это мол не литература. Литература и не такая бывает.

Сюжет к пятому тому, думаю, уже понятен всем читавшим. Тема второй мировой уже изъезжена, да и сказать нечего. Выделяется уже описанная мною подача текста. Удивить читателя тут нечем. Разве что ощущение просмотра кино возникает. Но оно и раньше было. Поэтому скажу коротко: если вам нравится творчество этого писателя — читайте на здоровье!

Новая история Александра Конторовича возвращает нас к интересной тематике, начатой в книге «Рыцарь в серой шинели». Продолжение уже перед нами, а мнение о нём такое.

История начинается с уведомления всех жителей графства о новом лорде, а проблемы настигают лорда уже в самом начале книги. И, как ни крути, герой спасает мир! Никто в столь несовременном мире не знает как бороться с серьёзной напастью — ядом. Человек, уколовшийся об что-то ядовитое, практически моментально зараженным и становится опасным для общества. Любой укус или что-то ещё, любое попадание крови заражённого в рот, нос или глаза становится смертельным для другого человека. Таким образом вымирают множество людей и лечения пока нет. Как и не было те, кто сумел противостоять такому отравлению. А дальше история близка по духу ко всем героическим историям.

Не обошлось в книге без юмора современного. В редких случаях частичка современности может оказаться настолько хорошо вписанной в историю, что не вызывает отторжения (другие авторы — учитесь!). Плюс использование в виде самого лучшего лечебного снадобья самогона — чисто русское мужское решение, придающее книге колорит, но не противоречащее и не являющееся здесь лишним. Всё что к месту используется — всё хорошо.

И не могу не отметить один момент. Книгу так и хочется сравнить в некоторых момента с многотомником «Ричард Длинные руки» Орловского. В первую очередь это желание появляется не из-за героя или событий, а из-за названия произведения, аналогичного по принципу с Орловским — изменяется только звание. На деле внутри сюжеты разные. Эта серия пока ещё не столь велика, поэтому она заслуживает оценки повыше.

Раньше у меня был здесь отзыв с 9 баллами, который я оставил несколько лет назад, прочитав все книги. Увы, сегодня я его удаляю, потому что вновь вернулся к циклу, но теперь уже, имея более высокий уровень критического мышления (наверное), появилось совершенно иное его восприятие. Да что там, теперь я даже не смог прочитать и полутора книг ...

Этот цикл, на мой взгляд, серьезно ухудшили 2 вещи, причем даже совершенно необязательные:

1. Запредельная героизация ГГ, которая там совершенно не нужна. ГГ у автора не просто супермен, ему супергерои, похоже, за пивом бегают. Возьмем даже чересчур затянуый выход за линию фронта к своим. Ну встань ты на лыжи, уйди заячими тропами, имея на руках актуальную немецкую карту, и выйди быстренько-тихонько. Казалось бы, очевидно. Тем более, ты 1. оставил раненую девушку и обещал вернуться как можно скорее 2. У тебя на руках ТАКИЕ документы, которые ценнее любых отвлечений. Но нет же, наш главный герой по пути встревает в штук 5 совершенно излишних «замутов», которые ему вообще никак не нужны. То он зачем-то тратит день на взрыв артсклада, рискуя всем как пацан, но для основной задачи это НИКАК не важно. То он лезет быть проводником у солдат вермахта, прикинувшись полицаем. То он, наконец, тупо залазит на солдатскую кухню ради банки тушенки.

Блин, я служил не в спецчастях, но даже я понимаю, что в таких задачах нельзя рассеиваться на мелочи. Есть основная задача, остальные тупо иогнориуются, и даже все действия сводятся к минимуму, чтобы ни былинка не покачнулась зря. Это же азы, которые должен понимать даже не такой сверхсуперпупер, он тупо НЕ ИМЕЕТ ПРАВА так рисковать. Здесь же ГГ словно копит квесты в ролевухе. Но самое глупое, что понимаешь, если начнешь вдумываться, что у ГГ совершенно не учтена вероятность случая. Он ходит по штабам, базам, землянкам немцев как у себя дома, он там словно прописался, у него все всегда выходит так, как ему надо. Но достаточно почитать любую реальную книгу про разведчиков, чтобы понять, что так не бывает НИКОГДА. Все спланировать и предусмотреть невозможно. А ну как окликнут, а если неучтенный патруль, а если веревочка у растяжки замерзла, а собаки, а ? ... Таких «А» всегда тысячи, но в книге их тупо нет, ГГ проходит книгу явно с чит-кодами.

А дальше наступает второй парадокс. Я напомню, по легенде наш ГГ — кто-то вроде племянника Бога. Но почему-то ему, мега-диверсанту, не удается легко сделать (с оужием, припасами и картой!!!) то, что делали простые фронтовые разведчики, партизаны и просто окруженцы. То есть дойти до линии фронта и просочиться. У него это настолько сложно, что ты как-то и забываешь даже, что ничего этакого в подобном не было. Да, не рядовая задача, но выполняли ее и совсем простые люди.

Блин, да ГГ уж лучше украл бы самолет какой-то, не знаю, и якобы перелетел ее быстренько, мы бы поняли, чем так перегружать простую, в принципе (по сравнению с другими) задачу. А так — непонятная возня ради возни. Честно говоря, достала уже вся эта голливудщина, которая вообще неясно зачем. Я читал несколько классных книг, где ГГ ошибаются, им бьют морды и многим управляет случай, так они воспринимаются в разы лучше. А здесь Станиславский буквально вопит на каждой третьей странице

2. Очень короткая проблема: много мелких действий. Я повесил гранату, он будет слева, тот будет справа, там то, там се, в итоге ты с трудом выстраиваешь какую-то картинку в своей читательской голове, старайсь все удержать, а тут, бац, и все. Не нужна уже, кончился эпизод. Потом снова и так раз за разом. Лично мне эта мыслительная гимнастика уже скоро опротивела. Не знаю, зачем это, может для объема, но напрягает ужасно.

Что мы имеем в итоге? А имеем мы все же достаточно неплохого автора (первая половина первой книги, где без графоманства и подвигов, где все учтено и реально, читается запоем и воспринимается отлично), которому, имхо, конечно, лучше отжимать воду и перестать лепить из людей богов на пустом месте. Имхо, повторюсь, так бы было куда более интересно и естественно.

Читал «Черный цикл» Конторовича, решил почитать и этот. Зря. Очень посредственно, все вытягивает только неплохой стиль автора. А в остальном — шаблон на шаблоне. Хочу посоветовать таким авторам:

1. Коли уж вы меня засунули в мир попаданцев, так и оставьте меня, читателя, в нем. Нефиг каждые несколько глав перебивать главой о войне в Афгане и прочих современных реалиях. Я НЕ ХОЧУ. Если бы я этого хотел, я бы читал книги о войне в Афгане. А тут то засунет, то вновь возвращайся в настоящее. Садизм какой-то. Плюс, как мне к этому относиться? Как к фантазии автора? Она мне в книге о магии такая не нужна. Как к важной части книги? Ересь, я пролистал все эти главы и все равно все понял. Глупо и только хуже делает.

2. Обрыдла уже эта тема вечной любви, идеальных отношений и лучших женщин. То он в реальной жизни так никого и не встретил за все время, а тут попал мир и далеко не маленькая по статусу молодка жизнь за него сразу готова отдать. Опять не верю, да и сиропно.

3. Не держите читателей за идиотов: Стандартный диалог:

- «Вот он получил, словно бейсбольной битой по фейсу

-- Ммм, простите, сударь, что вы сказали?

- Да это я так, из прошлой жизни.

Ну раз, ну два, но не постоянно же. Если человек не клинический идиот, очень скоро у него появится психологическое табу на такие фразы из прошлой жизни. Да и не говорят так в реале. А здесь это обыграно жутко топорно.

Словом, вся серия крайне посредственна. Перечитывать точно не буду.

Написано аж в 2016-м году

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «классики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать «Дядя Саша«! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

Дописано 12.11.2019

Давным давно хотел прочесть данную СИ «от корки до корки» в ее «бумажном варианте... Долго собирал «всю линейку», и собрав «ее большую часть» (за неимением одной) «плюнул» (на ее отсутсвие) и стал вычитывать «шо есть»)

Данная СИ (кто бы что не говорил) является «классикой жанра» и визитной карточкой автора. В ней помимо «мордобития, стрельбы и погонь», прорисована жизнь ГГ, который раз от раза выходит победителем не сколько в силу своей «суперкрутости или всезнайства» (хотя и это отчасти имеет место быть) — а в силу обдуманности (и мотивировки) тех или иных действий... Практически всегда «мы видим» лишь результат (глазами автора), по типу : «...и вот я прицелился, бах! И мессер горит...». Этот «результат» как правило наигран и просто смешон (в глазах мало-мальски разбирающихся «в вопросе»). Здесь же ГГ (словами автора) в первую очередь учит думать... и дает те или иные «варианты поведения» несвойственные другим «героическим персонажам» (собратьев по перу).

Еще один «плюс в копилку автора» — это тщательная прорисовка главных (и со)персонажей... Основными героями «первой трилогии» (что бы не говорили) будут являться (разумеется) «Дядя Саша» и «КотеНак»)) Остальные герои и «лица» дополняют «нарисованный мир» автора.

Так же что итересно — каждая книга это немного разный подход в «переброске ГГ» на фронта 2-МВ.

Конкретно в первой части нас ожидает «классическая заброска сознания» (по типу тов.Корчевского — и именно «а хрен его знает почему и как»). ГГ «мирно доживающий дни» на пенсии внезапно «очухивается» в теле зека «времен драматичного 41-го» года...

Далее читателя ждут: инфильтрация ГГ (в условиях неименуемого расстрела и внезапной попытки побега), работа «на самую прогрессивный срой» (на немцев «проще сказать), акты по вредительству «и подлянам в адрес 3-го рейха» и... игра спецслужб, всяческих «мероприятий (от противоборствующих сторон) и «бег на рывок» и «массовое истребление представителей арийской нации».

Конечно, кому-то и это все может показаться «довольно скучным и стандартным».. но на мой субъективный взгляд некотороые «принципиальные отличия» выделяют конкретно эту СИ от простого рядового боевичка в стиле «всех победЮ». Помимо «одного взгляда» (глазами супергероя) здесь представлена «реакция» служб (обоих сторон + службы «из будуСчего») на похождения главгероя — читать которую весьма интересно, ибо она (реакция) здесь выступает совсем не для «полновесности тома», а в качестве очередного обоснования (ответа или вопроса) очередной загадки данной СИ.

Именно в данной части раскрывается главный соперсонаж данной СИ тов.Марина Барсова (она же «котенок»). В других частях (первой трилогии) она будет появляться эпизодически комментируя то или иное событие (из жизни СИ). И … не знаю как ВАМ, но мне этот персонаж очень «напомнил» Вилору Сокольницкую (персонажа) из СИ Р.Злотникова «Элита элит»...

В общем «не знаю как ВЫ» — а я с удовольствием (наконец) прочел эту часть (на бумаге) примерно за день и... тут же «пошел за второй...»))

Вообще-то интерес к данной СИ Конторовича у меня со временем «поугас», т.к «финальной встречи» главных героев (Дяди Саши и Котенка) все нет и нет... Но случайно увидев продолжение другой подсерии данной СИ (начавшейся с книги «Черный проводник») я все же «отважился на просмотр»...

Что сказать... конечно «основную тему» данная книга не затрагивает от слова «никак» (никакого «спецотдела, попаданцев и артефактов нет). Но если просто «абстрагироваться» от начальной темы и просто рассматривать эту часть как «очередную историю про Котену и К», то восприятие поменяется «на отлично», и все «претензии» мигом снимутся.

В этой части (как я уже и сказал) читателя ждет «очередной погружение» в криминальный мир и его условностей... Главные герои играют «отведенные им роли» и пытаются выйти «на держателя общака» (что-то вроде дяди «Антибиотика» из «Бандитского Петербурга») и обезвредить «мозг» преступного сообщества. Чем-то данные «поиски» так же напоминают события телесериала «Мурка», в котором героиня выдает себя «за иное лицо» и втирается в доверие «к солидным людям».

В общем — никакой фантастики и мистики, никаких попаданцев, сплошная «нудная работа по зачистке» области от «бандподполья» в послевоенное время (кстати вспомнилась СИ «Фронтовик» Корчевского на эту же тему). Читается «живо»... продолжение... а почему бы и нет!))

P.S Все это «конечно хорошо», но хотелось бы все же увидеть продолжение основной темы данной СИ...

Главное заключение после прочтения книги: автор вернулся к привычной нам манере. Похоже эксперимент, начатый в первых главах произведения и игра с жанрами завершены.

Под обложкой читателя ждет очередная глава длинного романа под кодовым названием «Музейный экспонат». На этот раз рассказ ведется от лица офицера ВДВ, отобранного в спецподраздление, которое готовят для штурмовых действий на территории противника. Книга состоит из перемежающихся описаний военных действий и подготовки к ним. Автору удается удивить читателя парой нестандартных ходов и ближе к концу очередного печатного томика разъяснить одну из несуразностей, вызывавших вопросы с началом первой части — почему так однобоко развиты пришельцы? Причем, это разъяснение одновременно задел и очень сильный посыл для продолжения эпопеи.

В целом, все стандартно для автора. На протяжении всей книги нашим удается побеждать и дурить головы не нашим. К концу произведения наших становится больше, за счет союзников, найденных за границами привычного нам мира.

Маленькая рекомендация —

Книгу, как и все у Конторовича, надо читать запоем. Тогда она произведет достойное впечатление. Ведь главное в произведениях автора — динамика. Скорость действий и развития сюжета должны соответствовать вашему восприятию книжной действительности. К сожалению, лето и работа, не позволили самому следовать этой рекомендации. Удовольствие от бега по полосе препятствий, под названием «штормовые острова» оказалось смазанным. Но как бы то ни было — жду следующую главу произведения, по произволу редакции выпускающемуся в форме отдельных книг.

Книга вышла неплохая, но далеко не шедевр. Романы про дядю Сашу были намного интереснее. Имперец и Реконструктор, по моему, тоже. А здесь как-то очень вторично получилось. Сама по себе идея заслать ложную банду, чтобы извести бандитское подполье не просто не нова, а от старости уже разваливается. Последний известный мне шедевр в этой сфере — сериал «Мурка» с Машей Луговой в главной роли.

Что касается сюжета, то в нем есть полный набор романов А. Конторовича: стрельба с глушителями и без, влезание в окна и выпрыгивание из них, большое количество минных ловушек и сюрпризов, уголовники всех мастей и агенты разных разведок, сокровища в ассортименте и т. д. и т. п. основной упор на этот раз сделан на блатные толковища и разборки. Я, в целом, не был разочарован, поскольку мне все это в общем нравится.

Единственное, что мне действительно не пошло, так это стиль изложения. Здесь автор не следует за одним ГГ не спеша и обстоятельно, а перескакивает с одного персонажа на другого. Плюс к тому выдержки из всевозможных документов. В итоге повествование выходит масштабным, но поверхностным. И герои как-то не сыграли, появляются эпизодически и практически неразличимы.

Третью часть читал сразу за второй и есть что сравнить. Оба романа очень добротны. Для любителей боевиков самое оно. В этой части значительно меньше уделено внимания навыкам самого ГГ в части битвы один на один. Здесь уже больше на первый план выходят его умения руководить стратегически, что-ли. Оборона реки которой посвящен большая часть третьей книги постоянно держала в напряжении. Финал кончено предсказуем, хотя и слегка неожидан. Вот и пригодилась Барсова.

Удовольствие от чтения я получил, но вот желания поставить книгу на полку увы пропало. Хотя перечитать еще раз смогу. А может и не раз.

Из плюсов отмечу что второстепенные персонажи, чаще перестали быть предсказуемыми, староста деревни равно как и колдун, выглядят живыми людьми, которых легко представить в обычной жизни.

Ну а моряк из Одессы , я вам скажу что это-таки что-то. «Там много снарядов, и если кто-то рядом уронит гранату, то вы все будете очень удивлены». Не берусь утверждать за достоверность цитаты но что-то одесское там точно есть. Все-таки «Ликвидация» сильно в моде.

Похоже, у «попаданских» опусов и циклов есть естественный предел длины. Стоит авторам разделаться со всеми супостатами и направить Историю на путь истинный, как интерес к тексту (и у авторов, и у читателей) закономерно падает, — уж больно «неузнаваемой» становится историческая картинка, — в сравненьи с историей состоявшейся и реальной. Особенно если не удаётся иной исторический персонаж — в новых, назначенных ему авторами, ипостасях. — Как, к примеру, Наполеон Бонапарт — в роли главы французской «чрезвычайки» и как потенциальный командующий аэростатическими ВВС Республики.

Вот и приходится, наскоро утопив всех вражин, отписываться кратким эпилогом, где бегло набросана картина светлого альтернативно-исторического будущего...

В последнее время книги с попаданцами во времена ВОВ стали чересчур популярными, по крайней мере несколько подобных произведений заслуживают внимания, особенно могу выделить Анатолия Дроздова и Олега Верещагина, много хорошего я слышал и об Александре Конторовиче, поэтому дождавшись своей очереди была взята с полки первая часть цикла «Черные бушлаты».

Первое ощущение было несколько противоречивым, главный герой не вызывал никаких эмоций, серая личность и такие же серые поступки. Автор не стал сильно заморачиваться с придумыванием нестандартного перехода из нашего времени в годы войны и просто перенес мозг своего персонажа в тело старого зека-рецедивиста, использовав для этого обычную травму головы. Далее следуют — побег, адаптация и прописка у фашистов, диверсии в тылу врага, попытка перейти фронт и попасть к своим. В принципе ничего необычного я и не ожидал увидеть в этой книге, однако читать фронтовые сводки с подробным описанием каждого своего действия было немного скучно, тем более у персонажей Конторовича напрочь отсутствуют хоть какие-то отрицательные черты характера и поведение сугубо геройское.

Стоит отметить, что автор хорошо разбирается в военных вопросах, любовь к различному вооружению присуща и его героям, кроме этого подробно описывается подготовка диверсантов и рассказывается чем отличаются шпионы разных времен. В отношении военных действий, к автору нет никаких претензий, но остальная часть книги написана очень слабо. Этому произведению не хватает мрачности и драматизма, никакой интриги в романе нет, достоверностью в описании жизни простых людей и не пахнет. Казалось бы при таком количестве минусов данный роман не стоит малейшего внимания, но все-таки автору необходимо дать еще один шанс и прочитать еще пару книг из этого цикла, может дальше будут сделаны необходимые изменения. Тем более концовка первой части получилась очень интересной и каким образом Конторович сможет решить возникшие проблемы стоит посмотреть.

Роман очень слабый. Главный герой на протяжении всего повествования занимается самолюбованием, разговаривает сам с собой, плоско шутит, а сюжет в это время тащится со скоростью дряхлой лошади. Все это и без того унылое действо происходит на фоне бесконечных описаний политического устройства примитивного средневекового мира. Одним словом тоска смертная.

Вот в детстве я и мои сверстники бывало словоблудили на различные варианты. Если бы была, ну скажем война, то ... И начиналось: один говорил я был бы вооружен пулеметом таким-то, другой — «а меня автомат и гранаты», и т.д. Кто кого переплюнет в фантазии. Оказывается во взрослой жизни тоже так бывает, если собирается компания фанатов. Книга такой и получилась. Мне даже завидно стало, я бы тоже хотел бы поучаствовать в таком проекте.

Но, увы, остается радоваться за других. Плохо только, что переживать за ГГ не надо. Да вы что?! Они из любой передряги вылезут, да и еще недругов туда (в передрягу засунут). Шутки шутками, но, действительно, серьезных вопросов книга не поднимает, о человеке с большой буквы Ч и речи нет. Все сводится к описанию быта и легким фантазиям. Оценка 5.

Вторая книга цикла «Черные бушлаты» Александра Конторовича – «Черная пехота. Штрафник из будущего» не только вобрала в себя все недостатки предыдущей книги, но и существенно их развила. Знакомый уже сюжет просто эксплуатируется. Интрига напрочь отсутствует. Нового ничего не приносится. В итоге пытливому уму здесь делать нечего!

Но чего здесь в избытке так это военных приключений. Только приключения эти (вкупе с описанием) очень специфичные и явно подойдут довольно узкому кругу любителей военных стратегий. При желании практически все описываемые боевые столкновения можно разыграть на компьютере.

Я понимаю, что в настоящем мире фильмы снимаются по комиксам, книги и сценарии пишутся по сюжетам компьютерных игр. Но писать книгу в стиле пустой, ограниченной прямолинейности компьютерного бегунка это перебор. Вследствие чего (несмотря на своё упрямство) я смог осилить только третью часть «Чёрных бушлатов» — «Чёрная смерть», а вот от четвёртой «Чёрный снег» уже отвернулся.

Безусловно, Конторович пишет интересно, но в данном случае он весьма неудачно отошел от политической, в принципе, нейтральности относительно современности. И по прошествии нескольких лет после написания очень забавно выглядит крутизна «Росскосмоса», который отказал «всему миру» в запуске новых спутников. Аналогично выглядит крутизна российского министра иностранных дел и российских спецслужб, проводящих силовые операции по всему миру. И крутые вояки с очень проворным административным аппаратом еще вполне допустимы, но фраза ученого «Нас они обогнали (в вычислительной технике) на 10 лет, да и весь наш мир тоже» просто вызывает смех: если «они» обогнали Россию на 10 лет, то от ведущих государств остального мира отстали лет минимум на 20. Через сколько лет Россия сможет сделать процессор уровня хотя бы Селерона или процессор мобильного телефона? Все актуальнее шутка, что Россия делает самые быстроходные в мире часы и самые большие и горячие микросхемы.

Поэтому и смогла победить врага самым устаревшим в мире вооружением.

Вот я и не понял: это что, со стороны Конторовича завуалированное издевательство?

Сравнивать вторую часть с первой не могу так как между их прочтением прошло почти два года, и многое из первой части просто ушло из памяти. Но вот то что сам автор и его ГГ в памяти остались серьезный плюс книге. Так бывает далеко не всегда.

Вторая часть оставила очень двоякое впечатление. Слишком затянутая первая часть, где ГГ носиться как блоха по миру Москва, Абхазия, Грузия, Афган, всего и не упомнишь, и привычная вторая — ВОВ и наш герой в тылу врага.

Из плюсов могу отметить прекрасное знание автором предмета, не в смысле истории, а в смысле военного дела, четкое понимание действий ГГ, более или менее историческое соответствие, описываемым событиям. История с дотом заслуживает отдельного поклона, особенно диалог с немцами «мне нравиться этот дот».

Из минусов на мой взгляд появление в романе Барсовой излишне.

Читал в электронном виде, и после прочтения появилось желание поставить книгу у себя на полку. Для меня это высшая оценка автора. Так бывает далеко не часто.

Совершенно непонятно почему издательская аннотация относит этот роман к «Чёрному циклу» (или, по фантлабовской библиографии, — к циклу «Чёрные бушлаты»).

Ну а уж фраза из издательской аннотации: «Пограничник еще не знает, что попал в поле зрения сверхсекретного Управления «В», созданного для корректировки истории, и что ему предстоит защищать не только рубежи СССР, но и границы времени…» — вызывает после прочтения романа, совсем уж сильное недоумение(((... Ни о каких эдаких «границах времени» в книге нет ни единого слова и никакого отношения к сюжету это не имеет. В Управлении «В» НКВД СССР — происходит (датированная в тексте мартом 1942 года) сцена пролога к книге, но речь в прологе идёт исключительно о подготовке кадров для борьбы с немецкой агентурой в нашем тылу.

К тому же — в издательской аннотации: «Капитан госбезопасности, получивший назначение в элитные Погранвойска», т.е. и тут всё перепутали, т.к. в тексте книги «лейтенанта госбезопасности Ракутина Алексея Александровича, с присвоением ему общевойскового звания – капитан»

Поэтому, пользуясь «служебно-админским положением))), — я позволил себе разместить (в Примечании на этой странице) авторскую (как я понимаю) аннотацию с Литрес«а.

Что касается самого сюжета: за рамками моего понимания осталось логика решения некоего высшего руководства НКВД по изменению летом 1941 года места службы лейтенанта госбезопасности на капитана погранвойск. И ладно бы его (специалиста по диверсиям на вражеской территории, да ещё с опытом этих диверсий в Финскую войну и войну в Испании) перевели в какое-то спец.подразделение погранвойск... А то ведь перевели на должность командира заставы. Это, по ситуации, — как пастушьего пса-волкодава посадить в собачью будку, на короткой цепи двор охранять. Единственное оправдание такой кадровой перестановки — не сама историческая ситуация, а (видимо?) требование сюжета и желание автора дать читателю логическое объяснение откуда у гг. (но не попаданца-десантника-спецназовца!) взялись такие навыки по сверх-успешному уничтожению живой силы и тяжёлой техники фашистов.

И да, подчеркну ещё раз: первая книга цикла никакого отношения к фантастическому жанру не имеет. Скорее она из тематики «волкодавы Судоплатова»... Ну, посмотрим, что будет в продолжении — может быть и появится какая-то фантастическая составляющая. Иначе совсем непонятно с какого переляпа книга вышла в серии «Военно-историческая фантастика»?

Живенько, бодренько, но только первая половина книги. Потом, какая-то бобуйня пошла. ГГ бывший сапер, минер, подрывник выживает в городе где, как бы произошла техногенная катастрофа. Выжившие образуют банды, анклавы, но есть и армейские части причем не только российские. Наш герой по себе одиночка и присоединятся не куда не хочет, живет сам по себе, плюс ему от друга достался Собакен (псина). Который становится и другом и боевым товарищем. Наш одиночка промышляет мародеркой и сплавляет все это местным барыгам, причем торговля в городе налажена очень хорошо. Это первая половина книги, которая очень понравилась. А потом началось... Какие-то «пиндосы « вышли на ГГ и предложили ему авантюрное приключение «встать на лыжню из города». Который, как мы узнаем на карантине и в плотном кольце военных и ни туды и не сюды. Ну, вообще общая оценка, хорошо. Твердая 6-ка.

Традиционно добрался «в бумаге» и до этого произведения Конторовича.

Начну пожалуй с первого, внешнего, впечатления от книги — не очень приятное. Вот представьте приходите вы с рынка с килограммом черешни, а дома выясняете, что в пакете ее всего грамм 800. Мелочь, а настроение портит. Так же мне портят настроение и книги, объем которых раздувается увеличением кеглей и межстрочных интервалов. Здесь — классический случай.

Что касается самого произведения. Ощущений много. Причем разных. Но прежде всего хочу предупредить всю читающую братию — это не совсем тот автор, к которому мы привыкли. Или совсем не тот. Это уже зависит от точки зрения. Прежде всего, мне затруднительно определиться с жанром. По ощущением это была попытка написать политический детектив вперемешку с боевиком. По исполнению же... даже не знаю как назвать. Книга по сути состоит из двух кусков. Первый — героический бой старой севастопольской батареи с не пойми кем, написанный в стилистике понятной и ожидаемой от этого автора. Второй — ну, больше всего это похоже на рассказ старого ветерана на кухне. Рассказ под бутылочку ледяной, только с морозилочки, кристально чистой, аж тянущейся в рюмочки ... и все это под жаренное мясо с картошкой и крупно покрошенные помидорки. Эдакий взгляд сверху: из-за плеча президента, из-за плеча резидента, из-за плеча контрабандиста.

В общем и целом, вещь не типичная для Автора. Прочитав предыдущие книги, написанные им, можно сказать, что при желании из этого тонюсенького (если нормальным шрифтом) произведения он мог сделать как минимум четыре эпопеи по объему не меньше «черных бушлатов».

Здесь же все больше похоже на один большой конспект (по крайней мере после боя) чем на обычное — «сражайся, беги, сражайся». Не могу сказать, что «новый» Конторович мне не понравился, хотя и осталось подспудное ощущение, что многим сюжетным линиям не хватает серьезной проработанности. Может автору не хватило времени, отведенного издателем на написание следующей книги?

Сам сюжет оставляет массу вопросов. Что за странное вообще действие — атаковать целую страну единственным кораблем? Зачем это местным силам, организовавшим такое вторжение? Не проще ли было резко потянуть вперед собственную промышленность имея «вундервафли» из другого мира? Что бы в итоге опережающего развития просто «задавить» соседей резко возросшей военной мощью? Надеюсь, в дальнейшем автор даст хоть сколько внятные объяснения происходящему.

Маленькое отступление — что есть такое в книгах этого автора, что заставляет следить за его творчеством? Для меня это — «идеал». Именно так, все книги написаны с точки зрения идеальной ситуации. Обычно его герой идеален в своей любви к Родине, в своем умении убивать и выживать. Он живет в идеальном мире, где все идеально укладывается в сюжет.Все задуманное положительными героями у Конторовича случается именно так, как задумывалось. А даже если происходит по другому, то очень скоро выясняется, что это был лучший из возможных вариантов. Это произведение так же описывает идеальный мир, где Бог похоже ненавидит нашу Родину и подыгрывает ей на каждом углу. Почему ненавидит? Так ведь, как известно, тем кого он любит живется очень не сладко — вся их жизнь проходит в воспитании через испытание.

Подводя итоги — В принципе мне понравилось. Буду ждать продолжение.

Достаточно сложно для восприятия. Я очень быстро запутался с героями уже на втором круге описания. Количество попаданцев здорово тормозит сюжет, тем более, что они все похожи. Начало бодрое, место высадки интересное и дает определенные возможности, но уж как-то длинно получается.

И еще — почему все участники форума перенеслись практически в одно и то же место? Как-то это очень уж искусственно.

Это книга написана в жанре боевой фантастики, но с уклоном на детектив. Можно догадываться практически полностью кем является главный герой и гадать к какой из двух сторон он принадлежит, хотя на самом деле сторон гораздо больше. Я не очень жалую произведения на «горячую» тему, но в данном случае автор сделал всё, чтобы получилось очень хорошее и интересное произведение. Возможно, что он даже станет провидцем, хотя вот этого не хотелось бы для той страны.

СУПЕРМЕН жив!!!

Читать интересно, но смущает излишняя крутость ГГ! Плюс несколько ляпов (герой был ранен в одной из стычек, а потом про это как-то забыли).

И еще интересный момент: ГГ попался на дороге отряду наших окруженцев и шантажировал их зажатой на подрыв гранатой, но вот вопрос какой, немецкой «колотушкой» с выдергиваемым керамическим шариком запала или нашей с ртутным детонатором?

На такой гранате можно сидеть долго, а вот взять «на понт» странный способ)

Но это сугубо мое мнение.

А так в общем: суть повествования — описание о том как в армейской полосе наступления прет человека-танка-снайпер-диверсант, при этом калашматит толпы врагов)

НО явный плюс — читать ИНТЕРЕСНО!

Ужасно, даже со скидкой на умеренный талант Конторовича.

Это, собственно, не вполне роман. Автор написал ряд боевых сцен, иногда интересных, но чаще убогих. И лишь затем попытался соединить их искуственно созданной сюжетной линией. Местами удалось, но в основном остались дыры. Интрига какая-то есть, хотя и не цельная.

Сценизм тоже теряет в связи с невероятным объёмом технических и морально-нравственных монологов героя, в которых он, многократно повторясь и противореча себе в каждой следующей фразе, мотивирует свои действия.

Образы героев одномерные.

Кроме любимых публикой, но уже заезженных мотивов «нас оккупировали» и «бей амеров», роман ничем не выдаётся. Кто эти мотивы любит, приглашается попробовать, иным не советую.

Книга понравилась,правда надо перевалить почти за половину, и вот когда

читать становится все интересней и интересней.

Автор знает предметную область, поэтому читать даже познавательно.

Перекликается с Анисимовым Абрамсы в ближайшем Подмосковье,но «полегче».

Нет такого обилия черных красок.

Для любителей технотриллеров и людей небезразличных к судьбе нашей Родины.

Пожалуй еще один достойный представитель крайне модного направления «попаданцев». В целом произведение оставляет хорошее впечатление, периодически немного проседает динамика (что вполне можно отнести и к плюсам произведения, поскольку это ближе к достоверности). Переключение повествования от лица разных героев немного сумбурны, но в конце книги вполне оправданы. Конечно, способность героя легко обманывать и уничтожать немецкие поисковые группы преувеличена, но противника автор нигде не называет «идиотами», а наоборот подчеркивает слаженную работу немцев, чаще правда «шаблонную». Все таки понимание тактики боя и диверсионное дело не стоит на месте и разница в подходах солдат середины 20 века и спеца 21 века наверняка есть. Радует относительно нейтральное положение автора к «ура-патриотизму» или его антагонизму «кровавая НКВД». По крайней мере у меня сложилось впечатления, что автор не навязывает читателям своего мнения по однозначной интерпретации событий ВОВ, что тоже является плюсом произведения.

Правдоподобность довольно высокая — автор знает о чем пишет. Идеи ненавязчивые — мне лично достало от крикунов всевозможной масти, что, между прочим, прерогатив англосаксонцев. Графоманщина не наблюдается. Язык повествования стянутый, читается легко.

Не понравилось — легкие, подчеркиваю — легкие — намеки на то, что наши предки какие-то недоразвитые в смысле тактики и мышления. Это мы недоразвитые в смысле всего — предки были намного смыйшленнее нам.

Третья книга продолжает рассказывать о приключениях нашего современника в 1942 году. Появление немецких ученых, которые ведут опыты по созданию совершенных солдат, придает роману необходимую интригу, схватки русского спецназовца и немецких чудо-солдат не избежать, осталось выяснить насколько сильно выросло воинское искусство за прошедшие 60 лет. Помимо этого направления, Конторович развивает линию с участием современных ученых и их противников из Америки, пытается научно объяснить происходящее со своим героем.

Война продолжается, задача выжить любой ценой, а для этого необходимо по мере сил и возможностей уничтожать фашистов, именно этим и будет заниматься герой из нашего времени. Читать интересно, увлекательно и пока не надоедает, посмотрим как дальше будут развиваться события.

Как ни странно , эту серию ,в отличие от Бушлатов прочитал всю. Почему не прочитал Бушлаты можно узнать из другого моего отзыва.

В целом ,если быть совсем обьективным то у автора и самой книги можно выделить как недостатки ,так и достоинтсва

Недостатки

1) Сухость стиля. Сразу видно ,что , автор по жизни больше писал всяких докладов и рапортов, а не книг. А дело может быть даже и не в сухости а скорее в однообразности повествования, то есть вся книга это набор вида: увидел ,придумал(догадался) ,сделал .Увидел,придумал(догадался),сделал ..... и так 1000 раз .Бесконечный шутер от первого лица .

2) Из первого следует и второй недостаток — но в это больше касается Бушлатов и самого автора .Он категорически не умеет менять точки зрения и поведение героев.

Допустим воспоминания Марины Барцевой и какая нибудь глава основного героя вообще неотличимы если читать скажем с середины главы.Тот же самый вояка и тот же самый шутер от первого лица. Вам бы дорогой Александр почитать Джорджа Мартина (ПЛИО) с его многочисленными героями. Вот у кого стоит поучиться !

3) Из второго следует и третий недостаток — очень слабое описание Мира . Поэтому наверное серию даже к фэнтези никто не причисляет. Но недостаток кроется гораздо глубже. Просто автор вообще ничего не описывает ,как обычно это принято.Природа и ее явления, характеры людей ,отношения между людьми , ничего этого нет ВООБЩЕ в книгах автора. Только то, что напрямую связано с тем ,где находится в настоящий момент ГГ .

4) Излишние повествования ,корорые не играют никакой роли. Вот допустим находит ГГ у Трактирщика Вилли в сортире мешок с монетами и даже не тратит их. Зачем писать? Рассказы об Афгане получше чем в Бушлатах , хотя бы какую то цель имеют, но все же можно было бы сократить .В Бушлатах я их вообще проматывал

5) Сюжет книги. Странное раболепие и страх перед ГГ (Серым Рыцарем) со сороны жителей того Мира. Странное желание отдать ему добровольно всякие ценности и землю. Допустим я так и не понял чего это у графа не было никаких родственников претендующих на землю и замок. Обычно у таких персонажей целые кодлы наследников ( трактирщика тоже самое касается).

достоинтсва

1) Умный , находчивый и ГЛАВНОЕ реалистичный герой , не рубящий направо и налево всех подряд ,как у Перумова например. Почти как Искатель Истины у Гудкайнда (шутка)

2) Довольно реалистичное средневековое государство(исключая сюжетную линию)

Купил всю серию, по привычке. Но был весьма ошарашен еще в первом томе, ОТСУТСТВЕМ деталей и подробностей, тех лелеямых заклепках, так смакуемых на ВВВ господами написанцами! ТО есть предъявлять к чужим книгам такие запросы они могут, сладко и вкусно обсуждать их на ВВВ пожалуйте. А расписать в своей книге? Ну и повторю притензии по стилю написания. Книга даже не «винегрет» и не «окрошка», а какие то «сливки» из всего меню ресторана или даже наскольких ресторанов.

Вторая часть цикла «Черные бушлаты» получилась более грамотной и продуманной, а если бы не растянутое во времени нахождение главного героя в нашей действительности, то и вообще не было бы никаких претензий. К сожалению практически половина книги рассказывает о подлых ментах и о том, как они пытались насолить главному герою. Конечно, эта книга обычный боевик и ждать от нее другого бессмысленно, но для меня есть разница о чем читать, приключения во времена ВОВ довольно привлекательны и интересны, а вот похождения в нашем времени притянуты за уши и не несут никакой смысловой нагрузки, подобных историй написано тысячи и Конторович ничего нового в этом жанре не придумал.

Не устаю удивляться людям, которые пишут аннотации, читать книгу для этого не обязательно — всем давно известно, но не лучше ли дать возможность автору самому придумать для своего романа общее описание, чем просто писать откровенный бред, имеющий отдаленное отношение к тексту?

Военная часть получилась у автора на твердую пятерку, различные варианты уничтожения вражеских солдат и техники, диверсионные вылазки и атаки на превосходящие силы врага, работа в одиночку и в составе группы, использование любых подручных средств для убийства, все это описано и пересказано с подробностями, причем сделано интересно и увлекательно.

Вторая книга на голову выше первой, посмотрим чем дальше автор сможет удивить.

Замечательно!

Нескалько затянута тема нашего времени ,но как здорово всё случилось с продажным опером-прям душа поёт...

Я откровенно восхищаюсь профессионализмом автора походу описания всяких военных штук,тактики боя с оружием и без(это я отценил отдельно-зачёт!!!) а уж как главный герой попал на ВОЙНУ...

Удивительно приятный текст!!!

Да,это не высокая литература,но в своём формате АФФТОР ЖЖЁЕ!!!

Вторая книга, на мой вкус, оказалась нуднее, что-ли. Понятно, что автору надо было немного «закрутить» сюжет в настоящем, для дальнейшего его спокойного протекания в прошлом, но хотелось бы чуть-чуть побольше действия. Хорошо еще, что все не скатилось до банального пересказа «прошлой серии», как у отдельных производителей печатной продукции! Здесь же получилось, что книга заканчивается, а история только начинается. На мой взгляд автору не надо было разделять названием две книги, а отметить их как том 1 и том 2. Тогда получился бы цельный продукт, только «в двух флаконах» (ну или 3,4,5... я дальше еще не читал).

Честно говоря, несколько разочарована. Дело даже не в том, что книга поразительно маленькая (люди на большой шрифт еще жалуются, но мне покрупнее читать легко :biggrin: ). Дело в том, что Конторович явно поспешил и выдал продукт, в котором кое-где осталась сырость. Особенно это касается связей между некоторыми сценами. Сначала Конторович про Ивана, потом про Петра, потом про Васю, а потом снова про Ивана, а про Петра и вовсе забыл... Возможно, в следующих книгах он о нем вспомнит, но после этой остается ощущение оборванности, неясности, а зачем вообще об этом было говорить?..

Ну а в целом о цикле... Традиционно, все традиционно в стиле Конторовича. Его герой Рыжов — тот же Лорд в серой шинели, тот же подполковник из «Бушлатов», только на этот раз в современном мире. Ядерная война здесь подробно не описывается. Первую половину ее как бы нет, во вторую половина она дается как факт, который приходится признавать, без криков ужаса, но и без особенных объяснений (есть затейливое политическое описание, что учудили снг-шные соседи и иже с ними).

Судить цикл по одной книге невозможно, слишком пунктирно, фрагментарно пока. Хочется верить, в следующих книгах Конторович ровность повествования выправит. Стоит всего лишь лишний месяц поработать над книгой.

С одной стороны, завязка у истории самая тривиальная — эксперт-криминалист, прошедший Афган (ну а разве может Конторович взять другого героя?) попадает в средневековье, где науки не развиты, а вот магия в чести. С другой стороны, Конторович умеет придумывать увлекательные приключения и читать его просто интересно.

Вторая часть истории посвящена тому, что главгерой получает земли и имущество убитого им в 1-й книге мятежника, собственно, отсюда и титул Лорда. Богатство, конечно, хорошо, но не больно-то нового Лорда ждали. Приезжает он в свой новый замок и попадает в осиное гнездо. Конторович взялся за тему тайного ордена и справился с ней отлично. Напряжение держится до самого конца. Ни один эпизод не вызывает желания его пролистать. Для отдыха книги лучше не найти.

К слову сказать, по сравнению с Ричардом Длинные Руки — Лорд-рыцарь в серой шинели, имхо, интереснее и как-то ближе к действительности. И для читателей постарше.

Удивительно «крапивинский» текст. Третья сила Бытия. Ветерки и барабанщики. Спящие Души безвременно почивших — не святых, не праведников, отличающихся от нас, грешных, одним единственным фактом бытия: «…нет больше той любви, аще кто положит живот свой за други своя…».

Удивительная, притягательная, неимоверно своеобразная трактовка Любви к ближнему. С оттенком отчужденности, с отрицанием возможности прощения «за гранью табу», с массой иных особенностей, бесконечно противоречащих, к примеру православному канону. Более чем странная концепция. Какая-то… потусторонняя, что ли. «…Медитация Зла. В храме вечно живого Добра…».

Здесь же, в этом конкретном тексте, ещё и более чем удачная тематическая локализация оной шикарнейшей крапивинской Идеи. «…Кошка, которая гуляет сама по себе…». Не «…собака — друг человека…», готовая безоглядно следовать воле хозяина, беспрестанно виляя хвостом, а именно «себе на уме». Более чем рекомендую, уважаемый потенциальный читатель

Шаблонный ГГ, самый умный, почти самый сильный, а где не хватает прыти и силы поможет волшебный меч и опа — гг самый сильный. Мачо, покормив с ложечки и за сутки охмуривший молодую красотку, кто бы сомневался. Вокруг же все, абсолютно все — ну тупыыые. (С) Самолюбование и позёрство, на каждом шагу, перед глупыми аборигенами. Шутки в районе плинтуса. Скучно, уныло, шаблонно, растянутые диалоги по поводу и без.

Вполне предсказуемое продолжение цикла. Здесь автор описывает идеальный постапокалиптический мир, в котором жители Зоны-31 выполняют функцию тайного ордена по воскрешению цивилизации. У них там мощности и технологии, поэтому занялись производством и торговлей лекарствами.

В основе сюжета — похищение одной из девушек поселения и спецоперация по ее спасению. Опять Фомину пришлось вспомнить молодость и полкниги перестреливаться с бандитами. А еще они разоблачили тайный анклав нехороших людей,

Написано бодро, логично и наглядно, в обычной манере А. Конторовича. Можно было поставить и больше 5, но автор как-то неудачно слил главного злодея, т.е. Доктора. То есть очень скучный вышел персонаж, совершенно безликий, да и победили его как-то между делом.

Шикарный текст. Этакая своеобразная помесь из трёх видоизмененных первоисточников:

*** гипертрофированно жизнеутверждающий (в пику изначальной версии) булычевский «Перевал», весь из себя позитивный и оптимистичный, в котором для главных героев не существует ничего невозможного, ничего принципиально нереализуемого, где Природа — точно всего лишь Мастерская, никакой не Храм;

*** макаренковская «Флаги на башнях», умильно хэппи-эндовская, но со всеми обязательными, ставшими уже классикой, элементами социальной педагогики, трудотерапии и креативного мышления: проектным методом решения задач, адекватной системой стимулирования и коллективными ценностями (даже Альтшулеровская ТРИЗ присутствует, то бишь — «Теория решения изобретательских задач»!);

*** «Семнадцать мгновений весны» в декорациях шестого тома акунинской «Истории Российского государства», с массой неожиданных параллелей «на грани фола», но — с неизменными для шпионских боевиков погонями, ночными перестрелками и штурмами крепостей вдвоём и с перочинными ножами (и с «фирменными» вставками в стиле «фронтовых сводок»: «…преодолев ожесточённое сопротивление противника, в условиях недостатка личного состава и вооружения, героическими усилиями… и захватили очередные населённые пункты…»).

Короче — самое ТО, как говорится — «...то, что доктор прописал...». Как развлекательная литература, не лишенная познавательного аспекта и выдержанная в патриотическом духе — просто выше всяческих похвал (за исключением Наполеона, которого – по-прежнему, многовато; но это уже – те самые «…склонности и пристрастия…», которые и не позволяют объективности занять уготованное ей почётное место)

Прочел первую и третью (эту) книги серии. Ну что сказать, пока герой бегал в одиночку — минировал, искал хабар, кормил собаку, все было не плохо, но как только обзавелся соратниками, базой и т. д. все как-то скучно стало.

Нет, идеи ГГ о создании пугающей легенды своим бойцам, о мести за каждого и т. д. вполне достойны внимания, а вот все остальное.. не верится как-то в чрезмерный профессионализм злодеев которые неусыпно бдят на своих постах (и в лесном бункере и на побегушках у новых хозяев жизни). После глобального капута народ обычно расслабляется. Да даже сейчас фиг кого заставишь все инструкции выполнять.

А уж идея коварной, злодейской био-корпорации вообще смотрится крайне нелепо.

Да и опять же куски каких-то ответвлений ни к чему не ведущих. Зачем мужику в самом начале нужно было палиться требуя столько лекарства от радиации. Как профессиональные солдаты/злодеи допустили утечку ПНВ со склада в бункере и т. д.

Ну и самого текста опять, как и в первой книге, просто мало. Если не растягивать текст, то книгу в том же объеме можно было смело выпускать с текстом на одной стороне разворота и пустой страницей на другой. Поколение «лайков» было бы в восторге имея возможность комментировать сюжет книги прямо по ходу действия. :)

Вот просто взяв книгу в руки понял что покупать не буду, слишком легкая. Открыл — все верно, капля текста размазана по страницам тонким слоем, пробелы между строк пошире, поля побольше, а чтобы не так бросалось в глаза на каждом развороте (в чистом поле..) поставим имя автора и название книги выдав это за «фишку» серии (плюс к этому нумерация страниц шрифтом пожирнее). Очень я не люблю такого развода. Это все равно что в большой коробке с конфетами, всего пара сладостей за которую заплатил как за килограмм.

Однако так получилось что взял (скидку дали).

Ну в общем не разочарован. Текста хоть и мало но все вполне динамично. История конечно на грани фантастики, но достаточно проработана и вполне понятна, что не может не радовать на фоне большей части других произведений начинающихся «вдруг, откуда ни возьмись..» (тот же «Стикс» к примеру).

Герой хоть и крут но все по делу. Без совсем уж диких, выпрыгивающих в рёвом, роялей из кустов. Действует планомерно, тщательно, без лихих, кавалерийских налетов на институты благородных девиц. :) Свою выгоду понимает, куда не нужно не лезет.

Так что в общем, за исключением объема текста, вполне читабельно.

Если бы все было в стиле «Земли мертвых» того же Круза (разруха, зомби, мутанты..), вышло бы вообще замечательно. И текста было бы побольше и динамики.

Достаточно типичный роман А. Конторовича. ГГ (Петр Фомин по кличке Беглец) — специалист по подрывному делу из отряда Лидер (МЧС), работал в горячих точках. Имеет необходимый опыт и подготовку. В начале событий в трехлетнем запое, саму катастрофу встретил пьяным. Целую неделю валялся отлеживался с травами позвоночника, но встал однако и начал действовать. К тому времени город был уже почти пуст, осталось несколько групп наемников из разных ЧВК, враждующие между собой, много бандитов и торговцы. Город блокирован и выхода нет, только что не бомбят. В общем, почти чистая карта но с большим количеством враждебных элементов, готовых пристрелить в любой момент.

Итак, сначала типовой набор: поиски еды, оружия, стычки с бандитами. Торговля с торговцем, поиски тайников. И то и другое получилось успешно, уже к середине романа ГГ валит бандитов пачками, а стволы носит охапками. И продуктами запасся, и медициной. Общая картина — настоящий супермен нигде не пропадет, типичный дискурс превосходства над планктоном, хомяками и шаблонным мышлением.

Потом некая мутная компания бывших работников концерна подписала его помочь им свалить за кордон. С этого момента выживание кончается и начинаются интриги и подставы, покушения и комбинации. Главная ценность — вакцины против вируса, которые всем нужны. В итоге Беглец всех победил, обхитрил и вылез из ловушки с деньгами и любимой женщиной.

Написано бодренько и увлекательно, много стрельбы и минных ловушек. Читается легко, особенно первая половина. Потом, когда начинаются мутные танцы становится не очень понятно, да и вакцина какая-то вялая, чего-то в ней для остроты не хватает.

Эх... моё наивное ожидание, о котором я недавно писал в отзыве на первую книгу цикла: «Ну, посмотрим, что будет в продолжении — может быть и появится какая-то фантастическая составляющая. Иначе совсем непонятно с какого переляпа книга вышла в серии Военно-историческая фантастика?» — оказалось стопроцентно наивным((( Нет тут никакой фантастической составляющей и в помине(((

И опять — лишь в самом конце второй части романа — упоминается вновь загадочное Управлением «В», но и тут нет никаких привязок к заявленной в издательской аннотации «корректировке истории» — вот завершающие строки книги:

И что теперь? Ждать третью книгу с мыслью «а вдруг таки и начнётся, наконец-то, фантастическая линия у этого цикла»?

Прочитал без особого интереса. Обещанный морской бой занимает от силы первые тридцать процентов объема, да он не особенно увлекательным получился. Далее начинается шпионский боевик в стиле Корецкого, Бушкова и Звягинцева. Толпами бегают агенты и диверсанты, периодически всплывает президент. Подробно описываются несколько диверсионных акций второстепенного значения. Это могло быть интересным, но не стало — в отличие от других книг здесь нет ГГ, что снижает интерес. Действие рассыпается на отдельные эпизоды.

Котов жив, здоров и вернулся домой — это радует. Все остальное не очень. Есть ощущение, что автор свалил в кучу все обрезки и неликвиды и собрал в один сюжет. Начало про будни разведшколы и охоту на националистов — так себе истории и к основному сюжету относятся слабо. Тоже самое о поисках Мольнара. Линия с профессором неубедительна — чего он там хотел и зачем, почему Котова нельзя было в Берлин перевезти объясняется очень неубедительно.

Последняя треть — стандартно-усредненный квест про штурм объекта. У Конторовича таких много.

Автор опять смог удивить и обрадовать своим произведением, которое не похоже по теме на ранее написанные.

Как я понял это тоже про «попаданцев» только наоборот. Попадают не наши современники в прошлое, а из будущего в наше время и тоже хотят изменить историю, но не в нашу пользу. И это только первая книга — жду продолжения или окончания — Пишите Александр Сергеевич!

К сожалению пока эта книга числится не выпущенной, поэтому здесь ставлю оценку — 10. Потом перенесу обязательно.

Автору(дядя Саша) респект. Спасибо за развернутый ниже ответ на незаданные вопросы. К моему сожалению автор уже все мои мысли про «Проводника» написал и особо добавить нечего. Именно таких книг сейчас и не хватает на книжных полках. И подрастающему поколению их почитать совсем не мешает. О произведении читалось с огромным удовольствием, видно, что человек в свое дело душу вкладывал. Ну а кому не понравилось на вкус и цвет как говорится...

Почему то, этому произведению дают характеристику «фентези/героическое-фентези» но им здесь и не пахнет — это боевик+интриги+средневековый социум (все это на хорошем уровне), никаких эльфов, тролей и др. волшебных созданий тут вы не увидите.

Произведение начинается как среднестатистический бульварный детектив

Да очень важная вещь! — все, что получает герой он получает не на халяву, а заслужив/заработав; уж очень много развилось писак у которых ГГ как сыр в масле катается.

Вообще, автору следует писать либо исторические романы, либо детективы; думаю это бы у него получалось в разы лучше, но совместив эти две половинки и примешав до кучи немного фантастики получилось ни то не се.

Моя оценка 4, ибо это нисколько не фентези, да и НФ тут кот наплакал.

Достойное завершение цикла, а вернее запятая, поставленная автором в своей серии, так как при желании вернуться в этот мир можно очень легко. Противостояние немецкой и советской разведок достигает своего апогея, желание разгадать тайну военных складов на территории СССР становится главной задачей для оккупационных войск, иметь в своем тылу подобную базу и не зная причин ее появления, немецкое командование не может рисковать и бросает на выполнение этого задания лучших солдат, схватка Котов против СС начинается.

Как и в предыдущих частях цикла, основной упор будет сделан на описание боевых операций, автор подробно рассказывает о методах и технике уничтожения врага, сразу видно, что Конторович хорошо разбирается в этой теме и старается максимально интересно объяснить происходящее.

В принципе пятая книга расставляет все по своим местам, история завершена и продолжение не требуется, если автор решит продолжить историю подполковника Котова, мне будет очень интересно, как именно он сможет все это обыграть.

очень приятная книжка, которая заставит потратить на себя пару вечеров. не могу назвать это шедевром, но тем не менее, читать очень и очень приятно, в отличии от «рыцаря в серой шинели».

Четвертая книга цикла немного выбивается из общего ритма, война не прекращается ни на минуту, но теперь основными игроками будут разведки СССР и Германии, именно их противостояние и будет основой сюжета. Поддавшись уговорам ученых Котов соглашается принять участие в новом эксперименте, но из-за непредвиденных обстоятельств все идет не по плану, теперь он переносится в годы войны с своем родном теле и главной задачей для него будет найти возможность вернуться в наше время.

Котов попадает в самое тяжелое время, сентябрь 1941 года будет самым провальным для советской армии. Оказавшись на захваченной территории, он приступает к созданию очагов сопротивления, попутно решая проблемы с обеспечением солдат оружием и продовольствием.

Как и предыдущие книги серии, эта прерывается на самом интересном месте и чем закончится происходящее можно будет узнать только в последней части цикла.

С интересом наблюдая за развитием «Десанта» (первая такая массовая попытка), хочется отметить некоторые традиционные приёмы, к коим прибегает авторский коллектив — в надежде привлечь внимание к сюжету и действию. Здесь и явные эпизоды, заимствованные из «шпионских» романов, и даже прямое использование распространённого приёма с мнимой смертью героя (героини), оказывающейся, на радость друзьям, в конце-концов, живой.

И подробнейшее описание морских баталий, — заставляющее вспомнить классику жанра у Сабатини.

И — «индейская одиссея», — повествование о странствиях и приключениях русского в экзотической Аляске. Этот несколько растянутый эпизод ( третьей части цикла) представляется вполне самостоятельным и мог бы стать основой отдельного произведения. Впрочем, координатор авторского коллектива уже предупредил о возможности усложнения цикла произведениями одного автора.

Явно выделяется в отдельную линию повествование с «попаданским» Наполеоном, который уже изрядно ушёл в сторону от героя «нашей» истории.

Интересно пронаблюдать, как авторский коллектив справится с «разрыхлением» повествования на отдельные фрагменты. Как удастся сохранить единство замысла и исполнения. Не хотелось бы превращения цикла в очередной громоздкий «издательский проект».

И ещё одно замечание: о графическом сопровождении сериала. Художникам, к сожалению, заказывают только стандартизированные обложки, — где детали иной раз отклоняются от оригинала повествования (вроде «боевого каноэ» на обложке четвёртой части, не похожего на то, которое изобрели «попаданцы». Очевидно, сработал принцип экономии.

Сэкономили и на шмуцтитулах. Они продолжают оставаться в серии (и сериале) девственно-белыми. А можно было бы изобразить на них карты мест действия. Скажем, — Аляска, Калифорния, Карибы. Такими, — какими они были в «реале», и такими, какими они становятся под воздействием «десанта».

Вот такое невнимание к графике (и читателям) снижает впечатление от интересного замысла.

Читать только любителям некомпьютерных игр про попаданцев. Книга — именно игра, но ни разу не художественная литература. В качестве таковой вполне употребима, литературные же достоинства обсуждать смыла нет за их отсутствием.

Сюжет для игры хороший, действие в меру динамичное, наши всегда побеждают, роялей много, но поставленных заблаговременно, а не для срочного исправления сюжета.

Отличная книга, прослушал на одном дыхании. Так, что таких тонкостей, как vgjdh я даже не заметил. Сам сюжет не плох, а описание различных тактических приемов и их количество просто в восторг приводит. И была мысль о том, что не плохо было бы продолжить.

Что сказать про четвертую книгу? Окончилась она так же внезапно, как и затянуто началась. Единственное что наверное не нравится, это вставки с отсылом в прошлое — такие мини эпизоды о боевых столкновениях на Кавказе. Иногда оно может и имеет смысл, но по мне они больше смахивают на «забивание объема». Интрига в конце романа сохранена довольно неплохо, если подозрения и появляются, то они не значительны и скорее на грани предчувствия — что то здесь не так, уж больно все гладко. Я так понимаю — самое вкусненькое оставленно для пятой книги — типо завершающую «сюжетную арку». С одной стороны это правильно(не только комерчески), растягивать сюжетную арку на две книги, но с другой это форменное издевательство над читателем который счел данный цикл более чем интересным.

У этой «черной» серии Конторовича есть манера, которая или нравится, или не нравится. Для меня она заключается в отсутствии пафоса и истерики, но также и в отсутствии глубины и боли в том, как Конторович пишет о войне. У него это залихватские приключения, где-то с юмором, где-то с иронией, но все очень живо, легко и одновременно легковесно. Поэтому, мне кажется, бесполезно что-то рекомендовать автору, надо или принимать эту серию как она есть, или нет. Лично мне она нравится и такой.

Ну а четвертая книга, «Черные купола», вполне в стиле всех предыдущих. Немного показалось затянутым началом, но сразу после «выстрела в прошлое» сюжет быстро раскачался и пошел вперед очень резво, что однозначно плюс.

Не могу сказать что остался недоволен книгой. Хоть и нет здесь чего-то особенного, нету и впечатляющего, нету и очень запоминающегося.

Вообще тема военной истории, привязанная ещё и к немцам, на данный момент должна уже чем-то отличаться. переписать историю у нас часто кто пробует, и не только из фантастов. А вот написать книгу так, чтобы она запомнилась и не показалась ещё одной вариацией под «Мы из будущего», пусть и поданную про гораздо более серьезные моменты, надо ещё постараться.

Всё возможно будет в будущем. Но сейчас — на любителя военной тематики. Хотя таких любителей приличное количество.

Тот самый случай, когда обложка продала книгу. Иван Хивренко умеет подкупать своим творчеством. Что же касается книги, то….

Перед нами пограничный российский город. Что-то мощное взорвалось в центре, что-то несущее в себе биологическую опасность. По городу распростился некий вирус, который очень заразен. В центре событий находится главный герой – Пётр, сапёр и бывший член учреждения «Лидер» — спасатели особого риска. Пётр не военный, но скажем так готов ко всему, для выживания в любой среде. «У них есть такая поговорка, что даже из мясорубки можно собрать автомат, если знать – как именно это делать.» У главного героя не получается выбраться из города в первый день, он попадает в аварию и его тело охватывает паралич. После того как Пётр почувствовал себя лучше перед ним становится четыре задачи.

«Первое – найти еду.

Второе – выжить, не дать себя сожрать или подстрелить.

Третье – найти много денег. Или немного золота и прочих побрякушек, которые всегда в цене.

Четвертое – свалить из города…»

Город естественно блокирован, изолирован от мира. С одной стороны российские войска, с другой стороны войска ООН и никто никого не выпускает из города. Главному герою всё же предстоит найти способ, а за одно и разобраться, что и почему взорвалось.

Первое что сразу же колет глаз это повествование. Как сказал мой товарищ – графомания. Какое-то унылое повествование от первого лица со всеми этими: «бух», «бдыщ», «бац» и так далее. Город представлен локациями – вот убежище, вот продавец, вот военные и так далее. Какие-то безликие дворы и объекты, которые лишены какого-то физического представления. Диалоги подаются странным способом вопрос-ответ, то есть даже сложно представить, что бы какие-то люди в действительности так общались. Боевая часть тоже зачастую состоит из «бух», «бдыщ», «бац». Плюс главный герой спец, но как-то уж часто выходит из боевых столкновений без царапин, пусть хоть десять противников против него. Так же он единственный умный человек в городе, который смог обжиться всем, что ему требовалось. Даже самые высокоорганизованные группировки в восторге от него, и думают, что он не один действует, а за ним целая организация. В тексте даже шутят о крутости главного героя, называя его братом Арнольда Шварценеггера. Удачливый спец алкоголик выходит, так как по сюжету романа Пётр последние три года только употреблял алкоголь и больше ничего не делал.

В итоге – серо, уныло и скучно. В начале ещё какой-то интерес вызывает, когда мы ничего не знаем о мире и его структуре, но потом весь интерес сходит на нет, и с каждой страницей ждешь, когда это всё закончится. Многие моменты не оправдали надежды – оккультные знаки, скрытные убийства, я полагал что это должно к чему-то привести, но увы. В общем, роман не зашел. Первая половина ещё хорошо, вторая намного ниже среднего. Но это лишь моё мнение, возможно кому-то понравится больше. От себя роман не рекомендую.

Везёт мне последнее время на мамонтов от литературы... Кстати сел читать по чьему-то совету. Ещё одна книжка-привет из 2000х… «Имперец. Живым не брать» Александр Конторович. Про слог замечаний не скажу, всё-таки она издавалась в Эксмо в 2012, тогда редакторы там были очень приличные. В остальном… Понимаете, завзятые либералы и ура-патриоты всегда сходятся в одном: им достался неправильный народ, который идёт не туда – зато они просто обязаны показать путь к светлому будущему. Разница в том, что у диванных патриотов негодяи всегда демократы, а у либералов всякие имперцы-тоталитаристы-коммунисты. В остальном свои антиутопии, если добираются до клавиатуры, кроят по одним и тем же лекалам американского худлита. Типовой герой, типовой общественный строй плохой ибо злодейский.

Данная книга – это именно образчик диванного ура-патриотизма. Не, я понимаю как задумано. А вот как оно выглядит… Итак, в данной книге убили царя-батюшку (зачёркнуто) правильного президента, и на его место пришли ультра-прозападные правители. Народу пофиг. Эдакая майданная Украина (как она видится ура-патриотам с дивана), растянутая на всю Россию. Правда тут продались за евротруселя даже без майдана. Дальше реализовали программу Навального (армию ликвидировать постепенно, на территории страны оккупационные войска). Народ молчит. При этом вроде бы уровень жизни подрос (видимо от изумления, ибо промышленность тоже слили – а кредит, простите, на хлеб не намажешь, и из-за границы даже в кредит всё не завезёшь на 140 млн. И кстати, найдите мне капиталиста, который завоевав страну сначала будет 10 лет её кормить, чтобы окончательно подчинить – прямо воплощённая мечта евромайдана). Полицию разогнали… народ по заветам ура-патриотов терпит, при этом преступность растёт. И да, если полицию распустили – а кто недовольных лупцевать будет? Но нет, тут всех, и полицейских, и военных считай на гражданку. Прорва обученных стрелять мужиков, у которых на фиг вытравлен рефлекс не убий… Но они все ура патриоты. Как главный герой. А особенность ура-патриота в том, что психология у такого – моя хата с краю. Порассуждать как всё плохо – это сколько угодно. Реально шевелиться начинает, только если ему лично одно важное причинное место зажать пассатижами. Как главному герою. До этого он тоже на кухне с приятелями осуждал ситуацию, а тут жареный петух клюнул. Только тогда он у нас «примкнул к сопротивлению. Неправильный народ, кстати, по-прежнему не поддерживает, как герои борются за его счастье. Даже та прорва бывших военных и полицейских: их-то пока не прижало…

К слову, а вот можно написать на ту же тему, но чтобы пробрало до печёнок? Можно, сразу вспоминается Дмитрий Володихин и его «Убить миротворца». Общество как раз того победившего западного стандарта, аж мороз по коже, потому что от мелких деталей мира до поведения главного героя веришь всему. Но для этого нужен талант, одного ура-патриотизма мало.

В общем, книжка идёт лесом вместе со слюнявыми булкохрустными выдумками про всемирную Российскую империю. Да, по форме она отличается, а по сути – ровно то же потакание комплексам 90х «вот однажды я ка-а-к вырасту и ка-а-к всем западным хулиганам надаю». Потому и редкий случай — не дочитал. Такую лютую фигню я до конца читать не стану.

Моё отношение к этой книге постоянно изменялось. Начинал читать с предубеждением, тем более в прологе глаз успел зацепиться и за «баскетбольную сетку» и за «вызов пожарных по 02». Затем резвый старт «попаданческой» эпопеи в прошлом впечатление улучшил. А после... после началась компьютерная игра про диверсантов на максимальном уровне сложности (диверсант один, приходится пользоваться только тем снаряжением, что сам добыл, сохранения и загрузки не предусмотрены), играл я во что-то подобное лет 25 назад. Описаны все миссии довольно кинематографично, хоть и однообразно — кинжал под ребро, растяжка, бабах, противник убит с первого выстрела и т.д. Хорошо выписанный финал впечатление опять же подкорректировал в лучшую сторону.

Книга хорошая, рвёт шаблоны (никто не играет на гитарах, не поучает Сталина и не рассказывает Курчатову про деление ядер), не вызывает внутреннего протеста и отторжения как та же «Попытка возврата» Конюшевского, читается легко, но вот только жанр совершенно не мой.

Пятая книга данной СИ... По прочтении данной части поймал себя на мысли — что надо бы взять перерыв... и пойти почитать пока что-нибудь другое... Не потому что данная СИ «поднадоела»... а просто что бы «со свежими силами» взяться за ее продолжение...

Как я уже говорил — пятая часть является (по сути) «частью блока» (дилогии, сезона и т.п) к предыдущей (четвертой) и фактически является ее продолжением (в части описаний событий переноса «уже целого тов.Котова — в это «негостеприимное времечко»). По крайней мере (я лично) понял что все «хроники об очередной реинкарнации» (явлении ГГ в прошлое) представленны здесь по 2-м томам (не считая самой первой по хронологии: Манзырев — 1-я «Черные Бушлаты», Леонов — 2-3 «Черная пехота» «Черная смерть», Котов — 4-5 «Черные купола», «Черный снег» ).

Самые понравившиеся мне части (субъективно) это 1-я и 3-я части. Все остальное при разных обстоятельствах и интригах в принципе «ожидаемо», однако несмотря на такую «однообразность» — желания «закрыть книгу» по неоднократному прочтению всей СИ так и не возникало. Конкретно эта часть продолжает «уже поднадоевший бег в сторону тыла», с непременным «убиВством арийских … как там в слогане нынче: они же дети»)). + Прибывшие на передовую «представители главка» (дабы обеспечить доставку долгожданной «попаданческой тушки») — в очередной раз получают.... Хм... даже и не «хладный труп героя» (как в прошлых частях), а вообще ничего...

Данная часть фактически (вроде бы как) завершает сюжет повествования «всей линейки», финалом... который не очень понятен (по крайней мере для того — кто не читал «дальше»). В ходе череды побед и поражений из которых ГГ «в любой ипостаси» все таки выкручивался, на сей раз он (т.е ГГ) внезапно признан... безвести пропавшим...

Добросовестный читатель добравшийся таки до данного финала (небось) уже «рвет и мечет» и задается единственно правильным вопросом: «... и для чего я это все читал?». И хоть ГГ за все время повествования уничтожил «куеву тучу вражин» — хоть какого-то либо значимого «эффекта для будуСчего» (по сравнению с Р.И) это так и не принесло (если вообще учесть что «эти вселенные не параллельны»... Хотя опять же во 2-й части «дядя Саша» обнаружил таки заныканные «трофейные стволы» в схроне уже в будущем...?). В общем — не совсем понятно...

Домой не вернулся — это раз! Линию фронта так и не перешел — это два! С тов.Барсовой (о которой многие уже наверно (успели позабыть) так и не встретился — это три... Есть конечно еще и 4-ре и 5... (но это пожалуй будет все же главным).

Однако еще большую сумятицу в сознанье читателя привнесет … следующий том (если он его все-таки откроет))

P.S опять «ворчу по привычке» — но сам-то, сам-то... в очередной раз читаю и собираю тома «вживую»)

По сравнению с эпопеей Конюшевского — на порядок хуже. Но — я повторюсь — именно «по сравнению». Как отдельно взятое «мочилово» про Великую Отечественную — где фашистов умело и грамотно отправляют на Суд Божий — очень даже неплохо.

Правда, несколько однообразно и прямолинейно. Если не сказать — примитивно. Речь о реалиях тактики диверсионной деятельности в условиях военного времени. Как-то уж очень недалекими предки получаются, что наши, что «ихние».

Но рекомендовать к прочтению — буду, уважаемый потенциальный читатель. Хотя бы — для сравнения с тем же Конюшевским. Вполне достойное чтиво, в общем и целом — с учетом вышеизложенного

Вполне приемлемый попаданческий цикл. Но — довольно неравномерный по... эээ… качеству, так скажем. В области чисто развлекательной литературы вообще достаточно сложно определиться с критериями некоего «качества», поскольку тут уже всё давно придумано за нас (банальная востребованность, все прочее — от лукавого).

И тем не менее: первая и третья четверти — почти без замечаний, отрабатывают своё назначение почти на 100%. А вот четверть последняя — увы, но довольно посредственно. Если не сказать больше.

В целом же — зачёт. Но после половины — можно смело бросать в любой момент, как надоест, ничего такого супер-пупер не пропустишь, уважаемый потенциальный читатель

Несмотря на несколько «неуклюжую обложку» книга получилась крепкой, без претензий на прогрессорство или нереальные победы над вермахтом. Во второй части данного (мини) СИ, ГГ продолжает фронтовую жизнь в небольших чинах и без особо отмеченных заслуг. Некоторые навыки супердиверсанта конечно присутствуют, но не сколько в силу «неимоверной крутости» ГГ, сколько в способности анализировать происходящее и наносить удар в самую болевую точку. В конце ГГ «почти не признанный» и нераскрытый «как иновременец», погибает «в том мире», что бы «воскреснуть на Украине» в самый разгар «наведения жовто-блакитными конституционного порядка»... в общем все несколько стандартно, но желания «закрыть книгу» не возникает.

(Вариант одной книги — одного СИ) Вообще-то я читал данную СИ в 2-х томах (по 3 книги в каждой), но тут я немного «оффигел», представив «разжиревшую» обложку на книжном прилавке размером где-то с ладонь (все 6 книг разом?), но наверно я все-таки зря драматизирую и СИ в таком варианте явно не издавалась)) Теперь немного о книге. Каюсь но, с данной Си я ознакомился даже еще раньше (на момент издания только первых 2-х книг) и счел данное знакомство немного «надуманным и нудным» (и это несмотря на «частичное» авторство Конторовича).

Однако впоследствии я все же «отряхнул пыль» с данного произведения, и не оставил его «недочитанным» (как в прошлый раз). Конечно все мои прошлые претензии «остались в силе»: например 1. нудность «собирания попаданцев в одну кучу» (практически вся 1-я книга); 2. калейдоскопическое восприятие описания одних и тех же событий, десятком ГГ; 3. длительность описания технических попыток приспособить «артефакты будущего», мускульной силы индейцев или лошади, для построения «тяжпрома» и «тяжмаша»...

Читателям ожидающим описания одних «приключений и любоффь» так же предстоит «обломиться». ГГ первые 3 книги пытаются построить некое подобие производства (что с учетом реалий того времени... сами понимаете) и озадачиваются «дипломатическим признанием» среди местных индейских племен, испанцев, попутно раз за разом отбивая атаки надоедливых «лайми». Довольно однообразно... но есть и «другая крайность» где герою достаточно лишь «обозначить идею», а синхрофазотрон скует облагодетельствованный знанием будущего, кузнец, НО... «это вам не тут«!))

Во 2-й половине (4-6 книги) ГГ (все же) обустроив себе «кремниевую долину», и нахватавшись «бонусов» от испанского короля начинают «планово зажимать гайки у британского механизма». Попутно (наконец-то) появляется и «Рассея» (как правило в конце книги, в начале следующей — обеспокоенные лорды с диалогами «куда катится мир») и действия осназа «на бескрайних просторах». Потом «подтягивается» Бонопарт (сначала как основатель воздухоплавания) и все вместе, дружно... (ахтунг спойлерен!!)) В общем читайте сами... но я все же не осилил)) P.S Да и «черные бушлаты» все же лучше!!!))

Бодрый такой боевичок в жанре постапокалипсиса. Имеется город Тарков, в котором вдруг начинаются непонятные беспорядки (неполитические), из которого эвакуировали жителей. Не всех, кто-то остался. Инопланетян враждебных вроде нет, вирусов заразных нет, зомби страшных, мутантов хищных, аномалий смертельных, радиации зловредной тоже нет. В чем проблема — непонятно. Борьба корпораций, город блокирован, куча трупов и свет отключили. Возможно, те, кто играют в «Побег из Таркова» знают больше. Для чтения романа это на самом деле неважно.

Главное, что в числе невольно оставшихся оказался бывший сисадмин Денис, по кличке Вихор. Его хотели убить неведомые киллеры, его захватывали бандиты и сектанты, грабили гопники. Но он ото всех ушел, спасся, вооружился, подготовился, договорился и обхитрил. За всей этой историей выживания скрыт дополнительный секрет с флэшками, тайнами корпораций в который ГГ как-то замешан. Пересказывать сюжет бессмысленно, главная линия в нем — постепенное развитие героя, который начал одиночкой со складным ножом в кармане, а закончил авторитетным мэном, вооруженным до зубов серьезными игрушками. Что и полагается по жанру романа, написанного на основе игры.

Мне в целом понравилось. Сюжет динамичный, логичный и не перегружен излишествами в виде длинных описаний и сложных рассуждений. Читается легко и с интересом. Закончено на полуслове, многое еще неясно, так что буду ждать продолжения. Полагаю, тайна д.б. раскрыта в следующей книге.

Что можно сказать о книге оставляющей массу вопросов? Завязка весьма удачная, сюжет достаточно линеен и без особых дыр. Вставки в виде воспоминаний ГГ о службе в армии в горячих точках, не раздражают, хотя бы потому что чувствуется что эта тема автору куда как ближе. Концовка в стиле жанра, когда ГГ за раз покрошил всех плохих парней. Можно читать если нравятся книги над которыми не надо думать.

Вот только нестыковок в самой книге и в поведении ГГ настолько много что они по неволе бросаются в глаза и портят впечатление от книги. Вот лишь некоторые?

С чего это вдруг рядовой эксперт заступает на службы в гражданской форме да еще и с АПС? Где их в современной полиции можно найти? Мне вот не встречались, все сплошь старенькие ПМ. О ПЯ только слышал. Форты видел только как травмат. Попал в иной мир да еще со всей амуницией, и ни разу ею не воспользоваться, до самого финала. Ню-ню. Почему стражник расследующий убийство, так легко верит сначала жителям деревни, потом ГГ? За счет чего живут коты? Как они оказались там где был герой? Почему так себя ведет церковь? Ну и так далее по списку. Вообщем только пять балов.

Место действия — городок Старопетровск, неподалёку от границы с Прибалтикой. Внезапно город охватывает паника, население экстренно эвакуируется, однако главный герой книги — бывший минных дел мастер по прозвищу Беглец не успевает вовремя покинуть город из-за ранения в автомобильной аварии. И эти несколько дней буквально меняют всё.

Город оказывается ловушкой для тех, кто в нём остался, а на его территории начинают орудовать загадочные группировки.

Чтобы разгадать все тайны Старопетровска, Беглецу приходится проявить недюжинную смекалку и применить все навыки из прошлой военной жизни.

Позволю себе не согласиться с мнением предыдущего читателя)

Роман если и не дотягивает до первых произведений цикла, то самую малость — вполне динамично, без провалов, со знанием темы.

Герои немножко картонненькие, этакие черно-белые, но на то он и боевик, поймем и простим)

С учетом всего поставил бы твердую 8, но дабы нивелировать явно заваленную среднюю оценку — 10.

Главный герой не только выживает после ядерной катастрофы и старается выжить сам, но и при этом строя новый мир, выживая и помогая выжить другим. При этом борется не только с оставшимся внешними врагами, но и с новоявленными «хозяевами» нового мира, которые приложили свою руку к апокалипсису, надеясь стать во главе и сделать фактически рабами всех остальных.

Перед нами вполне традиционный военный боевик, без элементов фантастики. Скорее — окопная проза, и ни о каком сверхсекретном управлении ни слова. Как всегда у Александра Конторовича — динамично, реалистично и захватывающе. Не выпускал книгу из руки, пока не прочитал последнюю страницу. Хорошо, что ещё куплено продолжение. Предвкушаю ещё несколько часов удовольствия!

Если первые три книги цикла — являются вполне логически завершённой трилогией (кстати, читать их по отдельности настоятельно не рекомендую — по отдельности книги будут абсолютно непонятны); то четвёртый роман — является скорее началом следующего (в т.ч. и по внутренней хронологии цикла) подцикла. Или, если угодно, — началом следующего романа-...логии, т.к. сюжетная линия тут хоть и обозначена неким логическо-смысловым рубежом, но сюжетно явно должно иметься некое развитие.

Ну а в целом — четвёртая книга выдержана вполне в стилистике первых трёх книг. Если кому-то они не нравились — так и эту читать не имеет смысла. Ведь смена главного героя (отечественного мента-попаданца) на его сына (рождённого уже в средевеково-немного-колдовском мире) на стиллистику повествования никак не повлияла. И хоть новый главный герой и получает для «борьбы со злом» некие волшебно-колдовские «рояли», то они отнюдь не делают его неубиваемым суперменом с мечом-кладенцом (который, впрочем, у него имеется) — напротив, ему приходится, что называется, тащить себя к победе (по сюжету предположительно довольно локальной) буквально за шиворот.

Если предыдущие книги Александра Конторовича вызывали преимущественно положительные эмоции, то в данном случае ощущения противоречивы. Не уверен я как-то в действенности методов ГГ, совсем не нравится скальзывание на кровавую ниву терроризма, от которой больше страдает хороших люди, нежели злодеи всяческих мастей. Зря открыт ящик Пандоры.

Хотя профессионализм есть профессионализм. Развлекать и увлекать автор умеет.

Довольно неожиданное завершение (?!) цикла.Не ожидал такого хода от автора и был приятно удивлён.

Тайны разгаданы, злодеи наказаны, добро победило.

Авторский стиль узнаваем, написано грамотно с коммерческой стороны, читается увлекательно, в нагрузку — послевкусие в виде размышления над ПОСТУПКОМ (именно так) главного героя.

Хорошая книга, достойная попадания в домашнюю библиотеку.

очень рассмешило повествование о том, как герой легко обманывает и уничтожает немецкие поисковые группы. Тема немцев — идиотов с легкой руки советской пропаганды зашагала в массы — особенно учитывая тот факт, что поколения, прошедшие войну, уже давно покинули нас. Идиоты — это были те, кто героически бросал людей в бой с лозунгом «Любой ценой»...

Мне вот вся серия в принципе понравилась ,но вот на этой я уже не смог дальше читать. Просто я не люблю когда логически у меня что то не сходится.В принципе, мне очень нравятся все эти смены временных декораций и главный герой — боец ,побеждающий умом а не мускулами, это то ,что удерживало еще чтоб не бросить читать с 3 книги.

Но вот эти перемещения во времени...Скажите где тут логика?

1)

После того как ГГ вернулся назад первый раз мы узнаем ,что в настоящем существуют документы описывающие похождения Манзырева (дневник Манзырева). ГГ уже в своей личине встречается с Барцевой ,узнает о существовании Б2 находит свои пистолеты и тд. То есть получается ,что все ,что происходило тогда в прошлом,отразилось и на будущем.

Тогда почему они не знали ,что суждено ему попасть в тело Леонова ,чего они там гадали то ,что, не знали куда он попадет?

Тут бы автору и закончить с этим бредом. Вот посудите сами , что все ,что бы наши товарищи вкупе с Америкосами не наворотили в настоящем это должно отражаться на прошлом? А если я отправлюсь в прошлое допустим как ученый ,сделаю ядерную бомбу и взорву все нафиг? В принципе в книге они объясняют ,что время как то сопротивляется этому ,но где лежит эта тонкая грань? ГГ вот губит по 500 немецких жизней за каждый заход и что? Этого мало?

Вот допустим ,что если убьет ГГ по ошибке моего дедушку ,то что я испарюсь?

Короче смысл здесь прост : нельзя через будущее изменять прошлое ,это в настоящем все мы как то меняем будущее, а не наоборот.

Россия — уникальная страна, сначала выступает против действующего правительства, потом против того, кто сверг это правительство. И об этом новая книга Александра Конторовича. Оппозиция нынешней власти будет в восторге — президента нет. Но восторг будет длится недолго, т.к очередная кровь не принесет того, о чем мечтают оппозиционеры — кровь за кровь.

Интересную картинку будущего нарисовал автор. причем одну из реальностей, ведь всегда все меняется, но все же заставляет задуматься, что и такое возможно.

Впрочем, все книги Конторовича не оставляют равнодушными и «Имперец...» в том числе. И как всегда сюжет развивается стремительно и захватывает полностью, персонажи живые, и лишь одна печаль, слишком быстро книга заканчивается и остается ждать и гадать, что будет дальше.

хотелось написать что-то неприятное о книге, но лучше чем: «Роман очень слабый. Главный герой на протяжении всего повествования занимается самолюбованием, разговаривает сам с собой, плоско шутит, а сюжет в это время тащится со скоростью дряхлой лошади. Все это и без того унылое действо происходит на фоне бесконечных описаний политического устройства примитивного средневекового мира. Одним словом тоска смертная.» от Cerdj не скажешь.

подписываюсь под каждым словом.

Иерихон в российских масштабах. Любителям постядерного, радиоактивного, приключенческого, в духе фалаут 1/2 рекомендую.

С нетерпением жду заключительной 3-ей книги из цикла «Выжженная земля»

Мне понравилась эта книга, довольно инетерсно написсано, очень подробно описанны боевые действия. Всё объясненно грамотным литературным языком, но в тоже время всё понятно. Чёрный и простой юмор хорошо сочитаются с этим жанром.

У североамериканского писателя К. У. Эндрюса есть сериал «Рейнджеры свободы», где «хронорейнджеры» США воюют со «времяспецназом» СССР и пытаются вычеркнуть друг друга из истории и реальности. Сериал написан ещё в 1989-91 г.г., и вот — двадцать лет спустя, — по тому же пути двинулись и российские авторы. «Войны во времени» по увлекательности, конечно, превосходят традиционную и скромную «альтернативку», но по замыслу содержат изрядную долю скуки.

А. Конторович пока находится в начале своего «Спецназа Свободы», и остаётся пожелать автору избежать соскальзывания в штампы «военно-исторической фантастики».

Продолжение немного затянуто началом переноса ГГ в прошлое. Остановились как всегда на самом интересном месте, ждем продолжения.

С первыми тремя книгами цикла познакомился шесть лет назад. И думал, что цикл окончен. Да слегка разочаровала концовка... Но это такое на любителя.

И тут случайно нашел в интете вторую часть, почему-то под другим названием. Начал читать, понял, что это уже было, решил перечитать на досуге все книги и вдруг узнал, что есть оказывается и четвертая часть.

Разница в прочтении за прошедшее время не изменилась Типичная для автора подача, весьма динамичный сюжет, ГГ совмещающий в себе и Джеймса Бонда и Шерлока Холмса и еще парочку типажей поменьше. Врагов косит если не одной левой, то где-то близко. Легко разгадывает всякие загадки и т.д.

Что порадовало — более прописанные второстепенные герои — Гюнтер, Гадалка, Медведь. Более продуманный сюжет, и пара раскрытых загадок из первых частей.

Что разочаровало — рваность повествования, все те же дыры в сюжете, всплывающие и опять пропадающие герои. Вот например, я так и не смог вспомнить в конце кто-такой Ноздрев, и чего он делал в первых частях.

А в общем вполне качественная книга для любителей постапокалиптических боевиков. Без зомби, но с ароматом тайги...

Было написано аж 06.12.2016

Часть 2-я данного СИ. По уверению автора и личным впечатлениям первая книга отнюдь не планировалась сразу как СИ и здесь автор (видимо) начинает задумываться как бы ему не повториться и не превратить ее в очередную пародию.

В данной части Дяда Саша не сколько бегает по полям 2-й МВ, а сколько бегает от продажных ментов и «ридной конторы». В конце — справедливость торжествует, злодеи и их кураторы посажены далеко и надолго, а ГГ «попадает в объятья» совсем другой конторы откуда он и начинает «свое путешествие».

В целом книга представлена как основа мотивации «возможности переноса в прошлое» (и подводит «научное обоснование» для событий изложенных в данной СИ, которая «плавно переходит» от случайного «вот это я попал!?» к целенаправленным экспериментам «кровавой гэбни» на этот счет... В общем зачет, читаем дальше

Дописано 11.11.2019

Вторая часть немного «отходит от военных будней» 2-й МВ, и посвящена (в первой половине книги) собственно мотивировке и обоснованию «прошлого переноса сознания» в котором тов.Котов неожиданно «подселился в зека Манзырева...

ГГ с удивлением узнает что (оказывается) целая спецслужба «годами кормится» на вот таких «временных проколах», и... тут же начинает «влипать» во всякого рода истории, поскольку противодействующая (этой спецслужбе) сила «из за бугра» (разумеется) так же задалась «получить ответы на интересующие вопросы». ГГ то скрывается от «ментовской подставы», то воюет в составе «незаконного формирования» на территории Абхазии, то вынужденно возвращается «на службу» в несколько ином качестве.

Данная часть на порядок «скучнее первой» поскольку (мне лично) хотелось пролистнуть «все бандитские разборки» (благо я читал данную СИ уже не раз) и открыть сразу «очередной прыжок» в сознание «очередного репициента»...

Но вот свершилось... и понеслась.... Как всегда ГГ «попал» совсем «не туда» и небольшая пятиминутная прогулка (намеченная по плану) оборачивается очередным «бегом на перегонки со смертью». Конечно тут ГГ «представлен только в форме разума», а тело «местное» — но и здесь нет той кажущейся легкости (мол убьют «да и хрен с ним» — вернусь «накрайняк обратно»). ГГ и «сам не знает» то тут к чему, но из всех сил пытается выжить, попутно «изничтожая роты юберменьшей».

Таким образом на смену зека Манзыреву, приходит новое имя Леонов — боец штрафной роты, который (по мере надобности «растет от старшины, до целого подполковника КГБ» и обратно). Осташаяся часть книги отдана — чисто «военным приключениям» ГГ, который хоть и «похож по повадкам на супермена», но им все же (и слава богу) не является...

Данная (уже вторая по счету) реинкарнация ГГ сохранится и в третьей части данной СИ, в связи с чем — весь сюжет (и замысел) второй части будет раскрыт уже в ней...

Мутноватый боевик.

Сюжет — выживание МЧСовца в декорациях пост-апа маленького городка. Есть и сильные и слабые стороны, сразу скажу слабых больше. Что получилось у автора — боевка, она выглядит реалистичной, логичной и непротиворечивой. Во всем остальном автор просто провалился. Полностью отсутствуют описания чего бы то ни было. Не описаны ни локации, ни персонажи, ни природа, вообще ничего. Появляющиеся перед Ггероем новые персонажи характеризуются как — мужик, толстый мужик, мордовороты, ребята. Локации описываются примитивно — дом, гараж, дорога. И все. Даже девушке заинтересовавшей Ггероя не дано описания, что уже странно. Диалоги между героями ведутся каким то гротескным канцеляритом, а не человеческим языком. Не понятны как злодеи попали туда где они в книге находятся, то есть автор делает попытку объяснить происходящее — но у него ничего не получается.

В принципе если Конторовичу удается боевка и совершенно не получается все остальное — ему имело бы смысл взять соавтора.

Все очень плохо. Продолжение читать не буду.

3 из 10.

Многие называют данный цикл «вбоквелом', но я назову его «спин-оффом» так полюбившегося многими знаменитого «Чёрного цикла». Примыкает он к шестой книге серии — «Чёрная тропа», которая, сама по себе, — своего рода «приквел». Из-за того, что в книгах отсутствует «попаданческая» тематика, опять же, многие ошибочно причисляют их жанру военной позы. Но это не совсем так.

Да, какие то элементы военной прозы присутствуют, особенно в первой книге, но, к примеру, за исключением главного героя, образцы других персонажей автор особо не раскрывает. Да он и не стремится к этому. Для него более важены экшн и высокая динамика развития сюжета. Так что, прежде всего, это отличные военные приключения, а во второй книге ещё и приправленные «шпионскими страстями».

Конечно, «Пограничник» выглядит намного бледнее оригинальной серии, но всё же, если дядя Саша напишет продолжение о приключениях Алексея Ракутина (вот, что за мода давать героям забубённые фамилии, нет бы вместо «у» написать «и» — единственный негатив), с удовольствием его почитаю.

Начало — недопустимо вялое и невыразительное. По сравнению с «Безумным Максом» и «Бешенным прапорщиком» — таки чистой воды тягомотина. Даже не знаю, чьим благословением сподобился домучить первую половину книжки, так велика была глубина разочарования.

Зато вторая половина — возместила сторицей все оные муки. Динамика поперла — аки болид гоночный. И Антураж попаданческий (ради чего, собственно говоря, за книжку взялся) — проявился, наконец-то во всей своей красе. Только Высоцкого — выдавая за своё творчество — пока не пели, а так — вроде все элементы поджанра выдали на-гора.

Забегая вперёд, уважаемый потенциальный читатель, скажу: и второй том уже освоил, и третий и т.д. и т. п., все хорошо, не сомневайся. Это — действительно — довольно своеобразный вариант попаданчества: наших там — да, десятками, аспектов прогрессорства нестандартных — да, множество, и традиционных врагов мы — да, эээ.... лицом в эээ... нечистоты, да. Очень удачная попытка разнообразить поджанр. Весьма. Ну, с учетом вышеизложенного.

Да, совсем забыл: это вполне себе специфическое целевое чтиво, далеко не для всех, исключительно для любителей и ценителей. Ежели тебя, уважаемый, с попаданцев... эээ..., как бы это покультурней-то..., не тащит, то — не читай вообще. Это для любителей, не для всех

Было написано 2017.01.15

Честно говоря когда я начал читать эту книгу то не совсем понял — речь идет о «дяде Саше» на сей раз (для разнообразия) «закинутом чуть пораньше» (во времена дореволлюционные) или нет?

Однако чуть позже стало понятно, что тут речь пойдет о совсем другом (не менее крутом) персонаже, который должен (по идее) «пересечься с Дядей Сашей» в (какой-нибудь из следующих) книг данной СИ.

В целом прием нестандартный, но уже знакомый по книге «Конторович-В связи с особыми обстоятельствами» (правда там она гораздо более самостоятельна и кроме отсылки в конце книги об этом ничего не говорит). В общем книга интересна и сама по себе, и дополняет «первоначальный образ» одного из главных «соперсонажей» основной СИ (а именно — Котенка).

Дописано 2019.11.18

Шестая книга данной СИ внезапно порадует нас долгожданной встречей... с Котенком — о которой если что и написано, то большей частью, в части первой (упс...! тавтология). Во всех остальных — она если и появляется, то только как второстепенный персонаж, которому поручено «сопроводить, обеспечить и опознать». Здесь же (пусть и не надолго) нам удастся взглянуть «на мир уже ее глазами» (и это чем-то сразу напомнило СИ Этногенез-Блокада, в котором прописаны схожие условия «подготовки» и почти аналогичный женский персонаж).

Однако «недолго музыка играла, недолго там читатель томно воздыхал»... Опять (совершенно внезапно) вся (ожидаемая) линия повествования летит «к черту»! И перед нами далекий … надцатый год и мы уже в Царской России в ее «кроваво-рвотном революционном периоде»... Как я уже ранее писал — читатель (читающий данную СИ) находится в полнейшем ступоре: «...что это какая-то ошибка?» Или это «пресловутый тов.Котов» опять волею судеб «запрыгнул так далеко? Эту интригу... пожалуй не буду раскрывать (дабы «не словить спойлер»), однако скажу (в ответ на все справедливые упреки), что «как бы там ни было», но резкая смена сюжета все же пошла «на пользу оному»... ибо еще одного тома описывающего «похождения в тылу» даже моя (невзыскательная натура) вряд ли бы выдержала... А тут все весьма и весьма интересно — сюжет местами перескакивает прям на «джеймсбондовские» (шпионские) мотивы с криминальным оттенком (которые вдумчивый читатель еще «не раз встретит на своем пути»). В общем — советую «не грустить» и читать дальше)).

Вариант массового «попаданства» с последующим «подьемом» культуры производства и технологий с использованием местных кадров и материалов текущего 19-века. Путь внедрения и прогрессорства более-менее реалистичен (поскольку никакому сколь-бы гениальному одиночке этот путь не осилить — если он конечно не занимает какое-нибудь ключевое место в местной иерархии по типу СИ Р.Злотникова «Генерал-адмирал»).

Единственно — книга осталась недочитанна, т.к восприятие событий не через призму одного-двух главных героев, а десятком и выше — делает книгу настолько перегруженной, что даже единство сюжета (по моему субъективному мнению) этого не оправдывает. But... зато у А.С.Конторовича остальные серии «Бушлат, имперец», и пр. просто великолепны.

Насколько цикл «Черные бушлаты» понравился, настолько этот — разочаровал.

Несколько раз ловил себя на мысли, что антураж Средневековья очень далек от автора. Многие описания напоминают фильмы голливудских режиссеров. Язык очень труден для восприятия. Несколько поворотов сюжета вообще его запутывают. Попытка убежать от штампов, приводит очень часто к редким несуразностям.

Единственное что порадовало — финал. Хотя и он оставил ряд вопросов. Не самый лучший роман автора, но в этой серии как по мне самый читаемый.

Понятно что ГГ не просто «стар» он «суперстар». Но только как-то уж очень через чур. Читать можно, думать не стоит.

Иначе от возникающих нестыковок можно и забросить книгу.

Мне кажется автор пытался создать эдакий мир-утопию Ну не вяжется в нашем понимании средневековье и церковь, которая развивает науки, имеет тайные монастыри и тайные ордена, которые борются не против ереси, или инакомыслия, а против тайных врагов государства. Служба охраны казны, которая не подчиняется даже королю. ГГ герой который учит местных не новым наукам и тайным знаниям, а как гнать самогон и делать квас. Как развлекательное чтиво на раз можно посоветовать.

Недалекое будущее глазами популярного российского автора. Украина распалась на несколько частей: Новороссию, условная «западэнщина», ну и Дикое поле, на территории которого и происходит действие романа.

Бывший спецназовец приезжает в город, находящийся под властью одного из самостийных атаманов и с первых страниц влипает в серьёзный переплёт. Сразу несколько конкурирующих сил пытаются с его помощью решить свои тактические и стратегические проблемы, для чего им нужен новый игрок. Но вот только никто из них не догадывается, что они сами становятся фишками в хитрой игре, затеянной главгероем.

Немного неспешный, обстоятельный роман, написанный на стыке боевика и детектива. Как всегда проработанная боёвка, много хитроумных комбинаций и двойное, если не тройное дно у каждой операции.

Первая книга очень хорошо продавалась, чему доказательством экземпляр из доптиража из моей коллекции.

Вторая часть, к сожалению, вышла в другой серии и в ином оформлении, что слегка сбило меня с толку. Я не сразу связал обе эти книги.

Обстоятельно написанный криминальный боевик. Пресловутое Дикое поле — это ото, что осталось от развалившейся на куски и погрязшей в анархии Украине. ГГ, бывший спецназорвец сорока с лишним лет, типичный герой Конторовича. Он приезжает в один из мелких украинских городов, быстро влезвает в крутые шпиоско-бандитские разборки. Всех побеждает.

Несмотря на довольно таки банальный сюжет и не менее банальный постапокалиптический антураж текст в целом получился достаточно увлекательным. Но основное внимание в данном случае уделяется описанию Дикого поля и подлости западных либералов.

По стилю и смыслу похоже местами на А. Бушкова. Любителям творчества А. Конторовича и любителям боевиков в жанре постапа рекомендую.

Сравнительно неплохо, но слабее первых трех книг. История с бункером, который загрузили снаряженрием и бросили неизвестно для каких целей мне кажется неубедительной. А якобы командный пункт, который управялет неизвестно чем и как без людей в 1941 г. — это уже из других жанров фантастики. Но дядя Саша как всегда на высоте.

Первое знакомство с автором... Очень прикипел к главному герою. Чёрный проводник немного расстроил, как можно расстроится, когда заканчиваешь чтение определённой истории. Но к концу книги от недовольства не осталось и следа. Надо прочесть Чёрную тропу и приниматься за остальные книги. :) Хотя, для отвлечения, надо и других авторов читать.

Александр Конторович как всегда на высоте. Про главного героя уже всё рассказали предыдущие рецензенты, я практически с ними полностью согласен, поэтому своё мнение присоединяю к их и надеюсь на продолжения цикла.

Накинулись тут на автора — это не так, это не эдак, а между прочим в этом жанре, или даже поджанре у автора первый цикл. Ранее куда у него главные герои попадали — в прошлое, которое действительно существовало, а тут непонятный незнакомый фэнтезийно-магический мир. Поэтому есть шероховатости и огрехи — одно дело читать, другое — создать свой и желательно непохожую на другие новую действительность. И на мой взгляд хотя бы трилогию надо читать всю целиком для общего восприятия, можно всё сразу.

Этот цикл написан очень хорошо, как и другие произведения Александра Конторовича, но в них главный герой офицер-пограничник в самом начале Великой Отечественной честно и храбро воюет как пограничник, как бывший диверсант успешно выполняет задания командования, то есть человек великолепно исполняет свой военный долг — это да, а где фантастика?

Только в самом конце второй книги он попадает служить в подразделение «В» и намек на то что следует покончить не только с этой войной, но и с будущими.

Жду следующую книгу.

Хорошее, драйвовое продолжение первой книги. Автор снова в своей стихии: начало ВОВ, герой-одиночка с полным багажом спецназовских навыков. Как всегда, ГГ просчитывает каждый свой шаг, и благодаря этому, книге веришь.

На этот раз пограничник внезапно стал мишенью и для чужих и для своих, однако, проявив смекалку и свои таланты, с достоинством выкрутился из тяжелейшего положения.

Рекомендую для домашней библиотеки.

Мдя....

Со всеми ранее написанными претензиями к циклу согласен..

От себя отмечу те немногочисленные плюсы которые всё-таки позволили осилить данное произведение.

— Понравилось и расширило кругозор описание реалий Сев. Америки и революционной Франции (вообще французскую часть надо было отдельной книгой издавать ИМХО)

— Не глубоко, но не плохо описано политическое пространство Европы того времени. Закат Испании — расцвет Британии и как с этим бороться — занимательно.

— Не плохо описана психология принятия решений и руководства средним по размеру коллективом творческих личностей.

На этом всё. Остальное как уже до меня писали — бедноватенько, скушноватенько, затянуто и запутанно местами.

Первый роман нового цикла, в принципе читабелен, однако несколько выигрывает лишь на фоне обычного «вялого « стиля автора. Стало чуть более интересно, однако драйв всё ещё чрезмерно низок, герои плосковаты. Боевые сцены тоже недостаточно динамичны.

Из трёх, сплетённых жанров — триллер, апокалипсис и тюремно-ментовский беспредел, легче всего, как не странно, читается последний.

Основная сюжетная линия смотрелась бы не плохо, однако проблема в некторой её заезженности. Ядерный апокалипсис, таинственное убежище, наполненное барахлом и жратвой, последняя ракета, сохранившаясь в закромах родины, чтобы вдарить напоследок по супостату, эти мотивы встречаются у большиства авторов жанра.

Тем не менее, развитие событий вызывает интерес, стоит продолжать цикл.

Нормальный роман и в целом нормальный цикл. По сравнению с многими романами о «попаданцах во время ВОВ» выгодно отличается. Кажется пора автору следующего попаданца засылать. На ура пойдёт.

На мой взгляд Автор один из лучших писателей про попаданцев. Очень хорошее знание истории, достаточно хорошо прописаны характеры героев ,достаточно динамичный сюжет .

Для меня эта книга — возвращение привычного, знакомого по «Бушлатам» Конторовича. Первая книга этой серии — которая «Небо» — мне показалась все-таки несколько скомканной — вроде бы все заявлено, и истории интересные, но маловато и сумбурность кое-где была. В «Земле» это вообще нет. Хотя объем тоже небольшой, все четко, понятно, а интерес при этом не теряется. Акцент, естественно, на боевках и экшене. Из нового — показаны разные спецслужбы и их взаимоотношения. Хоть в мире и катастрофа, а субординацию соблюдать нужно. Ну а по сюжету — то деревню штурманут, то город освободят, то заложников выручат, то на склады наткнутся и увяжутся в переделку. Событий масса, для развития основного сюжета про «главного злодея» :gigi: ничего сверхособенного пока не узнается, но вот всяческих развлекательных боевых сцен на любой вкус огромное количество.

Майор Рыжов — все тот же перманентный герой Конторовича, кочующий из книги в книгу, из серии в серию. Лично меня в этот раз это опять-таки не напрягло. Но есть очень удачная... героиня! Ликвидатор Гадалка, чью историю потом расскажет Потеряшка. Хотя ей уделено не так много места в книге и появляется она уже в последних эпизодах, образ у нее колоритный, загадочный и могучий. Было бы здорово видеть ее и в других книгах — она хорошо оттеняет традиционных героев Конторовича.

Очень сырой рассказ, который почему-то решили издать отдельной книгой.

Прослушал вторую книгу и не был обманут. К разнообразным тактическим приемам добавились секретные структуры, научнофантастическая идея и интрига в конце книги гарантирующая продолжение.

Третья книга «Чёрных бушлатов»!:lol:

Очень громко сказано! Один сюжет разделили посерёдке на две части и выдали за разные книги. Чисто коммерческий ход – прерваться на самом интересном месте и заставить купить продолжение.

Что сказать об этой «книге»? Честно, не знаю! Прямая линия – она и есть прямая, и не важно, с какого места вы по ней побежали. Если вы продолжаете читать «Чёрные бушлаты» то, скорее всего, проглотите и это… Я же дальше следить за прямолинейной жвачкой не могу. Посему откланиваюсь и в дальнейших продолжениях соучаствовать отказываюсь.

Мда.... есть сюжет и вроде как поставленные в нём цели, но как же накропать побольше книг:

Например рассуждениями во время боя кто чем думал и куда на чём ехал, плюс описание крутости

Ещё раз и флэшбек на такое же количество страниц как и развитие сюжета до этого

Результат: развитие сюжета по минимуму герой никуда не сдвинулся, объявлена война с кочевниками, выявлены очередные предатели( да там пол лена уже вырезать должны были, воевать то уже некому и не с кем)

Невероятно сложная для оценки книга.

Как единое целое — «семёрка», но «не рекомендую». А вот почему так...

Книга писалась как платный промо-материал по мотивам видеоигры «Побег из Таркова».

Поскольку сама игра звёзд с неба не хватает, автору приходится прилагать усилия, чтобы не гнать совсем уже откровенную шизу (характерную для игры). Автор — справился, произведение получилось умеренно убедительным и здравому смыслу особо (но только особо!) не противоречащим. Именно как промо-материал — 10 из 10, поскольку относительно конкурентов — качественно, дополняет (вернее, создаёт с нуля, ибо внутри игры с этим всё плохо) собственно сюжет конфликта вокруг Таркова, но и как самостоятельное произведение читается прилично.

Беда в том, что отличная задумка автора была вусмерть загублена жанром. Очередная грёбаная супергероика, в которой супергерой только один — главный герой. В данном случае — о том, как совершенно произвольно взятый программист берёт ствол (а должен был браться не за пушку, а за ум...) и идёт учинять справедливость. В альтернативно-историчном современном антураже. У искушённого читателя такая завязка может вызвать лёгкий вывих мозга. Увы, издержки «соцзаказа» — по-другому книгу о такой игре написать малореально...

Впрочем, в следующих книгах цикла (в коем «Хищник» — первая) всё будет намного хуже. К чести автора, и это также вина не автора, а «основы» для цикла.

Для пробного шара же... я не эксперт по ЭТОЙ разновидности литературы, но подозреваю, что если уж взбрело почитать что-то такое — лучше взять ЛЮБУЮ другую книгу с той же полки. Не прогадаете.

Но и если Вас угораздило её купить (и к такому жанру есть склонность) — не сильно пожалеете. И, возможно, даже будете довольны.

Эх, Александр Сергеевич, что ж Вы так с «Черной тропой» то, а ? Ведь был хороший цикл с хорошими книгами. Первые шесть книг «Черного» цикла довольно качественная беллетристика. Добротная развлекательная литература с живыми супергероями, интересным сюжетом, великолепной боевкой. Увлекательно, Динамично, Бодро, Свежо — настоящий отдых для мозга и услада для глаз. И вот она, седьмая книга. И Александра Конторовича словно подменили. Где же тот бешенный драйв и притягательная энергетика предыдущих Ваших текстов. Все вяло, мутно, вымучено. Пусто. Пустой текст заполненный унылыми диалогами «ниочем» и такими же глупыми «спецоперациями». Разочарование ! Лишняя книга получилась, ибо качество ее весьма посредственно. Лучше подождать год-другой, пока писательская муза вернется, чем выдавать откровенно «сырой» текст, портя при этом хороший книжный сериал. Как-то так, увы ...

Самая страшная война сегодня происходит на экранах зомбоящиков. Когда ложь выведена на уровень государственной политики и льется непрерывным потоком высокооплачиваемыми пропагандистами типа Киселева, Соловьева и подобных. Даже вроде бы неглупые люди в эту ложь верят. Когда уже россияне поймут, что самый страшный враг не внешний, которого просто нет, а собственное ненасытное правительство и родные олигархи? Как можно не видеть, что ради еще больших денег на своих счетах в иностранных банках и поднятия падающего рейтинга лжелидеры нации, а точнее узурпаторы, готовы жертвовать тысячами и тысячами своих граждан воспитывая в них ксенофобию и великодержавный шовинизм?

А это уже чистый постап: жизнь в мире, уничтоженном ядерой войной. Беглец по-прежнему живет в Старопетровске, возглавляет бригаду т.н. «химиков», которые

Основной сюжет — история ликвидации группы очень нехороших людей, которые

ГГ отстрелялся от их спецгруппы обнаружил бункер, разминировал, нашел входы, обезвредил и в конце-концов

Беглец здесь работает в команде, но живет почему-то один, хотя жена и ребенок живы.

Ну, что.., название — не обмануло. Чистой воды масштабная диверсионная и контр-диверсионная деятельность по лекалам СМЕРШа в интерьерах последнего десятилетия XVIII-го века. Лихо, увлекательно, сочно. Я бы даже сказал – «телевизионно» или «сериально»: каноны поджанра попаданцев соблюдены полностью, именно для вот таких «опытов» оный поджанр и создавался в значительной степени («…а вот как это было БЫ, вот если БЫ…»).

Плюс к этому – прогрессорство в области стрелкового и артиллерийского вооружения, радиоэлектроники, химии и т.п. Естественно – с не менее увлекательными и сочными «визуализациями» на тему «…а вот как это было БЫ, вот если БЫ…».

Ну и – самое интересное: наши готовят – надо понимать – умопомрачительное «восстановление социальной справедливости» в области международной политики (с полным перераспределением ролей в области лидерства), да и – планетарного развития цивилизации вообще, включая грандиознейшие прорывы в промышленности и сельском хозяйстве. По крайней мере об этом говорят фразы типа «…а первый настоящий аэроплан оторвётся от земли только через 20 лет, когда «такой-то» и «там-то» тра-та-та фа-фа-ля-ля…» (напомню – речь о периоде 1790 – 1800 гг.).

И – «сочный исторический антураж», с массой реальных действующих лиц из реальной истории, с морем фактологии и т.п. Короче, уважаемый потенциальный читатель: ежели ты не против поджанра попаданцев – ТВОЯ КНИГА

Впечатление двоякое. И даже... эээ... «троякое».

С одной стороны — с точки зрения чисто литературного динамизма, зрелищного обыгрывания всяческих «их благородий», «благородства крови» (что неизбежно приводит к проблематике «доброго царя и плохих бояр» — как психологического обоснования возможности адекватного изменения истории) — все это (в смысле — текст сей) — много слабее «Безумного Макса» и «Бешенного прапорщика». В последних двух циклах оная проблематика — сочнее, красочнее, а потому — гораздо более зрелая, что ли. Или — что точнее — воспринимается гораздо более естественно, без ненужных рассуждений типа «...а вот тут Автор уж сильно загнул...».

С другой стороны — приём «множественности» попаданцев, их коллективного единения (пусть и вынужденного) создаёт некий новый аспект восприятия самой предметной области «прогрессорства от народа», этакой неповторимо притягательной «отсебятины обычного человека», без примеси «злой воли Государства» или возможных заблуждений (или психологических дефектов) отдельной Личности. Поймал себя на мысли, что во всей этой «какофонии повествования» от имени большого числа «формальных рассказчиков» (что — ИМХО — плохо) все явственнее и все более мощно звучат мотивы незабвенной макаренковской повести «Флаги на башнях» (что — ИМХО — просто чудесно).

Ну, а со стороны третьей — все это (в смысле — текст сей) — увы, но жутко вторичен. Практически — полная копия аналогичных текстов Злотникова, Ланцова, Шкенева, Романова и т.д (полный перечень — весьма объёмен). Но. И ещё раз — НО! Тут возникает законный вопрос: а где тут, собственно, копия, и где — первоисточник. И на оный вопрос — ответа однозначного просто нет. Они ВСЕ — аки близнецы — братья. Это и не хорошо, и не плохо, это — просто «так есть». Однообразно несколько, однако. Мало «своего», сугубо индивидуального. Мало. НО — таки, есть. Просто — могло бы быть и ПОБОЛЬШЕ, однако.

Вот если бы вообще ничего оригинального не было — и внимания бы уделять не стоило бы. А так — по сумме признаков — читать, все-таки, стоит. Попаданчество — вообще а-бал-ден-но притягательная вещь

По случаю так же приобрел данную книгу себе в библиотеку. И хотя первой части у меня нет, все же по памяти перечитал вторую «без обновления» хронологии. Если судить в общем — эта книга написана в стиле «3-я МВ и оккупация». Нашему вниманию представлен очередной вариант «проигранного будущего» где хоть и нет глобального апокалипсиса, но «нам» от этого не легче... Начавшись в первой части повествование СИ (от описания похождений бравого морпеха в стиле фильмов «Рэмбо», «С меня хватит» или «Боже храни Америку») несколько изменяется и повествует о борьбе сопротивленцев уже на новом, более масштабном уровне... И да! Очень хочется верить что даже «при самом худшем раскладе» у нас всегда будет стоять «бронепоезд на запасном пути» (в данном случае его роль играет железнодорожный состав спец.назначения начиненный ЯО, «недопиленный либерастами в суровые 90-е»).

Написано 2018.09.07

Очередная (уже по счету) книга данной СИ.... Если очень коротко: то примечательно то, что несмотря на все «перепетии и заброски» Дядя Саша так и не смог «полноценно встретиться с Котенком». А ведь именно этого ждали напряженные читатели и это являлось интригой всей СИ. Что ж будем «надеяТца» что в продолжении СИ об этом все же «будет сказано слово». А то честно уже начинает поднадоедать знаете ли... Уважаемый автор — ну в самом деле))

Дописано 2019.12.02

Временно взятая «пауза» по прочтении данной СИ — уже миноваля, и я (в очередной раз) перечитал эту часть (сейчас — по хронологии и почти всю в бумажном варианте).

Данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом — все его реинкарнации и крайнее путешествие «во плоти»... Конечно, явный финал отсутствует и (дальше) основная тема опять будет «немного изменена» (до этого тоже было в «Черном проводнике»). С одной стороны все это не совсем понятно (читателю впервый раз «дочитавшему досюда»): ну вернулся наш ГГ из «очередной ходки» по мирам Средиземья... тьфу ты!)) (по «миру 2-МВ»!) и (мол и) что??? С Барсовой — никак не встретился (не считая короткого телефонного разговора) и наплодил «кучу временных парадоксов» никаким образом «не повлиявших на пресловутую бабочку» (типа — так оно все оказывается «и было»).

С одной стороны подобное негодование мне вполне понятно и знакомо... Но вот я лично (тем не менее) отчего-то все же данную СИ перечитал (почти) «на едином дыхании» (устав только на предыдущей части). Видимо по тому-что эта СИ описывает не просто «очередное похождение суперкрутого попаданца» (как у многих), а «знакомит нас» с такими персонажами, с которыми «не грех» встретиться еще раз, пусть даже зная «наперед, что там будет и как»...

Нетерпеливому читателю (же) все же скажу что несмотря на данный подход и очередное «изменение русла событий» сюжета (следующая книга БУДЕТ, но несколько не о том) — совершенно непонятно будет ли продолжаться «основная линия», и состоится ли «встреча» Котенка с... (?). Почему я тогда написал что данная часть «фактически закрывает» приключения «Дяди Саши» в прошлом? Ну... на сегодняшний момент (как я понимаю) это действительно так... А время... время пусть покажет — ошибался или нет) С одной стороны, тема «похождений в тылу врага» себя полностью исчерпала — это факт. С другой, если «возвращать» ГГ уже в тыл, то это надо будет:

-описывать реацию «органов» на его появление;

-давать некие объяснения и признания по поводу «своей иновременной прописки» и «паспорта с триколором»;

-«подключать к этому тяжелую артиллерию» в виде Л.П.Б и И.В.С (тут уж одним Меркуловым уже не обойдешься...

-решать вопрос: передавать ли информацию «от потомков» и в каком виде (чисто устно — что вспомнится, или «тащить с собой компьютерный хабар» или «прочие приблуды от ВПК» в стиле СИ С.Сергеева «Завтра война»)...

-и многое, многое, другое...

Конечно все это «совсем не сложно сотворить», но будет ли тогда эта СИ по прежнему уникальной? Не «выродится ли она в «очередной супербоевичок» (каких море на просторах данного жанра... взять хотя бы коллег автора по издательству «Военно-историческая фантастика»)? Тем более что практически все «стоящие варианты и подходы» уже расхватали по разным СИ (от картикатурных «Позывных Колорад... Варяг... Москаль» и «Первым делом самолеты» /и прочих/, до вполне здравых и запоминающихся СИ Злотникова «Элита элит», «Генерал-адмирал», «Разговор с вождем» /и прочих/ ).

В общем, вот такие у меня «субъективные мысли по поводу и без...». А что касается данной СИ в ее существующем (ныне) виде... то все можно коротко охарактеризовать фрагментом песни Наутилуса «Полина» («...я люблю тебя за то что твое ожидание ждет... того что никогда не сможет произойти»))

Было написано 2017.01.07

Все тоже: новый заброс, новая интрига (почти в стиле хронооперы — злобные янкесы и тут «поднасрали» забросив труп своего «первопроходца» и наставив «следов» в виде актефактов «из будуСчего»), новое противостояние разведок и очередное «брожение по лесам» (в попытках переиграть друг друга в очередной «хитровы...й» комбинации). В общем если бы не было так интересно, было бы очень скучно)).

Дописано 2019.11.15

Четвертая книга данной СИ после котрой «я начал немногоуставать» (т.к до этого читал части прям «в запой»). Паринципиально она ничем не отличается от предыдущих: те же «провалы во времени», те же военные будни и бег «наперегонки с абвером, вермахтом и иже с ними».

Непринципиальным отличием (на этот раз) является то что «на этот раз» тов.Котов «оправляется назад в … прошлое» самолично (а не в виде разума «подселенного в тело реципиента», как ранее). Объяснение этого так же было убедительно «приведено автором». Да и наверное «повтор старых клише» в части четвертой — был бы уже «дурным тоном или не комильфо».

Начало четвертой части описывает инфильтрацию ГГ в состав группы «окруженцев», где попутно «выясняется еще одна страшная тайна» (о наличии в этих лесах некой супербазы полной «хабара и оружия», мимо чего наш ГГ разумеется не может «пройти спокойно»).

Да... и чуть не забыл... В (самом-самом) начале книги (еще в «наше время») ГГ узнает что злобные пиндосы (из аналогичного управления), все-таки подсуетились и так же забросили нам в 41-й какую-то «личность» — и теперь (собственно) основной задачей для нашего ГГ становится обнаружение искомого злодея и «предотвращение последствий данной попытки изменения истории».

Далее все практически стандартно (для данной СИ): ГГ «притворно тупит» и представляется рядовым, зарабатывает «очки» в глазах начальства и влипает во всевозможные интриги (как нашей, так и «другой стороны»). В общем — все как всегда... (исчезло только постоянно применяемое слово «охреносоветь))

Так же «внимательному читателю» следует иметь ввиду, что -данная книга (уже четвертая по счету) является лишь «половиной» и все новые ответы на «незаданные вопросы» (как всегда) мы получим уже части в пятой... (т.е без наличия продолжения — садиться читать эту часть не стоит).

Написано 07.01.2017

Третья книга данной СИ продолжает «мариновать читателя» клубком интересов противоборствующих спецслужб. А учитывая что ГГ как тот «колобок» (от нацистов я ушел, от армейцев сбежал) с завидным упорством уклоняется от встречи со всеми и «шхерится по лесам» отстреливая при случае «парочку Гансов и Фрицев» из спец.группы егерей — то все это превращается в очередной том «мучений партизана Дяди Саши» и описаний «его подлян» сделанных представителям третьего Рейха. Если бы писал другой автор — 90% книга так и осталась бы недочитанной, но (конкретно здесь) закрученность сюжета (все же) никак не влияет на «падение интереса» к данной СИ.

Дописано 13.11.2019

История «о героическом попаданце» набирает обороты... Вторая «реанкарнация» тов.Котова (он же Леонов) «начинает бег» по лесам и полям, где пасутся «стада спец-групп Абвера», и где на людях ставятся бесчеловечные экперименты в стиле компьютерной игры Wolfenstein...

На самом деле — это я «не ерничаю», просто иначе донести суть прочитанного было бы гораздо скучнее). На самом деле третья часть «на порядок» динамичнее и жестче (по сравнению с двумя предыдущими). И хотя по сюжету (кажется) ничего особо и не изменилось (тот же «вечный бег и отстрел отстающих») — новые интриги и новые ситуации (из которых ГГ выходит с честью) ставят данную СИ в один ряд с самыми лучшими «представителями данного жанра».

P.S Данная часть «закрывает вторую реинкарнацию» ГГ. В финале книги он (опять) «благополучно погибает» (тьфу ты)) то есть «возвращается» в свое родное время... Принцип: «попал-вернулся» описан еще у тов.Корчесвкого, но здесь (как я раньше говорил) все эти «проколы времени» автором неплохо замотивированны и «легко объяснимы». И разумеется — никакой «раздавленной бабочки»: ГГ возвращается в ту же реальность (с которой и «стартовал»). Похоже всего (тут скорее всего) идет речь о чем-то напоминающем «параллельные слои реальности» никак не влияющие «друг на друга».

Так как «на горизонте» практически перестали появляться хорошие книги на эту тему (за исключением всякого романтического гамна «про лубофф и лыцарей/магов и пр) решил повторно прочесть одну-две книги из «лассики жанра»... в итоге спустя две недели обнаружил что «съел» все семь томов. Так держать Дядя Саша! Еще одним плюсом является хронология (не надо заморачиваться по поводу — какая там книга следующая).

Неплохая нежанровая книга соединившая в себе элементы постапокалипсиса в отдельном взятом бывшем регионе Украины и «размышлений о настоящем» будущем данной войны. Дикое поле (аналог Гуляй поля) — территория оставшаяся после войны и усилиями многих заинтересованных лиц превращенная в анклав сильно смахивающий на мир «Грязного Гарри» с хохляцким акцентом. ГГ вернувшийся домой и пытающийся просто жить «в своем доме» против воли оказывается втянут в местные «разборки и терки» финал которых придает новое значение фразе «жить дома». Продолжения видимо нет и несмотря на то что как отдельный поджанр (мир, серию — например аналог «Технотьмы») не много не тянет... но все же написано твердо. Субъективная оценка 4-ре

Отличное СИ в жанре постапокалипсис. Хотя нет наверно для такого рода произведений надо «выдумать» отдельный поджанр «третья мировая» (т.к это не metro и «чистые» территории еще остались, а матушка природа еще не совсем прих...ла от такого «подарка своих детей»). В центре книги ГГ (естественно) подготовленный чел. (ФСБ-шник) обладающий «всеми нужными навыками», однако не смотря то что он выходит каждый раз победителем, есть заслуга не сколько физических действий (свернуть шею) а Аналитики (Ю.Корчевский «Диверсант-Спезназ всегда спецназ» — бери ПРИМЕР). Комбинации развертывания контингента, припасов и снаряги, а так же способы противодействия им составлены просто виртуозно (хотя сперва кажется что все настолько тупо и обыденно) + немного показан нетривиальный «склад ума» людей «служивых кинжала и плаща» (в целом заботящееся о народонаселении, но считающее его между делом немного ущербным и недоразвитым, что в принципе как раз и надо для того что бы «воздействуя на болевые точки общества» двигать то самое обшЧество в «нужную сторону или путь). В общем рекомендую.

Вообще-то, я лично знаю не одного эксперта, которые таскали с собою на постоянке АПС. По-всякому, знаете ли, бывает... Сам 12 лет его носил.

Первая книга пока ничего. ГГ типичный — эксперт-взрывотехник, имеющий боевой опыт аж с Афганистана, каскадер, рукопашник и т.д. И вот ему попал в руки клинок с рунами, благодаря которому он перенесся в некое условное Средневековье. Там все как у взрослых (мечи, арбалеты, рыцари, купцы, короли, разбойники) но какое-то все немножко неправильное. Система налогообложения, например. Или отсутствие крупных империй. В общем, есть там загадка, которую ГГ придется разгадать.

Благо, клинок у него Рунный, а сам он Серый рыцарь, призванный... и т.д. Возможности имеются, способности тоже.

В этом конкретном романе герой попал в лес, выбрался в деревню, обзавелся (не без приключений) деньгами и амуницией и пошел дальше. Скоро влез в непонятные разборки, обзавелся любимой женщиной, разоблачил коррупционную схему, ликвидировал некого графа, чем предотвратил начинающийся мятеж.

Сюжет несколько отличается от традиционного для А. К-ча: заметно меньше драк и перестрелок, преобладает следственно-аналитическая работа. И написано как-то более сухо, зажато что-ли, меньше упоения романтикой боя что-ли. Пожалуй больше напоминает первую половину романа про Черного бушлата. Там, где дядя Саша мотался по допросам и разбирался с Крестом.

Продолжение прочитаю обязательно.

Думал что книга закончит цикл. Но окончание оставило знак вопроса. То ли ждать продолжения, то ли додумывать самому. Финал был слегка предсказуем. В плане места последней битвы. Для этого надо было просто внимательно читать предыдущую часть. Что там ГГ совершил с бумаги заклятых друзей не понятно. Хотя по финалу понятно что его замысел удался. Но вот вериться в это с трудом. В предыдущей части особист его чуть ли не под лупой рассматривал, а здесь соответствующие органы очень легко пусть и после определенной проверки верят в непонятно откуда взявшиеся бумаги. Причем не только у нас но и там.

Да и то, что в 41-м во время тотального отступления и уныния в войсках ГГ сходу формирует чуть ли спец отряд из окруженцев. Это даже круче чем сформированная за пару часов на марше часть из узников лагеря для пленных, в одной из предидущих книг.

А так книга весьма читабельна. И обладает даже определенным шармом. Думаю не откажусь перечитать ее через пару-тройку лет.

Книга на уровне всего цикла. Есть ряд не стыковок, и не совсем понятных вещей. Например почему в наше время сверхспецслужба не имеет информации о том, что и где делали ее предшественники. Иначе не объяснить ничего о том, что никто не знает о лабиринтах под монастырем.

Понравился особист почти Шерлок Холмс, только Ватсона не хватает. Дядя Саша как всегда непобедим. Это слегка утомляет. Радует что автор не скатывается к повторениям.

Окончание слегка размыто. Ту би континет это понятно. Но уж очень много не досказано.

Хороший, крепкий... военный боевик. То есть — типичный Конторович, у которого в романах попаданство, как правило, лишь повод писать военные «приключения», способ забросить в прошлое бойца покруче. Никаких предзнаний, никакого прогрессорства. Попадает крутой чувак в прошлое и втягивается в текущие военные действия. То в одиночку, то с отрядом, режет и стреляет фрицев пачками.

Читается отлично. Но... лично я от военной фантастики всегда жду нечто иного. А эта книга — для любителей военных приключений, в этом качестве она очень хороша.

Добротный такой либерпанк. Россия мирно оккупирована НАТО. Государства как такового нет. Коррупция тотальная. Герой, бывший спецназовец, уходит в подполье и борется с наймитами капитала. Друзья помогают. Начинается полномасштабная партизанская война.

Очень динамично.

Как уже справедливо заметили до меня — роман фактически распадается на две части разной степени интересности. Первая — чем-то напоминает голливудский блокбастер «Морской бой», читается взахлёб и вызывает самые тёплые ламповые ощущение. А затем начинается политический триллер-боевик с играми непрописанных суперменов из разных спецслужб. И вот тогда становится скучновато, несмотря на многочисленные боёвки.

Надеюсь, это всё же был эксперимент со стороны одного из самых лучших мастеров остросюжетного фант.боевика России, после которого творчество автора вернётся в столь привычную колею.

Большинство постап-боевиков предпочитают рассказывать о событиях, которые произошли после катастрофы. И почти никто не рассказывает, как же собственно всё произошло, так что у «Пепельного небо» своеобразная фора перед ними. Несмотря на малый объём и сравнительно неспешный темп, книга держит до последней страницы. Герои вполне традиционные для Конторовича, эдакие умудрённые жизнью волкодавы, которые и в огне не горят, и в воде не тонут, радуя верного читателя.

Читать очень интересно. Прочёл цикл на одном дыхании. Жутко становится от предположения, что некоторые персонажи могут жить на Земле. Любая мысль о вреде людям, это неправильно.

кстати говоря, второй раз перечитываю... автор знает о чем пишет. просто приятная и иногда даже выдавливающая слезу книга. 9 без сомнений

Обращение к автору!!!

Александр!

Зачем(не сказать бы матом)?Зачем вы испортили великолепный цикл(у меня все друзья понакупали и бригада аудиокнигу слушает)какимито непонятными шпионскими делами?

Уважаемый Александр Конторович!

Я перечитал все ваши книги,кроме «Десанта Попаданцев»(уж больно плохой рейтинг у них в фант лабе)прошу вас,как ваш большой поклонник-завязывайте вы с этими шпионскими замутами! Спецназ-рулит!!!

Безусловным плюсом романа, как и всего цикла, можно отметить фантазию автора. Нет штампов жанра, много весьма самобытных находок в сюжете, сценах и финале. Образы героев выписаны тщательно, плоских почти нет.

К сожалению, произведение написано тяжёлым языком, переходы от сцены к сцене излишне затянуты. Вероятно из- за этого автор не замечает логические неувязки событий. Вместе с тем, заключительный роман цикла вышел интереснее двух первых, и тем, кто осилил «рыцаря» и «лорда», безусловно следует собраться с силами, и одолеть и «кардинала». Прочим же не советую, роман отдельного значения не имеет.

Лихое окончание цикла, который обещал растянуться на четыре-пять томов. Лихое и в смысле экстренного сворачивания интриги, и в смысле сногсшибательно быстрой и сравнительно легкой победы наших. (Безусловно, вернуться к серии автор может запросто и не раз, но главное — сказано). Именно неожиданная лихость и сбивает с толку: я, например, не могу однозначно сказать – хорошо это, или не очень.

В плюсах хочется отметить другое. Конторович, безусловно, растет как литератор. В этой повести появились даже определенные красивости слога и беглые (что ценно для жанра) философские зарисовки. Вкупе с отсутствием не только недостатков, но даже шероховатостей стиля это позволяет расценить «Державу...», как лучшее, на данный момент, с литературной точки зрения произведение автора.

Отдельный респект ему за верность идеалам патриотизма и веру в российскую армию: «Я державе присягал! Той, которая была! И снова будет – еще лучше и еще больше!».

Убедительна экономическая модель всероссийского белого пушного зверька. (Ну, собственно, и не Конторович ее придумал). Отраден факт, что не все все-таки продались за условный сникерс. Более, чем реально поведение масс (увы!). Основы террористических и контртеррористических операций — здесь все ясно. Конторович — спец. Подтянут, по сравнению с предыдущими сериями, и язык — постоянные тренировки берут свое. Нейтрально-стандартны боевые эпизоды, откровенно слабы — моменты интриг. Еще один плюс за победу наших и минус — за нереальность удивительной борьбы одиночек. Хотя, вполне допускаю, что и наши не победят (чисто теоретически, разумеется))), и одиночки окажутся сверхорганизованной армией. Все же, перед нами первая книга сериала.

Итог — читабельно, не более.

Книга была прочитана на одном дыхании. Написана в лучших традициях «Черных бушлатов». Повестовование немного скомканное, но впечатления не портит совершенно.

vgjdh Надо же такие мелочи заметить, молодец. :glasses: Пробежался по книге действительно есть такие ляпы. На мой взгляд эта вина не внимательного редактора. (несведущих без ю вроде бы) :wink:

Любителям приключений рекомендую всю серию. Лично для меня тематика приключении во время Великой Отечественной войны стало чем то новым.

Сюжет, как всегда захватывает. Идея, как всегда, заставляет задумываться. Конторович остается одним из любимых писателей — мне импонирует его стиль изложения, тем более, если можно так сказать, избитого сюжета. Не он первый меняет настоящее, путем попадания в прошлое, но как изящно, совершенно по-своему. И… почему-то создается ощущение, что это еще не конец ;)

Официальная аннотация у книги такая залихватская (и имеет так мало отношения к книге), что хочется написать не менее залихватский отзыв, но вот беда — то и дело сталкиваешься с опасностью проспойлерить не просто интересные моменты в сюжете, но и вообще весь сюжет. Книга, на мой взгляд, очень тесно связана с предыдущими, хотя и миссия у нее отдельная, завершающаяся в этой же книге, но тем не менее для новичков разобраться с количестве героев и их взаимоотношениях будет сложновато, а никаких особенных отсылок к предыдущим книгам я не нашла. Кстати, зря — было бы здорово повспоминать о прошлых событиях.

Время действия — 1793 и 1793 года. Места действия — Лондон, Калифорния, Мартиника. О России будет говорится, но мало и вскользь, хотя все понимают, где именно находятся сердца и чаяния попаданцев. «Контразведка боем» — это скорее относится к событиям в Лондоне, где приходится устраивать диверсии, чтобы помешать успешному выдвижения английского флота. А вот «ответный удар» — это скорее к Мартинике, где английский «десант», в несколько раз превосходящий противника, оказывается ну просто уделан, да еще и обсмеян.

Подкачала последняя четверть книги — в ней стоило дать еще какое-то большое боевое событие, а она провисла в приготовлениях и разговорах. Видимо, это приготовления к следующей книге.

Вторая часть демонстрирует великолепную стабильность, ничем не отличаясь от первой, так что вывод прежний: любителям попаданцев, если первая часть пошла, читать стоит, всем прочим — совершенно незачем.

Коллективное творчество позволяет изрядно усложнять структуру альтернативно-исторического произведения, — в известных, разумеется, пределах, — дабы не осложнять чересчур читательское восприятие. Так и в третьей книге, — действие расслаивается на происходящее «за морем-окияном» и — во Франции времён Революции.

Очевидно, дабы создать «задел» дальнейших радикальных превращений истории, «попаданец попадает» и в самого корсиканца, — Наполеона Бонапарта. Вот только сей персонаж ещё не обрёл того деятельного разбега, коим столь прославлен в «нашей» истории. «Здесь» он занимается , так сказать, «благотворительными сражениями» местного значения. Расправляется с компрачикосами. И готовит грядущий вскорости расцвет воздухоплавания...

Подобная заблаговременная расстановка «белых роялей» обещает резкое оживление и без того динамичной альтистории новейшего времени.

А в остальном довольно интересно и забавно наблюдать, как авторский коллектив справляется с набирающим ход альтисторическим глобальным действом, привлекая то заготовки из литературной классики 19 в., то — из постапокалиптики 21-го.

Хорошая апокалипсическая фантастика-боевик. Интересные приключения ГГ в стиле выживальщика-диверсанта (ему повезло переждать ядерный дождь в местах удалённых от грибков и автор решил для разнообразия ледниковый период и радиацию не вводить). Очень похоже на цикл «Черные бушлаты». Особенно радует когда ГГ включает мозг и начинает размышлять в стиле Шерлока Холмса логически. Почитать серию стоит.

Довольно нудная и затянутая история. Осилить может только любитель средневековых традиций, описаний и прочей тягомотины. Лично я прорвался лишь через половину повествования. Увы...

А мне книга, да и вся серия понравилась и даже очень, нет есть конечно небольшие так сказать ляпы, но и книга и серия отличные, писатель пишет о том что сам знает, что профессионал всегда выйдет победителем, только одно непонятно, в первой книге, «Тигрица» при захвате агентуры когда ее наставник погибает, не плачет, не рыдает, наверное потому что знает что сам Котов остался жив, ту все понятно, но в этой то книге Котов пропал т.е. скорей всего погиб, значит он в захвате агентуры участвовать уже не сможет, погиб он в 41, а захват был в 44.

Или Котов не погиб А?:glasses::wink:

Сюжет становится «всё чудесатее и чудесатее». Сюрпризы преподносятся и заявляются на будущее. Особенно впечатляет часть «Тот самый Наполеон», из коей выясняется, что «попаданцы» очутились всё же в Истории Параллельной. Где и Бонапарт не столь удачлив, и можно творить с куда большей свободой, нежели в случае попадания в «наше» прошлое. Десант форумчан движется в настолько неизвестном (для самих же авторов) направлении, что и читателям может стать интересно... Неужто Наполеон отправится-таки в Новый Свет? Вот где он пока не побывал ни в одной из альтернативок! Виноват, всё же побывал. У Орсона Скотта Карда. Там Наполеон — командующий франузским экспедиционным корпусом в Америке, — в мире б е з французской революции... (А между тем в Истории «реальной и состоявшейся» шанс у полководца стать, по крайней мере, исследователем Америк был. После Ватерлоо...)

Вот только обложки разнообразием не блещут: ну почему непременно нужно в цвете запечатлеть банальнейший сюжет с вышибанием мозгов из супостата? Надеяться следует, — в третьем томе попаданцев дизайнер обложки повторяться не станет?

Довольно банальное исполнение ГГ, сюжет не блещет новыми идеями, продуманости в мелочах тоже не замечено. Продвижение по ходу романа довольно слабенькое. Но написано добротно, если под рукой ничего приличного нету, можно почитать.

Совершеннейшее подражание бушковскому «рыцарю Сварогу». Правда, куда слабее по исполнению. Читать, однако, можно, за неимением чего-то иного. Довольно-таки проходная развлекуха, в общем-то. Серия «Чёрные бушлаты» куда интереснее и качественнее.

Продолжать не стоило бы, но автор-таки продолжает. Уже появился «Лорд в серой шинели»...

Содержание книги как то очень оправдывает часть своего названия, какое-то оно “серое”. Стандартный сюжет, линейный, без каких либо оригинальных ходов. Герои тоже стандартные, в эмоциональном плане приглушенно-серые. Мир, в котором все происходит, набросан схематично и только наличие настоящих целителей с достаточно большими возможностями отличает его от нашего средневековья (хотя он вроде параллельный, а не альтернативный). И ведь нельзя сказать, что книга написана плохо. Нет, все сделано очень добротно, читается легко – но как-то все примитивно, из серии: пришел, увидел, победил.

When your day is done, and you want to ride on

В книге гениальный пролог, после которого можно было ничего и не писать: 1946 год и коварный Даллес уговаривает серенького Трумэна создать и возглавить международную наркомафию, а через неё правительства всех стран! Класс!

Далее в тексте будет много до жути убедительных аргументов в пользу этой теории заговора.

Убийство Кеннеди, Уотергейт, 9/11, развал Югославии, вторжение в Афганистан и Ирак, цветные революции. Всё это дело рук всемогущей организации, контролирующей наркокартели.

Наши дни.

Три основных героя:

* бывший честный мент, сотрудник отдела по борьбе с наркотиками, за излишнее рвение попавший в тюрьму на восемь лет, жаждет мести. Сейчас он директор ЧОП и главарь подпольной банды «Самомоборона», разбирающейся с наркоторговцами.

* бывший десантник, сын генерала из ГРУ. Владеет частным детективным агентством. Авантюрист, любитель адреналина, Рима и граппы.

* бывший морпех, на данный момент — оперативник того самого наркоконцерна.

И вот три этих бравых парня встают на пути у организации, управляющей международной наркомафией.

Прослушка, похищения, пытки, отстрел. Всё ради благого дела.

В какой-то момент понимаешь, что все хуже и ни у кого нет морального компаса. Никто ни во что не верит. Более-менее с уважением говорят только о почившем Советском Союзе. Россию считают не матерью, а мачехой.

За конспирологией мне следить было интересней, чем за подробностями оперативных мероприятий. Хотя проработка всех деталей на уровне — Конторович бывший военный, а Норка (псевдоним Александра Ибрагимова) — майор ГРУ(!).

После прочтения романа складывается ощущение, что работа всех спецслужб, ЧОПов, детективных агентств, мафий и наркокартелей на 99% состоит из посещений ресторанов. Я не сразу обратил на это внимание, а потом уже было поздно считать, но, по ощущениям, герои посетили более пары десятков ресторанов во многих станах мира. Просто фетиш какой-то! Ну и Италия авторам очень нравится. Не могу их за это осуждать.

В последней четверти романа начинается сумбур. Главные герои и их помощники с родственниками, антагонисты и их подручные... всех становится слишком много, а мотивация и нюансы ускользают от понимания.

Победили ли герои спрута? Только точечно. Но финал пессимистичный.

Динамичная и масштабная по задумке конспирология с лёгким привкусом бандитских книжных серий девяностых годов.

Написано складно, книга развлекла.

7(ХОРОШО)

Увы, но — самая слабая часть цикла. Хотя — общем-то оно и понятно: наши победили, недругов перетопили в сортирах, все рояли, выстраиваемые в кустах на протяжении всех предыдущих пяти томов — выволочены на середину дорожки и бравурные марши играют. Зачем ещё напрягаться? Вот — и расслабился Автор.

И — повторюсь: Наполеона по-прежнему — явный избыток, в зубах к этому тому навяз уже. Тем более, что — в итоге — его роль чуть ли не нулевая получилась.

Так что — ещё раз увы. Оценка — исключительно за победу итоговую общемировую

Эээ… По сравнению с предыдущими томами цикла — вполне явственно слабее. Не «...фу, гадость, графоманство…», НЕТ, именно — «...явственно слабее...».

И этот Наполеон..., вызывает множество невысказанных нареканий. Да, наверное — как заготовка для последующего развития сюжета, вполне допускаю. Но... так долго и НУДНО..., можно было бы раза в три сократить обилие деталей, в тексте отраженных.

Остается только согласиться с автором предыдущего отзыва: «...Подобная заблаговременная расстановка «белых роялей» обещает резкое оживление и без того динамичной альтистории новейшего времени...».

Ну, что ж..., будем посмотреть

«Заценив» уже ставшую классикой СИ автора «Черные бушлаты» внезапно захотельсь если не продолжения, то хотя бы чего-то «близкого по духу». Найдя у автора только эту непрочитанную книгу в данном жанре (пусть и в отсутствие первой части) решил почитать. Начало меня несколько смутило: обычный ГГ пусть и обладающий «полезными навыками и соображалкой», но никак не попаданец, прорывается «обратно» (видимо уже изрядно накуролесив в непрочитанной первой части) за линию фронта. Далее стандартно проверки, допросы и некое спецзадание «в тылу врага», оборачивающееся «неслыханной подляной» от своих же и постоянным «бегом» от чужих. И если бы я не читал «Черные бушлаты», наверняка решил бы что эта книга очередной «бесконечный сериал» от другого не менее известного автора «имя которому Корчевский». Хотя справедливости ради нужно сказать, что хоть и написано в его стиле, но получилось все же интересней. Только в конце книги тов.Конторович «решает реабилитироваться» и дает слабую «наколку» на продолжение, в виде появления на последних странице уже знакомой абревиатуры управления «В». Таким образом данная книга не являясь продолжением СИ «Черные бушлаты», является как бы историей с предысторией (как книга СИ «Черный проводник») в которой описывается жизнь совсем другого героя (не Дяди Саши), пути которого «в следующей книге» возможно могут «пересечься» с «основным» ГГ СИ — так и не «раскрывшему свое истинное лицо».

Неожиданное продолжение охарактеризованной мной трилогии. В данной четвертой книге данной СИ автор «усугубляет тему понимания пропасти между народом и руководящими баранами» еще раз подтверждая высказывание на тему «чего не пойдешь ради абсолютной власти». Игра «ферзей» прибывших после разгрома «пешек» убеждает ГГ в том что «Саурон маст дай» и «Вавилон должен быть разрушен» + военная интервенция гостей из забугорья. На самом деле печально все это... как подумаешь что весь наш «незыблемый мир» просто хрупкая ваза которая так и норовит «выпасть» из дрожащих рук очередного (возомнившего о себе невесть что) придурка. Хочется верить что...

Трудно сказать что-то определенное. Аннотация в целом вполне раскрывает содержание. Действительно крутой американский спецназовец, потомок эмигрантов из Украины, честный парень, патриот, можно сказать. Дикое поле, то есть то, что получилось из Украины после всех майданов и пр. Коррупция, бандитизм, работорговля и т.д. Американцы хозяйничают, но не как у себя дома — в Диком поле и не таким лосям рога сшибали. В общем, столкнувшись с политическими реалиями майор прозрел.

В принципе, почти такой же вариант Конторович продвигал в Имперце, но там было все таки несколько цивилизованней.

Написано ровно, чисто, сюжет линейный, много перестрелок и отвлеченных рассуждений. Предыдущая книга мне понравилась больше, хотя весь цикл по моему далеко не шедевр. Слишком предсказуемо, настоящей интриги маловато будет. Но для фанатов А. Конторовича это будет интересно.

Очень интересный вариант. Такого, кажется, еще не было, чтобы пападанец стал немецким солдатом, страдающим амнезией. Долго мается по госпиталям, потом попадает на фронт и вспоминает все. Такой ход дает возможность качественно описать войну в деталях и подробностях. Основная интрига с украденным чемоданом документов выглядит логично и непротиворечиво. Герой крут, но все же не совсем запредельно, а то было бы неинтересно читать.

Отличный цикл. И была бы 10-ка по всем книгам. Но! Поставил всему циклу 7-ку из за шестой книги- «Черный проводник»... жаль потраченного на чтение времени.

Завершение книги просто потрясающее)) Звучит примерно так: «Вы конечно все здесь крутые, но теперь в вашем мире появилась новая сила с которой придется считаться и эта сила — Я!!!!!!!!!!!!! Трепещите смертные))))»

Марина не плачет потому что уже скорее всего привыкла к этому и психологически уже себя подготовила к таким ситуациям. Да и сам генерал не особо по этому поводу напрягался. В 44 году был не Котов, обратите внимание на звание — майор, я тогда ещё подумал 3 года прошло, ну не мог Котов остаться в звании майора. А чуть позже в 2-ой книге уверовал что тогда с Тигрицей был кто-то из испытателей.

Жаль что Котова не положили в последней книге... теперь сидеть и ждать когда же появятся новые приключения Котова.

Интересно, на сколько ещё частей хватит авторского коллектива? Пока уровень стабилен, и употребляется не без удовольствия, но даже куда как более интересные игры со временем приедаются...

Нехороший получился старт у серии. Вроде бы и Конторович неплохо пишет, вроде бы и заявка на рассказ о ядерной катастрофе была интересной. Да и сюжет в знакомом жизненном стиле. На место прошлых героев пришёл Рыжов. Ничего кардинально не изменилось. Хотя ядерная катастрофа и произошла, но пока нету разницы про что я читаю: про ядерную катастрофу или про какие-нибудь действия в горячей точке.

Но объём! Это маленькая книжка с большим шрифтом... Это просто минимум текста! Обещалось три тома этой истории. А почему их не издать в одной книге? Сама книга хорошая. Но вот издание...

Очень интересный проект, книга написана коллективом авторов, где каждый герой реальный человек. Конечно, это создает дополнительные трудности при чтении (очень сложно сразу уследить за таким количеством персонажей и понять, кто есть кто), но это же и большой плюс, так как герои получаются живые, со своими мыслями и характерами. И очень реалистичное описание Северной Америки семнадцатого века. Не все получилось гладко (думаю очень сложно состыковать тексты такого количества авторов в единое произведение), но идея очень интересная и надеюсь, получит продолжение.

В принципе после «черных бушлатов» автора данная книга кому-то может показаться гораздо скучней, хотя суть осталась прежней — военные приключения реконструктора «попавшего» после взрыва снаряда времен ВОВ. Хоть и прогрессорство фактически отсутствует, т.к ГГ всю книгу «бродит по тылам», фантазия попаданца, все же заставляет оккупационные власти изрядно поволноваться. Концовка книги видимо предусматривает продолжение.

Последняя книга цикла получилась очень короткой и скомканной, но судя по аннотации данный межавторский цикл продолжится но уже без солянки, возможно это будет даже интересно почитать, во всяком случае первые книги цикла я даже покупал в бумаге, не хотелось ждать пока или пираты или литрес выложат :)

На мой взгляд хорошо описаны боевые действия и разные военные хитрости....с психологией героев напряги, внимание совершенно не уделяется, впрочем, для такого жанра (исторический боевик) это второстепенно... А написано хорошо, живенько так.....

Британская тема очень интересна из-за своей небольшой распространённости в фантастической литературе. Снова наши сильнее, конечно. Но Конторович ведь пишет так, что читается всегда легко.

Подача сюжета во все книгах этого автора примерно одинакова. Можно спокойно начать читать любому человеку и понять суть. Но это уже четвёртая книга серии и некоторое непонимание у начавши читать сейчас скорее всего возникнет. причина путаницы — несколько персонажей. Сюжет у Конторовича (это было замечено ещё и в других циклах) идёт без дополнительных вводных о прошлом. Это несколько частей одной истории всегда.

Вот и вышел второй том Пепельного неба. Уже Земля пепельная. А история такая же как и в первом томе. Впрочем, можно спокойно перейти к нескольким отзывам о первой книге и ещё раз и прочитать. мнение совершенно такое же. И главная моя мысль, да и мысль остальных, остаётся прежней: очень мало текста. Вопрос этот не к писателю, а к издательству, но тут реально нечего оценивать. Поэтому стандартные 7 баллов книге поставлю, а целиком история будет только после третьего тома. тут можно либо всё вытянуть, либо так же спокойно завалить. Кто ж его знает, как всё повернётся?

Познакомился я с этим циклом, прочлушав аудиозаписи всех книг. Понравилось и я решил прочитать их — тоже понравилось.

Я не скажу, что этот цикл шедевр литературы о «попаданцах», но читать и слушать его интересно. Причём не один раз.

Если первая книга вызывала просто вопросы, что случилось с Конторовичем, то вторая — это полный бред! Я смог осилить только примерно четверть и забросил эту стопку испачканной бумаги.

Первая книга вполне хороша, но в второй много глупостей. Например, Хиллари Клинтон — полусумасшедшая ведьма, подразумевается, что Трамп — друг России, а Клинтон — враг. По логике действий скорее Россию и Запад надо поменять местами.

А мне книга навеяла Таинственный остров и Робинзона Круза, так зачитанные в детстве. Жду продолжения

те кто могут читать книги с более чем десятком главных герове наверное понравится. для меня же это ужасно.

Прочел на одном дыхании!

Большое спасибо автору!!!

Прочитал полностью, если бы не довольно тупые и частые терзания Г.Г. ( читай автора) по по надуманным моральным переживаниям ( ой урода убил, нехорошо то как, по

карманам убитых лазаю, квартиры шмонаю) поставил бы максимум.