Все отзывы на произведения Наталии Осояну

eladislao, 04 января 2010 г. в 18:13

Красивая женская романтика, чего я и ожидал. Вкусно пахнет морем — а многим ли это удаётся? Правда, к концу автор, похоже, устала писать, а я — читать.

stast, 21 декабря 2009 г. в 12:15

Никогда не читал ничего подобного! Замечательная повесть, отличный сюжет, хорошая концовка!!! Очень понравилось!

kkk72, 13 марта 2008 г. в 23:19

Рассказ написан красиво и стильно. Очень понравилось описание концерта скрипача. В рассказе есть весьма интересные идеи. Много интересных образов — и инквизитор, и чародей, и главная героиня. Но автор как-то скомкала развитие сюжетных линий и пришла к довольно искусственной концовке.

kkk72, 10 марта 2008 г. в 21:58

Неплохой рассказ. Автор взяла эпиграф из «Питера Пэна», мне же скорее вспомнился Маугли. Перед героем стоит тот же выбор — жизнь в лесу или жизнь среди людей. Герои описаны несколько схематично. Зато авторский стиль мне понравился. В рассказе есть весьма оригинальные находки. В целом, рассказ несколько сыроват, но прочитать его стоит.

Темари, 29 декабря 2007 г. в 21:20

все супер...быстрее бы продолжение))))

chivel, 10 марта 2024 г. в 14:31

Крайне слабо.

«– Отнюдь, – возразил грешник с легкой улыбкой.»

Я уже смирился, что у современных авторов то и дело встречается огрызок «отнюдь» (это равносильно тому, как если бы персонаж на вопрос «Когда ты вернёшься?» ничтоже сумняшеся отвечал: «Нибудь»). Но автор путает глаз с глазницей:

«Теперь его правый глаз был пустым, а левый покрывала молочно-белая пелена.»

Это особенно странно, ведь автор — дипломированный юрист и не может не знать, как важны предельно точные формулировки.

Но дело даже не в этих орфографических и смысловых ляпах. Входящие в роман повести почти нечитаемы — из-за гипертрофированных эмоций персонажей («От переполнившего ее восторга она едва не воспарила над землей»), из-за несоответствующего размаху произведения трагического пафоса («Она не выбирала свою судьбу. Она не заключала договор со Спящим Медведем и не платила чужими душами за сохранность собственной. Она никому не желала зла. «Я хочу исчезнуть. Пусть все решат, что меня никогда не было». Если картина не удалась, ее стирают…»), наконец, из-за непроработанности мира...

В этом мире имеется городская цивилизация выше уровня Средних веков (упоминается «огнестрел»), но при этом царит полнейший юридический беспредел. (Поскольку автор — юрист, не могу не рассмотреть повести с этой точки зрения.) В Ки-Алире правит некий «достопочтенный» герцог Аладоре. От скуки он сделал городским ремесленникам невозможный заказ:

«И захлопнулись для нас ворота Ки-Алиры, закрылись навсегда. Был город – стала тюрьма. Через три месяца нас начали уводить во дворец по одному, и никто не вышел обратно. Созвали совет Гильдии, да только что могли предложить перепуганные мастера? Никто не хотел умирать...»

Один мастер вызвался поработать:

«...то и дело требовал новые ингредиенты, один чуднее другого, поэтому неудивительно, что по дворцу поползли слухи: говорили, что юный мастер на самом деле обычный пройдоха, который сумел обвести вокруг пальца самого повелителя Ки-Алиры. Аладоре, конечно же, не мог оставить это без внимания и потребовал от искусника объяснений. Тот долго упирался, но потом – не без помощи герцогских палачей – все-таки согласился объяснить и показать, что именно он создает».

«Уводили по одному», «никто не вышел обратно», «палачи»... Немыслимое ни для Средневековья, ни для Античности, ни для Бронзового века беззаконие. На первом курсе юридических университетов даётся краткий обзор истории права начиная с Кодекса Хаммурапи, и автор-юрист наверняка в своё время историю права изучала, но почему-то не проверила своё творчество через призму своей профессии.

Manowar76, 14 августа 2023 г. в 10:46

Врут все

Удачное и элегантное переосмысление некоторых сказочных и фэнтезийных сюжетов.

Люди, цверги и альвы. Давняя вражда и цепочка опрометчивых клятв.

И вроде бы всё закончилось хорошо, но рассказ завершает нумерация отсутствующей главы, что намекает нам на возможную бесконечность цепочки обманов и интриг.

9(ОТЛИЧНО)

its_muffin_time, 16 мая 2023 г. в 18:50

Не могу до конца разобраться какое у меня отношение к циклу. С одной стороны, что первая, что вторая книги очень тяжко идут у меня. То ли дело в языке автора, то ли в сюжете. С другой стороны, мне очень нравятся персонажи. Настолько, что дочитывала книгу только потому что сильно привязалась к Хагену. Потом конечно сюжет меня увлек и последние страницы дочитывались махом. Но начало шло очень тяжко.

Больше всего в этом цикле меня впечатляет связь между кораблем, навигатором и командой. Как они все друг друга чувствуют. Это что-то потрясающее. Но и у этого есть минусы – даже не представляю, как капитан выдерживает весь этот эмоциональный шквал своей команды. Даже на примере Умбэрто, который как ревнивая истеричка кидался на всех из-за своей любви к Эсме. Кстати, очень жаль, что целительницы в книге было незаслуженно мало. Так сильно хотелось узнать ее мысли и чувства. Но я все еще думаю, что повествование от разных лиц команды тяжело воспринимается. Тем более с постоянными отсылками в прошлое. Да, я больше прикипаю к персонажу, погружаясь таким образом к нему в голову. Но при этом, когда повествование перемещается к другому герою, то книга начинает тяжело идти – приходится заново ловить темп и характер нового героя. Собственно, я думаю, что можно было продолжать дальше писать от лица Хагена или Эсме, а не начинать от Умбэрто. Ну уж очень неуютно в его голове с его этой непонятно откуда взявшейся любовью и ревностью. А главное его завистью. Зависть к управлению кораблем, зависть, что капитан в помощники выбрал другого. Но думаю, что в третьей части эти чувства как-то обыграются автором. Пока что феникс еще ни разу не ошибся в своем выборе.

Книга очень динамичная и приходилось даже откладывать ее, брать что-то другое, чтобы отдохнуть от приключений команды «Невесты ветра». Но конец книги – восторг. Неожиданно случился «вот это поворот» и третью часть не хочется надолго откладывать. Уж не знаю от чьего лица будет написана третья часть, но держу кулачки, чтобы от Эсме или капитана.

Ctixia, 30 сентября 2022 г. в 20:12

Рассказ «Перо из крыла феникса» — это маленькая зарисовка знакомства шкипера Ристо и Лары, последней из клана Сов. Тут применима поговорка «встретились два одиночества». Кайрен выглядел совершенно лишним в нарисованных декорациях, а финал... Финал мы уже знаем по «Белому фрегату» и рассказам про пожар в Лэйфире.

Yazewa, 07 января 2010 г. в 22:31

Прелесть этой истории — в недосказанности, в намеке, в просторе для домысливания. И в стилистике: этот язык, — его мелодика, — очень подходит для такого содержания.

Yazewa, 07 января 2010 г. в 21:52

  Очень не новая идея — о исполнителе желаний. Неинтересно начато, затем лучше (хотя лоскутность повествования здорово затрудняет восприятие) продолжено и вполне удачно завершено. Удачный прием с видением миражей — что заявлено, то и видят, действительно...

Yazewa, 07 января 2010 г. в 19:07

Пришлось перечитать дважды: сразу не уловила сути. Здесь надо читать медленно и цепко.

Зато картинка нарисовалась сразу, — вся эта атмосфера города, башни...

«Мастера не понимали язык души, поскольку сами — пока — были неживыми.» Вот ключевая фраза...

armitura, 21 марта 2008 г. в 20:59

Пока что не идеально, к сожалению.

Мир, созданный Осояну, вполне интересен, хотя многое уже когда-то где-то встречалось и ранее.

Тем не менее, достойно и ярко представить этот мир не получилось. Образы достаточно шаблонны, а время от времени вообще начинало казаться, что я читаю роман, написанный по мотивам какой-то компьютерной игры.

Читать было достаточно интересно, но за продолжением охотиться не буду — потрачу лучше время на более достойные того книги...

Михаль, 05 февраля 2008 г. в 16:52

На мой взгляд оба финала равнозначны.

Во втором финале Вика «обернулась, и увидела Андрея». Но что она могла увидеть на самом деле?

По замыслу автора, товарищи Андрея по несчастью имеют вид облаков, поэтому, слетевший вниз Андрей, по-видимому, скорее всего был похож на клочья тумана, в которых только при большом желании и, имея богатое воображение, Вика смогла разглядеть лицо своего возлюбленного.

Михаль, 06 января 2008 г. в 15:19

Единственно по-настоящему интересной могла бы стать скомканная автором тема постепенного становления взаимопонимания, взаимоуважения и сотрудничества инквизитора и чародея.

А так получился вполне заурядный рассказ с хэппи-эндом.

капибара, 08 сентября 2007 г. в 19:57

По моему мнению — твердая девятка. Читала с большим интересом и жду продолжения. Сама идея живых кораблей, которые растут — здорово!

Reynar9, 16 января 2016 г. в 13:25

Линия о живых кораблях очень сильна. История про войну кланов выглядит второстепенно и теряеся в канве повествования. Общее впечатления — читаемо, прятно, может перерости в что-то большее.

kirjupich, 17 мая 2011 г. в 11:03

На мой взгляд, один из лучших романов о пиратах. Жаль, что мне уже не 14 лет тогда, оценка была бы 10

Tet, 14 апреля 2011 г. в 13:56

Хорошая книга! Читалась легко...мир очень красивый и захватывающий. Спасибо автор

Yazewa, 07 января 2010 г. в 23:14

         Неоднозначность хорошего и плохого, Добра и Зла... как много об этом пишется в последнее время. Читателю в очередной раз предлагается разобраться самому. Домыслить, рассудить и оценить. В принципе, это хорошо, но слишком мало автор дает   подсказок + абсолютно не демонстрирует свою позицию.

         Зарисовка/заготовка? Очень похоже...

Yazewa, 07 января 2010 г. в 22:50

   Вспомнилось — «мятежник пал, слава Дракону!» , хотя суть-то совсем иная...

   Написано хорошо, и история запоминающаяся. Но — хоть убейте! — не верю в победу этого героя над драконом и ведьмой. Чего-то не хватает, чтобы поверить. А из-за этого рассыпается сюжет. И поступки/мысли папы-короля как-то совсем загадочны. Он, пожалуй, тут центральная фигура, но при этом маячит где-то на втором плане...

Yazewa, 07 января 2010 г. в 18:52

Честно говоря, по ходу сюжета ожидала чего-то другого. Этот шахматный этюд я не раскусила. Собственно, это-то и интересно.

  Вполне, пожалуй, соответствует теме конкурса, в котором рассказ участвовал.

Yazewa, 07 января 2010 г. в 18:40

Немного мешает предугадываемость: этот ход с «тем, чего у себя не знаешь», с заранее объявленным сбывающимся сном, с обязательной «отплатой» той самой тени... А антуража мне не хватило для восприятия мира как чего-то нового, особенного, необычного. Осталось ощущение некоторой торопливости повествования, — скорей, вперед, без подробностей... Сюжет бежит, восприятие огорчается: где детали?

elent, 15 сентября 2007 г. в 00:41

Замечательная книга. Новые решения, нет навязших в зубах стереотипов, и главный герой — не ангел, а нормальный человек со своими достоинствами и недостатками.

agentkir, 15 марта 2014 г. в 22:19

Интересно, интригующе, слегка женственно :) Буду читать продолжение. Это 8 баллов.